El saldo neto migratorio(SNM) es la diferencia en los porcentajes de inmigrantes y los emigrantes en un territorio determinado en periodo de tiempo especifico;(ENADI- INEGI, Oaxaca, 1999:28) existen otros criterios para obtener este SNM, mediante el uso e información en términos absolutos ( Valdez, 2000: 142). Los cual nos muestra de forma directa la cantidad de población en movimiento y la capacidad del territorio de atracción o expulsión.
Oaxaca se distingue por ser una entidad expulsora de población; de acuerdo a estimaciones propias con base al Censo 2000, el porcentaje de la población total inmigrante fue de 5.8 % mientras que los que nacieron en esta entidad y salieron de ella representaba tanto el saldo neto migratorio es de- 18.7%
10. Remesas
La situación de los migrantes indocumentados no mejora en el aspecto legal, pero aun así su creciente numero y desempeño productivo en la Unión Americana los hace fuentes de ingresos válvula de escape vital para la economía y la sociedad mexicana. Reflejo del estancamiento económico de nuestro país, los migrantes sin papeles y con papeles, enviaron aquí en 2003 remesas por 13 mil 400 millones dedolares, convirtiéndose en el segundo generador de divisas después del petróleo. Este año, según el banco de México, el monto alcanzaría 17 mil millones de dólares, cifra superior a la inversión extranjera directa. El negocio paralelo de la transferencia de fondos, que no esta normado por ninguna ley, asciende a mil millones de dólares; el costo de cada envió ha disminuido en promedio de 31 dólares en 1999 a 14 este año. Según para el gobierno del estado (1998). Se estiman que las familias oaxaqueñas reciben entre 400 y 500 millones de dólares anualmente, producto de la actividad del fenómeno migratorio1.
Para Estados Unidos la derrama también es considerable, pues su aportación en la Seguridad Social si los flujos actuales se mantienen llegar’a casi 500 mil millones, gracias a los impuestos de los migrantes (más de 12 por ciento de la fuerza laboral), sin cuyo trabajo la producción de bienes y servicios se contraería en un trillón de dólares. En lo que se refiere a este apartado, se ha estimado el monto de dinero que reciben los oaxaqueños y oaxaqueñas anualmente a nivel estatal, ya que no existen estimaciones y estudios en todas las regiones del estado que nos permitan abordar por ahora otros niveles.
Cuadro 8: Hogares oaxaqueños que reciben remesas derivadas de la migración a Estados Unidos por región, 2000.
Región Total de hogares Hogares que reciben remesas % Cañada 44,905 356 0.8 Costa 4,359 4,359 4.5 Istmo 129,812 2,225 1.7 Mixteca 93,333 7,736 8.3 Papaloapan 95,175 2,776 2.9 Sierra Norte 38,435 1,799 4.7 Sierra Sur 60,179 2,603 4.3 Valles centrales 203,059 9,660 4.8 Total estado 762,517 31,515 4.1
FUENTE: Elaboración propia con base a datos de CONAPO 2002.
Por otro lado, tomando en cuenta los indicadores sobre migración a Estados Unidos estimado por el CONAPO, cabe hacer notar que el número de hogares que reciben remesas en Oaxaca rebasan los 31 mil 500. De la misa forma, haciendo un análisis de las regiones que conforma la entidad, sobresalen al región Mixteca donde el 8.3% de sus hogares reciben remesas del vecino país, en valles Centrales; Sierra Norte, Costa y Sierra Sur arriba del 4% de sus hogares reciben dólares. Por el contrario, en la cañada y en el Istmo menos del 2 % de sus hogares dependen de estas remesas (cuadro 9)
Cuadro 9. Hogares oaxaqueños que reciben remesas derivadas de la migración a Estados Unidos por distrito, 2000
Distrito Total de hogares
Hogares que reciben remesas % Silacayoapam 7,273 1,257 17.3 Huajuapan 27,028 3,097 11.5 Tlacolula 23,169 2,433 10.5 Zimatlán 11,735 1,198 10.2 Juxtlahuaca 12,211 1,106 9.1 Pochutla 16,735 1,429 8.5 Ixtlán 9,363 750 8.0 Villa Alta 8,361 606 7.2 Jamiltepec 33,860 2,292 6.8 Tlaxiaco 22,693 1,240 5.5 Ejutla 9,777 510 5.2 Juquíla 28,234 1,354 4.8 Teposcolula 7,536 361 4.8 Nochixtlán 13,768 638 4.6 Ocotlán 14,736 603 4.1 Zaachila 7,128 275 3.9 centro 115,138 3,916 3.4 Etla 21,376 725 3.4
Miahuatlán 23,378 776 3.3 Tuxtepec 86,558 2,669 3.1 Mixe 20,711 443 2.1 Sola de Vega 12,983 270 2.1 Pochutla 35,525 713 2.0 Juchitán 77,960 1,478 1.9 Yautepec 7,083 128 1.8 Tehuantepec 51,852 747 1.4 Coixtlahuaca 2,824 37 1.3 Choapam 8,617 107 1.2 Cuicatlán 12,154 126 1.0 Teotitlán 32,751 230 0.7
FUENTE: Elaboración propia con base a datos de CONAPO, 2002
En el cuadro anterior se aprecia la información por distrito, donde Silacayopam, Huajuapan, Tlacolula y Zimatlán más del 10.2% de sus hogares se ven beneficiados por las remesas que son enviados por los migrantes. En extremo opuesto en Cuicatlán y Teotitlán menos del 1% de los hogares reciben remesas de los Estados Unidos.
CONCLUSIONES
Considerando los objetivos de la investigación y análisis de la información recabada se puede concluir lo siguiente:
La migración es un fenómeno que se presenta en mayor grado en aquellas regiones que presentan menor desarrollo económico, siendo estas regiones las expulsoras de migrantes y las de mayor desarrollo las receptoras. En donde el alcanzar mejores condiciones de vida, es la principal, causa de la migración presentándose la migración rural-urbana con mayor frecuencia.
En México, los principales estados receptores de migrantes son: Distrito Federal, el Estado de México Sinaloa, baja California Sur y Norte Sonora, Jalisco, Nuevo León Tamaulipas y Aguascalientes entre otras.
En cuanto a la migración externa, esta se da principalmente hacia los Estados Unidos, siendo cinco los estados que son catalogadas con muy alto grado de Intensidad Migratoria: Zacatecas, Michoacán, Guanajuato, Nayarit y Durango.
La migración en el estado de Oaxaca, ha sido al interior del estado, hacia otros estados y hacia los Estados Unidos, principalmente. Al interior, las principales ciudades receptoras de migrantes son aquellas que presentan un mayor grado de desarrollo, como son Puerto Escondido, las bahías de Huatulco San Pedro Pochutla, entre otras. En cuanto a los estados a los que migran los Oaxaqueños son principalmente el Distrito Federal, el estado de México, Michoacán, Veracruz, Sinaloa, Baja California Sur y Norte y Sonora. Las características de los migrantes mayoritariamente son hombres, así como jóvenes y adultos en edades económicamente activas, al centro
del país y Baja California Norte. Y en cuanto a la migración externa es hacia los Estados Unidos
Oaxaca se clasifica con grado de intensidad migratoria media y sus 570 municipios los cuales se distribuyen de la siguiente manera 30 de muy alta intensidad migratoria, 45 de alta,81 de media,176 de baja,197 de muy baja y 41 de nula intensidad. Lo que significa que de los 30 municipios,60% corresponden a la región Mixteca el 23% a valles Centrales, 13.3% a la Sierra Norte y el restante a la Costa.
Entre las causas de la salida destacan la falta de apoyos a la producción la carencia de infraestructura hidráulica y las diferencias salariales, marginación donde Oaxaca se encuentra en tercer lugar a nivel nacional superando a Chiapas y a Guerrero.
Los factores que determinan las tendencias migratorias por ser un estado de mayor marginación económica y social, por la falta de empleos bien remunerados, la pobreza que obliga a las comunidades a buscar mejores condiciones de vida, mejor salario, servicios de salud y educación.
En cuanto a la migración externa, los oaxaqueños emigran hacia otros países especialmente a Estados Unidos a ofertar su fuerza de trabajo caracterizada por no tener mano de obra no calificada y semicalificada que por lo regular se ocupa en labores de agricultura ,restaurantes, construcción y labores domésticos recibiendo un salario menor a los originarios del país; el destino de los migrantes se encuentra California, Texas, Illinois Arizona, Colorado, Nevada, Georgia New York, Carolina del Norte.
Las remesas han sido un recurso que ha venido creciendo en los últimos años que beneficia a muchas familias que representa 1 y el 2 % del PIB mexicano en dos terceras partes el 79% del total de las exportaciones del petróleo, supera los ingresos del turismo cuatro veces las exportaciones agrícolas y el 55% de la inversión extranjera.
En base a la población por entidad federativa en año 2003 a nivel per cápita mas alto de recepción de remesas familiares ocurrió en el estado de Michoacán (416 dólares) seguido de zacatecas (260dolares),Guanajuato(248 dólares), Aguascalientes (221 dólares) e Hidalgo (216 dólares)
El número de hogares que reciben remesas en Oaxaca rebasa los 31 mil 500 lo cual sobresalen las regiones de la Mixteca con 8.3 Valles Centrales, Sierra Norte Costa y Sierra Sur arriba del 4 % los hogares captan remesas, la Cañada y el Istmo menos del 2 %.lo cual son gastados en bienes reconsumo y servicios (salud y educación) y para el mejoramiento de las casas.
BIBLIOGRAFÍA
Berumen Miguel E.”La migración, de la economía mexicana septiembre de 2003, disponible en www.eumed.net/cursecon/ecolaty/mx/migra.htm.
Comisión Estatal de Atención al Migrante Oaxaqueño (CEAMO), disponible en
www.oaxaca.gob.mx/mafer/secretarias/ceamo/situacion.html
CONAPO, "Migración México-Estados Unidos”, opciones de política, año 2000.
CONAPO, “Índice de intensidad migratoria México - Estados Unidos 2000” México, D.F.Conferencia Regional Sobre Migración (Proceso Puebla). VIII Reunión,disponible:
www.inmujeres.gob.mx/boletines/DECLARACION_VIII_CRM.pdf
Corona, Rodolfo y Tuirán, Rodolfo. Fuentes Mexicana para el Estudio de la Migración México-Estados Unidos, disponible en
www.conapo.gob.mx/publicaciones/migra3/02.pdf
Eduardo Ernesto Arellano A. El impacto de la migración a Estados Unidos en el desarrollo rural del distrito de Zimatlan en Oaxaca en el contexto de la globalización (el caso del trapiche, Santa cruz Mixtepec). Diciembre 11 2003 Chapingo, Edo de México.
Hansen, Roger D. La Política del Desarrollo Mexicano. Siglo XXI Editores. 8a edición, 1978
Instituto Nacional de Estadística Geográfica e Informática (INEGI), Migración en México 2000.
López Espinosa M. Remesas de Mexicanos en el exterior y su vinculación con el desarrollo económico, social y cultural de sus comunidades de origen, num., 59 febrero 2005, disponible en www.gob.mx/remesas.pdf.
Miguel E. Berumen Barbosa. La migración, puntual de la economía mexicana, Sept. 2003.
SANTIAGO Cruz, María de Jesús. Importancia Económica de la Migración Internacional en México. Análisis de la Perspectiva de las Remesas, disponible en www.ejournal.unam.mx/momentoeconomico/no114/MOE11403.pdf S/A, Remesas; Un acercamiento y sus impactos sobre la pobreza y
el desarrollo, Febrero 2005, disponible en www.diputados.gob.mx.
S/A. Migración Interna e Internacional en México IPADE, disponible en www.ipade.mx/contenidos-
home3/pdf/migracion.pdf
S/A, Mapa de México: Oaxaca-Oaxaca de Juárez, disponible:www.luventicus.org/articulos/04.
S/A, Geografía de la Migración México-Estados Unidos, disponible en
www.conapo.gob.mx/publicaciones/intensidadmig/cap04.pdf
S/A, Impacto de la Migración en municipios Indígenas Ciudad de Tlaxiaco, Oaxaca, 14 de noviembre 2003, disponible en www.esemheribertojara.org.mx/decla- Oaxaca.htm
Anexo
Municipios por entidad federativa, según grado de intensidad migratoria 2000
No. Entidad Total Muy alto Alto Medio Bajo Muy bajo Nulo
2 443 169 292 408 680 801 93
1 Aguascalientes 11 2 5 3 1 - -
2 Baja California 5 - - 1 4 - -
3 Baja California Sur 5 - - - 2 3 -
4 Campeche 11 - - - 2 9 - 5 Coahuila 38 - 2 5 22 9 - 6 Colima 10 - 2 6 2 - 7 Chiapas 118 - - - 11 87 20 8 Chihuahua 67 3 12 20 22 10 - 9 Distrito Federal 16 - - - 6 10 -- 10 Durango 39 7 15 9 6 2 - 11 Guanajuato 46 8 18 17 3 - 12 Guerrero 76 5 11 25 19 16 - 13 Hidalgo 84 5 15 15 28 21 - 14 Jalisco 124 28 45 40 11 - 15 Mexico 122 1 4 14 35 68 - 16 Michoacan 113 27 43 35 8 - 17 Morelos 33 - 4 13 14 2 - 18 Nayarit 20 - 6 11 3 - 19 Nuevo Leon 51 1 1 14 27 8 - 20 Oaxaca 570 30 45 81 176 197 41 21 Puebla 217 15 26 30 50 86 10 22 Queretaro 18 - 4 4 10 - 23 Quintana Roo 8 - - - - 8 -
24 San Luis Potosi 58 10 12 13 12 11 -
25 Sinaloa 8 - - 2 15 1 - 26 Sonora 72 1 1 7 46 16 1 27 Tabasco 17 - - - - 16 1 28 Tamaulipas 43 - - 8 29 6 - 29 Tlaxcala 60 - - 5 32 23 - 30 Veracruz 210 2 3 17 67 116 5 31 Yucatan 106 - 2 4 11 74 15 32 Zacatecas 57 24 16 9 6 2 -
FUENTE: Estimaciones de CONAPO con base en INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000