5.1.2.1. Análisis descriptivo
En primer lugar, cabe destacar que en los últimos 11 años (enero 2004 – octubre 2015), hemos hallado únicamente 79 sentencias en las que se hace referencia a que alguno de los implicados presentaba Síndrome de Asperger, realizando la primera reflexión al respecto de que esto puede deberse a diferentes motivos:
- A que las sentencias en primera instancia puedan no estar siendo recurridas y, por tanto, no sentar jurisprudencia;
- A que no sea un colectivo con dificultades que requieran una judicialización del proceso
- A que la población afectada de Síndrome de Asperger no suela recurrir a la justicia como mecanismo de resolución de conflictos. Entendemos que con un estudio más pormenorizado de los otros apartados de esta tesis podremos arrojar luz a este debate.
Sea como sea, hemos observado una evolución en la aparición del Síndrome en los últimos 10 años. Así, en el año 2004 no consta ninguna sentencia relacionada con personas afectadas por el Síndrome de Asperger, aunque esta tendencia va aumentando con el transcurso de los años, hasta encontrarnos con las 20 sentencias del último año 2014 y 8 sentencias hasta junio de 2015, lo que debería hacernos reflexionar sobre este aumento progresivo.
65 Gráfico 1 – Número de Sentencias relacionadas con Síndrome de Asperger 2004-2015
Fuente: Elaboración propia en base a la consulta de sentencias judiciales.
En cuanto a su procedencia la mayoría de sentencias, 24 en total, han sido emitidas en tribunales superiores catalanes (Audiencia Provincial, Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, etc.). De hecho, cabe destacar que un 91% de las sentencias las obtenemos de Audiencias Provinciales.
Gráfico 2 – Procedencia geográfica (en porcentaje) de las sentencias relacionadas con Síndrome de Asperger 2004-2015
Fuente: Elaboración propia en base a la consulta de sentencias judiciales. 1,27% 1,27% 1,27% 1,27% 3,80% 30,38% 5,06% 2,53% 1,27% 1,27% 3,80% 1,27% 1,27% 1,27% 1,27% 6,33% 2,53% 11,39% 3,80% 2,53% 1,27% 2,53% 1,27% 1,27% 3,80% 1,27% 1,27% 2,53% 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00% A Coruña Alacant Alava Albacete Alicante Barcelona Bilbao Burgos Cádiz Cantabria Castellón Córdoba Gijón Granada Jaen Las Palmas de Gran Canaria Lleida Madrid Málaga Ourense Oviedo Palma de Mallorca Pamplona / Iruña Santa Cruz de Tenerife Sevilla Tarragona Valencia Zaragoza
66 En cuanto al tipo de implicación que los afectados han tenido en estos procesos, consta una amplia presencia de procesos de familia o bien procesos seguidos contra la administración por procesos de tutela de estos menores. Por otro lado, tenemos la implicación que los afectados del síndrome han tenido como víctimas o imputados en algún delito de tipo penal.
Gráfico 3– Porcentaje de sentencias en función del tipo de implicación del afectado por Síndrome de Asperger 2004-2015
Fuente: Elaboración propia en base a la consulta de sentencias judiciales.
Para comprender como se ha fundamentado en dichas sentencias la consideración del síndrome, hemos realizado un análisis de qué tipo de organismos o entidades han aportado documentación de relevancia en auxilio del juez en la toma de esa decisión. Cabe destacar que mayoritariamente no consta en base a qué documentación se decidió el tipo de afectación que el implicado en el proceso tenía del síndrome de Asperger. A continuación tendríamos que mayoritariamente el auxilio judicial que proviene de aquellos organismos que emitieron su valoración resultaron ser entidades públicas cuya valoración del trastorno no aporta contenidos de carácter forense (como por ejemplo certificados de incapacidad). Asimismo, observamos una menor presencia de informes psicosociales públicos y privados de carácter forense.
67 Gráfico 4 – Porcentaje de sentencias en función de los informes aportados (periodo 2004-2015)
Fuente: Elaboración propia en base a la consulta de sentencias judiciales.
Finalmente, del análisis de estos informes, las administraciones de justicia valoran que nivel de afectación ante el proceso tienen los afectados por Síndrome de Asperger, considerando mayoritariamente una afectación en rutinas y pautas de comportamiento. Por otro lado, tenemos una amplia variabilidad en cuanto a la consideración en procedimientos penales al respecto de la afectación de las capacidades cognitivas y volitivas de los participantes del proceso legal, aspecto en el que creemos que este estudio deberá arrojar luz.
Gráfico 5 – Porcentaje de sentencias en función de la consideración del Síndrome de Asperger (periodo 2004-2014)
68 5.1.2.2. Procedimientos de Carácter Penal
Como se puede apreciar en la tabla siguiente, que se ha realizado en base a valores absolutos para facilitar su comprensión, observamos una amplia variabilidad en los procesos penales relacionados con personas afectadas por Síndrome de Asperger. Aun así, los procedimientos que mayoritariamente han sentado jurisprudencia están relacionados con procesos de violencia contra las personas (cuatro por violencia doméstica, dos por lesiones y cuatro por maltrato infantil), así como delitos contra la salud pública por posesión o tráfico de algún tipo de sustancias (dos procedimientos).
Gráfico 6 – Número de procedimientos penales (relacionados con SA) en función de la tipología delictiva (periodo 04-15)
Fuente: Elaboración propia en base a la consulta de sentencias judiciales.
En estos procedimientos consta un desigual trato de los afectados por el Síndrome en relación a aspectos altamente relevantes como su afectación en capacidades cognitivas o volitivas, así como en su aceptación de testimonio (dudando en ocasiones de su credibilidad o exactitud). Aun así, en el caso de ser imputados, suele serles otorgada alguna categoría de atenuación del delito, no considerando el Síndrome como de entidad suficiente para considerarse eximente.
A continuación procedemos a un estudio pormenorizado de las sentencias a fin de poder comprender mejor como han sido sustentadas en base al tipo de delito que se imputaba. Para una mayor profundización en los fundamentos de dichas sentencias, recomendamos la lectura del Anexo IV, donde se presentan los extractos de interés de las mismas. 1 1 1 4 1 2 1 1 2 4 1 1 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 Apelación Delito Intimidad e Injurias
Apelación Falta - Desobediencia Autoridad Apelación Falta - Incumplimiento Régimen de…
Apelación Penal - Falta Lesiones Recurso de Casación Penal - Abusos Sexuales Recurso Penal - Maltrato Infantil Recurso Penal - Robo con fuerza Recurso Penal - Robo y Lesiones Recurso Penal - Salud Publica Recurso Penal - VIDO Recurso Penal Jurado - Asesinato Sumario Penal - Agresión Sexual
69 En relación a los delitos de Homicidio / Asesinato
En el único caso que se ha producido por asesinato, el imputado estaba afectado de Síndrome de Asperger, considerando este Síndrome como una atenuante analógica (art. 21.7 del Código Penal) de enajenación mental, que se aplica a supuestos no cubiertos ni por la eximente completa del artículo 20.1 CP de anomalía o alteración psíquica, ni por la eximente incompleta del artículo 21.1.CP. Así, en esta sentencia se explica que el acusado padecía una alteración en sus facultades volitivas pero no intelectivas. También se le aplicó la atenuante de confesión del delito (art. 21.4 CP)1
En relación a los delitos Contra la Salud Pública
En relación a los dos procedimientos seguidos en relación a delitos Contra la Salud Pública (es decir, vinculados con el tráfico de estupefacientes o sustancias tóxicas), siguen considerando este Síndrome como una atenuante. En cuanto a la afectación de capacidades cognitivas y volitivas, se ha considerado que el Síndrome no afectaba a las capacidades intelectivas del imputado, afectado por Síndrome de Asperger, pero sí levemente a las volitivas, considerando la atenuante analógica (art. 21.7 del Código Penal)2, o bien la atenuante relacionada con la severa adicción a tóxicos asociada al síndrome en el otro caso (art. 21.2 del Código Penal)3
En relación a los delitos de abusos y/o agresión sexual
En relación a este tipo de delitos nos encontramos casos en los que se absuelve al imputado por un delito de agresión sexual a un menor por falta de pruebas, sin que esta absolución guarde relación con la presencia o no de sintomatología.4
En un caso analizado en el que el afectado es denunciante, vemos un ejemplo en el que no se da credibilidad a la declaración de la víctima (afectada por Síndrome de Asperger) o se aprecian dudas razonables en cuanto a su actitud y se valora que (como afectado) presenta preservadas sus capacidades cognitivas y volitivas, por lo
1
Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal. Granada. Sección 1ª. Nº de Recurso: 35/2012 - Nº de Resolución: 3/2013 PENAL – JURADO, de 11 de febrero de 2013