En el siguiente cuadro se presentan nuevamente los agregados correspondientes a
la inversión real directa programada y ejecutada en el año 2006.
Cuadro II - 10
Indicadores de Inversión Pública
En millones de pesos
CONCEPTO 2006
ÍNDICE
Vigente =
100
PLAN DE INVERSIONES PÚBLICAS 2006-2008 (1)
4.092,80
73,2
MONTO INICIAL DE IRD (2)
4.092,90
73,2
MONTO VIGENTE DE IRD (3)
5.593,27
100,0
MONTO DEVENGADO DE IRD (4)
5.125,43
91,6
Fuente: (1) Monto de IRD correspondiente al primer año del PNIP 2006-2008, según la Versión Preliminar al 23 de
Septiembre de 2005.
(2)
Monto de IRD correspondiente a la Decisión Distributiva 1/2006 de Jefatura De Gabinete De Ministros, 20 de enero de 2006, que coincide con el primer año del PNIP 2006-2008, Versión Definitiva, a mayo 2006.(3) Monto de IRD Vigente para el año 2006, según el Estado de Ejecución Presupuestaria y Financiera, de Créditos
y Gastos Presupuestarios para el ejercicio presupuestario 2006, según el SIDIF recopilado al 16 de julio de 2007.
(4) Monto de IRD Devengado del año 2006, según el Estado de Ejecución Presupuestaria y Financiera, de Créditos
y Gastos Presupuestarios para el ejercicio presupuestario 2006, según el SIDIF recopilado al 16 de julio de 2007.
El monto de crédito vigente para IRD superó en un 35,4% al monto inicial aprobado
por Decisión Administrativa del Jefe de Gabinete de Ministros (monto vigente para
IRD vs. monto inicial).
4Según el cuadro II-11, el Ministerio de Planificación absorbe $ 4.583 millones (82%)
de la inversión programada ajustada. Dentro de esta jurisdicción, el Organismo con
mayor asignación es: la Dirección Nacional de Vialidad (89%).
4
En los últimos años se han verificado porcentajes de aumento del monto vigente respecto del inicial
que oscilaron entre el 30 y el 35%.
Si a lo asignado al Ministerio de Planificación se suman los créditos asignados al
sector Defensa y al Ministerio del Interior, en conjunto conforman el 88,3% del
monto vigente para el año 2006.
La distribución de los incrementos en los recursos disponibles para las
Jurisdicciones no fue uniforme; aquellas áreas que usualmente son ejecutoras de
proyectos fueron las más favorecidas. A su vez se registraron incrementos en áreas
que no tenían previstas inversiones significativas al inicio del año para atender
demandas de inversión sectoriales. El cuadro II-11 exhibe un detalle por
Jurisdicción de los incrementos registrados.
Cuadro II - 11
Programación y Reasignación de la IRD
por Jurisdicción – Año 2006
En millones de pesos
JURISDICCIÓN
INICIAL (1)
VIGENTE (2)
VARIACIÓN
VIGENTE-
INICIAL (2)-
(1)
VARIACIÓN
VIGENTE-
INICIAL EN %
DE INICIAL
56-MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL,
INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS
3.273,81
4.583,42
1.309,61
40,00%
50-MINISTERIO DE ECONOMÍA Y PRODUCCIÓN
155,43
174,31
18,88
12,15%
45-MINISTERIO DE DEFENSA
137,89
192,02
54,12
39,25%
05-PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN
124,98
97,54
-27,44
-21,95%
30-MINISTERIO DEL INTERIOR
117,84
165,91
48,07
40,79%
35-MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES,
COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO
76,22
80,72
4,49
5,90%
20-PRESIDENCIA DE LA NACIÓN
57,14
79,05
21,91
38,34%
80-MINISTERIO DE SALUD Y MEDIO AMBIENTE
56,28
49,70
-6,57
-11,68%
75-MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y
SEGURIDAD SOCIAL
42,98
63,46
20,48
47,66%
40-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS
HUMANOS
11,20
25,62
14,42
128,67%
01-PODER LEGISLATIVO NACIONAL
10,24
35,82
25,58
249,75%
25-JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS
9,50
3,92
-5,58
-58,77%
70-MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y
TECNOLOGÍA
8,68
20,11
11,43
131,64%
10-MINISTERIO PÚBLICO
5,40
11,86
6,46
119,78%
85-MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL
5,31
9,82
4,51
84,84%
TOTAL 4.092,90
5.593,27
1.500,37
36,66%
Fuente: Elaboración propia en base al Estado de Ejecución Presupuestaria y Financiera, de Créditos y Gastos
Presupuestarios para el ejercicio presupuestario 2006, según el SIDIF al 16 de julio de 2007.
El incremento en términos absolutos más relevante fue el registrado para la
jurisdicción del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios
($1.310.- millones adicionales a lo programado). Dentro de dicha jurisdicción se
modificó el destino de los créditos iniciales, reorientándolos y ampliándolos
principalmente a las obras de la Dirección Nacional de Vialidad y al Órgano de
Control de las Concesiones Viales. En lo que respecta al Ministerio de Defensa se
realizaron incrementos en la inversión con destino a las misiones de paz, reposición
y adquisición de equipamiento para el Éjercito y la Fuerza Aérea y para la
modernización de la Fragata Libertad.El Ministerio del Interior aumentó partidas
para destinar a equipamiento militar, de seguridad y de comunicaciones de la
Policía Federal y a gastos propios del Ministerio.
Ejecución de la Inversión Real Directa
El seguimiento de la IRD se basa principalmente en analizar la gestión de la
inversión de los Organismos que integran la Administración Nacional.
El nivel de ejecución se obtiene relacionando los valores devengados en el período
analizado respecto de los créditos presupuestarios en vigencia. Estos créditos
presupuestarios se dividen en cuatro cuotas a lo largo del año y el porcentaje de su
desembolso establecerá la restricción financiera para el Organismo.
Es potestad de cada Organismo distribuir estas cuotas entre las actividades y
proyectos que conforman su gasto de capital. Asimismo durante el año se realizan
numerosas modificaciones presupuestarias que generan cambios en los montos
vigentes de los proyectos y actividades.
Dada la limitación de información, el desempeño de los organismos en el uso
eficiente y eficaz de los recursos públicos en Inversión Real Directa sólo puede
medirse a través de su ejecución financiera. Este trabajo sería más completo si se
contara con la información correspondiente al avance físico de cada proyecto. La
DNIP se encuentra actualmente abocada en tratar de obtener esta información y
poder mejorar la calidad del análisis.
La IRD – en relación con los créditos presupuestarios asignados al efecto – ha
mostrado históricamente un nivel de ejecución bajo con relación a otros rubros del
gasto público. Entre los años 1994 y 2006, la ejecución efectiva de la inversión –
medida como la relación entre devengamiento y monto de crédito vigente – fue en
promedio de 79,8%, mientras que los gastos de consumo fueron ejecutados en un
95%. Dicha tendencia se ha modificado en los dos últimos años de la serie; esto es
un reflejo posiblemente de una menor restricción presupuestaria.
Cuadro II - 12
83%
65%
71%
76%
86%
102%
73%
79%
59%
78%
83%
90%
92%
95%
96% 96% 96% 96% 97%
96% 96%
92%
95%
95%
95% 95%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
AÑOSEJECUCIÓN DEL GASTO DE CONSUMO E INVERSIÓN REAL DIRECTA
EN EL PERÍODO 1999 - 2006
En porcentajes de Crédito Vigente
Gastos de Consumo Inversión Real Directa
Gastos de Consumo
95% 96% 96% 96% 96% 97% 96% 96% 92% 95% 95% 95% 95%
Inversión Real Directa 83% 65% 71% 76% 86% 102% 73% 79% 59% 78% 83% 90% 92%
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Fuente: elaboración propia en base a datos del SIDIF
Respecto al año 2006, el siguiente cuadro presenta los créditos presupuestarios
finalmente asignados a Inversión Real Directa a cada jurisdicción y la ejecutada. El
monto devengado de IRD alcanzó en el cierre los $5.125,43 millones. Este valor
representa el 35% del total de inversión financiada con recursos nacionales. El nivel
de ejecución promedio de la IRD fue del 91,64%.
Cuadro II - 13
Inversión de la Administración Nacional
Valores vigentes y devengados – Año 2006
(En millones de pesos)
JURISDICCIÓN VIGENTE DEVENGADO %
EJECUCIÓN
56-MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN
PÚBLICA Y SERVICIOS
4.583,42 4.405,69 96,12%
45-MINISTERIO DE DEFENSA
192,02
161,79
84,26%
50-MINISTERIO DE ECONOMÍA Y PRODUCCIÓN
174,31
128,12
73,50%
30-MINISTERIO DEL INTERIOR
165,91
130,77
78,82%
05-PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN
97,54
51,04
52,32%
35-MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO
INTERNACIONAL Y CULTO
80,72 71,81 88,96%
20-PRESIDENCIA DE LA NACIÓN
79,05
36,57
46,27%
75-MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL
63,46
38,87
61,26%
80-MINISTERIO DE SALUD Y MEDIO AMBIENTE
49,70
26,18
52,68%
01-PODER LEGISLATIVO NACIONAL
35,82
33,38
93,19%
40-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
25,62
7,70
30,06%
70-MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA
20,11
16,81
83,55%
10-MINISTERIO PÚBLICO
11,86
10,56
89,01%
85-MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL
9,82
4,36
44,37%
25-JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS
3,92
1,77
45,25%
TOTAL 5.593,27 5.125,43 91,64%
Fuente: Elaboración propia en base al Estado de Ejecución Presupuestaria y Financiera, de Créditos y Gastos
Presupuestarios para el ejercicio presupuestario 2006, según el SIDIF al 16 de julio de 2007.
El nivel de ejecución de la inversión ha estado condicionado por el desempeño de
los Organismos con mayores asignaciones presupuestarias para inversión, quienes
han seguido manteniendo altos niveles de ejecución e incluso han mejorado su
desempeño respecto al mismo período del año pasado.
Gráfico II-5
NIVELES DE EJECUCIÓN DE IRD
96,12% 93,19% 96,10% 89,01% 88,96% 84,26% 83,55% 78,82% 73,50% 61,26% 52,68% 52,32% 46,27% 45,25% 44,37% 30,06%
56 - MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS 01 - PODER LEGISLATIVO NACIONAL
ORGANISMOS PRESUPUESTARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL 10 - MINISTERIO PÚBLICO
35 - MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO 45 - MINISTERIO DE DEFENSA
70 - MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA 30 - MINISTERIO DEL INTERIOR
50 - MINISTERIO DE ECONOMÍA Y PRODUCCIÓN
75 - MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL
80 - MINISTERIO DE SALUD Y MEDIO AMBIENTE 05 - PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN
20 - PRESIDENCIA DE LA NACIÓN
85 - MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL 40 - MINISTERIO DE JUSTICIA Y
DERECHOS HUMANOS
25 - JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS
Fuente: Elaboración propia en base al Estado de Ejecución Presupuestaria y Financiera, de Créditos y Gastos
Presupuestarios para el ejercicio presupuestario 2006, según el SIDIF al 16 de julio de 2007.
Es de destacar la ejecución financiera lograda por la Dirección Nacional de Vialidad
perteneciente al Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios,
que alcanzó un 97,6% respecto al crédito vigente.
Se observan en general problemas de subejecución en obra pública en algunos
Organismos,Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,Ministerio de Desarrollo
Social y especialmente en los descentralizados del Sector Salud. Esto podría ser
producto de problemas de interpretación de la legislación en vigencia que delega la
contratación y ejecución de construcciones, trabajos o servicios que revistan el
carácter de obra pública en un solo Organismo de la Administración Central, y/o de
los procedimientos administrativos que se deben cumplimentar.Así como también
por haberse caído algunas licitaciones como ha sucedido con el Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos.
Por lo expuesto, durante el año 2006 los recursos siguieron destinándose
principalmente a los sectores encargados de mantener y ampliar la infraestructura
pública.
Comparación de la ejecución: años 2005 y 2006
El año 2006 muestra un mejor desempeño total respecto al año 2005, pero dispar si
se considera a nivel de Jurisdicción de la Administración Nacional.
Cuadro II - 14
Inversión de la Administración Nacional
Valores devengados – Años 2005 y 2006
(En % de gasto devengado vs. crédito vigente)
JURISDICCIÓN
%
EJECUCIÓN
2005
%
EJECUCIÓN
2006
01-PODER LEGISLATIVO NACIONAL
81,9% 93,2%
05-PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN
50,2% 52,3%
10-MINISTERIO PÚBLICO
84,9% 89,0%
20-PRESIDENCIA DE LA NACIÓN
62,1% 46,3%
25-JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS
49,5% 45,2%
30-MINISTERIO DEL INTERIOR
71,2% 78,8%
35-MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES,
COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO
68,6% 89,0%
40-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS
HUMANOS
67,6% 30,1%
45-MINISTERIO DE DEFENSA
89,9% 84,3%
50-MINISTERIO DE ECONOMÍA Y PRODUCCIÓN
71,5% 73,5%
56-MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL,
INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS
95,8% 96,1%
70-MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y
TECNOLOGÍA
55,2% 83,6%
75-MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y
SEGURIDAD SOCIAL
48,6% 61,3%
80- MINISTERIO DE SALUD Y AMBIENTE
58,2% 52,7%
85-MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL
63,0% 44,4%
TOTAL
90,0% 91,6%
Fuente: Elaboración propia en base al Estado de Ejecución Presupuestaria y Financiera, de Créditos y Gastos
Presupuestarios para el ejercicio presupuestario 2006, según el SIDIF al 16 de julio de 2007.
Gráfico II-6
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
NIVELES DE EJECUCIÓN FINANCIERA
AÑOS 2005 VS. 2006
% Ejecución 2005
% Ejecución 2006
ORGANISMOS PRESUPUESTARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL
01 - PODER LEGISLATIVO NACIONAL
05 - PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN
10- MINISTERIO PÚBLICO
20 - PRESIDENCIA DE LA NACIÓN
25 - JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS
30 - MINISTERIO DEL INTERIOR
35 - MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO
40 - MINIS TERIO DE JUS TICIA Y DERECHOS HUMANOS
45 - MINISTERIO DE DEFENSA
50 - MINISTERIO DE ECONOMÍA Y PRODUCCIÓN
56 - MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS
70 - MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA
75 - MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL
80 - MINISTERIO DE SALUD Y MEDIO AMBIENTE
85 - MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL
presupuesto a través de la asignación de mayores créditos por realizar una
utilización efectiva de los recursos previstos para inversión.
A pesar de la mejora en la ejecución observada de un año a otro, persiste una
considerable disparidad en cuanto a los niveles de ejecución según Jurisdicción y
SAF. Ello indica que las restricciones financieras de orden general no son un factor
explicativo suficiente por lo que deben rastrearse las causas en cada agrupamiento
administrativo en particular, a efectos de diseñar cursos de acción que permitan
superar las dificultades registradas en el pasado.
Es importante destacar que el monto vigente para el año 2006 ha superado el 77%
en términos nominales al del año 2005. Según puede observarse en el Cuadro II-
15.
Cuadro II - 15
Evolución del Crédito Vigente para IRD, 2005 vs. 2006
(en millones de pesos)
CRÉDITO
VIGENTE IRD
VARIACIÓN %
Año 2005
3.159,83
Año 2006
5.593,27 77,0%
Fuente: Elaboración propia en base al Estado de Ejecución Presupuestaria y Financiera, de Créditos y Gastos
Presupuestarios para el ejercicio presupuestario 2005 y 2006, según el SIDIF al 16 de julio de 2007.
Programación y ejecución de la IRD – 1º semestre de 2007
Programación de la IRD
En el Cuadro II-16 se presenta el monto de IRD programado al inicio del ejercicio
presupuestario 2007, y la situación al final del primer semestre: el monto vigente ha
recibido un incremento del 21% en tanto que la ejecución financiera ha alcanzado
un 50,06% del monto de los créditos vigentes.
Cuadro II - 16
Indicadores de Inversión Real Directa
(en millones de pesos)
CONCEPTO
2007
MONTO INICIAL PARA IRD
4.914,0
MONTO VIGENTE PARA IRD
5.946,2
MONTO DEVENGADO 1ER. SEMESTRE IRD
2.976,7
Fuente: Elaboración propia en base al Estado de Ejecución Presupuestaria y Financiera, de Créditos y Gastos
Presupuestarios para el 1er. Semestre del ejercicio presupuestario 2007, según el SIDIF al 16 de julio de 2007.
El Cuadro II-17 muestra la estructura de programación de la IRD vigente al finalizar
el primer semestre desagregada en las 15 jurisdicciones que integran el Sector
Público no Financiero.
Las jurisdicciones con mayor nivel de inversión programada para el año 2007 son el
Ministerio de Planificación Federal, el Ministerio de Defensa, el Ministerio del
Interior, el Ministerio de Economía y Producción y el Ministerio de Relaciones y
Culto. Estos Organismos han sido a su vez beneficiados en el presente período con
incrementos en sus asignaciones presupuestarias.
El Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios Públicos
concentra el 79,6% de la IRD programada. Como ya se señaló, estos Organismos
tienen a su cargo el mantenimiento y ampliación de gran parte de la infraestructura
pública (obras viales, ferroviarias, hídricas y puertos).
Sigue el Ministerio de Defensa con una asignación del 5.3% de los recursos totales
para inversión, y el Ministerio del Interior con el 2,8%, como es sabido,tiene a su
cargo la Prefectura, la Gendarmería y la Policía Federal, todos ellos organismos
vinculados a la función de seguridad interior. Por su parte el Ministerio de Defensa
continúa la ejecución de la instalación de radares y el mantenimiento de aeronaves
de la Fuerza Aérea.
Cuadro II - 17
Programación y Reasignación de la IRD – Por Jurisdicción
1° semestre de 2007
(En millones de pesos)
Jurisdicciones
Inicial
(1)
Vigente
(2)
Variación
vigente-inicial
(2)-(1)
56-MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN
PÚBLICA Y SERVICIOS
3.945,4 4.732,5
787,08
45-MINISTERIO DE DEFENSA
150,9
315,0
164,05
50-MINISTERIO DE ECONOMÍA Y PRODUCCIÓN
139,4
144,3
4,93
30-MINISTERIO DEL INTERIOR
134,3
165,2
30,91
35-MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIOS, COMERCIO
INTERNACIONAL Y CULTO
125,7 131,3
5,61
05-PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN
88,2
76,5
-11,76
40-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
63,7
64,6
0,96
20-PRESIDENCIA DE LA NACIÓN
57,9
65,8
7,99
70-MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA
56,4
79,4
22,99
80-MINISTERIO DE SALUD
48,5
48,2
-0,26
75-MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL
44,3
56,0
11,73
25-JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS
39,8
43,1
3,30
01-PODER LEGISLATIVO NACIONAL
7,9
8,8
0,93
10-MINISTERIO PÚBLICO
6,1
6,4
0,37
85-MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL
5,7
9,0
3,30
TOTAL 4.914,0 5.946,2 1.032,13
Fuente: Elaboración propia en base al Estado de Ejecución Presupuestaria y Financiera, de Créditos y Gastos
Presupuestarios para el 1er. Semestre del ejercicio presupuestario 2007, según el SIDIF al 16 de julio de 2007.
Ejecución de la IRD
Las jurisdicciones del Sector Público No Financiero de la Administración Nacional,
lograron ejecutar en el primer semestre el 50,06% de la IRD programada para el
año 2007.
Cuadro II - 18
Ejecución de la IRD
1° semestre de 2007
(En millones de pesos)
JURISDICCIONES VIGENTE
DEVENGADODEV/VIG
(2)/(1)
56-MINISTERIO DE PLANIFICACION, INVERSIÓN PÚBLICA
Y SERVICIOS
4.732,5 2.679,8 56,63%
45-MINISTERIO DE DEFENSA
315,0
112,5
35,72%
30-MINISTERIO DEL INTERIOR
165,2
27,1
16,40%
50-MINISTERIO DE ECONOMÍA Y PRODUCCIÓN
144,3
24,5
16,95%
35-MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES,
COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO
131,3 43,0 32,75%
70-MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA
79,4
28,6
36,01%
05-PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN
76,5
16,3
21,36%
20-PRESIDENCIA DE LA NACIÓN
65,8
16,6
25,19%
40-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
64,6
1,7
2,58%
75-MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD
SOCIAL
56,0 11,8 21,16%
80-MINISTERIO DE SALUD
48,2
8,2
16,93%
25-JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS
43,1
0,6
1,32%
85-MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL
9,0
2,7
29,69%
01-PODER LEGISLATIVO NACIONAL
8,8
2,1
23,94%
10-MINISTERIO PÚBLICO
6,4
1,3
19,55%
TOTAL 5.946,2 2.976,7 50,06%
Fuente: Elaboración propia en base al Estado de Ejecución Presupuestaria y Financiera, de Créditos y Gastos
Presupuestarios para el 1er. Semestre del ejercicio presupuestario 2007, según el SIDIF al 16 de julio de 2007.
Las jurisdicciones del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y
Servicios y del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología tuvieron una
ejecución financiera superior al promedio.
El Cuadro II – 19, muestra los niveles de ejecución del primer semestre 2007 con
respecto al primer semestre 2006. Se observa un aumento en el ritmo de ejecución
en el presente año (50.06% contra 39,71%), siendo el Ministerio de Planificación el
determinante en estos resultados.
Cuadro II - 19
Inversión de la Administración Nacional
Valores devengados – 1º semestre Años 2006 y 2007
(En % de gasto devengado vs. crédito vigente)
% % JURISDICCIONES EJECUCIÓN 1º
SEMESTRE 2006
EJECUCIÓN 1º SEMESTRE 2007
1-PODER LEGISLATIVO NACIONAL
15,13%
23,94%
5-PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN
11,71%
21,36%
10-MINISTERIO PÚBLICO
57,36%
19,55%
20-PRESIDENCIA DE LA NACIÓN
11,99%
25,19%
25-JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS
8,49%
1,32%
30-MINISTERIO DEL INTERIOR
26,22%
16,40%
35-MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES,
COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO
36,30%
32,75%
40-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS
HUMANOS
10,05%
2,58%
45-MINISTERIO DE DEFENSA
29,79%
35,72%
50-MINISTERIO DE ECONOMÍA Y PRODUCCIÓN
12,32%
16,95%
56-MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL,
INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS
44,49%
56,63%
70-MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y
TECNOLOGÍA
35,20%
36,01%
75-MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y
SEGURIDAD SOCIAL
15,24%
21,16%
80-MINISTERIO DE SALUD Y AMBIENTE
24,52%
16,93%
85-MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL
18,24%
29,69%
TOTAL
39,71%
50,06%
Fuente: Elaboración propia en base al Estado de Ejecución Presupuestaria y Financiera, de Créditos y Gastos
Presupuestarios para el 1er. Semestre del ejercicio presupuestario 2006 y el 1er. Semestre del ejercicio
presupuestario 2007, según el SIDIF recopilado al 16 de julio de 2007.
In document
Imaging seismic reflections
(Page 57-64)