Emerging Themes

Los estudios y/o diagnósticos más abundantes están vinculados con el desarrollo productivo, tecnológico y de infraestructura, como son los informes de Latinoconsult (1972), la Revista Delta del Paraná Nº 4 INTA (1963) y el CFI (1985); algunos de los cuales además incluyen la categorización de los productores según superficie y tipo de producción (Revista Delta del Paraná Nº 14 (1973) e INTA –UNESCO (1973), SAGPyA (1999), Borodowsky (2005); INTA (2008); DF- MAGyP, (2012).

En estas últimas décadas, se han incrementado los estudios académicos vinculados a los recursos naturales, la percepción y el análisis de las acciones de los actores de la producción en relación con el ambiente Galafassi (2004); Blanco et al., (2010), Kandus

et al. (2010), Pizarro et al., (2013), solo por nombrar algunos de ellos.

Las descripciones, caracterizaciones o tipificaciones de los diferentes actores de la producción en la región son escasas y espaciadas en el tiempo, lo que se traduce en un limitado seguimiento de ciertas variables relacionadas con la evolución económica, social, productiva y de distribución espacial de los agentes económicos locales, quizás por la escasez de datos censales y por el peso que tiene el enfoque productivista por sobre la observación de aspectos vinculados a la dinámica social.

En efecto, las investigaciones con enfoque social agrario son reducidas, aunque se destacan al menos tres de ellas como sustanciales y fundantes en este campo, como las realizadas por Rosato (1988), que describe y analiza específicamente la organización social de grupos de cazadores y pescadores y sus estrategias, Benencia (1994) que investigó las estrategias de vida de pequeños productores mimbreros, considerando la superposición de la racionalidad familiar con la de la explotación, y Galafassi (2005) que analiza el proceso de transformación productiva, social y ambiental del Delta, y la relación sociedad - naturaleza – desarrollo desde un enfoque etnográfico. Estos dos últimos trabajos por su importancia y riqueza respecto a la exploración de temas similares a los considerados en esta investigación, serán detallados brevemente como forma de presentar sus principales hallazgos.

En el caso de Benencia (1994), ha realizado una investigación con pequeños productores mimbreros de base familiar ubicados en el Bajo Delta Bonaerense, cuyo objetivo ha sido el de precisar las estrategias productivas de estos actores dentro de un marco más general, que se inscribe en las estrategias familiares de vida. Para ello entrevistó durante el año 1992 a 57 productores la mayoría de los cuales pertenecían a la Cooperativa “Los Mimbreros”, con superficies menores a las 100 has y abarcando geográficamente casos ubicados en la 2° sección de Islas de San Fernando. El abordaje ha sido cuantitativo, estructurado, y se fue complementado por otras encuestas menos estructuradas abarcando informantes clave del sector.

Partiendo de la descripción del proceso productivo del cultivo del mimbre y otras alternativas productivas de estos pequeños productores, el autor identifica y enumera los ingresos en los hogares, analizando los que se obtienen de la producción y los que corresponde a otras fuentes.

53

Como hallazgo determina que a pesar de las complementaciones con otros cultivos, el ingreso principal de las unidades es el cultivo del mimbre. La mitad de los encuestados tiene al menos uno de los miembros del hogar que trabaja en otras actividades fuera de la explotación, siendo importante el trabajo extrapredial de carácter transitorio realizado por el titular y en ocasiones, alguno de sus hijos –tareas forestales, en parques, etc-. También individualiza ocupaciones de carácter más permanente vinculadas con empleos estatales, y actividades que categoriza como microempresariales –fleteros, artesanos-, realizadas por el titular de las explotaciones y en ocasiones otros miembros familiares. Los resultados relevan la importancia de la conjunción de ingresos productivos con otras ocupaciones como forma de sostenimiento de estas pequeñas unidades mimbreras. Esta investigación realizada por Benencia (1994) está centrada solo en actores ubicados en una porción específica del Delta y con una trayectoria mimbrera, cuyo relevamiento ha sido realizado a principio de la década de los 90´, donde para nosotros se inician los principales procesos transformadores en la región, tanto para la producción de mimbre como la forestal.

En comparación con nuestro trabajo consideraremos un conjunto más amplio de actores en lo que hace a su ubicación espacial, distintos sistemas de producción y con trayectorias forestales más acentuadas.

En el caso del trabajo realizado por Galafassi (2005), “La Pampeanización del Delta”, analiza el proceso de transformación productiva, social y ambiental en parte de este territorio. Centrado en un andamiaje teórico sustentado en una relación socio-histórica, ha rescatado las principales actividades económicas del Delta analizando el pasaje de las formas de producción frutícola a la producción forestal, cuestionando el modelo de desarrollo y el rol expansivo de las grandes empresas forestales como freno a la permanencia de las producciones familiares, estableciendo aquí un punto de crisis, producto del avance de la forestación en desmedro de la producción frutícola característica de décadas pasadas y de una forma de vida de los productores isleños. En relación a las estrategias, el autor explica que “la diversidad de estrategias productivas y de ingreso en los pequeños productores fue y es realmente importante, mientras que a mediados de este siglo, se podía alternar la fruticultura con otros cultivos, en la actualidad una vez desaparecida la fruta, la diversificación se orienta principalmente al mimbre y la forestación” (Galafassi G, 2005:107). En contraste, veremos en nuestra investigación una mayor amplitud de formas diversificadas de producción en la actualidad, donde el cultivo forestal se complementa con otras actividades productivas.

El autor además identifica en su trabajo que “los productores medianos y grandes solo hacen forestación, debido a que la mayor extensión de tierra les permite tener una producción escalonada de salicáceas como para poder realizar la cosecha todos los años, es decir no deben recurrir a otra actividad para asegurarse un ingreso anual, como si ocurre en los pequeños productores” (Galafassi G, 2005:107). Independientemente de la diferente escala en la que ubica a los actores, en nuestro caso, vemos situaciones más amplias y complejas en la coyuntura actual.

Respecto al destino de los ingresos, señala que “el ingreso logrado en el trabajo fuera de su explotación se incorpora a la producción de su quinta, pero esta situación en general

54

se da en productores con muy pocas hectáreas” y empujados por “el cambio productivo de la región que pasó de la fruticultura a la forestación, variando en consecuencia la unidad económica”(Galafassi G, 2005:110-111), pero aclara que “lo que antes era un pequeño productor frutícola independiente que lograba con su propia producción un rendimiento económico aceptable para la manutención de todo su grupo familiar, hoy en día se ha transformado en un heredero de la crisis frutícola, que sin poder adecuarse a las nuevas condiciones, debe recurrir al trabajo extrapredial para poder subsistir” (Galafassi G, 2005:111).

En relación con el ingreso principal menciona que “es aquel generado por el desarrollo de la actividad primaria (forestación o mimbre), siendo los demás complementarios” y que “el grado de importancia en la conformación del presupuesto varían en cada uno de los casos presentados, caracterizándose en medianos productores la predominancia de ingresos de su producción forestal y siendo más común en pequeños productores su combinación con las otras alternativas”(Galafassi G, 2005:112).

Los aportes realizados por Benencia (1994) como por Galafassi (2005) son antecedentes importantes en el estudio de estos actores y la comprensión de sus lógicas como actores agrarios específicos. El primero de estos autores respecto de la identificación de las estrategias de vida de estas unidades muy pequeñas y con trayectoria en el cultivo del mimbre en la sección 2° de islas San Fernando, y el segundo de ellos en el marco de las transformaciones que se focalizan en el cambio productivo de la fruticultura a la forestación, considerando espacialmente actores de las secciones 1°, 2° 3° y 4° de islas correspondientes a los partidos de Tigre, San Fernando y Campana.

Consideramos que ambas investigaciones han sido realizadas a mediados y fines de la década del 90`, donde comienzan a manifestarse procesos de trasformación en el sector forestal regional, con lo cual nuestros aportes a partir de estos antecedentes, pueden evidenciar cambios sobre estos agentes productivos luego de pasado este tiempo. De manera reciente -en simultaneo con nuestra investigación- Olemberg (2014)34 ha realizado una investigación en el marco de su tesis Doctoral acerca de la producción en el Bajo Delta, destacando el rol de la forestación en la estructura económica local, y abordando especialmente el problema de la inserción económica estructural como base de la actual organización social de la producción.

Para finalizar, a partir de los antecedentes mencionados, se ha buscado detectar actores de la producción forestal abarcando distintas áreas espaciales, de manera de identificar nuevas y variadas dimensiones, considerando la amplitud respecto de la magnitud de los factores de la producción, -los tamaños de las EAPS en materia de superficie, utilización de mano de obra, etc- así como el tipo de producción, el tipo de ocupaciones y vínculos con el trabajo predial, que con el avance del tiempo pueden reflejar nuevos elementos que nos brinden nuevo conceptos para entender la permanencia de estos actores.

34 _{Tesis de Doctorado en Estudios Sociales Agrarios: "Formas actuales de organización social de la}

producción forestal en el Bajo Delta del Río Paraná", Centro de Estudios Avanzados - Fac. de Cs. Agrarias, Universidad Nacional de Córdoba (en corrección).

55

Capítulo IV. Las unidades de producción familiar en el Bajo Delta del Paraná