Future work

Las actividades de servicio del Ejercicio Profesional Supervisado realizadas estubieron vinculadas principalmente al desarrollo del proyecto “Evaluación de un método alternativo para medir la calidad del agua con indicadores biológicos y fisicoquímicos en el Parque Nacional Laguna Lachuá (PNLL) y su Zona de Influencia, Cobán, Alta Verapaz. Primera Fase”. Financiado por la Unión Internacional Para la Conservación de La Naturaleza – UICN- con el apoyo del Instituto Nacional de Bosques –INAB- y el Programa para Monitoreo de la Eco-región Lachuá –PIMEL- . La actividad principal de Servicio consistió en colectar y determinar los macroinvertebrados presentes en los Ríos Lachuá, Tzetoc y Peyán. Aunque también se realizaron actividades que tenían como objetivo el funcionamiento de la Estación Biológica Santa Lucía Lachuá y de PIMEL.

3.1 Administración de la Estación Biológica Santa Lucía Lachuá

La estación biológica Santa Lucía Lachuá es actualmente la sede regional de PIMEL y además contraparte de investigaciones que se realizan el área. La estación no cuenta con personal de planta que realice las actividades de administración de la estación, lo cual hace necesario que los estudiantes de EPS y los demás usuarios de la estación apoyen en el mantenimiento y cuidado de la estación para su adecuado funcionamiento. Dentro de estas actividades se encuentran las actividades de mantenimiento y atención de la Biblioteca

Descripción

Entre las actividades de mantenimiento se realizó limpieza periódica durante los días en que me encontraba en la estación. Y se llevó la basura inorgánica a Cobán. Se contacto y contrato a una persona de la comunidad que realizó el chapeo del terreno que ocupa la estación. También se revisó una viga y el techo, porque se había informado de que esta viga estaba rota y el techo tenía goteras. Se encontró que la viga no estaba quebrada, sino que arqueada por efecto de la humedad y el calor, y el techo no tenía perforaciones.

Durante un periodo de 3 horas de los días en que me encontraba en la estación se atendieron niños, que llegaban a consultar documentos de la biblioteca.

3.2 Colecta y Determinación de Macro invertebrados Acuáticos.

Introducción

El uso de organismos en la evaluación de la calidad de agua ha sido ampliamente utilizado, sin embargo, de todos los grupos que han sido considerados en los monitoreos biológicos de las aguas continentales, los macroinvertebrados bentónicos han sido los más recomendados ( Leiva, 2004; Alba-Tercedor, 1996; Figueroa et al, 1996), lo cual se debe a que ofrecen numerosas ventajas como:

 Se encuentran en una amplia distribución, son abundantes y fáciles de colectar.

 Su naturaleza sedentaria, que permite un efectivo análisis espacial de los efectos de las perturbaciones a largo plazo.

 Presenta ventajas técnicas asociadas a los muestreos cuantitativos y análisis de las muestras, los que pueden ser realizados con equipos simples y relativamente baratos.

 La taxonomía de muchos grupos esta bien estudiada.

Los métodos biológicos para determinar la calidad de las aguas, han sido usados en Europa desde principios de siglo, sin embargo, sólo en la década de los 50 se tuvo mayor consideración en las respuestas que ofrecían plantas y animales como evidencia directa de la contaminación. Estos métodos básicamente trabajan sobre la premisa que la tolerancia o nivel de respuesta de los organismos que componen el bentos, difiere según el tipo de contaminante a que han sido expuestos. En algunos índices, la tolerancia de los organismos incluye a la comunidad de macroinvertebrados en términos de presencia y ausencia del taxa, el número o proporción del total de cada taxón o alguna otra medida de abundancia que permita asignar un puntaje individual . Estos cambios u otros a nivel morfológicos,

Objetivo

- Colecta y determinación taxonómica de macroinvertebrados acuáticos presentes de los ríos Tzetoc, Lachuá y Peyan

Descripción

Para la colecta se utilizaron redes en “D”, donde una muestra consistio de un minuto de arrastre. De la misma forma se colocarón colonizadores de sustrato artificial, las cuales se construyeron según McCafferty, 1981, y se colocaron en las estaciones de colecta por un mes. Para la utilización de estos se siguió la metodología según Edwards, et.al., 1998 y McCafferty, 1981.

Las colectas se realizaron una vez al mes durante una semana en todos los puntos de muestreo. Cada muestra de las redes “D” y de los colonizadores de sustrato artificial se colocó en botes con alcohol al 85 % (v/v) para luego ser trasladados a un laboratorio en el edificio T-10 en la Escuela de Biología donde se procedió a la extracción de los especimenes colectados de entre el sustrato. Los especimenes colectados se determinaron hasta el nivel taxonómico posible y se almacenaron en contenedores debidamente rotulados que posteriormente se depositarán en las colecciones del Museo de Historia Natural de la Universidad de San Carlos de Guatemala.

Resultados

Las colectas se llevaron a cabo entre los meses de marzo a junio. La primera semana de cada mes. Luego se determinaron los especímenes colectados con ayuda de las claves taxonómicas presentes en Merritt y Cummits (1996), Edmunds y colaboradores (1976). La mayor parte de especímenes colectados pertenecen a los ordenes Tricoptera, Ephemeroptera, Plecoptera, Díptera, Gateropoda y Coleoptera (Anexo 1 pág. 14; Anexo 2,

pág. 15 ).

Durante el periodo en que se realizó dicha actividad se revisaron y determinaron los especimenes de más de 64 muestras.