SECTION 2 Experimental Chapters
3.6 General Discussion
ESTRATEGIAS
21.4 Llevar a cabo un proceso partic- ipativo liderado por el PEBSJ donde la ciudadanía, organizaciones comunitarias y ambientales, y agencias locales, estatales y federales puedan proveer ideas sobre las áreas que deben ser protegidas y restaura- das, y las estrategias para lograrlo.
Participantes: PEBSJ (principal), DRNA, Compañía de Parques Nacionales, Negociado de planes de usos de terreno de la JP, oficinas de ordenación territorial o planificación de municipios dentro de los límites de la cuenca hidrográfica del EBSJ, organi- zaciones comunitarias y ambientales Programa: A corto plazo
21.5 Realizar un análisis sobre el valor ecológico en relación al EBSJ, el valor social, el costo de adquisición y el riesgo de urbanización que enfrenta cada uno de estos terrenos, y crear un sistema de puntuación utilizando estos tres criterios que facilite la priorización de intervenciones en distintos predios.
Participantes: PEBSJ (principal), DRNA, Compañía de Parques Nacionales
Programa: A corto plazo
21.6 Integrar estrategias de monitoreo en las áreas verdes identificadas para conocer la salud de estas áreas y los cambios que sufren a través del tiempo, siguiendo el modelo o en alianza con el proyecto de Mapa de Vida del Fideicomiso de Conservación.
Participantes: PEBSJ (principal), Fideicomiso de Conservación, DRNA, Compañía de Parques Nacionales Programa: A mediano plazo
21.7 Analizar los resultados de las es- trategias 22.4, 22.5 y 22.6 para determinar cuáles terrenos tienen prioridad para ser integradas a estrategias de conservación, ya sea como nuevas áreas naturales protegidas, parques forestados, áreas de planificación especial, servidumbres de conservación u otras estrategias afines.
Participantes: PEBSJ (principal), DRNA, Compañía de Parques Nacionales, JP
108 PRIMERA ACTUALIZACIÓN : PLAN INTEGRAL DE MANEJO Y CONSERVACIÓN 109 DEL ESTUARIO DE LA BAHÍA DE SAN JUAN (CCMP)
Capítulo 6
CAPÍTULO 6: HÁBITAT, PECES Y VIDA SILVESTRE
TIEMPO APROXIMADO DE
IMPLEMENTACIÓN
4 años
COSTO APROXIMADO
$200,000
Recomendamos la contratación de un equi- po interdisciplinario de geógrafo o geógrafa, técnico o técnica de GIS y biólogo o bióloga conservacionista para completar la acción.
BENEFICIOS ESPERADOS
Se obtendrá información base para apoyar un análisis de prioridades de conservación de espacios verdes y para el fortalecimiento de la gestión de manejo y conservación, en los casos de las áreas con designación y de otras que no cuentan con una designación legal a esos efectos, pero que sus usos ac- tuales son compatibles con el objetivo de la recreación y conservación de sus recursos ambientales. Dicho análisis de prioridades
le permitirá al PEBSJ estar en posición y capacidad de promover la designación de nuevos espacios verdes y áreas naturales protegidas entre los municipios que com- parten la cuenca hidrográfica del EBSJ dentro del marco de las metas y objetivos del PEBSJ. De igual forma, el análisis sobre el estado del manejo de las áreas ya desig- nadas dentro de la cuenca le permitirá al PEBSJ trabajar en alianza con las agencias del gobierno central en la búsqueda de soluciones a las debilidades de la gestión de manejo de estas áreas.
MONITORIA DE LA RESPUESTA
AMBIENTAL/IMPLANTACIÓN DEL
PROGRAMA
Incluir en el plan de monitoria del PEBSJ.
NECESIDAD DE
REGLAMENTACIÓN
Ninguna
Taller de cartografía participativa del PEBSJ en Río Piedras.
REFERENCIAS
Rivera Santana, J., Crespo, W., Graxirena, Y., Castañer, J., Adames, L., y Cruz, R. 2005. El estado de la infraestructura verde en Puerto Rico: pasado, presente y futuro. En Centro de Estudios para el Desarrollo Sustentable (CEDES) y Compañía de Parques Nacionales (CPN), Infraestructura Verde y Nuestros Parques. San Juan, PR: CPN, pp. 33-56.
González, E. y Di Cristina, R. 2005. Recomendaciones para la recuperación, desarrollo, conservación y manejo de la infraestructura verde en Puerto Rico. En CEDES y CPN, Infraestructura Verde y Nuestros Parques. San Juan, PR: CPN, pp. 57-68.
Gould, W. A., Alarcon, C., Fevold, B., Jimenez, M.E., Martinuzzi, S., Potts, G., Quiñones, M., Solórzano, M., Ventosa, E. 2008. The Puerto Rico Gap Analysis Project Volume 1: land cover, vertebrate species distributions, and land steward- ship. Gen. Tech. Rep. IITF-39, 189 pp.
HW-21 ACTUALIZAR EL MAPA DE USO DE TERRENOS
DEL EBSJ
Capítulo 6
TRASFONDO
Los estuarios son ecosistemas particular- mente vulnerables a los efectos asociados al cambio climático, tales como el alza en nivel del mar, aumento en temperaturas de la superficie marina y del aire, acidificación de los océanos (resultado de un aumento en las concentraciones de CO2), cambios en patrones de lluvia, y un aumento en la frecuencia e intensidad de las tormentas (EPA, 2011b; Peterson y otros, 2008; Scavia y otros, 2002).
El aumento en el nivel del mar afectará a los estuarios por medio de mayor erosión e inundaciones en las costas, la intrusión salina en ecosistemas de agua dulce (lo que a su vez afectará la flora y la fauna), y la posible acidificación de los estuarios. El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) predice que el alza en el nivel del mar podría inundar a 33% de los humedales costeros (IPCC, 2007). Varios estimados ilustran que un aumento de 3 pies en el nivel del mar inundaría gran parte de San Juan (Bueno y otros, 2008). La erosión costera en Puerto Rico seguramente aumentará (Chambers, 2007), y la intrusión
salina en los estuarios, podría hacer daño a la flora y fauna acuática que no toleran altos niveles de salinidad (Cuevas, 2007). Por otro lado, podrían ocurrir cambios en especies de flora dominantes a medida que el mar entra en la costa.
El aumento en las temperaturas, tanto del aire como del agua, incrementará los pro- cesos de blanqueamiento de corales, que ya están ocurriendo (Carpenter y otros, 2008). El verano de 2005 ya causó récords en mortan- dad de corales en el Caribe (Hernández Delgado, 2007; Wilkinson y Souter, 2008). También se esperan cambios en los patrones migratorios de peces, aumentos en el riesgo de especies invasivas y enfermedades en los peces, así como una reducción del nivel de oxígeno disuelto disponible para las larvas (NOAA, 2011; Peterson y otros, 2008; Stachowicz y otros 2002).
Mientras, se espera que aumenten las inun- daciones (durante la temporada de lluvia) y las sequías (durante la temporada más seca), a la vez que se reduce la disponibil- idad del agua dulce (Bueno y otros, 2008; Peterson y otros, 2008). Estos cambios generarán mayor erosión y escorrentías de