Global normalisation factors based on input/output (I/O) approach vs

demuestran la complicidad que existe entre enunciador y enunciatario: “Los ruralistas suelen decir que…”, “… muy lejos de la semana completa de lockout que habían preanunciado”, “Luego de ese faltazo…” y “El gran ausente del encuentro…”.

El discurso utiliza además, fragmentos de la conferencia de prensa realizada por la Mesa de Enlace, en donde intervienen el periodista y Julio Currás, de Federación Agraria:

–“En febrero de este año, el Consejo Directivo de FAA mandató a la conducción de la entidad para asistir a una reunión con Yauhar, por fuera de la Mesa de Enlace. ¿Por qué desoyeron ese mandato? –preguntó este diario a Julio Currás”.

–“En realidad, lo que pasó fue que podíamos ir solos en el caso de que el resto de las entidades hiciera lo mismo. Como ninguna había aceptado la invitación, no fuimos – respondió Currás”.

Como puede observarse, la palabra “del otro” es empleada a fin de demostrar en primera medida, que existen fracturas en el seno de la FAA; por otro lado, que el diálogo con el Gobierno no está cerrado como argumentan las entidades del agro y finalmente que, las organizaciones no aceptarán asistir a reuniones por separado de la mesa que integran.

A lo largo del discurso se emplean fuentes textuales institucionales oficiales con fines polémicos. El periódico introduce la voz autorizada de las entidades rurales para luego confrontarlas con informes provenientes de otras fuentes y datos de la realidad que demuestran el buen momento que atraviesa el sector:

• “`La soja ha dejado de ser negocio, porque aumentó la inflación y la alta presión tributaria´, manifestó Currás. Según un informe publicado en el sitio web Economía del Bicentenario, a septiembre de 2012, un productor propietario de su tierra obtuvo una rentabilidad bruta que osciló entre un 130 y 200 por ciento. Y para el caso de los productores que tuvieron que arrendar, el margen fue de 53 por ciento”.

• “Otra variable que incide en la rentabilidad agropecuaria son los costos de los insumos básicos para la cosecha. Los ruralistas suelen decir que parte de sus problemas se deben al aumento constante de costos. Sin embargo, este argumento no apareció plasmado en el comunicado. Según un trabajo de la Corriente Agropecuaria Nacional y Popular (Canpo), en base a datos de la revista especializada Márgenes Agropecuarios, los costos de los insumos de la campaña 2013-2014 bajaron en comparación con la cosecha anterior”.

• “`Esta no es una medida conspirativa ni golpista. Hace un año y medio que vimos a Yauhar (ex ministro de Agricultura). No nos atiende. Vemos al Gobierno inmóvil frente a los problemas. Este es un paro (lockout patronal) más. No descartamos ninguna otra medida gremial´, sostuvo Etchevehere. Sin embargo, el ministro del área convocó a las entidades, por separado, cuatro veces. Ninguna quiso asistir por separado”.

• “`Sin querer ser irrespetuosos con la investidura presidencial, queremos soluciones concretas. Una política agropecuaria en serio´, manifestó Rubén Ferrero, titular de CRA. La Mesa de Enlace indicó que existe una dispersión de precios entre lo que recibe un productor y lo que se paga en las góndolas. Pero como pedidos concretos, los ruralistas reclamaron una baja masiva de retenciones hasta `su eliminación total´ y un aumento del mínimo no imponible en el Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales”. Como fuentes utiliza también dos comunicados, uno de la Mesa de Enlace donde revelan el verdadero motivo de la nueva protesta (a) y otro de la agrupación La Netri en donde se demuestran las internas de la FAA (b):

a). “`Hay que disminuir las retenciones hasta su total eliminación y mientras existan, segmentarlas, eliminar los ROEs e implementar un Programa Ganadero Integral con objetivos a largo plazo que permitan recuperar el stock para normalizar la explotación de carne vacuna y recuperar los mercados que perdimos por tanta sinrazón´. Este es el anteúltimo párrafo del comunicado redactado antes de la conferencia de prensa realizada en la sede porteña de FAA. Estas palabras dan cuenta del principal objetivo de los ruralistas desde la resolución 125 hasta el momento, la eliminación de todos los derechos de exportación”.

b). “Luego de ese faltazo, los integrantes de la agrupación La Netri, que busca disputarle poder a Buzzi, publicaron un comunicado criticando la actitud de la conducción federada. `Queremos afirmar nuestra posición de respeto a las instancias orgánicas de la entidad y nuestra profunda preocupación ante la actitud de la actual conducción de desoír el mandato del Consejo Directivo´, indicaron a través de su comunicado”.

Por otra parte, puede observarse que el discurso seleccionado presenta una versión de alta referencialidad -estrategia de fondo planteada por Prieto Castillo- que acerca lo más posible a un tema, mediante una adecuada cantidad de información.

En otro orden de cosas, el discurso de Página 12 expresa de manera implícita que la Mesa de Enlace no es una organización sólida que representa plenamente los intereses de las entidades que la componen, ya que en interior de las instituciones existen fracciones que replantean las decisiones de las mismas y su participación en la Mesa, como es el caso de la FAA y Coninagro:

“El titular de Coninagro, Carlos Garetto, reconoció la fuerte interna que está atravesando la entidad que preside. A través de un comunicado, les recomendó a las federaciones que forman parte de la entidad pero que no comulgan con la conducción –alineada a la Mesa de Enlace– que den un paso al costado. `Frente a la actual coyuntura, hemos decidido pedirles a la federaciones que analicen su desvinculación´, puede leerse en el comunicado. Esta es la primera vez que la conducción de Coninagro hace público su conflicto interno. En la Federación Agraria también existen pujas. Su titular desde hace catorce años, Eduardo Buzzi, logró desplazar a varios de sus colaboradores cercanos durante el conflictivo 2008, quienes pasaron a integrar los distintos frentes de oposición, como La Netri o Grito de Alcorta”.

Y, por otra parte, el discurso deja entrever que las medidas adoptadas para la protesta no poseen la misma fuerza que tuvieron durante el conflicto por la Resolución 125 y que son más bien “simbólicas”:

• “La Mesa de Enlace realizará un nuevo lockout entre el sábado 15 y el miércoles 19 próximos. La medida de fuerza sólo abarcará tres días hábiles, muy lejos de la semana completa de lockout que habían preanunciado horas antes a la conferencia de prensa de ayer. Es decir, el llamado al cese de comercialización para todas las producciones agropecuarias, a excepción de los alimentos perecederos, será `simbólico´, aunque los

ruralistas aclararon que si la presidenta Cristina Fernández de Kirchner no les da `alguna solución´, profundizarán la protesta”.

Por otra parte, en la imagen que acompaña al texto aparecen Carlos Garetto de Coninagro; Rubén Ferrero, de CRA; Julio Currás, de Federación Agraria y Luis Etchevehere, de la Sociedad Rural, en el marco de la reunión de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias llevada a cabo en la sede de la Federación Agraria Argentina. Se trata de una fotografía instantánea en la que los personajes se encuentran tomando asiento detrás de una mesa que haría las veces de estrado y a pesar de su informalidad documenta el hecho.

UA 17. El discurso seleccionado se encuentra ubicado en las páginas 4 y 5 (a modo de falsa