La metodología desarrollada para la identificación de los impactos ambiéntales se basa en el procedimiento propuesto por Leopold, modificado, (Vázquez y César, 1994), para el presente estudio. La evaluación de las interacciones identificadas, se efectúa mediante una Matriz similar y finalmente, también en una Matriz, la ponderación de los valores cuantitativos a valores cualitativos, según el procedimiento propuesto por Conesa, (1995).
La secuencia seguida en la identificación, evaluación y mitigación fue conforme a las etapas que a continuación se establecen:
1.- Elaboración de una lista de las acciones relevantes que comprende el proyecto. En esta etapa se analizaron todas las actividades relacionadas con la preparación del sitio, la construcción, operación y mantenimiento.
2.- Elaboración de una lista de factores y componentes ambientales. En esta etapa se indicaron los componentes ambientales susceptibles de ser afectados por el desarrollo del proyecto.
3.- Matriz de Identificación de interacciones. Para identificar las interacciones existentes entre las actividades del proyecto y los atributos del medio, se elaboró una Matriz de Identificación de Interacciones Ambientales en la que se ordenaron, sobre las columnas, las actividades del proyecto y sobre las filas, los componentes ambientales.
Las Etapas del proyecto se enumeraron progresivamente y las acciones también fueron enumeradas en números progresivos, con el objeto de su rápida identificación y manejo posterior.
La existencia de interacciones entre las actividades del proyecto y los componentes medio-ambientales se señala con una “X” en cada una de las celdas de interacción. 4.- Evaluación de impactos. Una vez identificadas las interacciones entre las
actividades del proyecto y los atributos del medio, y con base en la Matriz que se mencionó en el punto anterior, se construye otra Matriz, para darle valor a las mencionadas interacciones, de acuerdo con los criterios propuestos por Conesa (1995).
V.1.1 Indicadores de impacto
Se utilizarán indicadores de impacto, los cuales con la metodología seguida cumplen con los requisitos de ser representativos, Relevantes, Excluyentes, Cuantificables y de Fácil identificación; además son cualitativos y cuantitativos, lo que permite evaluar la dimensión de los impactos.
V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto
- Suelo: con la puesta en marcha del presente aprovechamiento forestal, no se ve afectado el suelo, porque durante los trabajos del aprovechamiento no se manejarán residuos tóxicos que pudieran afectar su textura o composición, sino todo lo contrario las actividades del aprovechamiento propiciarán la remoción del suelo y se incentivará la regeneración natural de las especies bajo manejo para la recuperación del área de corta intervenida.
- Agua: De igual manera el agua no se afectará, porque el proyecto no requiere de agua; además de que no se manejarán residuos tóxicos que afecten el manto freático. El aprovechamiento estará restringidos 50 mts de los cuerpos de agua y respetará la vegetación ribereña para proteger y conservar estos cuerpos de agua. - Flora: Es de considerarse que la gran mayoría de las especies faunísticas tienen
un desarrollo y tipo de hábitat íntimamente relacionado con el tipo de vegetación, de esta manera no se puede soslayar que el aprovechamiento causara un impacto que se refleje en el hábitat de éstas, sin embargo éste será mínimo. En cuanto a las especies forestales su aprovechamiento se da conforme al resultado del inventario realizado; además de que se favorece la regeneración natural de las especies heliófitas bajo manejo a través de árboles padres reproductores de semillas que son dejado en el área de corta, además de reforzar a la regeneración natural con los enriquecimientos que se realicen en el área de aprovechamiento para mitigar los posibles impactos ocasionados a la selva.
- Fauna: A la fauna silvestre existente en las áreas de aprovechamiento se protegerá. Por otro lado se conservarán aquellos árboles secos huecos y los que presenten anidación que sirven de hospedero y reproducción de la fauna silvestre. La caza furtiva estará prohibida en toda el área forestal y en toda el área ejidal. Solo se permitirá la casaría de autoconsumo que realicen los dueños y poseedores del recurso forestal.
V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación V.1.3.1 Criterios.
Los criterios de valoración del impacto que pueden aplicarse en un Documento Técnico Unificado son variados y su selección depende en gran medida del autor y del aprovechamiento forestal. A continuación se incluyen unos cuantos que suelen estar entre los más utilizados.
- Dimensión: Se refiere al grado de afectación de un impacto concreto sobre un determinado factor. Esta magnitud se suele expresar cualitativamente, aunque puede intentar cuantificarse.
- Signo: Muestra si el impacto es positivo (+), negativo (-) o neutro (0). En ciertos casos puede ser difícil estimar este signo, puesto que conlleva una valoración que a veces es en extremo subjetiva.
- Magnitud: Considera la superficie afectada por un determinado impacto. Este criterio puede ser muy difícil de cuantificar, sin embargo cuando su consideración es viable, es recomendable incluirlo pues su definición ayuda considerablemente en la valoración de los impactos al ambiente.
- Permanencia: Este criterio hace referencia a la escala temporal en que actúa un determinado impacto (por ejemplo, el impacto producido por las desviaciones de una corriente intermitente puede durar sólo durante el tiempo en que se desarrollan las actividades).
- Certidumbre: Este criterio se refiere al grado de probabilidad de que se produzca el impacto bajo análisis. Es común clasificarlo cualitativamente como cierto, probable, improbable y desconocido.
- Reversibilidad: Bajo este criterio se considera la posibilidad de que, una vez producido el impacto, el sistema afectado pueda volver a su estado inicial. Muchos impactos pueden ser reversibles si se aplican medidas de mitigación, aunque la inviabilidad de muchos de ellos deriva más que nada del costo que tienen estas medidas.
- Sinergia: El significado de la aplicación de este criterio considera la acción conjunta de dos o más impactos, bajo la premisa de que el impacto total es superior a la suma de los impactos parciales.
- Viabilidad de adoptar medidas de mitigación: Dentro de este criterio se resume la probabilidad de que un determinado impacto se pueda minimizar con la aplicación de medidas de mitigación. Es muy importante que esa posibilidad pueda acotarse numéricamente para señalar el grado de que ello pueda ocurrir. Por último, cabe destacar que casi en todos los criterios, éstos pueden valorar los impactos de manera cualitativa (por ejemplo, mucho, poco, nada); sin embargo en otros, es posible llegar a una cuantificación de los mismos.
Con la finalidad de describir la magnitud y significancia de los impactos identificados se procedió a su caracterización, utilizando los siguientes parámetros:
Cuadro 11. Parámetros de caracterización de impactos. Parámetros de caracterización
de impactos
Definición
Caracterización Hacer referencia a su condición benéfica o perjudicial Magnitud
intermitente o permanente
Reversibilidad Considera la imposibilidad o dificultad de retornar a las
características ambientales previas al efectuarse determinada acción, indicando la reversibilidad o no del impacto esperado
Necesidad de aplicación de medidas correctoras
Importancia Indica que tan significativo es el efecto del impacto en el ambiente. Para ello se considera lo siguiente:
La condición en que se encuentran el o los elementos o componentes ambientales que se verán afectados.
La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental.
La calidad del ambiente del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro.
La capacidad ambiental expresada como potencial de asimilación del impacto y la regeneración o autorregulación del sistema.
El grado de concordancia con los usos desuelo y/o de los recursos naturales actuales y proyectados
El grado de significancia o importancia que se asignará a los impactos esperados será de alta, media y baja magnitud de acuerdo a la siguiente escala:
V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada.
Para la identificación de los impactos ambientales que causará la actividad forestal en el aprovechamiento de las especies maderables y obras asociadas al mismo; se realiza para este caso mediante la Matriz de Leopold, en la cual se ponderaron los impactos ambientales utilizando criterios cualitativos. La aplicación de la Matriz o redes permite incluir los datos obtenidos durante las actividades de campo en la cual pueden identificarse o distinguirse los componentes del medio ambiente asociados a las distintas fases del Aprovechamiento forestal, esto permitió observar cuales son las fases del proyecto que presentan mayores impactos al medio ambiente aportando el esquema de medidas de mitigación.
Los impactos identificados se ponderaran en la Matriz de Leopold utilizando criterios cualitativos con base al tipo de intensidad, la forma de afectación, la duración del impacto, señalando para cada caso la factibilidad de mitigación o compensación de los daños ocasionados al medio ambiente por la actividad del aprovechamiento y sus fases. Los elementos que forman la matriz de identificación de impactos son calificados de acuerdo a su permanencia, bajo los siguientes criterios:
Magnitud Valor Importancia Valor
Medio 2 Significativo 2
Menor 1 Muy significativo 3
Con el objeto de sintetizar la descripción de los impactos ambientales de acuerdo con la matriz de Leopold y con ello obtener una mayor claridad en la ponderación cualitativa se clasificaron los efectos que tendrá el aprovechamiento forestal y sus fases en las diferentes etapas del mismo con dos rubros:
El primero de estos, se trata de los impactos que ocurrirían a lo largo de todas las etapas del proyecto y en segundo los impactos que serán generados durante algunas fases del proyecto.
Por otra parte, identificados los rubros anteriores es importante conocer la magnitud de incidencia de los impactos y para efectos de una actividad ponderada a largo plazo, se refiere a alteraciones que se presentarán duran todo el desarrollo del proyecto y que perduraran una vez concluida la actividad; un segundo calificativo a corto plazo será aquel que tenga consecuencia inmediata en cambio una alteración de mediano plazo implicará una duración intermedia.
Una vez obtenida toda la información del medio físico y biológico y de los impactos que ocurriría en cada uno de ellos (aire, agua, suelo, fauna, vegetación), este valor se suma por cada renglón y cada columna de la matriz de Leopold, con la única finalidad de conocer cuáles son los elementos del medio ambiente que reciben mayores impactos por la extracción forestal y cuáles son las actividades que causan mayores daños o beneficios al medio ambiente, o aquellos que inciden económicamente a la sociedad.