The Initial Distribution of Private Interests and Private Resources

Las páginas que siguen serán dedicadas a la descripción de la estrategia metodológica aplicada a este ejercicio de investigación, teniendo en cuenta los objetivos del mismo, las características de las fuentes que proporcionaron la información que aquí se contiene, y el enfoque propuesto para el abordaje de este tipo de procesos.

En un segundo momento de este capítulo abordaremos el tratamiento específico que se le dio a la información, la manera en que fueron obtenidos los que se presentan como resultados y conclusiones generales de este ejercicio.

METODOLOGÍA

Teniendo en cuanta las características de la temática que se pretendió abordar a través de este ejercicio, la naturaleza misma de la investigación y de la producción de conocimiento social; se optó por desarrollarlo en el marco del enfoque cualitativo, ya que las características de este ofrecen un esquema de movilidad más amplio para el desarrollo de nuestra propuesta investigativa.

Las investigaciones cualitativas, parecen como respuesta de las ciencias sociales a la demanda de independencia metodológica para el tipo de conocimiento que de ellas se deriva. Al quedar las ciencias sociales en medio de las ciencias del humanas y las naturales, fue necesario establecer un enfoque propio a través del cual se legitimase el estatuto de cientificidad de los procesos científico sociales, evidentemente más descriptivos que estadísticos, flexibles en sus metodologías y

62

abiertos a la utilización de diferentes herramientas, en suma todo el desarrollo metodológico no cuantitativo (IZCARA, 2014)

La distinción entre los dos tipos de producción científica ha sido tema de intensos debates, desarrollos teóricos y paradigmáticos hasta la actualidad. Sin embargo, muchos especialistas en el tema coinciden en reconocer el carácter amplio de los fenómenos científicos, de igual forma, reconocen que diferentes visiones pueden recaer sobre un mismo fenómeno, sin que necesariamente se altere su naturaleza, esto es, “no todos los fenómenos naturales son reductibles a expresiones matemáticas” (ALVAREZ y JURGENSON, 2009. PP. 15)

Del mismo modo en que lo numérico no necesariamente será positivista, puesto que lo que caracteriza este enfoque será su valoración del método en tanto criterio de validez, y con ello la intención de crear leyes generales de carácter continuo o regular (no singular). En cuyo caso, el proceso de experimentación, cumplirá el rol de confirmar hipótesis abductivas (ANGEL, 2011)

Pese a esto, en la mayoría de los casos, la investigación de carácter social, esta referenciada en los marcos de las posturas de corte interpretativo, por lo tanto el diseño mismo de la investigación, los métodos utilizados para la obtención de insumos o de información, el análisis de los datos y lógicamente la presentación de resultados se orientan a la comprensión de los atributos del fenómeno a investigar.

Muchos autores han enfocado el desarrollo de su trabajo, en el establecimiento de las características de la investigación cualitativa, para ampliar la información en nuestro ejercicio, retomamos las ideas de Taylor y Bogdan (1996), quienes destacaban las siguientes:

 En la investigación cualitativa el diseño es flexible, este puede ir transformándose conforme van apareciendo insumos de investigación.

63

 La perspectiva de análisis sobre el escenario y los sujetos de la investigación procuran ser holísticas

 Los investigadores cualitativos interactúan con la investigación de una manera no intrusiva.

 Se investiga en torno al mundo real.

Como podemos ver, una de las diferencias importantes entre ambas tendencias tiene que ver con el abordaje que hacen de sus “objetos” de estudio, en el caso de las investigaciones cuantitativas cuyo enfoque es decididamente nomotético18_{, se} trata de acercarse a la objeto de forma extensiva con el propósito de establecer leyes generales desde varios casos de estudio; mientras que para el caso de la Investigación cualitativa, se trata de acercamiento ideográfico19_{, de carácter} intensivo, con el objetivo de abordar el objeto desde todos sus atributos.

Figura 1. Tomada de PENALVA y Otros 2015 Pp.16

La amplitud de la investigación cualitativa, hace posible el tratamiento científico de asuntos como los sentimientos, la subjetividad y las representaciones de los grupos humanos durante el transcurso de la historia, la explicación y comprensión de los fenómenos sin necesidad de renunciar a su carácter científico.

18 _{Un número reducido de variable y muchas unidades} 19 _{Un número amplio de variables, sobre pocas unidades}

64

La capacidad de ubicarse en el lugar de los sujetos, para desde allí lograr una interpretación y una comprensión de sus conductas, esto es, adentrarse en la subjetividad, aunque este no es un camino de pase libre, pues existen restricciones como el hecho mismo de que quien se posiciona es un agente externo al sujeto, y con ello otra visión la que se impone.

Para su desarrollo, el enfoque cualitativo se apoya en unos marcos de referencia que serán las herramientas a través de las cuales se analizará la información, estos pueden ser de dos tipos, por un lado están los constructivistas y de otro los interpretativos, en el caso de los últimos (que son los mas cercanos a esta investigación) parten de la necesidad de comprender los fenómenos sociales.

Para hacerlo se valen de estrategias de análisis de información en las que se subcategorizan los marcos mencionados antes, para nuestro caso particular exploramos los aportes metodologías como el análisis del discurso, hermenéutica radical o posthermeneutica dado su enfoque la deconstrucción textual, con el objetivo de encontrar significados a fenómenos sociales particulares, para nuestro caso las representaciones en torno a la migración que se hacen evidentes en los foros de opinión virtual.

Del mismo modo, la fenomenología en su corriente hermenéutica nos posibilita adentrarnos en la experiencia de los sujetos de la investigación desde donde es posible encontrarnos con los modos en que construyen sus representaciones nos la migración, las maneras en que significan su experiencia, esto es, la auto- interpretación de su existencia como seres humanos (como cita SOKOLOWSKY en ALVAREZ y JUGERSON. 2003)

Una de las ventajas de la investigación en ciencias sociales, es la multiplicidad de herramientas metodológicas que bien pueden fortalecer el proceso de investigación, en nuestra búsqueda inicial pareció ser la hermenéutica en su acepción mas simple, el mejor camino para el alcance de nuestro objetivo, pero el

65

avance de la búsqueda dibujo para nosotros nuevos caminos metodológicos que se iban adaptando cada vez mejor a nuestra apuesta investigativa, finalmente el análisis del discurso (AD) se consolida como el lente a través del cual haremos relectura de la información.

Es claro que el acto comunicativo es un acto social intencionado, que se desarrolla en un contexto y bajo unas condiciones que median en esa intención, puede o no ser una expresión de la ideología de quien lo enuncia, y esta última en tanto instrumento para la interpretación del mundo, y para la actuación de los individuos en el (VAN DIJK, 1980) son precisamente esos elementos de instrumentalización de la vida cotidiana expresados a través de opiniones sobre aspecto relevantes en el orden social, los que nos interesa identificar, para reconocer su acción en la consolidación de imaginarios.