Durante el proceso de aserrío se estima el rendimiento a partir de la diferencia entre el volumen de trozas que ingresa al aserradero y el volumen de madera aserrada que sale. Para esto es conveniente cubicar la madera en los dos momen- tos: al ingresar al aserradero y después del aserrado (Quirós et ál. 2006). Este rendimiento se obtiene por medio de una razón o factor denominado factor de recuperación de la madera (FRM), el cual, multiplicado por cien, nos indica el porcentaje de rendimiento que se obtuvo al final del proceso de aserrío.
Durante el proceso de
aserrío se estima el
rendimiento a partir de la
diferencia entre el volumen
de trozas que ingresa al
aserradero y el volumen de
madera aserrada que sale.
Para esto es conveniente
cubicar la madera en los
dos momentos: al ingresar
al aserradero y después del
aserrado.
Sabemos que:
1 pie = 12 pulgadas
1 pt = 1 pulg. x 12 pulgadas x 12 pulgadas
Entonces:
1 pt = 1 pulg x 1 pie x 1 pie
La conversión nos da:
La relación del FRM con el sistema métrico decimal se obtiene mediante la siguiente fórmula:
El volumen en tablas generalmente se obtiene en pies tablares, por lo que hay que transformar el volumen de madera aserrada de pies tablares a metros cúbi- cos. El volumen de desperdicios se estima a partir de la diferencia del volumen en troza y el volumen de madera aserrada (Quirós et ál. 2006).
Equivalencias de volúmenes a partir de diversas unidades utilizadas en Centroamérica Un metro cúbico equivale a un metro de ancho por un metro de largo por un metro de alto.
• 1 metro cúbico = 423,84 pies tablares aserrados
• 1 metro cúbico = 462 pulgadas madereras ticas aserradas
• 1 metro cúbico = 220 pies tablares en rollo
• 1 metro cúbico = 362 pulgadas madereras ticas en rollo
• 1 metro cúbico = 35,32 pies cúbicos
• 1 metro cúbico = 1848,60 pulgadas vara aserradas
Un pie tablar equivale a un pie de ancho por un pie de largo por una pulgada de espesor.
• Un pie = 30,48 cm
• Una pulgada = 2,54 cm.
Un pie cúbico equivale a un pie de ancho por un pie de largo por un pie de espesor.
• 1 pie cúbico = 12 pies tablares
Una pulgada maderera tica equivale a una pulgada de ancho por una pulgada de espesor por cuatro varas de largo.
• 1 vara = 34 pulgadas
Una pulgada vara equivale a una pulgada de ancho por una pulgada de espesor por una vara de largo. Un metro cúbico estéreo equivale a un metro de largo por un metro de ancho por un metro de alto. Esta es una medida para la cubicación de madera de pequeñas dimensiones, como la leña.
8 m
0,89 m
2
Segunda parte
De acuerdo con la fórmula de Smalian, el volumen de la troza de nuestro ejem- plo es de 3,82 m³. Después de aserrada, la troza produjo 593,6 pt. ¿Cuál es, entonces, el rendimiento de esa troza?
Si se conoce el número de piezas aserradas que se obtuvo y sus dimensiones, otra manera de determina el FRM es convirtiendo las dimensiones a centíme- tros y calculando luego en metros cúbicos. Supongamos que para la troza de nuestro ejemplo se obtuvieron 100 piezas de diversos anchos, largos y espesores, y que la suma de todo arrojó un total de 2,10 m3; entonces:
Recordemos: 1 m³ = 424 pies tablares aserrados Entonces: 1 m³= 424 pt X = 593,6 pt x = 593,6 pt 424 pt
3.10 Bibliografía
Caillez, F. 1981. Estimación del volumen forestal y predicción del rendimiento con especial referencia a los trópicos. Roma, Italia, FAO. 92 p. (Estudio FAO: Montes 22/1. v.1). Cairns, MA; Brown, S; Helmer, EH; Baumgardner, GA. 1997. Root biomass allocation in the
world’s upland forests. Oecologia 111:1-11
Camacho Calvo, M. (Comp.). 2000. Parcelas permanentes de muestreo en bosque natural tropical; guía para el establecimiento y medición. Turrialba, Costa Rica, CATIE. 52 p. (Serie Técnica. Manual Técnico no. 42).
CATIE (Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza). 1994. Laurel (Cordia alliodora): especie de árbol de uso múltiple en América Central. Turrialba, Costa Rica. 52 p. (CATIE. Serie Técnica. Informe Técnico no. 239).
Dixon, RK. 1995. Agroforestry systems: sources or sinks of greenhouse gases? Agroforestry systems 31: 99-116.
Ferreira, O. 1995. Manual de dasometría. Siguatepeque, Honduras, Esnacifor.93 p.
Proyecto Posicionamiento de la Gobernanza Forestal en Colombia. sf. Guía práctica para la cubicación de maderas. Bogotá, Colombia.
Husch, B; Beers, TW; Kershaw, JA. 2003. Forest mensuration. 4 ed. Hoboken, New Jersey, Wiley & Sons. 443 p.
INAB (Instituto Nacional de Bosques). 1999. Manual técnico forestal. Guatemala, INAB. 110 p. INAB (Instituto Nacional de Bosques). 2000. Guía práctica para la cubicación de madera.
Guatemala, INAB. 17 p.
INAFOR (Instituto Nacional Forestal). 2004. Estandarización de unidades de medidas y cál- culo de volúmenes de madera. Managua, Nicaragua, INAFOR. 22 p.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). 2003. Good practice guidance for land use, land-use change and forestry. In Penman, J; Gytarsky, M; Hiraishi, T; Krug, T; Kruger, D; Pipatti, R; Buendia, L; Miwa, K; Ngara, T; Tanabe, K; Wagner, F. (Eds.).IPCC Good Practice Guidance for LULUCF. Hayama, Japan, IPCC. p. 113-116.
MacDicken, KG. 1997. A guide to monitoring carbon storage in forestry and agroforestry projects. Arlington, VA, USA, Winrock International. 87 p.
Mirenem (Ministerio de Recursos Naturales Energía y Minas). 1994. Guías y procedimientos para la realización de planes de manejo. San José, Costa Rica. 110 p.
Muñoz, F. 2006. Sistemas de medición utilizados en Costa Rica para calcular volumen de madera en troza y aserrada. Revista Forestal Kurú 3(7):1-7.
Peam, kfw, GTZ, ACPC, DED (Proyecto Especial Alto Mayo, Cooperación Financiera Alemana, Cooperación Técnica Alemana, Asociación para la Conservación del Patrimonio de Cutivireni, Servicio Alemán de Cooperación Social). sf. Aprendamos a cubicar nuestra madera. Lima, Perú. 28 p.
Prodan, M; Peters, R; Cox, F; Real, P. 1997. Mensura forestal. San José, Costa Rica, IICA/ BMZ/GTZ. 561 p. (Serie Investigación y Educación en Desarrollo Sostenible). Proyecto Posicionamiento de la Gobernanza Forestal en Colombia. Guía práctica para la
cubicación de maderas. Bogotá, Colombia
Quirós, D. 1998. Utilización de motosierra con marco en La Tirimbina, Costa Rica: Determinación de costos, rendimientos y utilidades. Turrialba, Costa Rica, CATIE. 8 p. (Manejo Forestal Tropical no. 2).
Quirós, D; Venegas, G; Zúñiga, V. 2006. Aserrío in situ. In Orozco, L; Brumér, C; Quirós, D. (Eds.). Aprovechamiento de impacto reducido en bosques latifoliados húmedos tro- picales. Turrialba, Costa Rica, CATIE. p. 229-275 (Serie Técnica. Manual Técnico no. 63).
Robertson, FD. 2000. Timber cruising handbook; Forest service handbook. Washington, USA, Department of Agriculture Forest Service. 237 p.
Rojas, A. 1977. Dasometría práctica. Ibagué, Colombia, Universidad del Tolimal. 165 p. Segura, M; Kanninen, M; Suárez, D. 2006. Allometric models for estimating aboveground
biomass of shade trees and coffee bushes grown together. Agroforestry Systems 68(2):143-150.
Thirakul, S. 1991. Manual de dendrología del bosque latifoliado. Tegucigalpa, Honduras, COHDEFOR / Proyecto PDBL. 479 p.
Vallejo, MI; Londoño, AC; López, R; Galeano, G; Álvarez, E; Devia, W. 2005. Establecimiento de parcelas permanentes en bosques de Colombia. Bogotá DC, Colombia, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 310 p. (Serie Métodos para Estudios Ecológicos a Largo Plazo no. 1).
Van Laar, A; Akça, A. 2007. Forest mensuration; managing forest ecosystems. Dordrecht, The Netherlands, Springer. 377 p.