Aarts, K., 2001. The impact of leaders on electoral choice in The Netherlands revisited. Acta Politica 36, 380–401.
Balmas, M., & Sheafer, T. (2010). Candidate Image in Election Campaigns: Attribute Agenda Setting, Affective Priming, and Voting Intentions. International Journal Of Public Opinion Research, 22(2), 204-229.
Benoit, W., & Hansen, G. (2001). Presidential debate questions and the public agenda. Communication Quarterly, 49(2), 130-141.
Benoit, W., & McHale, J. (2004). Presidential candidates’ television spots and personal qualities. Southern Communication Journal, 68(4), 319-334.
Besselink, N & Kieskamp, W. (2017, 14 maart). Het slotdebat was de laatste poging om de zwevende kiezer te overtuigen. Trouw. Geraadpleegd op http://www.trouw.nl/
Bothwell, R., & Brigham, J. (1983). Selective Evaluation and Recall During the 1980 Reagen-Carter Debate. Journal Of Applied Social Psychology, 13(5), 427-442.
Bowes, J. E., & Strentz, H. (1979). Candidate and images: Stereotyping and the 1976 debates. In B. D. Ruben (Ed.), Communication Yearbook 2 (pp. 391-406). New Brunswick, NJ: Transaction Books.
Brettschneider, F., & Gabriel, O. W. (2002). The nonpersonalization of voting behavior in Germany. In A. King, (Ed.), Leaders’ personalities and the outcomes of democratic elections (pp. 127– 157). Oxford, England: Oxford University Press.
Dennis, J., Chaffee, S. H. & Choe, S. Y. (1979). Impact on Partisan, image and issue voting. In S. Kraus (Ed.) The great debates: Carter vs. Ford 1976 (pp. 314 - 330).
Bloomington: Indiana University Press.
Erakovich, R., & Kolthoff, E. (2016). Analysis of Ethical Leadership and Integrity
Development in Local Government: The United States, The Netherlands, Montenegro, and Serbia. International Journal Of Public Administration, 39(11), 872-882.
Frymer, P. (2011). Debating the Causes of Party Polarization in America. California Law Review, 99(2), 335 - 346.
Gong, Z., & Bucy, E. (2016). When style obscures substance: Visual attention to display appropriateness in the 2012 presidential debates. Communication Monographs, 83(3), 349-372.
Graber, D. (1987). Television news without pictures?. Critical Studies In Mass Communication, 4(1), 74-78.
Haan, W. (2017, 14 maart). Dit was het slotdebat van de Tweede Kamerverkiezingen. Het Parool. Geraadpleegd op http://www.parool.nl/
Hart, R. (1994). Seducing America: how television charms the modern voter. Choice Reviews Online, 32(03), 32-1343.
Hellweg, S., Píau, M., & Brydon, S. (1992). Televised presidential debates: advocacy in contemporary America. Choice Reviews Online, 29(10), 29-5953.
Hendrickx, F. (2017, 14 maart). Tussen hoop en vrees doen partijen laatste beroep op zwevende kiezers. De Volkskrant. Geraadpleegd op http://www.volkskrant.nl/ Het Parool. (2017, 28 februari). NOS hoeft Baudet niet uit te nodigen. Het Parool. Geraadpleegd op http://www.parool.nl/
Holtz-Bacha, C. & Kaid, L.L. (2006). Political Advertising in International Comparison. In L.L. Kaid & C. Holtz-Bacha (eds.) The Sage Handbook of Political Advertising (pp.314). Thousand Oaks: Sage Publications.
Hosch-Dayican, B., Amrit, C., Aarts, K., & Dassen, A. (2014). How Do Online Citizens Persuade Fellow Voters? Using Twitter During the 2012 Dutch Parliamentary Election Campaign. Social Science Computer Review, 34(2), 135-152.
Jamieson, K. (1988). Eloquence in an Electronic Age: The Transformation of Political Speechmaking. The American Political Science Review, 85(1), 291-317.
Press.
Kaal, H. (2014). De cultuur van het televisiedebat. Veranderende percepties van de relatie tussen media en politiek, 1960 – heden. Tijdschrift Voor Geschiedenis, 127(2), 293-316.
Kaase, M. (1994). Is There Personalization in Politics? Candidates and Voting Behavior in Germany. International Political Science Review, 15(3), 211-230.
Kalsnes, B., Krumsvik, A., & Storsul, T. (2014). Social media as a political backchannel. Aslib Journal Of Information Management, 66(3), 313-328.
Kinder, D., Peters, M., Abelson, R., & Fiske, S. (1980). Presidential prototypes. Political Behavior, 2(4), 315-337.
Korteweg, A. (2017, 28 februari). De nee-schudders achter Buma bij RTL-debat: wie zijn dat en werkt het? De Volkskrant. Geraadpleegd op http://www.volkskrant.nl/
Krouwel, A., 2003. Op weg naar een populistische democratie. In: Becker, F., et al. (Eds.), Politieke Partijen op Drift; Het 24ste Jaarboek voor het Democratisch Socialisme, Arbeiderspers, Amsterdam, pp. 72–96.
Langer, A. (2007). A Historical Exploration of the Personalisation of Politics in the Print Media: The British Prime Ministers (1945-1999). Parliamentary Affairs, 60(3), 371- 387.
Masters, R. (1989). The Nature of Politics. The American Political Science Review, 84(3), 973.
Morello, J. (2005). Questioning the Questions: an Examination of the "Unpredictable" 2004 Bush-Kerry Town Hall Debate. Argumentation And Advocacy, 1(4), 11-224.
Murthy, D. (2011). Twitter: Microphone for the masses?. Media, Culture & Society, 33(5), 779-789.
Het NRC Handelsblad. Geraadpleegd op http://www.nrc.nl/
Norris, P. (1999). Critical citizens. Oxford: Oxford University Press.
NOS, (2017, 14 maart). Laatste kans voor lijsttrekkers om stemmen te winnen: het slotdebat. Geraadpleegd op http://nos.nl/artikel/2163051-laatste-kans-voor-lijsttrekkers-om stemmen-te-winnen-het-slotdebat.html
Nu.nl, (2017, 21 februari). Overzicht: Deze verkiezingsdebatten kun je op tv en radio volgen. Retrieved from http://www.nu.nl/media/4483095/overzicht-verkiezingsdebatten-kun-tv en-radio-volgen.html
Papacharissi, Z. (2004). Democracy online: civility, politeness, and the democratic potential of online political discussion groups. New Media & Society, 6(2), 259-283.
Park, C. (2013). Does Twitter motivate involvement in politics? Tweeting, opinion leadership, and political engagement. Computers In Human Behavior, 29(4), 1641-1648.
Payne, J. G., Golden, J. L., Marlier, J., & Ratzan, S. C. (1989). Perceptions of the 1988 Presidential and Vice-Presidential Debates. American Behavioral Scientist, 32, 425-435. Pedersen, S., Baxter, G., Burnett, S., Goker, A., Corney, D., & Martin, C. (2014).
Backchannel chat: Peaks and troughs in a Twitter response to three televised debates during the Scottish independence referendum campaign 2014. Aberdeen Business School Working Papers, 7(2), 105-118. Robert Gordon University.
Rahat, G., & Sheafer, T. (2007). The Personalization(s) of Politics: Israel, 1949–2003. Political Communication, 24(1), 65-80.
Rowe, I. (2015). Civility 2.0: a comparative analysis of incivility in online political discussion. Information, Communication & Society, 18(2), 121-138.
Rtlnieuws (2017, 14 februari) Toch verkiezingsdebat RTL met 5 partijen. Geraadpleegd op https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/toch-verkiezingsdebat-rtl-met-5 partijen
Schrott, P. (1990). Electoral Consequences of "Winning" Televised Campaign Debates. Public Opinion Quarterly, 54(4), 567.
Stichting Kijkonderzoek (2017, 7 april). Persbericht kijkcijfers kijktotaal (maart 2017) [Persbericht]. Geraadpleegd op
https://kijkonderzoek.nl/images/Maandpersberichten/2017/TV/170407_Persbericht_S O_2017_maart_kijktotaal.pdf
Suler, J. (2004). The Online Disinhibition Effect. Cyberpsychology & Behavior, 7(3), 321- 326.
Trilling, D. (2014). Two Different Debates? Investigating the Relationship Between a Political Debate on TV and Simultaneous Comments on Twitter. Social Science Computer Review, 33(3), 259-276.
Trip, R. (Debatleider). (2017, 14 maart). NOS kiest Het Debat. Hilversum: NOS.
Van Aelst, P., Sheafer, T., & Stanyer, J. (2011). The personalization of mediated political communication: A review of concepts, operationalizations and key findings. Journalism, 13(2), 203-220.
Van der Brug, W., Van der Eijk, C., 2003. Enige Nuances: misverstanden over kiezers in het algemeen en de verkiezingen van 2002/2003 in het bijzonder. In: Coops, R., et al. (Eds.), Een Politieke Aardverschuiving. Kluwer, Alphen aan den Rijn, pp. 74–88.
Van de Linde, K. (2012, August). Samsom gaat het Roemer nog moeilijk maken [Samson will give Roemer a hard time]. HP/De Tijd. Geraadpleegd op http://www.hpdetijd.nl/2012 08-27/samsom-gaat-het-roemer-nog-moeilijk-maken
Van de Wiel, C. (2017, 5 maart). Dit zijn de factchecks van het Carrédebat. Het NRC Handelsblad. Geraadpleegd op http://www.nrc.nl/
Van Grieken (2017, 12 maart) Campagne inhoudelijk sterker dan ooit. De Volkskrant. Geraadpleegd op http://www.volkskrant.nl/
Van Holsteyn, J., & Andeweg, R. (2010). Demoted leaders and exiled candidates:
Disentangling party and person in the voter’s mind. Electoral Studies, 29(4), 628-635. Van Houten, M. (2017, 13 maart). ‘Leugenaar’ vecht met ‘wegloper’ om kiezers. Trouw. Geraadpleegd op http://www.Trouw.nl/
Van Santen, R., & Van Zoonen, L. (2009). Stand van de Wetenschap: Popularisering en personalisering in politieke communicatie. Tijdschrift Voor
Communicatiewetenschappen, 37(2), 155-176.
Van Wijnen, P., 2000. Candidates and voting behaviour. Acta Politica 35, 430–450.
Van Zoonen, L. (2000). Popular Culture as Political Communication an Introduction. Javnost - The Public, 7(2), 5-17.
Vergeer, M., & Franses, P. (2015). Live audience responses to live televised election debates: time series analysis of issue salience and party salience on audience behavior.
Information, Communication & Society, 19(10), 1390-1410.
Vergeer, M., Hermans, L., & Sams, S. (2013). Online social networks and micro-blogging in political campaigning. Party Politics, 19(3), 477-501.
Volkskrant (2017, 26 februari) Wat klopte er van wat de politici bij het RTL-debat beweerden? De Volskrant. Geraadpleegd op http://www.volkskrant.nl/
Walter, A., & Van Praag, P. (2014). Van volgzaam en respectvol naar dominant en sturend: de rol van de moderator in het Nederlandse verkiezingsdebat (1963-2010). Tijdschrijft Voor Communicatiewetenschap, 42(1), 4-21.
Wanzenried, J., Powell, F., & Franks, L. (1989). Perceptions of Political Competency and the Impact of a Televised Debate. Psychological Reports, 64(3), 825-826.
Wojdynski, B., & Riffe, D. (2011). What Kind of Media, and When? Public Opinion about Press Coverage of Politicians' Private Lives. Journal Of Mass Media Ethics, 26(3), 206- 223.
Zhu, J., Milvasky, J., & Biswas, R. (1994). Do Televised Debates Affect Image Perception More Than Issue Knowledge? A Study of the First 1992 Presidential Debate. Human Communication Research, 20(3), 302-333.