Chapter 5 Minimum Information Management System (MIMS)
5.3 Method
Corb marí / Cormorán moñudo
Categoría de amenaza en Baleares: VULNERABLE [VU B1c(ii,iii,iv)] Categoría mundial: Preocupación menor [LC]
Categoría nacional: La ssp. desmarestii, Vulnerable [VU C1]
Relevancia de la población de Baleares: Autóctona, 95% de la población española de
s
(García, 2005i) y de 2006 para Mallorca (Skua, 2006; Parc acional de Cabrera, 2006), se estima que la población de Baleares debe estar en las la subespecie desmarestii.
CNEA: De Interés Especial
Berna: Subespecie desmarestii, Anexo II CITES: No incluida
Aves: Anexo I Bonn: No incluida Barcelona: Anexo II Hábitats: --
Población y tendencia: La especie se distribuye por el Paleártico oriental; la subespecie desmarestii es exclusiva del Mediterráneo (Del Hoyo et al., 1992). Sedentaria. En
Baleares nidifica en todas las islas e islotes. Los primeros censos completos realizado arrojaron unos resultados de 1.451 parejas en 1986 (Capellà et al., 1986) y de 1.156 parejas en 1991 (Aguilar, 1991), aunque ambos se consideran incompletos (Muntaner, 2004i). En 2000, extrapolando datos de varios años, se han estimado 1.333 parejas (Muntaner, 2004i) y en 2006, con datos de los censos completos de 2005 para Menorca (De Pablo, 2005i) y Pitiusas
N
1.900 parejas. En Menorca, donde se cuenta con censos fiables para varios años, la población no ha variado sustancialmente en los últimos 15 años, pasando de 253 p en 1991 a 242 en 2005 (De Pablo y Catchot, 1992; de Pablo, 2005i), aunque se regi fuertes variaciones interanuales; de hecho, en 2003 se censaron tan sólo 148 parejas y se estimó un descenso entre 1991 y 2003 de un 15-30% (De Pablo, 2004).
arejas stran Ibiza y Formentera mantienen una población al alza en los últimos 20 años (aunque esta tendencia puede ser debida a una mejora de las prospecciones), con 176 parejas en 1986 (Capellà et al., 1986), 235 parejas 10-14 años después (Wijk y Jaume, 1997;
alera y Monterde, 2000; aunque el censo de Ibiza de 2000 fue más completo que el de i), G
1986); y 285 parejas (159 en Ibiza y 126 en Formentera) en 2004-2005 (García, 2005 este último más detallado y fiable de la situación actual. Cabrera mantiene una población que supera las 100 parejas, estabilizada después de sufrir un declive acentuado entre 1974, cuando se censaron 295 parejas (Araújo et al., 1977) y 1986, con 95 parejas (Capellà et al., 1986); en 1991 se censaron 72 parejas (Aguilar, 1991), probablemente infravaloradas. En años buenos, como en 2006, se han censado 152 parejas,
reocupándose incluso localidades que hacía años que no albergaban nidos (Parc Nacional de Cabrera, 2006) y en 2004, se censaron 129 parejas (Parc Nacional de Cabrera, Los datos para
2004). Mallorca (incluyendo Dragonera) son: 995 parejas en 1986 (Capellà et 1986), 715 parejas en 1991 (Aguilar, 1991), 533 parejas en 2002 (incluye tam Cabrera) y sólo
al.,
bién 387 en 2003 y 363 en 2004 (Govern Balear-IMEDEA, 2005), aunque stos datos se deben tomar con reservas por la dificultad de censar a esta especie debido
n una
al enso de 1991, la tendencia a ocupar largos trechos de costa en densidades bajas y no e
a su gran asincronía y a que cambios en la climatología pueden producir un
desplazamiento en la fenología reproductiva y abandonos. Sin embargo, en 2006 se ha censado 1.225 parejas (47 de las cuales en Dragonera), habiéndose detectado
recuperación de la población y la reocupación de localidades abandonadas respecto c
de
dad,
por ahogamiento al quedar atrapados en artes e pesca fijos, como las morunas en la costa balear, causa conflictos con los pescadores; scadores
a y a que los trasmallos se calan para la ngosta roja a más de 50 metros mientras que el cormorán resulta afectado a unos 20 metros (De Pablo, 2004). La destrucción, ocupación y alteración del hábitat costero ha provocado la desaparición de colonias y la restricción de su área de ocupación, por urbanización, frecuentación del litoral por paseantes, masificación y aumento del tráfico marítimo costero (motos acuáticas, etc.), contaminación, vertidos de petróleo y limpieza de sentinas, extracciones de arena, construcción de puertos y otras infraestructuras costeras. Los principales factores que afectaban negativamente a esta especie hace varias décadas, su caza y la recolección de huevos y pollos para consumo humano, han desaparecido en la actualidad en Baleares. Tras la reproducción, parte de la población balear (sobre todo juveniles) se dispersa al menos por la costa continental catalano- valenciana, donde también está sometida a amenaza por mortalidad en artes de pesca (Carboneras et al., 2004).
Actuaciones de conservación realizadas desde 2000: El Proyecto LIFE ‘Posidonia’,
desarrollado por la Conselleria de Medi Ambient del Govern de les Illes Balears ha incluido tres acciones para esta especie, conjuntamente con la gaviota de Audouin: elaboración de un plan de conservación, vigilancia para evitar molestias en las colonias de cría (incluye anillamiento y señalización) y seguimiento de las colonias (incluye censo en 2002, 2003 y 2004, realizado por el IMEDEA, CSIC-UIB). También se han realizado censos en Menorca (SOM) y en Pitiusas (D. García) mediante contratos con la Conselleria de Medi Ambient. Designación de 30 ZEPA para esta especie.
Actuaciones de conservación propuestas: Mejorar el censo y el seguimiento de la
población balear, incluyendo trabajos sobre productividad y conocer las causas que están provocando un descenso en ésta. Estudios de marcaje para conocer mejor qué pasa con la fracción juvenil que se dispersa hacia las costas ibéricas. Estudio específico de las capturas accidentales en artes de pesca en Mallorca y Pitiusas. Gestión de las áreas de actividad de morunas, redes y otras artes de enmalle en función de las poblaciones de aves marinas (alejarlos de las concentraciones de cormoranes), particularmente en áreas protegidas, donde incluso deberían prohibirse. Extender la protección de las ZEPA
actuales a las áreas contiguas utilizadas por la especie para alimentarse y criar a los juveniles. Plan de acción para vertidos de petróleo. Aprobación de un plan de
conservación.
Protección del hábitat: 30 ZEPA en todas las islas, que cubren la parte terrestre de las
principales áreas de cría, aunque algunas quedan aún sin proteger. También incluidas algunas en el Parc Nacional de Cabrera, Parc Natural de ses Salines d’Eivissa i
Formentera, Parc Natural de s’Albufera des Grau y Parc Natural de sa Dragonera. se han encontrado grandes colonias con altas densidades de nidos, como la colonia Cap Blanc, desaparecida en los años 80 (Skua, 2006). En los últimos 15 años se ha constatado la desaparición de dos colonias (Aguilar, 1991) y la práctica desaparición de la más importante del Mediterráneo, la de Cap Blanc, que en 1986 contaba con 533 parejas (Capellà, et al., 1986); sin embargo, también se ha localizado la presencia de numerosos nidos en la costa de Llevant, donde esta especie no se había registrado anteriormente (Skua, 2006). Aunque en 20 años, el total de la población ha
experimentado un incremento global de un 30%, es evidente que sufre grandes fluctuaciones, tanto en número de parejas (de hasta un 30%) como en productivi (que parecen ser habituales en estas aves marinas) así como la redistribución de efectivos entre colonias.
Problemas de conservación: La muerte
d
parece que su incidencia, al menos en Menorca es baja, con un porcentaje de pe de artes menores que capturan cormoranes inferior al 20%, y una tasa de mortalidad anual de 2,4%, debido principalmente a que los artes fijos más peligrosos, como almadrabas o morunas, no se utilizan en Menorc
bservaciones: La especie está considerada como no amenazada a nivel mundial
(Preocupación Menor, LC; B En Europa, está considerada como No SPECE –especie co s: seguro –provisionalmente-; y
e considera que, a pesar de que las poblaciones de las islas Británicas y de España se compensa con incrementos en otras áreas, y que su población uropea se encuentra estable (BirdLife International, 2004ii). En España, el Libro Rojo de
debido a lo ducido de su población y a que durante los últimos 30 años (tres generaciones), se
n Baleares, ha sufrido un declive leares, por tener un área de istribución menor de 20.000 km2 y sufrir fluctuaciones extremas en el área de
s B1c (ii,iii,iv).
Manuel Arcos (SEO/BirdLife), Carles Carboneras
lix de Pablo (SOM), David García (Equip de Natura, GEN/GOB-Eivissa), DEA, CSIC-UIB), Maite Louzao (IMEDEA, CSIC-UIB), Ana Rodríguez aniel Oro (IMEDEA, CSIC-UIB).
O
irdLife International, 2004vi). ncentrada en Europa-, estatu s
están en declive, éste e
las Aves de España evalúa a la subespecie desmarestii como Vunerable, re
estima que, tanto en el Levante español como e
probablemente superior al 10% (Muntaner, 2004i). En Ba d
ocupación, en el número de localidades y de individuos adultos, se evalúa como Vulnerable con los criterio
Expertos consultados: Josep
(SEO/BirdLife), Fé J. Manuel Igual (IME (Skua S.L.) y D