CIONES DE LAS HIPOTECAS Y LOS DESAHUCIOS QUE PROMUEVEN LOS BANCOS EJECU- TANDO HIPOTECAS QUE FUERON TRANSFERIDAS A FONDOS DE TITULIZACIÓN.
Visto el dictamen favorable de la Comisión Permanente de Urbanismo y Obras Públicas de fecha 27 de abril de 2016; la proposición de referencia de fecha 28 de abril de 2016, que sustituye a la proposición inicial de fecha 22 de abril de 2016 dictaminada en la Comisión Permanente; así como la solicitud de intervención de la Asociación PAH Madrid, presentada en el Registro General de Entrada del Ayuntamiento el 3 de mayo de 2016, y el escrito del Coordinador Técnico de Participación Ciudadana de la misma fecha sobre su inscripción en el Registro Municipal de Entidades Ciudadanas del Ayun- tamiento de Getafe.
El Sr. Secretario General del Pleno señala: Existe una intervención de palabra, formulada por la Asociación Plataforma de Afectados por la Hipoteca, de Madrid, D. Luis Chamorro González, ha sido quien la ha formulado.
La Presidencia señala: Pues bienvenido, D. Luis, bienvenido al Ayuntamiento de Getafe, al Pleno, habrá visto que somos nosotros profesos en los debates, pues tiene usted 5 minutos de intervención, para… 5 minutos que igual que el resto de Grupos Polí- ticos, para poder hacer la defensa.
Con permiso de la Presidencia, interviene D. Luis Chamorro González, en repre- sentación de la Asociación Plataforma de Afectados por la Hipoteca, de Madrid, seña- lando que, trataré de agilizar. En primer lugar saludar a todos los presentes, Sra. Presi- denta, Sres. Concejales, ciudadanos que todavía quedan en la Sala. Iba a intervenir una compañera que por razones de distancia ha tenido que abandonar, vive en Colmenar Viejo, e iba a hacerlo por petición propia, vamos, petición de los afectados integrados en esta Plataforma, 100% personas afectadas por la intención de los bancos de aplicar una legislación ilegal, íntegramente ilegal. Trato de explicarlo rápidamente en la propuesta que he mostrado a todos los Grupos Municipales de este Ayuntamiento, que se ha tras- ladado a más de 45 Ayuntamientos ya, Grupo a Grupo, que a lo largo del mes de mayo y el mes de junio se va a trasladar a la totalidad de los Grupos Municipales de todos los Ayuntamientos de Madrid, siguiendo un trabajo que ya se comenzó en otros municipios donde esta moción ha sido ya debatida y aprobada.
Esta persona que iba a hablar lo iba a hacer por tres perfiles, el de mujer, el de inmigrante y el de desahuciada. Es una mujer que fue expulsada de su casa de la manera más dramática que han podido recoger esas imágenes que todos hemos visto en la tele- visión durante años, de manera injusta, por la Fuerza Pública, y pasando por encima de los vecinos que trataban de impedir que aquello se pudiera llevar a cabo, en el 2011. Fue la primera persona que yo conocí cuando con mi problema acudí a la acampada de Ban- kia en octubre del 2012. Desde entonces yo comparto 24 horas diarias, 7 días a la sema- na, este tema con muchos otros compañeros.
Las cifras del año pasado respecto a las ejecuciones hipotecarias, son cifras que no son publicadas ni debatidas en los programas de Prime Time. 135 ejecuciones hipo- tecarias diarias, de lunes a viernes, en España, la mitad de ellas, algo más de la mitad son primeras viviendas, muy poquitas son segundas viviendas, y el resto son todavía más dramáticas, son pequeñas empresas, comercios, industrias, fincas rústicas, esa realidad que genera el empleo, que es lo que da como causa que luego la gente no tenga posibi- lidades de hacer frente a lo que es el desahucio vital, no poder pagar lo más básico, que es la nevera, la luz, el agua, el colegio y la hipoteca. Y la hipoteca no es lo más básico, y es ahí donde estamos ahora, desde hace tiempo, luchando. La hipoteca son unas cir- cunstancias que por mor del tiempo que nos toca vivir, hay que afrontar de una forma diferente, y eso es lo que nos lleva a nosotros a tomar esta iniciativa en el ámbito de la Comunidad de Madrid, pese a ser un esfuerzo físico realmente importante, ¿eh?, el lle- gar a todos los Grupos Municipales, como estamos tratando de llegar.
Agradecer especialmente al Ayuntamiento de Getafe esta rápida respuesta, que ha servido para que el Ayuntamiento de Madrid, hoy, haya convocado una reunión de urgencia y mañana se nos cite a nosotros, por uno de los Grupos Políticos, para hablar de ello, porque desde el 1 de abril estaban dormidos. Parece que el tema ha suscitado tanto interés que ese mérito lo tenemos que reconocer y agradecer, porque en eso a nosotros nos va la vida.
En nuestra asociación gestionamos, por decirlo de alguna manera, autogestio- namos más de 1.200 casos de familias a las que los bancos quieren quitarles la vida, porque quitar la casa con Leyes ilegales, es quitar el pasado, el presente y el futuro de nietos, de hijos y nietos. Ésas son las circunstancias en las que estamos, y por lo cual nuestro agradecimiento es muy grande respecto a esta iniciativa que sabemos que va a forzar a otros Ayuntamientos a tomar unas iniciativas similares.
¿Y qué pedimos? Pues pedimos que el Ayuntamiento de Getafe y todos los Ayuntamientos, le digan a la Corporación Nacional del Mercado de Valores, en uno de los apartados que ahora conocemos, porque durante mucho tiempo hemos desconocido parte de las circunstancias de la gran estafa hipotecaria en la que vivimos, todo lo que aquí se ha debatido, yo he seguido con interés, soy municipalista de toda la vida, tiene detrás una realidad de la que nadie quiere hablar, es la situación económica-financiera, y cómo está todo condicionado a la situación a la que nos han llevado. Esas cifras acaba- rán por salir, con esas cifras nosotros trabajamos diariamente, pero sobre todo con las consecuencias de las cifras que ocultan, y de lo que algunos tienen que explicar, algunos responsables políticos, responsables institucionales.
Una de las cuestiones que nos tienen que explicar, es qué ha pasado con el tema de las titulizaciones, que dicho rápidamente es el mecanismo por el cual montaron su negocio financiero, a base de conceder miles de hipotecas que nunca debieron haberse aplicado, concedido, aplicando el manual financiero básico, porque no podían respon- der esas familias en el tiempo, con ese compromiso. Eso se dio, y se dio y se dio. A los tres meses de darse, se empaquetaban y se vendían, una vez que se vendían, recupera- ban el dinero porque sacaban ese riesgo de los balances de los bancos. Y esa rueda in- fernal nos ha llevado a una situación en la que ahora ya sabemos las magnitudes del problema, que ningún medio quiere hablar, a todos les provocamos y les incitamos, nos sentamos hablar de esto. “No, no, queremos un dato de una familia que vayan a desahuciar”. De ésos, tenemos así, pero si queréis hablar de este problema, hablar de estas cifras. Las titulizaciones son una cuestión que impediría a que ningún banco pudie- ra reclamar ni una sola deuda que no pudiera pagarse. Las titulaciones son un mecanis- mo por el cual ninguna familia que afortunadamente, teniendo trabajo y pudiendo hacer frente al pago, se podría plantear revisar inmediatamente, en negociación a cara de perro con la entidad financiera, con lo que eso supondría. Pero para nosotros es la de- fensa en presente de que no nos echen de nuestras casas, después de haber perdido la economía familiar, o bien porque se trabajaba por cuenta ajena, o bien porque se tenía un pequeño negocio o éramos autónomos.
No solo son las titulizaciones, a partir de esto, y lo que pedimos en concreto, que es que Ayuntamiento requiere a la Corporación Nacional del Mercado de Valores, que abra sus ficheros de manera real, como cuando cualquier vecino quiere saber cómo está su propiedad en el Registro de la Propiedad, y diga, “esa hipoteca fue titulizada”. A partir de ahí ese ciudadano, esa familia sabe que tiene una defensa absoluta y radical frente al banco que pudiera pretender perseguirles por el impago. Pero aún así y como se dice en la propuesta, por cierto, la propuesta es la que nosotros hemos entregado a todos los… y estamos entregando, es la misma que se aprobó en el Ayuntamiento de Córdoba con la implicación de todos los Grupos Políticos, sin exclusión, ¿eh?, es decir, no hemos in- ventado la pólvora, ya estaba la pólvora hecha. Como tenemos el problema hemos to- mado la iniciativa de utilizar eso, como ya se está haciendo en otros territorios, en otras localidades del Estado Español.
Pese a que las titulizaciones tienen esa virtud de poder exonerar del cumpli- miento de una deuda ilegítima, no obstante, la aplicación de las Leyes, el incumplimien- to del Código Civil Español, el incumplimiento de la Jurisprudencia Europea, que tasa que no se pueden aplicar los criterios de la Legislación Nacional respecto de las cláusulas abusivas, pone la situación todavía más complicada.
En el ámbito de la Comunidad de Madrid, porque a diferencia de lo que pasa en otros territorios del Estado, los Juzgados de Madrid incumplen sistemáticamente la Ley. Nosotros mañana a las 11 y media estamos concentrados frente al Consejo General del Poder Judicial, para recordarle que los Juzgados de la capital de Madrid, incumplen de manera criminal la Legislación Hipotecaria, empezando por el Juez Decano, que tenemos en la Inspección General del Consejo General del Poder Judicial, por incumplir su obliga- ción de contestar a nuestros escritos, requiriendo que el 31, el 32, el 100, cumpla la Le- gislación Europea, y eviten las ejecuciones hipotecarias, igual que ha pasado en otras Audiencias Provinciales, como las de la Comunidad Valenciana, Barcelona, Pontevedra y otras. Es decir, las titulizaciones impiden que los bancos puedan reclamar, porque no son los titulares, pero a pesar de que no lo son reclaman, y los Juzgados, en buena parte del territorio, pero fundamentalmente en Madrid y en la Comunidad de Madrid, están aplicando la Ley como si Madrid no fuera Europa. Madrid está al margen de Europa en cuanto a la aplicación de la Legislación Hipotecaria. Eso significa cientos y cientos de ejecuciones hipotecarias ilegales, durante los últimos meses. Todo esto lo tenemos do- cumentado, sistematizado, y mañana vamos a decirle, “el Decano tiene que responder”. Para eso hay unos mecanismos. “Respetamos la Ley, respétenla ustedes”.
Nosotros comunicamos a la Delegación de Gobierno que mañana nos concen- tramos. Usted le diga al Decano que responda, y cómo será el tema que nos han pedido que nombremos un interlocutor ante el Consejo General del Poder Judicial, para hablar de este asunto. De este tema llegarán a todos los Ayuntamientos comunicación, porque ningún municipio puede quedar al margen de lo que le pasa a sus vecinos en la situación económica en la que estamos, y las consecuencias de la aplicación de la Legislación Hi- potecaria, de manera irregular.
Por nuestras reuniones pasan muchísimos casos, pero sabemos que es una pe- queña muestra del enorme problema que existe. Cuando estábamos aquí ahora espe- rando, ha llegado la triste noticia de que hoy en Oviedo, en un desahucio, se han llevado retenido al vecino al que sacaban de su casa. En el camino se ha enfermado y en las puertas del hospital ha muerto. Ésa es la realidad con la que convivimos, porque la tasa de suicidios, superior a la de accidentes de tráfico, nosotros la conocemos en vivo y en directo desde hace mucho tiempo, hace mucho tiempo. Convivimos con la enfermedad, con la depresión, con los cánceres que de repente aparecen, y con los suicidios de los compañeros y compañeras, todo como consecuencia de un gran negocio que configuran una realidad que nosotros hace tiempo que denunciamos como estafa hipotecaria, que tiene una problemática a la hora de la ocultación, que por eso pedimos ayuda, para que se clarifique, desde la Corporación Nacional del Mercado de Valores, que esconde esto como si fuera lo que es, el Santo Grial del negocio de las entidades financieras, y a partir de ahí pues todo lo que sea colaboración para nosotros es esperanza de futuro, sabien- do que la mayor parte de los que nos vemos, ni vamos a volver a tener trabajo, ni vamos a saber lo que es vivir tranquilos, porque muchos de los que han creído que soluciona- ban el tema éste con esa imagen equívoca de la dación en pago, ya llegaron a la conclu- sión de que eso era una ficción, la dación en pago era entregar la casa, entregar lo que has vivido, lo que has pagado, quedarte en precario con unos alquileres a un banco que en cualquier momento puede ver tu vivienda a un precio de miseria, a un fondo buitre, sin que tengas capacidad de recuperarla, por poco que sea el precio que ese fondo bui- tre. Están comprando deudas por un 4%-5% del valor de las mismas.
Cuando hemos hablado con algunos interlocutores de los bancos para decirles, ¿y por qué no hacéis esas renegociaciones?, la respuesta ha sido, en dos ocasiones, con los grandes directivos, eso nunca ocurrirá. La respuesta que ya damos desde la Plata-
forma de Afectados por la Hipoteca de Madrid, eso nunca lo veréis, que os entreguemos ya pacíficamente las viviendas en dación en pago. Queremos que se renegocien, que se cumpla la Ley, que se revisen las ejecuciones hipotecarias ilegales, y que aquellos a los que han echado de su casa puedan revisarlas y recuperar, y como dice la Constitución nuestra, en uno de sus artículos, no sé cuál es el número, al que no se le pueda devolver su casa, se le indemnice correspondientemente.
La primera iniciativa de este tamaño, de esta… es pedir esta colaboración. La hemos pedido, vosotros nos habéis concedido vuestro tiempo y vuestra atención para aprobarla ahora, si así lo estimáis y nosotros si así lo hacéis, mañana lo celebraremos, lo comunicaremos, a las 4 nos vemos en el Ayuntamiento de Madrid, para presionarles y decirles, “no podéis quedar dormidos con esta cuestión, no os vamos a dejar que os quedéis dormidos, porque si vosotros os dormís, nosotros desaparecemos, y no estamos dispuestos a ello”. Gracias por vuestra atención.
Se producen aplausos.
La Presidencia señala: Muchas gracias, Luis, muchas gracias a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Madrid, por hacernos, habernos hecho llegar la propuesta, y desde este Ayuntamiento lo que podamos ayudar, bienvenido sea. Pasamos a la inter- vención de los Grupos Políticos. Ah, es verdad, perdón. Empieza Ciudadanos.
El Sr. Soubrie Gutiérrez-Mayor señala: No hay intervención.
La Presidencia señala: No hay intervención. Continúa el Partido Popular. Sr. Lá- zaro, por favor.
Interviene el Concejal del Grupo Municipal del Partido Popular, Sr. Lázaro Soler, señalando que, muchas gracias, Sra. Presidenta, muy brevemente. Por nuestra parte, desde luego, una vez más abordamos el drama de los desahucios, que sabemos que representa una de las caras más amargas, tanto de la crisis económica como de la situa- ción que atraviesa nuestro país, y por ello quiero agradecer al señor Chamarro, su inter- vención en el Pleno de hoy, haciendo hincapié en un aspecto que desde luego creemos que debemos compartir, que es la farsa o el uso fraudulento que se está haciendo de la derivación de la titularidad de estas deudas a través de la titulizaciones, transmitiendo esa, digamos, esa primera persona, en segundas, terceras, cuartas o quintas personas, que al final lo que hacen es impedir clarísimamente el poder acertar a las personas que están sufriendo procesos de desahucio, acertar quién es el interlocutor válido y quién es la persona, o la entidad, o la institución que ostenta esa deuda, por así decirlo. Nosotros creemos, que efectivamente esta práctica no facilita en absoluto la limpieza, el juego limpio y la buena fe en los procesos de desahucio, y el Partido Popular desde luego, en este caso, y como muchos otros, va a defender esta propuesta.
Nosotros creemos que en el tema de los desahucios, desde luego, hemos apos- tado siempre, como Partido Político, por soluciones sólidas, soluciones a largo plazo, creemos que el cortoplacismo no llega a ningún sitio, y por esto, bueno, pues distintas han sido las iniciativas que a lo largo de esta legislatura, como fue en su caso el primer planteamiento de la dación en pago, sea o no sea una solución definitiva, pero el primer debate sobre la dación en pago, desde luego la proporcionó este Gobierno. Lo mismo la Reforma Hipotecaria, que creemos que es muy importante y que alguna luz tiene que haber dado, y desde luego son medidas serias, son medidas no cortoplacistas, y que el objetivo al fin y al cabo es paliar el sufrimiento con el mayor consenso posible, y desde luego respetando la Ley, y si es necesario llegando a cambiarla como se hizo en el caso de la Ley Hipotecaria. Por lo tanto, por parte de nuestro Grupo, como decía, muy bre- vemente, mostraremos nuestro apoyo en la votación, a esta iniciativa que se nos pre- senta. Muchas gracias.
La Presidencia señala: Gracias Sr. Lázaro. Sr. Santos, por favor.
Interviene el Portavoz del Grupo Municipal Izquierda Unida CM-Los Verdes Geta- fe, Sr. Santos Gómez, señalando que, sí, muy brevemente ya que Luis ha estado esplén- dido, ha estado excepcional, no puedo… hubiésemos podido estar escuchándole aquí muchísimo tiempo, y prácticamente el argumentario que yo tenía lo ha expuesto él y mucho mejor de lo que hubiese hecho yo. Solamente decir que el mero hecho de que pueda existir una duda razonable de que los bancos no son los dueños de las hipotecas que reclaman en los Juzgados, pues deben animarnos a secundar medidas como las que hoy se han traído a este Pleno, con esta proposición, y medidas que responden a las propuestas hechas por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Madrid. Muchas gracias y muchas gracias por la intervención.
La Presidencia señala: Muchas gracias Sr. Santos. Por parte del Grupo Municipal de Ahora Getafe, Sra. Lillo, por favor.
Interviene la Portavoz del Grupo Municipal Ahora Getafe, Sra. Lillo Gómez, seña- lando que, gracias, buenas noches de nuevo. Lo primero agradecer también las palabras del Portavoz de PAH Madrid, porque yo creo que este tipo de intervenciones, sobre todo en el tema de los desahucios, yo creo que vuelven a mostrarnos una vez más que cuan- do traemos estos temas aquí, por mucho que queramos solucionar los problemas salvo al final cuando las personas que están en el día a día, ahí que lo viven, simplemente la manera en la que lo transmiten, en la que cuentan el drama que supone eso, pues te das cuenta de lo que esto supone.
En el caso, y se podrán decir respecto a las posiciones de los diferentes Partidos Políticos se podrían decir muchas cosas, pero que esto es una cuestión personal, desde Ahora Getafe no vamos a entrar en hacer unas críticas partidistas o no, entendiendo que esto está por encima, pero bueno, es fácil pedir cuando se pide a otros, pero luego pare-