III. Analysis Tools and Methodology
3.2 Observational Data
Sin duda el género Rhizophora presenta una mayor dominancia reflejada por el Índice de Valor de Importancia (IVI), que osciló entre 142% y 300%, con respecto a los otros géneros (Tabla 9). Acompañan a Rhizophora, las especies P. rhizophorae, L. racemosa,
Informe del Estado de los Ambientes Marinos y Costeros en Colombia: Año 2001___________________
___________________________________________________________ 67
M. megistosperma y Ptterocarpus officinalis, con una densidad de 250 indha-1, 147 ind ha-1,
59 ind ha-1 y 31 ind ha-1, respectivamente.
Tabla 9. Comparación estructual del bosque de manglar para el área de estudio, entre sitios comunes estudiados (Tomada de INVEMAR, 2001c).
Fuente Lugar Especie # Ind haDensidad-1 Área basalm2ha-1 I.V.I(%)
1 Bocana Tapaje Rhizophora spp. 350.8 21.1 228.91
2 Punta de Coco Rhizophora spp. 245.3 30.2 279.90
Rhizophora spp. 231.5 12.2 142.87 M. megistosperma 94.7 7.2 85.52 1 Bocana deGuajui P. rhizophorae 84.2 6.8 71.59 Rhizophora spp. 148.6 14.9 171.46 M. megistosperma 29.8 0.08 25.69 2 Cantil P. rhizophorae 148.6 0.39 102.84
1 Brazo Quiroga Rhizophora spp. 312.3 1.88 300.00
2 Brazo Quiroga Rhizophora spp. 177.5 1.32 256.95
Fuente: 1. Proyecto Manglares de Colombia (Ministerio del Medio Ambiente); 2. Presente estudio
Teniendo en cuenta las líneas y sectores de muestreos y teniendo en cuenta la disposición de las especies desde Guajui a Bazán y desde la zona marina hacia la parte continental con sus gradientes, se observaron las siguientes asociaciones para el bosque de manglar:
Asociación Rhizophora spp. – L. racemosa – M. megistosperma (RLM) Asociación P. rhizophorae - Rhizophora spp. – M. megistosperma (PRM) Asociación Rhizophora spp. – P. rhizophorae – M. megistosperma (RPM) Asociación Rhizophora spp. – M. megistosperma (RM)
Asociación M. megistosperma (M) Asociación L. racemosa (L)
Si bien estas asociaciones y en general los rodales presentan en algunas ocasiones bajas densidades, el estado de los bosques y las condiciones ambientales bajo las cuales crecen, les permiten aún presentar árboles de buen porte.
CONCLUSIONES
CARIBE COLOMBIANO
• Para el año 2001 en la CGSM, se estimó un valor de 278.5 Km2 de manglar
______________________________Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR
____________________________________________________________________________________ 68
el año de 1999 y una tasa de incremento de 11.16 Km2 año-1. No obstante,
estos valores deben ser sujetos a validación mediante visitas al campo y sobrevuelos en la zona de estudio.
• Laguncularia racemosa se destacó como la especie con mayor incremento en el área basal en zonas del bosque de manglar en proceso de recuperación durante el período 1997-2001. Avicennia germinans se vio favorecida debido a su tolerancia a la salinidad por déficit hídrico y consecuente incremento en la salinidad de los suelos en estos sectores.
• En cuanto a la regeneración natural de la vegetación de manglar, se observó un aumento en la densidad de plántulas con relación a los valores registrados para el año 2000. El mayor reclutamiento ocurrió durante y al final de la época lluviosa del año 2000.
• L. racemosa continúa siendo la especie dominante en la regeneración natural de las estaciones perturbadas. Esta especie ha sido catalogada como pionera dado que es más competitiva en altos niveles de intensidad lumínica y es frecuente en zonas de manglar perturbadas. Por otro lado, A. germinans es la especie dominante y presenta mayor tasa de reclutamiento en sitios con un dosel cerrado, en condiciones de menor exposición a la radiación solar, como las halladas en el bosque de la estación de Rinconada (estación de referencia).
• En la ZDERS, las modificaciones hidrológicas determinaron los valores de salinidad superficial e intersticial de los suelos de los bosques. Estas fluctuaciones se dieron conforme cambiaron los valores de la salinidad en los cuerpos de agua adyacentes. Así mismo, los valores de salinidad en relación al hidroperiodo, estuvieron asociados a la época climática. Estos factores actuaron como fuerzas externas al sistema y determinaron y proveyeron las condiciones necesarias para el desarrollo y sobrevivencia de los bosques de manglar en cuanto a su estructura y función, como a los diferentes procesos de regeneración natural.
• Basados en los resultados estructurales obtenidos, se pudo establecer a R. mangle como la especie dominante en la cuenca baja del río Sinú. Además, que en la actualidad existen condiciones ambientales favorables para el mantenimiento de la vegetación. Sin embargo, el manejo de los caudales que realiza la hidroeléctrica de Urrá, produce una alteración a gran escala de los niveles de inundación, modificando el regimen hidrológico con respecto al histórico natural. A largo plazo, estas modificaciones pueden repercutir en los procesos de regeneración natural de las especies de manglar, constituyendo limitantes en el crecimiento, supervivencia y zonación de los bosques.
• En el bosque de mangle rojo de la bahía de Chengue, las variables estructurales obtenidas en el 2001 no mostraron ningún cambio apreciable (crecimiento lento) y la productividad presentó promedios dentro los rangos registrados anteriormente. Por lo tanto, se asume que el bosque se desarrolló normalmente en el último año.
• Los comportamientos de la salinidad del agua superficial en la laguna del manglar de Chengue fueron similares a los observados en años anteriores (1993-2000), pero varios de los promedios mensuales fueron notoriamente diferentes de los registros previos.
Informe del Estado de los Ambientes Marinos y Costeros en Colombia: Año 2001___________________
___________________________________________________________ 69
• Las variaciones descritas para la salinidad en la laguna de manglar, se asocian a una mayor influencia de la surgencia costera y a la exigua precipitación pluvial del año 2001, en el área de Santa Marta.
• Aparentemente las variaciones encontradas durante el 2001 en las variables fisicoquímicas del agua superficial de la laguna del manglar de Chengue no tuvieron repercusión en el desarrollo normal de estos ecosistemas.
PACÍFICO COLOMBIANO
• Dado que se encontraron bajas densidades en los fustales y en menor proporción para brinzales, es posible que la dinámica sucesional de estas categorías diamétricas de los bosques de manglar y transición a guandal, se encuentren amenazadas. Los latizales por su parte, presentan en general una buena oferta y desarrollo.
• Para 1989 y 2000 se identificaron diferentes unidades de cobertura vegetal, su extensión y ubicación en el área de estudio, las mayores zonas corresponden a bosques mixtos, luego bosques de manglar y en tercer lugar bosques de guandal.
• Se estableció la composición por especies, estructura, regeneración, intervención y uso de las unidades de cobertura de manglar y transición a guandal identificadas para el 2000. Se calculó que aproximadamente el 60% de áreas de cobertura de manglar pasaron a cultivos en el período de 1989 al 2000, debido principalmente a cambios en el uso del suelo y expansión de cultivos. El mapa de cambio indicó que estas pérdidas se localizan hacia la zona de influencia del municipio de Guapi y el poblado Limones.
• Aunque la mayoría de áreas de ganancia de manglar se deben a la restitución de zonas de cultivos (65%), se estableció que la recuperación de terrenos no implica un buen estado estructural de las especies del bosque de manglar, ni evidencia los problemas de competencia entre especies nucleares y asociadas.
• Los principales problemas debido a la intervención antrópica que ocasionan cambios en la cobertura vegetal son el aprovechamiento forestal, el cambio en el uso del suelo sustituyendo bosques de manglar por cultivos y la marginalidad socioeconómica basada exclusivamente en un sistema extractivo.
RECOMENDACIÓN
• Pese a disponer de información de suma relevancia sobre los ecosistemas de manglar en el país, existe un vacío de información en áreas como taxonomía, genética y biología molecular de las especies que los conforman. Es necesario canalizar posteriores estudios a la investigación de dichas áreas.
Informe del Estado de los Ambientes Marinos y Costeros en Colombia: Año 2001________________
____________________________________________________________
71