La interpretación de los resultados de la encuesta realizada, se desarrollará de cada pregunta, como a continuación se demuestra:
Tabla 1 Población y Muestra
COMPOSICIÓN POBLACIÓN
Jueces de la función Judicial 10
Abogados en libre ejercicio 72
Servidores Judiciales 64
Ciudadanía en general 54
80% 20%
¿Sabía usted que la Constitución de la República del Ecuador, reconoce los derechos sobre las garantías
básicas del debido proceso?
SI
NO
PREGUNTA N. 1.- ¿Sabía usted que la Constitución de la República del Ecuador, reconoce los derechos sobre las garantías básicas del debido proceso?
Tabla 2 En Referencia a la pregunta No 1
INDICADORES FRECUENCIA
SI 80%
NO 20%
Total 100%
Fuente: Propiedad Del Autor Análisis e interpretación de los resultados
El 80% de las personas encuestadas tienen conocimientos de que nuestra Constitución de la Republica garantiza el debido proceso, que beneficia a toda la ciudadanía para que hagan valer sus derechos acordes a un proceso justo y eficaz.
92% 8%
¿Conoce usted sobre los medios de prueba según el Código Orgánico Integral Penal?
SI
NO
Gráfico 2 En referencia a la pregunta No. 2PREGUNTA N. 2.- ¿Conoce usted sobre los medios de prueba según el Código Orgánico Integral Penal?
Tabla 3 En Referencia a la pregunta No 2
Fuente: Propiedad Del Autor Análisis e interpretación de los resultados
El 92% de la ciudadanía encuestada conoce los medios de prueba que son utilizados dentro del proceso penal, esto permite tener una mejor interacción con los encuestados para hablar del objeto de investigación.
INDICADORES FRECUENCIA
SI 92%
NO 8%
80% 20%
¿Sabía usted que la calidad de los documentos es público y privado?
SI
NO
PREGUNTA N. 3.- ¿Sabía usted que la calidad de los documentos es público y privado?
Tabla 4 En Referencia a la pregunta No 3
INDICADORES FRECUENCIA
SI 80%
NO 20%
Total 100%
Gráfico 3 En referencia a la pregunta No. 3
Fuente: Propiedad Del Autor Análisis e interpretación de los resultados
Con este resultado, se puede deducir oportunamente que la mayoría de los encuestados tienen conocimiento sobre la calidad de documento que es público y privado, por ende saben que no es solo un documento.
80% 20%
¿Sabía usted que en el Código Orgánico Integral Penal no se encuentra establecido la calidad de los
documentos de público y privado?
SI
NO
PREGUNTA N. 4.- ¿Sabía usted que en el Código Orgánico Integral Penal no se encuentra establecido la calidad de los documentos de público y privado?
Tabla 5 En Referencia a la pregunta No 4
INDICADORES FRECUENCIA
SI 80%
NO 20%
Total 100%
Gráfico 4. En referencia a la pregunta No. 4
Fuente: Propiedad Del Autor Análisis e interpretación de los resultados
La ciudadanía encuestada, conocedora de la ley, sabe que la calidad de los documentos no se encuentra establecida en el Código Orgánico Integral Penal, por lo tanto, como se ha deducido en la presente investigación existe un vacío legal referente a los documentos.
86% 14%
¿Sabía usted que los documentos públicos tienen valor probatorio por sí mismos, mientras que los
privados carecen de valor probatorio?
SI
NO
PREGUNTA N. 5.- ¿Sabía usted que los documentos públicos tienen valor probatorio por sí mismos, mientras que los privados carecen de valor probatorio?
Tabla 6. En Referencia a la pregunta No 5
INDICADORES FRECUENCIA
SI 86%
NO 14%
Total 100%
Gráfico 5. En referencia a la pregunta No. 5
Fuente: Propiedad Del Autor Análisis e interpretación de los resultados
El 86% de los encuestados coinciden en que tienen conocimiento del peso probatorio que tienen los documentos públicos y privados, por lo que reconocen que no son iguales, ya que uno goza de valor probatorio por si solo y el otro carece, debiendo someterse a reconocimientos.
89% 11%
¿ Sabía usted que el artículo 13 del COIP, habla de la interpretación y nos dice que queda prohibido la utilización de analogías para crear infracciones penales o para ampliar el límite de los presupuestos legales que permiten la aplicación de una sanción
SI
NO
PREGUNTA N. 6.- ¿ Sabía usted que el artículo 13 del COIP, habla de la interpretación y nos dice que queda prohibido la utilización de analogías para crear infracciones penales o para ampliar el límite de los presupuestos legales que permiten la aplicación de una sanción o medida cautelar o para establecer excepciones o restricciones?
Tabla 7. En referencia a la pregunta No. 6
INDICADORES FRECUENCIA
SI 89%
NO 11%
Total 100%
Gráfico 6. En referencia a la pregunta No. 6
Fuente: Propiedad del Autor Análisis e interpretación de los resultados
Como es fácil de analizar, en esta pregunta los resultados de la misma demuestran que un total del 89% de las personas encuestadas, tienen conocimiento de lo que se refiere a la interpretación de una ley, la misma que no puede crear leyes que no estén establecidas previamente.
80% 20%
¿Sabía usted que la sana crítica le permite al juez usar la lógica y la experiencia propia, pero no le
permite interpretar extensivamente?
SI
NO
PREGUNTA N. 7.- ¿Sabía usted que la sana crítica no le permite al juez interpretar extensivamente?
Tabla 8. En referencia a la pregunta No. 7
INDICADORES FRECUENCIA
SI 80%
NO 20%
Total 100%
Gráfico 7. En referencia a la pregunta No. 7
Fuente: Propiedad del Autor Análisis e interpretación de los resultados
Un 80% tienen conocimientos que el juez no puede interpretar extensivamente, por ende, el 20% tiene una cierta equivocación de creer que la interpretación amplia, es un rol del juez hasta el punto de cubrirlo con la sana critica.
89% 11%
¿Sabía usted que la Seguridad Jurídica se fundamenta en el respeto a la Constitución y en la
existencia de normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas por las autoridades
competentes?
SI
NO
PREGUNTA N. 8.- ¿Sabía usted que la Seguridad Jurídica se fundamenta en el respeto a la Constitución y en la existencia de normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas por las autoridades competentes?
Tabla 9. En referencia a la pregunta No. 8
INDICADORES FRECUENCIA
SI 89%
NO 11%
Total 100%
Gráfico 8. En referencia a la pregunta No. 8
Fuente: Propiedad del Autor
Análisis e interpretación de los resultados
Con el resultado de la presente encuesta, se puede deducir oportunamente que la mayoría de los encuestados tienen conocimiento sobre la Seguridad Jurídica entendida como el respeto a la ley suprema y su correcta aplicación.
90% 10%
¿Cree usted que la falta de identificación de la calidad de los documentos entre público y privado y su valor
probatorio, genera falta de ley?
SI
NO
PREGUNTA N. 9.- ¿Cree usted que la falta de identificación de la calidad de los documentos entre público y privado y su valor probatorio, genera falta de ley?
Tabla 10. En referencia a la pregunta No. 9
INDICADORES FRECUENCIA
SI 90%
NO 10%
Total 100%
Gráfico 9. En referencia a la pregunta No. 9
Fuente: Propiedad del Autor Análisis e interpretación de los resultados
Como es fácil de analizar, en esta pregunta los resultados de la misma demuestran que un total del 90% por ciento de las personas encuestadas creen que la seguridad jurídica se ve vulnerada al no respetar la Constitución de la Republica, por la falta de ley que establezca literalmente la valoración de los documentos en cuanto a su calidad de públicos y privados.
89% 11%
¿Considera necesario presentar un Proyecto de Ley que reforme el Art. 499 del Código Orgánico Integral Penal, para establecer el valor probatorio que se han
de dar a los documentos en cuanto a su calidad?
SI
NO
PREGUNTA N. 10.- ¿Considera necesario presentar un Proyecto de Ley que reforme el Art. 499 del Código Orgánico Integral Penal, para establecer el valor probatorio que se han de dar a los documentos en cuanto a su calidad?
Tabla 11 En referencia a la pregunta No. 10
INDICADORES FRECUENCIA
SI 89%
NO 11%
Total 100%
Gráfico 10. En referencia a la pregunta No. 10
Fuente: Propiedad del Autor Análisis e interpretación de los resultados
Las personas encuestadas han corroborado la necesidad de reformar el artículo 499 para poder establecer el valor probatorio de los documentos por su calidad, de esta manera coinciden en que existe un vacío legal y vulneración de derechos.