The potential of the imaginary

Hay diversas estrategias para la disposición de los desperdicios de las actividades de construcción y demolición, desde la incineración hasta la disposición en rellenos. La Ilustración 1 (Peng, Scorpio, & Kibert, 1995), muestra una propuesta de priorización de posibilidades mediante una jerarquización considerando ambos factores, el consumo de los recursos de la organización y el daño ambiental causado.

Reducción es el método más eficiente al minimizar la generación de gasto y eliminando diversos de los problemas de disposición final. Acorde con Peng, Scorpio, & Kibert (1995),

los costos incrementales en la disposición final de materiales peligrosos o tóxicos han hecho que las empresas centren sus esfuerzos de reducción en éste tipo de materiales, esfuerzos que redundan en una fuerte iniciativa de reducir otra clase de materiales.

A continuación de la reducción la opción más deseable es el reuso, para lo que simplemente se transfieren materiales de una aplicación a otra, es una de las opciones más deseables pues se requiere de cantidades mínimas de procesamiento y energía. Generar nuevos materiales a partir de los desperdicios no solo satisface el objetivo del reciclaje sino que genera beneficios económicos.

Compostaje, se puede considerar aún una alternativa emergente que usa tecnología ancestral, donde los escombros de limpieza del terreno son procesados para producir humus para el tratamiento del suelo.

Ilustración 1. Hierarchy of C&D waste materials disposal Fuente: (Peng, Scorpio, & Kibert, 1995)

Del proyecto propuesto por Roussat , Dujet, & Méhu (2008) se presenta a continuación una síntesis de las estrategias estudiadas por los autores en un proyecto de demolición de 25 edificaiones de un antiguo campo militar, a partir de las mismas se hace una abastracción de las estrategias que son consideradas en el estudio presente.

Alternativa 1: los edificios son demolidos sin la clasificación de los diferentes materiales . Los residuos de esta demolición son vertidos ilegalmente.

Alternativa 2: Los edificios son demolidos sin clasificar diferentes componentes , pero después de la demolición, los residuos pasan por un proceso de selección en una plataforma de clasificación para residuos de construcción y demolición. Después de la clasificación de las diferentes fracciones de residuos , los metales se reciclan , mientras que todos otros tipos de residuos que van a vertedero . Cuando los edificios son demolidos sin deconstrucción preliminar, la clasificación de los diferentes residuos es difícil; los residuos peligrosos no se clasifican y son mezclado con los residuos inertes. Alternativa 3: Los edificios son demolidos sin clasificar y los residuos van a la plataforma de clasificación. Después de la clasificación , los metales se reciclan y los residuos inertes se recuperan en ingeniería de carreteras. Los desechos sólidos no peligrosos (madera, plástico) se queman en un incinerador. La energía producida por la incineración se recupera en energía eléctrica y calorífica. En este caso , al igual que la alternativa 2, algunos desechos peligrosos son mezclados con los residuos inertes.

Alternativa 4: El primer paso de esta alternativa es la deconstrucción selectiva de cada edificio, es decir, todos los componentes no peligrosos y peligrosos se eliminan antes de la demolición de las estructuras del edificio. En este caso, todos los desechos peligrosos están clasificados, cada tipo de residuo, excepto los metales y vidrio plano, que se reciclan o van rellenos sanitarios.

Alternativa 5: Al igual que en la alternativa 4, el primer paso es la deconstrucción selectiva de los edificios antes de la demolición de sus estructuras. Los residuos inertes se recuperan en ingeniería de carreteras. Metales, vidrio plano, y fibra de vidrio se reciclan, residuos de madera se utilizan como combustible para la calefacción del distrito, y otros

residuos no peligrosos van a un vertedero. Todos los desechos peligrosos se clasifican y se llevan a un relleno sanitario para desechos peligrosos.

Alternativa 6: La diferencia entre esta alternativa y alternativa 5 es que los residuos inertes se utilizan para producir nuevos bloques de concreto. La fabricación de bloques de hormigón con áridos reciclados requiere la adición de agregados naturales y el aumento del contenido de cemento en relación con la composición estándar, con el fin de tener las mismas características técnicas de los bloques de hormigón usuales.

Alternativa 7: El primer paso de esta alternativa es la deconstrucción selectiva de cada edificio antes de la demolición de sus estructuras. Los residuos inertes se recuperan para su uso en áridos para carreteras. Metales, vidrio plano, fibra de vidrio, y PVC se reciclan. Residuos de madera se utilizan para fabricar tableros de partículas. Desechos peligrosos se tratan y se recuperan. Tejados bituminosos se recuperan en energía para las plantas de cemento, y el mercurio de las lámparas fluorescentes se recupera y reutiliza.

Alternativa 8: La única diferencia entre esta alternativa y alternativa 7 es que los residuos inertes se utilizan para producir nuevos bloques de concreto, como en la alternativa 6. Alternativa 9: Esta alternativa es el mismo que alternativa 7, excepto que los desechos de madera se utilizan como combustible para la calefacción urbana.

En la Tabla 7 se muestra el resumen las actividades de tratamiento de residuos que contempla cada una de las alternativas formuladas en el estudio referenciado.

Tabla 7. Tratamiento de residuos empleados en cada alternativa

Actividad / Alternativa 𝐴1 𝐴2 𝐴3 𝐴4 𝐴5 𝐴6 𝐴7 𝐴8 𝐴9

Demolición x x x

Deconstrucción x x x x x x

Plataforma de clasificación x x

Vertedero ilegal x

Los residuos inertes en relleno sanitario x x

Residuos inertes en ingeniería de carreteras x x x x

Residuos inertes en bloques de hormigón x x

Actividad / Alternativa 𝐴1 𝐴2 𝐴3 𝐴4 𝐴5 𝐴6 𝐴7 𝐴8 𝐴9

Residuos no peligrosos incinerados x

Reciclaje de metales x x x x x x x x

Reciclaje de vidrio plano y fibra de vidrio x x x x x x

Reciclaje de PVC x x x

Residuos de madera en tableros de partículas x x

Residuos de madera utilizados para la calefacción urbana

x x x

Residuos peligrosos en relleno sanitario x x x x x

Tratamientos especiales para residuos peligrosos x x x

Fuente: Roussat, Dujet, & Méhu, Choosing a sustainable demolition waste management strategy using multicriteria decision analysis (2008). [Selección de una estrategia de gestión de residuos

sostenible usando análisis de desiones milticriterio].

Tomando lo previamente expuesto, se decide incluir dentro del marco de contrastación del modelo propuesto dos estrategias operaciones que consideran aspectos de la logística inversa de manera general, a saber:

 Demolición convencional (Clasificación en centro de acopio). Las construcciones son demolidas sin clasificar diferentes componentes, después de la demolición los residuos pasan por un proceso de selección en un centro de acopio para residuos de construcción y demolición. Después de la clasificación de las diferentes fracciones de residuos los materiales aprovechables se reprocesan en cuanto exista capacidad para hacerlo, los no aprovechables van a disposición final en vertedero al igual que aquellos aprovechables que exceden la capacidad de procesamiento y almacenamiento de los centros de acopio.

 Demolición selectiva (Deconstrucción). La decostrucción se refiere al proceso de desmantelamiento de las construcciones en orden inverso al que fueron construidas, los materiales removidos son almacenados para reuso o reciclaje y aquellos que no pueden ser reusados o reciclados son desechados. (Dantana, Touran, & Wang, 2005). Los RCD son clasificados (ver Tabla 5. Caracterización de RCD y alternativas de manejo y aprovechamiento), se separan los componentes peligrosos (Roussat , Dujet, & Méhu, 2008). En el desarrollo del presente estudio se consideraran dentro del modelo únicamente RCD susceptibles de ser reaprovechados (ver Tabla 6. Materiales RCD contemplados en el estudio), dejando por fuera del alcance y concepción del modelo el tratamiento particular de aquellos, que como los componentes peligrosos, deben tener manejos especiales y no son susceptibles de ser contemplados para el reuso.

En cuanto a estrategias regulatorias, estudios como el de Calvo, Varela-Candamio, & Novo-Corti, (2014), recalcan la implementación de incentivos o impuestos como penalizaciones como estrategia bajo la cual el gobierno puede influir sobre el comportamiento de las firmas del sector y el sistema de reciclaje de RCD. En su artículo proveen una comprensión de las implicaciones socioeconómicas de la gestión de los residuos a través del tiempo y de los efectos positivos de las políticas evaluadas sobre la industria, en el desarrollo metodológico (numeral 8.1), se revisan algunas precisiones de plantadas por estos autores, pues estas estrategias fueron usadas como fundamentación del módulo referente a estrategias regulatorias incluido en el modelo diseñado.