Siguiendo las bases teóricas y buscando los objetivos e hipótesis propuestos, hemos dividido la siguiente tesis doctoral en los siguientes apartados:
1º) En un primer bloque se efectuará un análisis teórico en el que se ofrecerá una amplia contextualización de la estructura en la que se abordarán las dimensiones histórica, política, económica, social y cultural tanto de la ciudad de Santa Fe como de la Argentina.
2º) En un segundo bloque, realizaremos una definición del concepto de bien cultural público y expondremos una detallada configuración de la oferta de los bienes culturales públicos en Santa Fe, para ponerlo en contraste con algunos de los principales espacios públicos en los que se produce el consumo cultural de la Argentina.
3º) Por último, en un tercer bloque, mostraremos, de forma empírica, una serie de análisis de datos cuantitativos e interpretativos de las ofertas y de los consumos culturales de la ciudad en sus principales barrios. Mostraremos los sucesivos indicadores recogidos por el Observatorio Social de la Universidad Nacional del Litoral, así como el análisis de contenido interpretativo de las
numerosas encuestas a gestores culturales y a ciudadanos/as que hemos impulsado para complementar cualitativamente la información cuantitativa procedente de la Universidad Nacional del Litoral.
Ello nos permitirá, en esta última parte, confirmar empíricamente si el consumo cultural en la ciudad de Santa Fe es un reflejo de su estructura social o, por el contrario, un indicador de la transformación que está sufriendo la misma.
Justamente, en este último bloque empírico de la tesis, hemos recurrido a las siguientes técnicas de investigación y a una serie de fuentes directas e indirectas:
1ª. - El análisis de los datos cuantitativos producidos entre los años 2005 y 2011, provenientes del Panel de hogares del Observatorio Social de la UNL. No se contemplan las cifras del año 2008 por su inexistencia. Estos datos desvelan los hábitos y las tendencias de consumo de bienes culturales en espacios públicos de la población santafesina durante el periodo propuesto y el perfil social de los consumidores. Éste será reconstruido por nosotros teniendo en cuenta variables como la edad, el género, el nivel socio-económico, ideológico, educativo y el espacio geográfico que ocupan.
2ª. - El análisis heurístico de una bibliografía fundamental, que nos permitirá reconstruir la estructura social y cultural de la ciudad de Santa Fe, en sus dimensiones política, económica, social y cultural.
3ª.- Entrevistas en profundidad abiertas a los consumidores de la oferta de bienes culturales públicos de la Ciudad de Santa Fe, con el objeto de indagar sus motivaciones y expectativas. Dentro de este tipo de entrevista en profundidad abierta optamos por lo que, en la literatura sobre metodología, se conoce como la entrevista focalizada que se concentra sobre un punto o puntos muy específicos acerca de los cuales el sujeto es estimulado a hablar libremente, y que el entrevistador ha de ir planteando a lo largo de la situación, procurando en todo momento identificar lo que desea ser conocido. Sin dejar de ser una entrevista abierta, posee un mayor grado de estructuración que la
entrevista profunda. Por lo general, es empleada con sujetos que han participado de una misma situación, para estudiar cambios de actitud, para estudiar situaciones que serán objeto de trabajo social, de animación cultural o de tipo educativo. En la entrevista focalizada el sujeto es valioso en tanto que individuo participante de una experiencia, por lo que es tomado como medio para llegar a la misma (Pérez, p. 194, 2005). Como afirman M. Hammersley y P. Atkinson, no debería calificarse a la entrevista focalizada de no estructurada, puesto que todas las entrevistas, como en cualquier interacción social, se estructuran por ambos, el investigador y el entrevistado (Hammersley y Atkinson, p. 156 y ss., 1994). Tal interacción toma la forma de conversación, permitiendo al investigador “probar en profundidad a descubrir nuevas pistas que abran dimensiones del problema y que aseguren vivos, exactos y completos los informes de los encuestados que se basan en la experiencia personal” (Burgess, 1994: 111, en Alonso, p. 8, 1998). También nos resulta pertinente la definición que, de la entrevista cualitativa en profundidad, hacen S. J. Taylor y R. Bogdan, cuando afirman que por ellas “entendemos reiterados encuentros cara a cara entre el investigador y los informantes, encuentros estos dirigidos hacia la comprensión de las perspectivas que tienen los informantes respecto de sus vidas, experiencias o situaciones, tal como las expresan con sus propias palabras. Las entrevistas en profundidad siguen el modelo de una conversación entre iguales, y no de un intercambio formal de preguntas y respuestas. Lejos de asemejarse a un robot recolector de datos, el propio investigador es el instrumento de la investigación, y no lo es un protocolo o formulario de entrevista. El rol implica no sólo obtener respuestas, sino también aprender qué preguntas hacer y cómo hacerlas” (Taylor y Bogdan, p. 1994 y 195, 1987).
4ª.- Entrevistas en profundidad abiertas a personas que no son consumidoras de la oferta de bienes culturales públicos de la Ciudad de Santa Fe, con el objeto de indagar sus motivaciones y expectativas. A continuación, presentamos la siguiente ficha en la que se registran las principales características etarias, del estado civil y del número de hijos, de los estudios, de la profesión, de la ideología y, por último, el barrio de procedencia de los 14 entrevistados.
Nombre Edad Civil E. Estudios Profesión Nº de hijos
Ideología Barrio de Residencia Paola 43 Casada administración Tec. Sup en
de personal Reikista 1 Conservadora Roma