Recurrences and Complexities

Don Jaramillo (entrevista, 2011), tiene 49 años de edad, actualmente se dedica a la agricultura, trabaja en el campo dentro de un negocio familiar; su nivel educativo es primaria. Actualmente está soltero, estuvo casado con 3 mujeres a lo largo de su vida, y vivió en unión libre con una mujer hasta hace 4 años, de ahí ha tenido sólo parejas ocasionales. Procede de Imbabura (provincia ubicada en la sierra norte de Ecuador3), y vive allá con su madre y hermanos, desde hace unos años que murió su padre, pero antes de eso

97

vivía en Quito; ahora sólo viene a Quito para sus consultas y análisis médicos en el Hospital cada dos meses.

En general menciona que le gustan las mujeres, tanto en el aspecto sexual como amoroso, sólo que en varias ocasiones ha tenido sexo con otros hombres bajo los efectos del alcohol; enfatizó que eso no es común en él, sólo fueron unos encuentros esporádicos en algunas “noches de copas”, como las llama él. Cabe destacar que admitió esto último al minuto de estar conversando. Para él su trabajo y su familia son áreas muy importantes en su vida.

Ser hombre masculino.

Don Jaramillo se identifica como un hombre masculino, y su construcción de “ser hombre” está en función en tener una relación con una mujer (o muchas mujeres), donde la reproducción ocupa un espacio importante, y donde las relaciones homoeróticas también están implicadas pero no interfieren con el “ser hombre”. Dentro de la entrevista entre ambos menciona respecto a sus experiencias homoeróticas (las cuales al principio mencionaba que había sido sólo una vez, y cuando transcurría la conversación esa ocasión se fue convirtiendo en plural):

Don Jaramillo: Fue un poco en copas, pero de todas maneras, creo que no perdí nada ni gané nada… respeté el criterio de las demás personas, y lo mantengo hasta el momento.

Entrevistadora: ¿Cómo? ¿Qué criterio?

Don Jaramillo: Yo creo, al menos, si es que uno tiene el criterio formado y se tiene una debida edad, creo que se debe de guardar la confidencialidad de lo que ha pasado. Al menos yo no coparticiparía en llegar a tener una relación con un menor de edad; preferentemente con una persona hecha y derecha uno si podría actuar y hacer cualquier tipo de situaciones. Entrevistadora: Entonces, digamos, el ser hombre implica tener una relación, principalmente, con una mujeres, [además de la de la procreación], y eso no interfiere con los contactos - sexuales- con otros hombres.

Don Jaramillo: Es decir, directamente, la relación con una mujer sería lo principal... pero si es que en algún momento, como el que le digo [experiencias homoeróticas], si se dio, yo respeto la tendencia que los demás tengan. Tampoco digo que me voy a poner en el plano de que yo voy a acostumbrarme a hacer este tipo de situaciones. Si es que... de volverse a dar esa situación sería con una persona que sea centrada y que tenga su criterio formado".

Para Jaramillo la intimidad entre varones va más allá de tener relaciones sexuales con un hombre, este hombre debe de cumplir con varios requisitos que no se limitan a una relación coital o una determinada posición sexual. Algunos requisitos para elegir a un hombre para ser participe en una relación homoerótica es que tienen que “ser hombre” como él, tener un criterio formado, una "debida edad" (más o menos de su edad, o por lo menos con la

98

mayoría de edad), tener una relación consensuada, y trascender a tener posiciones sexuales específicos (como penetrador o penetrado, activo o pasivo), asimismo, estar bajo los efectos del alcohol.

Don Jaramillo destaca respecto a las experiencias homoeróticas que ha tenido: "De todas maneras no perdí nada ni gané nada". Para Don Jaramillo estas experiencias no interfieren con su hombría, no son una extensión de su masculinidad, pero tampoco la disminuye, estas son experiencias que sucedieron bajo el influjo del alcohol, y se quedan bajo la inconciencia del mismo.

Relaciones sexuales con y sin protección.

Respecto al uso del condón como una medida de prevención de la transmisión del virus menciona, como el común de las personas, que la confianza en la otra persona es decisiva para usar o no preservativo, por ejemplo, con las personas que no conoce usaba condón y con las personas que conoce, como sus enamoradas o las parejas estables, no usaba preservativo, sin embargo, actualmente menciona que siempre lo usa.

Pese a que él tenía sexo sin protección con varias mujeres y con hombres, él cree que adquirió el virus cuando era socorrista de la cruz roja, argumentando que tal vez en algún accidente tuvo contacto con sangre infectada. Aunque no se puede determinar realmente por cuál vía adquirió el virus, ya sea por la vía sexual o la sanguínea, ambas posibilidades son viables. Pero el asumir la sanguínea como la principal vía de transmisión en este caso es menos estigmatizarte que aceptar haber adquirido el virus por vía sexual; esta posibilidad puede, aunque no necesariamente, relacionarse con la reacción positiva de la familia, de acogida y afianzamiento de los lazos familiares. Dentro de las posibilidades de transmisión por vía sexual, tampoco se puede asegurar que adquirió el virus por medio de sus experiencias homoeróticas o heteroeróticas, ya que ni con hombres ni con mujeres tenía relaciones sexuales con protección, ya sea por vía vaginal o anal.

Después de su diagnóstico ha tenido varias parejas sexuales, principalmente amigas, con todas ellas ha usado preservativo, la mayoría fueron contactos sexuales esporádicos, primero mencionaba que habían sido sólo mujeres, sin embargo, después hablaba de experiencias con otros hombres en los últimos años.

99

El papel de alcohol, al cual él prefiere responsabilizar sus encuentros homoeróticos, es importante dentro de la construcción del “ser hombre masculino”, ya que permite negar y evadir la responsabilidad propia de tener esos encuentros sancionados socialmente, lo cual contribuye con la disminución de la violencia simbólica que licitan esas prácticas devaluadas socialmente, y que hace más de una década eran un crimen. Parte de la negación de las experiencias homosexuales puede deberse a que eso disminuye el estigma relacionado con la percepción de mayor vulnerabilidad al estar con homosexuales.

Otras áreas importantes.

En lo que respecta a las áreas importantes de su vida éstas están relacionadas con su familia y el soporte que le han brindado después de que recibió el diagnóstico, sin embargo, sólo se refiere a su madre, su padre y sus hermanos; ya que antes del diagnóstico tuvo dos hijos y una hija (el mayor tiene 30 y la menor 24) con diferentes mujeres, a quienes no frecuenta desde hace varios años, y tampoco las considera dentro de esa red de apoyo familiar.

Cabe destacar que sus padres y hermanos conocen su “situación”, sin embargo, sus hijos y sus ex parejas no, inclusive, las recientes, es decir, él rompió el silencio con la parte más importante de su familia, y prefiere guardar distancia con la otra parte con quien no convive y a quienes no tiene tanta confianza. Por tal, la visibilidad y el rompimiento del silencio no son polos puestos de la invisibilidad ni el silencio, no funcionan en un continuo, ni ocurren al mismo tiempo, están mejor dicho en función de una persona y dentro de un contexto.

Otra área implica las relaciones amorosas y de pareja, en las cuales sólo se permite tener relaciones con mujeres. Don Jaramillo estuvo en unión libre con una mujer hace unos años, en este momento él está soltero y tiene contactos ocasionales con otras mujeres. Además, estuvo involucrado con las madres de sus hijos e hija por algunos años. A diferencia de las relaciones con otros hombres, las cuales sólo eran de una “noche de copas”.

Con su primera esposa estuvo desde los 18 años, aproximadamente, con ella tuvo a su hijo más grande, de 30 años. Después se volvió a casar, y tuvo otro hijo, del cual es del que menos tiene conocimiento sobre él. Y de ahí tuvo otra esposa, con quien tuvo a su hija menor, de 24 años. De las tres ex-esposas, sus dos hijos y su hija no tiene muchas noticias,

100

con quien más habla es con su hija y es sólo una vez al año, así que no ahondamos en este tema ya que ni él tenía muchos datos concisos.

Dentro de lo que él considera su familia están su madre, su padre y sus hermanos. Lo cual nos lleva a otra área de vital importancia para él, el trabajo, él lo toma como un medio de sustento material y económico para él y su familia, así como una manera de mantener los lazos familiares afianzados, ya que está trabajando en el negocio familiar en el campo.

Violencia simbólica y sobre el trato que recibe en el hospital.

En el HEE lo han tratado muy bien, inclusive, siente un aprecio muy grande por los doctores y demás personal que lo atiende. Sin embargo, al inicio cuando recibió el diagnóstico, el cual no se lo proporcionó el HEE, violaron su derecho al consentimiento y a la confidencialidad ya que no le consultaron en ningún momento para hacerle la prueba y le dieron el resultado de manera sorpresiva y ante su familia.

A él le detectaron el VIH a mediados de los 90´s y se enteró de manera sorpresiva, los doctores le hicieron el examen sin autorización de él cuando estaba hospitalizada con neumonía, para lo cual ya había tenido múltiples recaídas. Cuando le dieron el diagnóstico estaba presente su familia, rompiendo los derechos, primero, al consentimiento informado y, después, a la confidencialidad, sin embargo, a diferencia de otros casos esta violación de derechos fue benéfica ya que su familia le brindó mayor apoyo. En 1996, a los 34 años recibió el diagnóstico, desde ahí su vida cambió radicalmente, según indica.

Para Don Jerónimo el tener VIH es una situación normalizada al igual que para su familia, después de 15 años que recibió el diagnóstico, y como actualmente su situación de salud no interfiere con sus actividades cotidianas como el trabajar y el pasar tiempo con su familia, al contrario cuando su familia se enteró que él tiene el virus lo trataron de apoyar más que antes, y como trabaja en el negocio de la familia los lazos familiares y laborales se afianzaron más.