Weak Ideals

La historia de la muralla de Ávila no se escribe solo con las intervenciones que se realizan sobre estas únicamente, si no que todas las operaciones que se realizan en la ciudad influyen, en mayor o menor medida, en su estado y en la percepción que los habitantes y turista tienen sobre el monumento, elemento predominante del paisaje urbano de Ávila.

Hay tres operaciones que han alterado significativamente la percepción del re- cinto amurallado: la reforma de la plaza de Santa Teresa llevada a cabo por R. Moneo a principios de siglo; la construcción del palacio de Congresos y Exposiciones a manos de F. Mangado entre 2001 y 2009 y la mejora de la accesibilidad de la totalidad de la ciudad, en especial el centro histórico.

Comenzando cronológicamente por la intervención de Moneo, en la plaza de Santa Teresa, el comúnmente denominado Mercado Grande, está situada en un lugar emble- mático de la ciudad. La plaza está cerrada por la puerta del Alcázar y la iglesia de San Pedro. Un proyecto con un largo expediente iniciado en 1994 con una primera pro- puesta. La aprobación inicial del proyecto definitivo se producirá en 1997, a la par que el Plan Especial de Protección del Centro Histórico de Ávila (PEPCHAV), texto que fue declarado inconstitucional por parte del Tribunal Constitucional en ese mismo año,70

obligando a suspender la aprobación inicial del proyecto de Moneo. En 1999 se recu- pera el proyecto, mediante concurso, la remodelación de la plaza de Santa Teresa y la construcción de un aparcamiento subterráneo. Fallo del concurso resuelto a favor de Moneo.

Moneo defiende esta intervención como una remodelación de la plaza, construir un aparcamiento de 333 plazas, establecer un paso rodado subterráneo bajo el edifi- cio mayor, fragmentar el parcelario en dos construcciones segregadas, con distinto tratamiento y volumen, construir una nueva calle hacia el Pilón de las Bestias, trazar un pavimento distinto, aludiendo a “renunciar a cualquier intento de homogeneizar y regularizar el espacio”.71 _{En la memoria se enfatiza esta idea de proponer una condi-}

ción fragmentada de piezas, que, salvo la muralla y San Pedro, sean predominante. Se planteaba el edificio más cercano a la muralla como un edificio semipúblico, de ahí el esfuerzo porque fuera un hotel. Un hotel en un lugar privilegiado, con un apar- camiento a su servicio que se convertiría en un punto de referencia obligado para el turista. Edificio que finalmente cambió de uso. El segundo edificio, separado del an- terior, de menor altura y retranqueado del primero resolviendo la comunicación con la cota más baja de la plaza. Ambos edificios se revestían con un aplacado de granito

70 _{SENABRE LÓPEZ,D., 2015, La reforma de la plaza de Santa Teresa en Ávila, 1.} 71 _{Memoria del proyecto, 7, cit. en SENABRE LÓPEZ,D, 2015, La reforma…, 2.}

INTERVENCIONES CONTEMPORÁNEAS EN LA MURALLA DE ÁVILA

44

de diferente color, para conseguir “una transición natural entre la piedra amarillenta […] y las ásperas texturas rojizas”.72

Sin embargo, en 2003, la administración detecta cambios en el proyecto básico, autorizado en 2001, que no han sido notificados ni sancionados por organismo al- guno: cambios en el número de huecos, dimensiones y emplazamientos, aumento en el volumen y variaciones en las cornisas.

Centrándonos en la plaza (Figuras 16 y 17), se tiene el acierto de eliminar el tráfico rodado por completo, quedando únicamente para el disfrute peatonal, pero el pavi- mento elegido no fue adecuado, teniéndose que cambiar pocos años más tarde ante el comportamiento quebradizo frente a la helada y las importantes variaciones de temperatura. Al situarse sobre un aparcamiento se renunciaba a la vegetación natu- ral, que no en maceteros, siendo este escaso.

72 _{Memoria del proyecto, 12 cit. en SENABRE LÓPEZ, 2015, La reforma…}

Figura 16: Aspecto de la plaza Santa Teresa antes de la intervención. Alrededor de 1995.

INTERVENCIONES EN EL SIGLO XXI

45 La UNESCO se rechazaba claramente la intervención calificándola de “despropor- cionada a la plaza” 73 _{e incluso se llegó a amenazar con incluir a la ciudad en la lista de}

posible retirada del título de Ciudad Patrimonio de l Humanidad, operación que no se llegó a realizar.

La otra operación polémica fue la construcción del palacio de Exposiciones y Con- gresos: Lienzo Norte (Figura 19) a manos de F. Mangado entre los años 2001 y 2009. Situado en otro enclave privilegiado, enfrentado al lienzo norte de la muralla. Man- gado describe esta operación como una “manipulación cincelada de la gran roca en el terreno”,74 _{donde dos volúmenes se yuxtaponen dos volúmenes de granito: una de}

líneas ortogonales y otra más abrupta y de intenciones topográficas generando de este modo grietas para el paso de luz natural.

Este tratamiento sutil, de volúmenes adaptados al terreno, la compatibilización con el entorno y la no competencia con la muralla queda desmerecida en su construc- ción. Situándonos en la vista paradigmática de Ávila, que ya pintó Wyngaerde en el siglo XVI, es notoria la presencia de este edificio, que en ciertos momentos llega a competir en protagonismo con la muralla, y todavía más cuando de este se cuelga un cartel anunciando la próxima función o exposición. Además, es importante mencionar que es una obra pública explotada por una empresa privada, lo que significó que la construcción por parte de la administración pública no repercute de manera directa en los abulenses. Proyecto, que, en definitiva, al igual que el de Moneo, no ha estado exento de polémicas y detractores.

Dejando a un lado los intentos de compatibilizar la arquitectura moderna con el recinto histórico, cabe destacar las operaciones de mejora de la accesibilidad llevados a cabo en la ciudad de Ávila, para permitir el uso y disfrute de todos los monumentos

73 _{Declaraciones en 2013 recogidas en: García Robledo, P., ABC, 11/08/2003.} 74_{http://www.fmangado.es/ldda_proyecto/centro-exposiciones-y-congresos-}

avila/?idioma=_es

INTERVENCIONES CONTEMPORÁNEAS EN LA MURALLA DE ÁVILA

46

de la ciudad. En la muralla estas operaciones se han ido dado desde finales del siglo XX, ya comentadas (§2.3.1).

Ávila ocupa el primer puesto de turismo accesible en España y ha sido galardo- nada en múltiples ocasiones a nivel tanto nacional como europeo75_{. En lo que res-}

pecta a la muralla de Ávila y comenzando por el acceso de la Casa de las Carnicerías está habilitado para que una persona en silla de ruedas pueda, por medio de rampas acceder al adarve de la muralla. Existe un tramo en la muralla (Figura 20), localizado entre los cubos 40 y 45 (puerta del Puente, inaugurado en 2008), de unos 100 metros de longitud, que se pueden recorrer cómodamente en silla de ruedas. El acceso a este tramo consiste en una rampa de tres tramos, con una pendiente inferior al 10% y me- setas intermedias, de pavimento uniforme y 130 centímetros de anchura.76

Otros monumentos especialmente adecuados para que su visita sea accesible son: la catedral, el mirador de los Cuatro Postes, las iglesias de San Pedro y San Vicente y los palacios de los Verdugo y los Serrano.

Estas operaciones, llevadas a cabo por iniciativa del Ayuntamiento, repercuten favorablemente en la ciudad, que, aunque desde el punto de vista de la integración con el casco histórico y los valores artísticos de los monumentos sea mejorable en ciertos aspectos, se han de valorar positivamente.