Intervalo HídrIco ÓtImo como IndIcador
de melHorIa da QualIdade estrutural de
latossolo degradado
(1)vico mendes Pereira lima(2), geraldo césar de oliveira(3), milson evaldo serafim(4), nilton curi(5) & antônio ricardo evangelista(6)
resumo
as pastagens de gramíneas, quando bem formadas e manejadas, represen-tam um componente ambiental importante em razão do papel que exercem na cobertura dos solos, na formação e estabilização dos agregados e na redução do adensamento ou da compactação. os objetivos deste estudo foram quantificar o intervalo hídrico ótimo (IHo), para um latossolo vermelho-amarelo degradado fisicamente e cultivado comcoastcross (Cynodon spp.),e utilizar o IHo como indicador de alteração da estrutura desse solo. amostras indeformadas foram coletadas em anéis volumétricos de 0,025 m de altura e 0,065 m de diâmetro, nas profundidades de 0–0,05 e 0,20–0,25 m e no horizonte Bw (0,80–0,85 m), na ausên-cia de tráfego de máquinas agrícolas, durante a estação chuvosa de 2008/2009, nos meses de novembro de 2008, março de 2009 e maio de 2009. essas amostras foram utilizadas para determinar a curva de retenção de água, a curva de resis-tência à penetração, a densidade, o IHo e a densidade crítica do solo (dsc). o IHo revelou-se um adequado indicador da alteração da estrutura de latossolo. o coastcross apresenta potencial para melhoria da estrutura, sendo sugerida sua utilização como alternativa ao uso de implementos agrícolas nesse contexto. a dsc de 1,24 mg m-3 é limitante ao adequado crescimento e desenvolvimento da
forrageira no solo em estudo.
termos de indexação: qualidade estrutural do solo, disponibilidade hídrica, resistência do solo, qualidade física do solo.
(1) Parte da tese do primeiro autor apresentada ao Programa de Pós-Graduação em ciência do Solo da universidade Federal de lavras – uFla. recebido para publicação em 17 de março de 2011 e aprovado em 19 de outubro de 2011.
(2) Professor do Instituto Federal de educação, ciência e tecnologia do norte de minas – IFnmG. campus almenara, ceP 39900-000 almenara (mG). email: vico.lima@ifnmg.edu.br
(3) Professor do departamento de ciência do Solo, universidade Federal de lavras – uFla. caixa Postal 3037, ceP 37200-000 lavras (mG). e-mail: geraldooliveira@dcs.ufla.br
(4) Professor do Instituto Federal de educação, ciência e tecnologia de mato Grosso, campus cáceres, ceP 78106-960 cáceres (mt). e-mail: milsonserafim@gmail.com.
summary: Least Limiting Water range as indicator of struc-turaL QuaLity improvement of a degraded LatosoL (oxisoL)
grass pastures, if well-established and managed, play an important environmental role as soil cover, for aggregate formation and stabilization and in the reduction of dense or compacted layers. the objectives of this study were to quantify the least limiting water range (LLWr) of a physically degraded red-yellow Latosol (oxisol) on which bermudagrass (cynodon spp., cultivar coastcross) was planted, and to use the LLWr as an indicator of changes in the soil structural quality. undisturbed samples were collected in volumetric rings (height 0.025 m, diameter 0.065 m) from the layers 0–0.05, 0.20–0.25 and 0.80–0.85 m (Bo horizon), in areas without machine traffic, during the rainy season of 2008/2009 in november 2008, march 2009 and may 2009. Based on these samples, the water retention curve, penetration resistance curve, bulk density, LLWr, and soil critical density were determined. the LLWr proved to be an adequate indicator of changes in the Latosol structure. the grass cultivar coastcross is potentially suitable for improving the soil structural quality, and is suggested for this purpose, instead of agricultural implements. the soil critical density of 1.24 mg m-3 restricts the adequate development of the studied
grass root system.
index terms: soil structural quality, water availability, soil resistance, soil physical quality.
IntroduÇÃo
a boa qualidade das forrageiras conservadas contribui para um manejo animal equilibrado, com suprimento de nutrientes e com maior estabilidade durante todo o ano. entre os processos de conservação de forrageiras, destaca-se a fenação, na qual é empregada a mecanização intensiva em todas as etapas de produção (Giarola et al., 2007). apesar dessa vantagem, existem limitações relacionadas à compactação superficial do solo, originada pelo tráfego de máquinas e equipamentos agrícolas. a compactação do solo modifica a quantidade, a continuidade e o tamanho dos poros (richard et al., 2001; Klein & libardi, 2002; oliveira et al., 2004), com reflexos na qualidade física do solo para crescimento e produtividade das plantas (tormena et al., 2007).
a melhoria da estrutura do solo promovida pelas forrageiras (Severiano et al., 2010) constitui uma alternativa para o controle da compactação superficial e da qualidade física e estrutural do solo. o uso de plantas, que atuam nesse sentido, compõe uma importante estratégia de manejo em sistemas intensivos de produção (Jimenez et al., 2008), sendo a alta densidade e a periódica renovação das raízes de gramíneas alguns dos fundamentos para a qualidade e sustentabilidade da produção (Silva & mielniczuk, 1997).
do ponto de vista físico, o uso de plantas que contribuem para a melhoria da estrutura do solo, como técnica de manejo, propicia a formação de bioporos com ampla variação de tamanho. esses bioporos funcionam como rotas alternativas para
o crescimento das raízes (Williams & Weil, 2004) e aumentam o movimento de água e a difusão de gases no solo (müller et al., 2001). essas plantas apresentam potencial de redução do impedimento mecânico, além de contribuírem para a melhoria do estado de agregação do solo (camargo & alleoni, 1997).
condições físicas restritivas ao bom crescimento e desenvolvimento das plantas reduzem a capacidade produtiva dos solos e a sustentabilidade ambiental. as complexas e dinâmicas interações entre resistência do solo à penetração (rP), aeração e disponibilidade de água alteram diretamente o crescimento e desenvolvimento das plantas. com o intuito de integrar as principais propriedades físicas do solo determinantes do crescimento e desenvolvimento das plantas, Silva et al. (1994) propuseram o intervalo hídrico ótimo (IHo), com base nos pressupostos de letey (1985), como um índice para avaliar a qualidade física do solo. a diminuição da amplitude do IHo indica o aumento da exposição das culturas ao estresse físico do solo e a magnitude na qual a condição estrutural restringe o crescimento e desenvolvimento das plantas (Silva et al., 1994). em solos com reduzido IHo, as variações espaciais e temporais do conteúdo de água do solo podem predispor as culturas a estresses físicos, seja pela aeração deficiente em condições de solo muito úmido, seja pelo excessivo aumento da rP por ocasião do secamento do solo (Bengough et al., 2006).
realizadas em diferentes solos, culturas e sistemas de manejo comprovam a pertinência da aplicação do IHo na avaliação da qualidade física do solo (Kaiser et al., 2009; lima et al., 2009; medeiros et al., 2011).
no IHo, a faixa ótima de conteúdo de água do solo para o crescimento das plantas depende da densidade do solo (ds) (leão et al., 2005). Para cada valor de ds, um valor de IHo é calculado e definido, a partir dos limites superior e inferior de água no solo. Geralmente, o aumento de ds resulta em redução do IHo, em direção a valores de ds em que o IHo se iguala a zero. a ds em que o IHo = 0 é denominada de densidade crítica do solo (dsc) (Silva et al., 1994; Imhoff et al., 2001). Quando ds > dsc, há indicações de acentuada degradação estrutural do solo, restringindo o crescimento das plantas. os valores de dsc variam em função do nível de compactação e da textura (Wu et al., 2003; reichert et al., 2009), além da estrutura do solo. Potencialmente, sistemas de manejo que propiciam maior frequência de ds < dsc oferecem menores restrições físicas às plantas.
estudos sobre o potencial de as raízes de gramíneas alterarem a qualidade física e estrutural do solo não são frequentes na literatura. no estádio atual de evolução dos sistemas agrícolas, em que se busca aprimorar a sua qualidade, é necessário conhecer as alterações impostas ao ambiente físico do solo pelo crescimento e renovação do sistema radicular. assim, este estudo foi realizado com os objetivos de quantificar o IHo em diferentes profundidades e durante o período chuvoso do ano, para um latossolo vermelho-amarelo degradado
fisicamente e cultivado com coastcross (cynodon
spp.),e utilizar o IHo como indicador de alteração
da estrutura desse solo.
materIal e mÉtodos
a área experimental está localizada no Sítio cata-vento, município de Itutinga, minas Gerais, na região sob influência do reservatório da hidrelétrica de Itutinga/camargos (mG). a área do reservatório abrange os municípios de São João del rei, Itutinga, nazareno, carrancas, madre de deus de minas, São vicente de minas, andrelândia e minduri, perfazendo um total de 2.084,4 km². o clima local é classificado, segundo Köppen, como cwa de verão brando e chuvoso, com temperaturas moderadas, e média anual de 21 ºc. a precipitação pluvial média anual é de 1.500 mm, e a média anual de umidade relativa do ar, de 70 %.
o estudo foi desenvolvido em latossolo vermelho-amarelo (lva) textura muito argilosa, degradado fisicamente. o solo foi descrito e classificado em
novembro de 2008 (nov/08) segundo o Sistema Brasileiro de classificação dos Solos (embrapa, 2006), utilizando o manual de descrição e coleta de Solo no campo (Santos et al., 2005). esse solo é bastante representativo da zona fisiográfica campos das vertentes e apresenta alto potencial para a utilização agrícola (chagas et al., 1997). a análise granulométrica da profundidade de 0–0,05 m apresentou valores médios de 630, 240 e
130 g kg-1; da profundidade de 0,20–0,25 m, 670,
210 e 120 g kg-1;e da profundidade de 0,80–0,85 m,
710, 190 e 100 g kg-1 de argila, silte e areia,
respectivamente.
o experimento foi implantado em parte da área
de 9 ha cultivada com coastcross (cynodon spp.),
visando à produção de feno. na média, ocorrem 12 operações de tráfego mecanizado (corte, secagem, enfardamento e transporte) durante as etapas pro-dutivas; essas operações são multiplicadas por três, quando se consideram os sucessivos cortes durante a estação chuvosa do ano. a área está sob esse ma-nejo há aproximadamente oito anos. o experimento foi conduzido na ausência de tráfego de máquinas agrícolas, durante três ciclos produtivos do ano de 2008/09. as correções das deficiências nutricionais, nessa área, foram realizadas com a aplicação de
121 kg ha-1 de n, 42 kg ha-1 de P, e 117 kg ha-1 de K.
a coleta de amostras indeformadas (0,065 m de diâmetro por 0,025 m de altura) do solo foi realizada nos meses de novembro de 2008, março de 2009 e maio de 2009, nas profundidades de 0–0,05 e 0,20– 0,25 m (15 amostras x 2 profundidades x 3 períodos = 90 amostras) e na profundidade de 0,80–0,85 m, correspondente ao horizonte Bw (15 amostras x 1 profundidade x 1 período = 15 amostras), realizada no mês de novembro de 2008, totalizando 105 amostras. essas amostras foram envoltas em plástico filme, parafinadas e acondicionadas em sacos plásticos, sob temperatura de aproximadamente 22 °c, até serem processadas no laboratório.
(q). a macroporosidade foi calculada pela diferença entre vtP = (1 - ds/dp), e a microporosidade (água retida na tensão de -0,006 mPa), segundo método descrito por embrapa (1997).
na determinação do IHo, foram consideradas a cra e a curva de resistência do solo à penetração
(crS). a cra foi obtida ajustando-se o q em função
do potencial matricial da água no solo (Ψ), utilizando
a equação 1 e o procedimento de van Genuchten (1980):
q = (qsat - qres) [1 + (aΨ)n]-m + qres (1)
sendo Ψ o potencial matricial da água no solo (kPa);
q, o conteúdo de água (m3 m-3); q
sat, o conteúdo de
água na saturação (m3 m-3); qres, o conteúdo de água
no ponto de murcha permanente (m3 m-3); e m, n e
a, os parâmetros de ajuste do modelo.
a crS foi ajustada a modelos não lineares, em
função do q, utilizando-se a equação 2 e o software
Sigma Plot 10.0 (2006):
rP = a + b e (c ds) (2)
sendo rP a resistência à penetração (kPa); a, b e c,
os parâmetros de ajuste da equação; e q, o conteúdo
volumétrico de água (m3 m-3).
o IHo foi determinado adotando-se os procedimentos descritos em Silva et al. (1994) e tormena et al. (1998). os valores críticos de conteúdo de água do solo associados com o potencial mátrico, a resistência do solo à penetração e a porosidade de aeração foram, respectivamente: a
umidade na capacidade de campo (qcc) ou conteúdo
de água estimado no potencial de -0,006 mPa; a
umidade no ponto de murcha permanente (qPmP)
ou conteúdo de água no potencial de -1,5 mPa; e o conteúdo de água do solo em que a porosidade
de aeração (qPa) é de 0,10 m3 m-3. Para a rP foi
adotado o valor crítico de 2,5 mPa, com base nos resultados de camargo & alleoni (1997). os valores
de qcc e qPmP foram obtidos nos potenciais de -0,006
e -1,5 mPa, utilizando a cra; e os valores do teor
de água em que a rP (qrP) atinge o valor crítico de
2,5 mPa foram obtidos por meio da crS. o valor médio de densidade de partículas foi determinado nas amostras, conforme embrapa (1997): dp =
2,50 mg m-3, para a profundidade de 0–0,05 e
0,20–0,25 m; e dp = 2,66 mg m-3, para o horizonte
Bw (0,80–0,85 m).
na determinação dos limites superiores do
IHo, considerou-se o qcc, ou aquele em que a
qPa é considerada adequada ao crescimento e
desenvolvimento da cultura. como limites inferiores
foram considerados o qPmP ou aquele correspondente
à qrP limitante ao crescimento e desenvolvimento
das plantas, segundo critérios propostos por Silva et al. (1994).
Posteriormente, foram coletadas amostras indeformadas nos meses de agosto/09 e fevereiro/10 para determinação da ds e macroporosidade segundo método descrito por embrapa (1997).
a distribuição dos dados de ds e macroporosidade no modelo de distribuição normal foi avaliada pelo teste de Shapiro-Wilk, utilizando o programa estatístico Sisvar, conforme Ferreira (2005). a análise de variância dos dados de ds e macroporosidade foi realizada utilizando-se o modelo de delineamento inteiramente casualizado, com médias comparadas pelo teste de Scott-Knott (p < 0,05). os ajustes das equações das cra e crS foram feitos pelo método de regressão não linear, usando o software Sigma Plot 10.0 (2006). a comparação entre os limites superiores e inferiores do IHo foi realizada por meio das análises do erro-padrão da média.
resultados e dIscussÃo
na descrição morfológica do solo realizada durante o mês de novembro de 2008, verificou-se que a cobertura vegetal era descontínua, com reboleiras de plantas com mau crescimento e amareladas, além de presença de encrostamento na superfície do solo. o histórico de pressões aplicadas ao solo durante oito anos de manejo impôs alterações estruturais nos primeiros 0,42 m, deixando a estrutura pouco porosa, diferentemente da estrutura do horizonte Bw, que se manteve inalterada, tendo aspecto maciço poroso. esses aspectos corroboram o trabalho de Giarola et al. (2007).
as plantas cresceram satisfatoriamente na ausência de tráfego de máquinas e implementos agrícolas, em condições adequadas de suprimento de água e nutrientes no solo, provenientes do manejo controlado e das adubações realizadas no período de chuva. na avaliação temporal da ds e da macroporosidade ao longo desse período, observaram-se valores menores de ds e maiores de macroporosidade, estatisticamente diferenciados, para esses atributos no mês de maio de 2009, em comparação a novembro de 2008 e março de 2009, independentemente da profundidade, o que indica a
ocorrência de alívio na estrutura do solo (Quadro 1).
os valores de ds e de macroporosidade no mês de maio de 2009, nas duas primeiras profundidades, aproximaram-se da ds e da macroporosidade do horizonte Bw, que apresenta estrutura preservada. Isso pode ser atribuído ao potencial de melhoria
da estrutura do solo por capins do gênero cynodon
renovação desse sistema radicular e à atividade de microrganismos no solo associados ao processo, além da ciclagem de nutrientes.
avaliando a ds nos meses de agosto de 2009 e fevereiro de 2010, observaram-se valores médios de
1,06 e 1,07 mg m-3, na profundidade de 0–0,05 m, e de
1,11 e 1,13 mg m-3, na profundidade de 0,20–0,25 m,
respectivamente. avaliando a macroporosidade do solo, nos mesmos meses, observaram-se valores
médios de 0,17 e 0,16 m3 m-3, na profundidade de
0–0,05 m, e de 0,15 e 0,14 m3 m-3, na profundidade
de 0,20–0,25 m, respectivamente. esses valores não se diferenciaram estatisticamente dos encontrados no mês de maio de 2009, nessas duas profundidades, indicando que a condição estrutural manteve-se estabilizada.
verificou-se que a variação temporal do IHo nos meses de novembro de 2008, março de 2009 e maio de 2009 foi dependente da variação da ds (Figura 1). com aumento na ds do solo estudado,
os valores do qcc, qPmP e qrP aumentaram e os
valores do qPa reduziram, resultados semelhantes
aos encontrados por Silva et al. (1994), leão et al. (2006) e tormena et al. (2007), estudando solos de diferentes mineralogias e texturas.
o qrP apresentou-se como limite inferior do IHo
(Figura 1) nas profundidades estudadas do solo onde foram observadas restrições ao crescimento das raízes, a exemplo do que foi encontrado por tormena et al. (1998). Para o solo em estudo, isso ocorre para
valores de ds acima de 1,18 mg m-3, em que o qrP
manteve-se acima do qPmP (Figura 1). assim, o qrP
pode ser um indicativo do grau de compactação ou adensamento daquela profundidade do solo, uma vez que ocorre aumento da rP com o aumento da ds, aliado ao aumento da coesão causado pela ação
Quadro 1. densidade (ds) e macroporosidade do solo nas profundidades de 0–0,05 e 0,20–0,25 m em comparação ao horizonte Bw do latossolo vermelho-amarelo sob coastcross, no período chuvoso de 2008/2009
Profundidade mês ds(1) macroporosidade(2)
mg m-3 m3 m-3
0–0,05 m mar/09nov/08 1,22d1,17c 0,06c0,07c
maio/09 1,06b 0,16b
Bw 0,97a 0,21a
cv( %) 4,32 16,47
0,20–0,25 m mar/09nov/08 1,16c1,15c 0,12c0,12c
maio/09 1,09b 0,16b
Bw 0,97a 0,21a
cv( %) 5,51 13,62
médias seguidas da mesma letra na coluna, dentro de cada profundidade, não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5 %. (1) média de 15 repetições. (2) média de três repetições.
da umidade do solo entre as partículas que ficam mais próximas, à medida que ele é compactado ou adensado (tormena et al., 2007).
Figura 1. variação do intervalo hídrico ótimo (área hachurada) do latossolo vermelho-amarelo cultivado com coastcross para fenação, nas profundidades de 0–0,05 e 0,20–0,25 m, para os meses de novembro de 2008, março de 2009 e maio de 2009, e horizonte Bw, em função de mu-danças do conteúdo de água na capacidade de campo (qcc), do ponto de murcha permanente (qPmP), da porosidade de aeração de 0,10 m3 m-3
na avaliação do limite superior do IHo,
observou-se aumento da ds com decréscimo do qPa (Figura 1).
o valor do qPa manteve-se acima do qcc para
valores de ds de até 1,14 mg m-3; até esse limite a
microestrutura está estável e preservada e verifica-se espaço poroso suficiente para as trocas gasosas no solo (tormena et al., 1999). Para valores de
ds > 1,14 mg m-3, observou-se redução do volume
de macroporos, salientando-se que estes são efetivos na drenagem do solo. esses resultados são semelhantes aos obtidos por outros pesquisadores na determinação do IHo (Silva et al., 1994; Imhoff et al., 2001; leão et al., 2006; tormena et al., 2007).
Pesquisas realizadas por tormena et al. (1999) e Klein & libardi (2002) indicaram valores de dsc
próximos de 1,28 mg m-3 para latossolos de mesma
textura. na avaliação do lva sob coastcross em estudo, observou-se que esse limite crítico ao adequado crescimento e desenvolvimento das plantas é mais restritivo, sendo apontado valor
próximo de 1,24 mg m-3.
verificou-se que 33 e 7 % das amostras de solo coletadas nas profundidades de 0–0,05 e 0,20– 0,25 m, respectivamente, no mês de novembro de 2008, apresentaram valores de ds superiores aos da dsc. Para o mês de março de 2009, verificou-se que 7 % das amostras coletadas na profundidade de 0,20–0,25 m mostraram valores de ds superiores aos da dsc. essa restrição ao desenvolvimento de raízes nas camadas mais superficiais do solo já havia sido observada por ocasião da descrição morfológica do perfil realizada no mês de novembro de 2008, quando foi registrado um volume bem menor de raízes finas nas profundidades de 0–0,05 e 0,20–0,25 m, em comparação ao horizonte Bw (0,80–0,85 m).
as variações no IHo nas profundidades de 0–0,05, 0,20–0,25 e 0,80–0,85 m (Bw) nos meses de
novembro de 2008, março de 2009 e maio de 2009 são mostradas na figura 2. avaliando os limites
do IHo, observou-se que o qcc representou o limite
superior em maio de 2009 no horizonte Bw, sendo o
qPa igual ou superior ao qcc paraos demais meses e
profundidades. dessa forma, a aeração foi limitante ao adequado crescimento das plantas para os meses de novembro de 2008 e março de 2009 na profundi-dade de 0–0,05 m, uma vez que a macroporosiprofundi-dade
foi inferior a 0,10 m3 m-3 (Quadro 1). tormena et
al. (1998), ao avaliarem o IHo em latossolo roxo,
encontraram o qcc como limite superior do IHo em
97 % das amostras avaliadas, contrapondo aos re-sultados apresentados neste trabalho e confirmando o elevado grau de degradação da estrutura do solo aqui verificado para os meses de novembro de 2008 e março de 2009.
no mês de novembro de 2008, verificou-se re-dução da qualidade estrutural do lva estudado,
quantificada pelas substituições do qPmP pelo qrP
e do qcc pelo qPa como limite inferior e superior do
IHo na profundidade de 0–0,05 m e do qPmP pelo
qrP como limite inferior do IHo na profundidade de
0,20–0,25 m. essa redução da qualidade estrutural tem reflexos negativos na quantidade de água po-tencialmente disponível para as plantas (Figura 2). a melhoria da estrutura do solo, como era de se esperar, ocorreu de forma gradativa, sendo verificado
melhor valor do qrP e do qPa quando se comparam os
meses de novembro 2008 e março de 2009 e os meses de março e maio de 2009. a evolução estrutural é constatada pelo aumento do IHo de 0,048, 0,092
e 0,149 m3 m-3 na profundidade de 0–0,05 m e de
0,070, 0,123 e 0,132 m3 m-3 na profundidade de 0,20–
0,25 m, para os meses de novembro de 2008 e março e maio de 2009, respectivamente, em comparação
ao valor de 0,151 m3 m-3 obtido no horizonte Bw
(Figura 2).
Figura 2. limites inferiores e superiores do intervalo hídrico ótimo (IHo), nos limites críticos de capaci-dade de campo (qcc), ponto de murcha permanente (qPmP), porosidade de aeração de 0,10 m3 m-3 (qPa)
a melhoria na disponibilidade hídrica do solo foi maior na profundidade de 0–0,05 m em comparação com a de 0,20–0,25 m, fato atribuído à maior atividade biológica (sistema radicular e atividade dos microrganismos) nessas profundidades, que provavelmente potencializaram a formação de bioporos com ampla variação de tamanho (Willians & Weil, 2004).
as alterações estruturais entre os meses de novembro de 2008 e maio de 2009 são indicadas pelo aumento médio de 80 % na macroporosidade, pela redução média de 10 % nos valores de ds, pela redução média de 65 % na rP e pelo aumento médio de 140 % na disponibilidade hídrica, quando se consideram as duas primeiras profundidades do lva cultivado com coastcross para fenação.
a melhoria da estruturação do solo, influenciada pelo crescimento e renovação do sistema radicular associados à atividade de microrganismos, melhorou os atributos físico-hídricos do lva, ou seja, aumentou a capacidade de armazenamento de água, reduziu a resistência do solo à penetração de raízes e favoreceu a aeração. Isso, sem dúvida, contribui para o restabelecimento do seu potencial produtivo.
conclusÕes
1. o intervalo hídrico ótimo revelou-se um adequado indicador da alteração da estrutura do latossolo.
2. o coastcross apresenta potencial para a melhoria da estrutura de latossolo degradado fisicamente, sendo sugerida sua utilização como alternativa ao uso de implementos agrícolas nesse contexto.
3. a dsc de 1,24 mg m-3 é limitante ao adequado
crescimento e desenvolvimento da forrageira no solo em estudo.
agradecImento
agradecemos à Fundação de amparo à Pesquisa do estado de minas Gerais - FaPemIG, pelo apoio financeiro na realização desta pesquisa.
lIteratura cItada
BenGouGH, a.G.; BranSBY, m.F.; HanS, J.; mcKenna, S.J.; roBertS, t. & valentIne, t.a. root responses to soil physical conditions: Growth dynamics from field to cell. J. exper. Bot., 57:437-443, 2006.
camarGo, o.a. & alleonI, l.r.F. compactação do solo e o desenvolvimento de plantas. Piracicaba, escola Superior de agricultura luiz de Queiroz, 1997. 132p.
cHaGaS, c.S.; curI, n.; duarte, m.n.; motta, P.e.F. & lIma, J.m. orientação das camadas de rochas metape-líticas pobres na gênese de latossolos sob cerrado. Pesq. agropec. Bras., 32:539-548, 1997.
emPreSa BraSIleIra de PeSQuISa aGroPecuÁrIa - emBraPa. centro nacional de Pesquisas de Solos. ma-nual de métodos de análises de solo. 2.ed. rio de Janeiro, 1997. 212p.
emPreSa BraSIleIra de PeSQuISa aGroPecuÁrIa - emBraPa. centro nacional de Pesquisas de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos. 2.ed. rio de Janeiro, 2006. 306p.
FerreIra, d.F. estatística básica. lavras, universidade Fe-deral de lavras, 2005. 654p.
GIarola, n.F.B.; tormena, c.a. & dutra, a.c. degradação física de um latossolo vermelho utilizado para produção intensiva de forragem. r. Bras. ci. Solo, 31:863-873, 2007. ImHoFF, S.; SIlva, a.P.; dIaS JÚnIor, m.S. & tormena,
c.a. Quantificação de pressões críticas para o crescimento das plantas. r. Bras. ci. Solo, 25:11-18, 2001.
JImeneZ, r.l.; GonçalveS, W.G.; araÚJo FIlHo, J.v.; aSSIS, r.l.; PIreS, F.r. & SIlva, G.P. crescimento de plantas de cobertura sob diferentes níveis de compactação em um latossolo vermelho. r. Bras. eng. agric. amb., 12:116-121, 2008.
KaISer, d.r.; reInert, d.J.; reIcHert, J.m. & KunZ, m. Intervalo hídrico ótimo no perfil explorado pelas raízes de feijoeiro em um latossolo sob diferentes níveis de compac-tação. r. Bras. ci. Solo, 33:845-855, 2009.
KleIn, v.a. & lIBardI, P.l. densidade e distribuição do diâ-metro dos poros de um latossolo vermelho, sob diferentes sistemas de uso e manejo. r. Bras. ci. Solo, 26:857-867, 2002. leÃo, t.P.; SIlva, a.P.; macedo, m.c.m.; ImHoFF, S. &
euclIdeS, v.P.B. least limiting water range: a potential indicator of changes in near-surface soil physical quality after the conversion of Brazilian Savanna into pasture. Soil tillage res., 88:279-285, 2006.
leÃo, t.P.; SIlva, a.P.; PerFect, e. & tormena, c.a. an algorithm for calculating the least limiting water range of soil using SaS. agron. J., 97:1210-1215, 2005.
leteY, J. relationship between soil physical properties and crop productions. adv. Soil Sci., 1:277-294, 1985.
lIma, v.m.P.; olIveIra, G.c.; SeverIano, e.c. & olIveI-ra, l.F.c. Intervalo hídrico ótimo e porosidade de solos cultivados em área de proteção ambiental do Sul de minas Gerais. r. Bras. ci. Solo, 33:1087-1095, 2009.
medeIroS, J.c.; SIlva, a.P.; cerrI, c.e.P.; GIarola, n.F.B.; FIGueIredo, G.c. & Fracetto, F.J.c. linking physical quality and co2 emissions under long-term no-till and conventional-till in a subtropical soil in Brazil. Plant Soil, 338:5-15, 2011.
muller, m.m.l.; ceccon, G. & roSolem, c.a. Influência da compactação do solo em subsuperfície sobre o crescimento aéreo e radicular de plantas de adubação verde de inverno. r. Bras. ci. Solo, 25:531-538, 2001.
olIveIra, G.c.; dIaS JunIor, m.S.; curI, n. & reScK, d.v.S. caracterização química e físico-hídrica de um la-tossolo vermelho após 20 anos de manejo e cultivo do solo. r. Bras. ci. Solo, 28:335-344, 2004.
reIcHert, J.m.; SuZuKI, l.e.a.S.; reInert, d.J.; Horn, r. & HaKanSSon, I. reference bulk density and critical degree-of-compactness for no-till crop production in subtropical highly weathered soils. Soil tillage res., 102:242-254, 2009.
rIcHard, G.; couSIn, I.; SIllon, J.F.; Bruand, a. & GuÉrIF, J. effects of compaction on the porosity of a silt soil: Influence on unsaturated hydraulic properties. eur. J. Soil Sci., 52:49-58, 2001.
SantoS, r.d.; lemoS, r.c.; SantoS, H.G.; Ker, J.c. & anJoS, l.H.c. manual de descrição e coleta de solo no campo. 5.ed. viçosa, mG, Sociedade Brasileira de ciência do Solo, 2005. 92p.
SeverIano, e.c.; olIveIra, G.c.; dIaS JunIor, m.S.; coSta, K.a.P.; caStro, m.B. & maGalHÃeS, e.n. Po-tencial de descompactação de um argissolo promovido pelo capim-tifton 85. r. Bras. eng. agric. amb., 14:39-45, 2010.
SIGma Plot. Scientific Graphing Software. versão 10.0. San rafael, Jandel corporation, 2006.
SIlva, a.P.; KaY, B.d. & PerFect, e. characterization of the least limiting water range. Soil Sci. Soc. am. J., 58:1775-1781, 1994.
SIlva, I.F. & mIelnIcZuK, J. Sistemas de cultivo e carac-terísticas do solo afetando a estabilidade de agregados. r. Bras. ci. Solo, 22:311-317, 1997.
tormena, c.a.; araÚJo, m.a.; FIdalSKI, J. & coSta, J.m. variação temporal do intervalo hídrico ótimo de um latossolo vermelho distroférrico sob sistemas de plantio direto. r. Bras. ci. Solo, 31:211-219, 2007.
tormena, c.a.; SIlva, a.P. & lIBardI, P.l. caracterização do intervalo hídrico ótimo de um latossolo roxo sob plantio direto. r. Bras. ci. Solo, 22:573-581, 1998.
tormena, c.a.; SIlva, a.P. & lIBardI, P.l. Soil physical quality of a Brazilian oxisol under two tillage systems using the least limiting water range approach. Soil tillage res., 52:223-232, 1999.
van GenucHten, m.t. a closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Sci. Soc. am. J., 44:892-898, 1980.
WIllIamS, S.m. & WeIl, r.r. crop cover root channels may alleviate soil compaction effects on soybean crop. Soil Sci. Soc. am. J., 68:1403-1409, 2004.
