• No results found

ACTION ITEMS FOR INITIAL IMPLEMENTATION

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ACTION ITEMS FOR INITIAL IMPLEMENTATION"

Copied!
47
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

A P R I P R O U N D 1 O V E R V I E W

June 15, 2015

THIS SECTION PROVIDES THE READER WITH THE RESULTS OF THE INITIAL REVIEW OF ALL APRIP TEAM REPORTS. ONE OF THE APRIP TEAM REPORTS FOLLOWS THIS SECTION.

The purpose of this report is to provide a high-level overview of Round 1 of the UMS Program Integration portion of the Academic Portfolio Review and Integration Process (APRIP). Nine discipline-based teams met from January-May, 2015 to discuss strategies to increase quality, access, and fiscal sustainability through inter-institutional collaboration. Teams represented business, criminal justice, education, engineering, history, languages, marine science, nursing, and recreation/tourism. Each provided a detailed report containing recommendations for further development.

On June 11, the Chief Academic Officers reviewed all nine team reports and determined which action items would be pursued at this time. They presented and discussed their recommendations with the APRIP Oversight Committee on June 12. They especially noted the following:

1. The team reports represent extraordinary levels of time, thought, and effort on the part of over 100 individuals. The teams were working under very difficult conditions, both in terms of time available and because so many of the factors required to implement One University were and remain undecided. CAOs and the Oversight Committee are deeply grateful to these academic pioneers for their good work. 2. The CAOs are recommending follow-up on many but not all of the team recommendations, based on a

variety of factors. They will return to the reports in the future as the system is able to lay more groundwork for additional action steps.

3. The CAOs will assign follow-up responsibility for recommended actions to individuals or groups that have the appropriate responsibility and authority to bring them to life – in most cases to administrators or official groups. Team input will continue to have value as needed, but they have fulfilled the responsibilities

requested of them.

ACTION ITEMS FOR INITIAL IMPLEMENTATION

1. Business

a. Support the development of a single MBA for UMaine and USM. Increase recruitment efforts and expand

pipelines into that MBA from business programs at the other five campuses. Develop opportunities for students in undergraduate majors other than business, as well, to move into this MBA.

b. Further develop a vision and plan for the business programs at the five smaller campuses. This plan should further integrate, with intentionality, these programs to support them with more efficient operations, while also encouraging campus differentiation where appropriate.

. Criminal Justice and Criminology

(2)

c. Pursue ACJS certification / accreditation of the common associate’s degree. 3. Education

a. Re-institute System-wide Education Deans’ and Directors’ meetings to coordinate the work already being done across the System, and to explore, plan, and implement other collaborative efforts going forward.

b. Continue work on the common Master of Education in Instructional Technology currently in development between UMaine, USM, and UMF.

c. Continue work on the 3+2 program in Rehabilitation and Counselor Education currently in development between USM and UMF, and the suspension of UM’s Counselor Education program.

d. Collaboratively deliver secondary education methods courses for all secondary candidates across the System. e. Build pathways from all seven campuses into graduate work in Education.

f. Collaborate on course / program delivery across the seven campuses using the cohort model to the greatest extent possible, to achieve the greatest possible access and efficiency.

4. Engineering

a. Develop a uniform curriculum for students in their first two years of mechanical engineering and electrical

engineering. Courses will be primarily delivered on site, but will be fully transferable to facilitate student transfer between UM and USM.

b. Move a selection of upper-level courses toward more online pedagogy to facilitate sharing those courses between the two campuses.

c. Establish curricular committees in mechanical engineering and electrical engineering to meet each semester to ensure that first-two year curricula remain aligned and to ensure that the coordination is operating effectively and efficiently.

d. Develop curricula at the five smaller campuses to allow those students, after one or two years, to transfer into the engineering programs at UM and/or USM.

e. Develop uniform course numbering in the core areas—mathematics, physics, and chemistry—to facilitate transfer and ensure consistency.

5. History

a. Develop a stronger pathway from the various undergraduate programs into the graduate program at UMaine, and invite all UMS history faculty to apply for admission into UMaine’s graduate faculty.

b. Explore the possibility of merging the four current undergraduate programs into a single program that would be available on all seven campuses, in order to sustain and build the availability of history curriculum. Encourage differentiation in areas of expertise at various campuses, to further build the diversity of history education. 6. Languages

a. Continue the existing French and Spanish degree programs, with access at all seven campuses, initially with a focus on language acquisition.

b. Expand language acquisition opportunities in other languages such as Japanese, Chinese, and Arabic. For example, Chinese could be offered through USM’s Confucius Institute.

(3)

c. Continue the M.A. in Applied Teaching in French and Spanish.

d. Coordinate and integrate all UMS study abroad offices to expand and support study abroad on all seven campuses.

7. Marine Sciences

a. Develop joint, blended, team-taught, etc. courses in a variety of ways, such as distance courses with field-based components. Take advantage of short course opportunities, such as one day per week, summers, weekends, etc. that allow rich use of off-site facilities.

b. Articulate the curricula, particularly with learning outcomes at upper levels, to facilitate students moving from undergraduate into graduate programs.

c. Explore further opportunities to collaborate on use of facilities, both on campus and off site.

d. Develop a 4+1 Professional Science master’s degree, with dual 400/500 level courses as appropriate. e. Develop a common Web presence, particularly for purposes of marketing and student recruitment. 8. Nursing

a. Develop a plan for the full alignment of nursing curriculum within the UMS, including a detailed articulation of the challenges and a plan for addressing them.

b. Given the critical importance of expanding nursing programs to meet the current and future needs of Maine, consult with appropriate external group(s) to help us better understand the challenges and identify strategies for expanding our capacity, particularly in clinical placements. Also explore strategies currently being used at nursing programs in other rural states.

c. Develop a report on the current nursing education partnership between UMA and UMFK. Include an analysis of the challenges and successes experienced in this collaboration thus far, as well as suggestions for improvements. This report should be delivered to the UMS CAOs for their review by the end of the fall 2015 semester.

9. Recreation and Tourism

a. Strengthen communication across the campuses with the development of a central Web site, designed to serve students and faculty, but also to serve as a marketing and student recruitment tool.

b. Seek opportunities for semester-long “residencies,” to allow students at any campus to take full advantage of the differentiated areas of expertise and opportunity at other campuses.

c. Further expand the range of short courses available, taking advantage of the range of specializations already available on the various campuses. Consider a full range of possibilities—summers, weekends, January and May terms, semester breaks, etc.

d. Develop pathways to take further advantage of articulated 4+1 opportunities for student progression into graduate work.

e. Consider the development of hybrid team-taught courses, employing “point persons” in the field to work with the primary on site (or online) instructor.

(4)

Essential Next Steps

The APRIP Teams were engaged in high-level planning. All of the disciplines require additional work to bring the recommendations to reality, some more than others. The existing teams or successor designees must do some

additional planning, and most will need funding. Leaders and professional staff must do considerable work to enable the plans to become reality. This work will be costly and requires a capital budget. External funding would significantly advance the time frame for implementation.

In a May 2015 meeting, Team Leaders recommended that UMS support their recommendations as follows: 1. Build capacity for extensive distance-delivery and blended instruction, including

a. Significant increases in interactive video instructional sites that are absolutely reliable and faculty-friendly.

b. Significant increases in faculty professional and instructional development capacity (time, access to expertise and resources), ease of access, and expectations.

c. Common academic calendar system-wide

d. System-wide academic information system for course planning, advising, program marketing e. System-wide marketing

2. Establish capacities and systems for students to enroll simultaneously in multiple institutions – capacities that are seamless and impact-neutral for students, faculty, and institutions.

a. Students: Advising, registration, tuition rates, fees, billing, payment, reliable planning for transfer, financial aid, grade transfer, online comprehensive catalog and pathways, etc.

b. Faculty: Workload and P&T recognition

c. Institutions: Revenues and enrollment credit, non-competitive funding model

Additional Achievements, Round 1:

 Emerging culture: help each other better serve students, whether on the giving or receiving end; inter-institutional respect for faculty expertise; expanded professional colleagueship

 Transferability enhancements, certificate and associate programs

 Increased awareness of benefits from greater comparability/standardization of general education

 Extraordinary voluntary service to UMS despite heavy workloads, contrary administrative systems, fear, and sometimes-difficult interpersonal issues

(5)

  

APRIP Sub-team Report to UMS CAOs

May 2015    

Marine Sciences

 

Executive Summary

The APRIP Marine Sciences sub‐team discussed the value of marine science education to  students in the University of Maine System, recognized the vibrant and successful programs in  marine sciences (UM School of Marine Sciences, UM‐SMS) and marine biology (UM Machias,  UMM), summarized the facilities available for marine science education within the UM System,  and identified potential areas for collaboration in marine science education at both the  graduate and undergraduate level.     Because of the short time frame for the review process, the suggestions in this report  have not benefitted from review by the faculties at the institutions represented by the  committee members. We strongly recommend that those faculties be consulted before any  implementation of the suggestions we provide. The majority of our recommendations will  require financial investment to strengthen the opportunities for students studying marine  science across the UMS. We do not have the data required to determine whether the  investments would result in financial gains over time (in terms of greater numbers of students  enrolled in the programs), but we believe that strategic investments can have positive impacts  on student growth and development and on the UMS.     Why Invest in Marine Science?   1. Marine Science attracts students  Just as the ocean draws millions of visitors to the coast of Maine, Marine Sciences and  Marine Biology undergraduate programs draw students to the University of Maine System.  Enrollments are growing and many students are from out‐of‐state.     2. Marine Science education enhances Ocean‐ and STEM‐literacy  The average U.S. citizen has a 6th grade level of understanding about local marine and  oceanic systems. Maine students need to acquire literacy in ocean systems given the state’s  significant coastline and the key role the Gulf of Maine plays in the state’s economy. At the  same time, comprehensive curricula in marine science provide students with the  knowledge, skills and abilities (KSAs) related to research, scientific inquiry, data analysis,  problem solving, evidence‐based analysis and communication that are central to STEM  literacy.     3. Marine Science prepares graduates for STEM workforce  A recent survey of 103 UM‐SMS graduates showed greater than 90% of students were  employed and over 75% of those students were employed in a marine‐related job. 

(6)

4. Rich in Existing Capacity  The UMS is well positioned to grow Marine Science programs and capitalize on existing  successes. A signature area of the University of Maine, UM‐SMS is a center of excellence in  research and education related to the ocean, including strengths in marine organismal,  population and ecosystem biology; oceanography, physical and biogeochemical marine  sciences; aquaculture, fisheries and marine policy. It is nationally recognized for rigorous,  student‐centered undergraduate & graduate education. The Darling Marine Center provides  excellent education & research facilities on the midcoast. The Marine Biology program at  UMM integrates place‐based marine research, training, and education. UMM is the only  institution of higher learning in Downeast Maine with the location and infrastructure to  expand coastal research, training, and education capacity in topic areas most relevant to  Downeast Maine. University of Southern Maine (USM), University of Maine Farmington  (UMF) and University of Maine Augusta (UMA), do not offer marine science majors, but  provide specific marine‐related courses to students in other majors, and demand for these  courses is growing. USM is well‐placed with campuses on or very near Casco Bay.    Summary of Recommendations   We recommend the following to take advantage of Maine’s access to the coast and substantial  expertise in marine sciences:  1) Semester‐long undergraduate courses that blend online convenience and diverse marine  science expertise and resources with intensive person‐to‐person, research‐driven field  instruction during semester breaks or summer breaks.   2) Further development of a Professional Science Masters in Marine Science “4+1” program  (UM‐SMS) that would be accessible to students at UMM, and, potentially further down the  road, at other UMS campuses.   3) Improved support for non‐UM faculty participating in UM‐SMS graduate programs, and for  students pursuing graduate degrees in UM‐SMS who are based at other campuses/sites  with their advisors.  4) Continuing dialog and cooperation between the faculty involved in marine‐focused  programs at UM‐SMS and UMM, and among faculty teaching marine‐oriented courses at  other UMS campuses (particularly UMF and USM).  5) Initiating (or continuing) dialog and cooperation with other Maine institutions, including  SMCC, MMA, GMRI, BLOS, etc., through a Marine Science Education Summit. This would  encompass education at both undergraduate and graduate levels.   

(7)

Sub-Team Members Name, Institution and Title

  Brian Beal, UMM, Professor of Marine Ecology  William Ellis, UM‐SMS, Associate Director of the School of Marine Sciences and Associate  Professor of Oceanography  Sara Lindsay, UM‐SMS, Associate Professor of Marine Science  Jeremy Nettleton, UMM, Assistant Professor of Marine Biology  Noah Oppenheim, UM‐SMS, Graduate Student  Mary Jane Perry, UM‐SMS, Interim Director of the Darling Marine Center, Professor of Marine  Sciences and Oceanography  Nancy Prentiss, UMF, Lecturer III of Biology   David Townsend, UM‐SMS, Professor of Oceanography  Rebecca Van Beneden, UM‐SMS, Associate Director of the School of Marine Sciences, Professor,  Biochemistry, Microbiology, and Molecular Biology, and Professor of Marine Sciences  Karen Wilson (Chair), USM, Associate Research Professor of Environmental Science and Policy    Alternates: William Otto, UMM, Travis Ouhl, UMM 

(8)

Introduction

The Marine Science Sub‐Team met once in person, exchanged lots of emails and met  several times on conference calls. In general all parties feel that Marine Science programs in the  UMS (i.e., UMM and UM‐SMS) are vibrant and successful programs that provide excellent  opportunities for students who seek different “flavors” and experiences related to marine  sciences, and should remain in place. For example, UMM is a small liberal arts college campus,  while UM‐SMS is site on a large research university campus. That said, there are ample  opportunities for collaboration and changes within the UMS that will improve these  experiences and provide access to Marine Science courses for all UMS students, leveraging the  success of these programs to draw students to Marine Sciences and the UMS. 

Why Invest in Marine Science? Marine Science attracts students  Just as the ocean draws millions of visitors to the coast of Maine, Marine Sciences and  Marine Biology undergraduate programs draw students to the University of Maine System.  Enrollment in the UM‐SMS undergraduate program is growing exponentially, and many of the  students are from out‐of‐state. The Marine Biology major at UMM consistently draws as many  or more applications than any other degree program offered at UMM. Marine‐related courses  at UMF, USM and UMA provide important elective courses for students majoring in biological  sciences, environmental studies, and for non‐majors. Graduate education in marine biology,  marine policy and oceanography at UM‐SMS is highly integrated and multidisciplinary, and  maintains significant enrollments.     Marine Science education enhances Ocean‐ and STEM‐literacy  The average U.S. citizen has a 6th grade level of understanding about local marine and  oceanic systems, which drive global climates and provide world foods and other resources  (Ocean Literacy, 2015, http://oceanliteracy.wp2.coexploration.org/ocean‐learning‐research/). It  is critical for Maine students to acquire literacy in ocean systems, given the state’s significant  coastline and the key role the Gulf of Maine plays in the state’s economy. However, the K‐12  public school academic curriculum focuses very little on marine systems and global ocean  processes; these topics are typically left to post‐secondary education. By offering traditional  and experiential marine biology and oceanography courses, the University of Maine System  provides students with opportunities for critical learning connected across many scientific  disciplines. Comprehensive curricula in marine science provide students with the knowledge,  skills and abilities (KSAs) related to research, scientific inquiry, data analysis, problem solving,  evidence‐based analysis and communication that are central to STEM Literacy. These KSAs  enable students to participate in the creation of new knowledge and to be successful in the  workforce (Appendix 1).    Marine Science prepares graduates for STEM workforce  A recent survey of UM‐SMS undergraduate marine science graduates (Appendix 2)  shows the overall demand for marine degrees nationally, both in terms of employment and  placement into graduate school. The UM‐SMS reached out to 250 alumni and received 

(9)

responses from 103 graduates. Based on responses to the survey, greater than 90% of students  were employed and over 75% of those students were employed in a marine‐related job. Job  placement included the following sectors: Federal Government, State and Local Government,  Higher Education, K‐12 Education, Private (For‐profit and Non‐profit), Outreach Education, and  a few Other. In addition, 50% of UM‐SMS graduates have completed, or are enrolled in, a  graduate degree program. Appendix 2 includes a list of graduate programs attended.  Interestingly, 71% of the graduates indicated that the field‐intensive Semester‐by‐the‐Sea  program was instrumental in their career preparation. Although this data is specific to UM‐SMS,  we believe these results illustrate the demand for marine science degrees nationally.   

Summary of Existing Programs

a. University of Maine School of Marine Science (UM-SMS)

Marine Sciences is a Signature Area of the University of Maine, and the UM‐SMS is the  only UM unit to have signature programs in both education and research (Marine Research  Solutions). Signature Areas are those in which “UMaine has achieved national and international  distinction” (Provost Hecker, http://umaine.edu/areas/overview‐and‐history/). The Marine  Research Solutions signature area is led by SMS and involves about 60 faculty from more than  10 units on campus. These signature programs have several goals: to improve understanding of  the physical, biological and socioeconomic processes that shape the ocean; to be a reliable,  deeply engaged partner with policy makers, fisheries stakeholders, marine industries and  coastal communities, helping to develop solutions for the broad array of issues associated with  Maine's marine resources; and to provide high‐quality, interdisciplinary undergraduate and  graduate education, outreach and research for the Gulf of Maine.  History     The School of Marine Sciences at the University of Maine was formed on July 1, 1996,  following the publication of a planning report: Recommendation for a University of Maine  School of Marine Sciences, University of Maine Marine Sciences Task Force, May 31, 1995.  Faculty in the School initially included those from the former Department of Oceanography,  which formally dissolved as an academic department upon formation of the School. The  School’s first director, the late Dr. Bruce D. Sidell, was selected following an internal University  of Maine search, and was appointed to a five‐year term. Dr. Sidell was free to “recruit” faculty  from other academic units, ultimately resulting in the current and recent faculty composition.  The School has been led by four directors: Dr. Sidell served five years, from July 1, 1996 to June  30, 2001. On July 1, 2001, Dr. David Townsend became director, serving six years, and in 2007,  Dr. Peter Jumars took over as director, serving five years (July 1, 2007–June 30, 2012). Dr. Fei  Chai has served as director since July 1, 2012.    In 2003, the main administrative offices of the School, the classroom/conference room  with video conferencing capabilities, and the offices and laboratories of two faculty, moved  from Libby Hall to newly renovated facilities in Aubert Hall. Five more faculty followed in 2005.  In 2007, SMS renovated two small teaching laboratories (capacities of 16 and 12 students,  respectively) and support space (cold room, prep room, storage area) on the 4th floor of Aubert  Hall. 

(10)

  Today, UM‐SMS faculty are located in several buildings across campus, including Aubert  Hall, Libby Hall, Murray Hall, Hitchner Hall, Rogers Hall, and Deering Hall. Faculty are also  housed in several smaller buildings at the south end of campus. The University of Maine’s  marine laboratory, the Ira C. Darling Marine Center (DMC) in Walpole, Maine, serves as the  academic home to several UM‐SMS faculty who maintain their offices and laboratories there.  Most of their teaching happens on the Orono campus; exceptions include the UM‐SMS  undergraduate program Semester‐By‐The‐Sea (http://dmc.umaine.edu/education/semester‐ by‐the‐sea/), and various Summer University classes taught by both DMC and Orono faculty.  Two UM‐SMS faculty have been based at The Gulf of Maine Research Institute (GMRI) in  Portland since 2006, although one recently transitioned to become the Chief Scientific Officer  of GMRI.    Beginning the fall semester of 1997, the School began offering an undergraduate degree  program in Marine Science, with concentrations in Marine Biology, and Physical Marine  Sciences. Shortly thereafter, responsibility for the extant interdepartmental graduate program  in Marine Bio‐Resources (M.S. and Ph.D.) was assigned to the School, as was the B.S. degree  program in Aquaculture. The Aquaculture degree program has since been dissolved because of  low enrollment, and replaced with a Marine Aquaculture concentration within the Marine  Science Major. The undergraduate program culminates in a "capstone" project designed  individually as a unique research experience for each student, in concert with a designated  faculty mentor.The M.S. and Ph.D. programs in Oceanography, formerly in the Oceanography  Department, continued to be offered, and new M.S. and Ph.D. degree programs were created  in Marine Biology. An M.S. degree program in Marine Policy was created, as well as a Dual  Degree Program in Marine Biology (or Oceanography) and Marine Policy. A new Professional  Science Masters program has just been developed.    Students and courses taught    Since the UM‐SMS created the undergraduate marine science degree in 1997,  enrollments have been increasing steadily (Figure 1), while the number of graduate students  has increased gradually throughout that period. In the last 10 years undergraduate enrollment  has doubled from 100 to over 200 students. This fall (2015) UM‐SMS will welcome the largest  incoming class ever of 76 students at UM‐SMS. This class will push total enrollment to over 260  total undergraduate students. The student profile is greater than 60% female and 85% of  students come from out‐of‐state, indicating that Maine is a highly regarded location to pursue  marine science across the country. Our APRIP team believes this growth reflects a national  trend in interest in the ocean and the role it plays in global climate change.    The Marine Sciences curriculum includes nearly 50 undergraduate courses (100‐ to 400‐ level), including several that fulfill General Education requirements for non‐majors, and 31  graduate courses (500‐level and higher) (Appendix 3).    Faculty in the UM‐SMS    There are currently 32 faculty in the School (Appendix 4).   

(11)

Figure 1. Numbers of undergraduate  and graduate (M.S. and Ph.D.)  students enrolled in the School of  Marine Sciences, as well as external  funding, by year. The break in the  trend line for undergraduate  enrollment indicates the first year of  a revised undergraduate curriculum  (2003).                Research productivity  While there are many  measures of research  productivity of faculty at  colleges and universities,  extramural grant funding  levels are most  commonly used. The UM‐ SMS averages $7.2  million per year in  research funding, which  is 17% of the University  total, and UM‐SMS  faculty generate 22% of  the total indirect funding  to UMaine (Table 1).      The diversity and abundance of research at UM‐SMS as a whole gives both  undergraduate and graduate students a wealth of opportunities to conduct research and  experience research in progress. It is also important to note that most graduate students are  supported (tuition and stipend) by grants, and that these same grants employ undergraduates  students as well. 

b. University of Maine at Machias – Marine Biology (UMM) History  The Marine Biology program at UMM was proposed in 1999 and initiated in 2000 to  meet growing interest in marine science by students and the community. UMM offered courses  in marine biology and marine ecology for more than 20 years as part of marine‐related  Table 1.  University of Maine and SMS external funding totals ($  millions) over the past five years, 2008 to 2015, broken out as  total award dollars and indirect costs  (IDC) dollars.     Univ. Maine Total  SMS   SMS as % of UM 

FY  Awards  IDC  Awards  IDC  Awards  IDC  2008  $29.970  $6.442  $6.407  $1.308  21.4%  20.3%  2009  $35.640  $4.124  $6.052  $1.507  17.0%  36.5%  2010  $63.210  $9.247  $9.950  $2.030  15.7%  22.0%  2011  $46.120  $8.032  $11.042  $2.027  23.9%  25.2%  2012  $38.900  $5.850  $6.284  $1.309  16.2%  22.4%  2013  $41.704  $7.590  $5.688  $1.177  13.6%  15.5%  2014  $58.915  $9.420  $7.035  $1.517  11.9%  16.1%  2015  $52.901  $7.086  $10.365  $1.971  19.6%  27.8%  Ave  $45.920  $7.224  $7.853  $1.606  17.1%  22.2% 

(12)

concentrations in the B.A. Program in Biology and the B.S. Program in Environmental Studies.   Members of the Environmental and Biological Sciences Division (EBSCI) proposed the Marine  Biology degree program to meet several specific and timely needs of the University, the  Division, and the community. These were to: 1) Expand and enhance UMM services to the local  community; 2) Diversify and strengthen undergraduate opportunities on campus; 3) Attract and  retain more students; and, 4) importantly for this discussion, produce graduates well‐prepared  to enter graduate school or science‐based public or private industries in fishing or aquaculture.  UMM is well‐suited to meet these needs by providing a Marine Biology program that integrates  place‐based marine research, training, and education. UMM is the only institution of higher  learning in Downeast Maine with the location and infrastructure to expand coastal research,  training, and education capacity in topic areas most relevant to the region. The Marine Biology  program helps attract and retain students at UMM: the Marine Biology program continues to  receive among the most applications than any other degree program offered at UMM. In  addition, the program ranks among the highest number of confirmed, incoming students of any  degree program each year. Finally, the local and regional community has a vested interest in  outputs from marine‐based research, education and training afforded by a Marine Biology  degree program.  The number of undergraduates in the UMM Marine Biology program have fluctuated  over the years, from a high of 91 in 2008, to a low of 47 in 2013. Currently three faculty teach in  the program (Appendix 4). 

c. Marine Science emphasis or related courses/interest at other UMS campuses

University of Southern Maine (USM)

USM represents the UMS’s gateway to the state, and, with collaboration with UMS,  could serve as a gateway to Marine Sciences. USM’s Portland campus is within a five‐minute  walk from Casco Bay, and its Gorham campus sits squarely in the downstream portion of the  rapidly urbanizing Casco Bay watershed. As such it represents the southern terminus of the  UMS, and attracts many students who want to live on the coast of Maine in a small vibrant city.  USM also attracts a large number of non‐traditional students, many of whom are established  Maine citizens with a long‐term investment in the state and the immediate need for viable  skills. USM does not have an undergraduate or graduate program in marine sciences, but offers  several marine‐themed courses in several departments. For many years, the Department of  Biology has offered introductory marine biology to non‐majors (BIO 104/104), and marine  ecology (BIO 337) for majors. Estuarine Ecology is offered at the graduate level (BIO 511)  (Appendix 3). Because of USM’s vicinity to Casco Bay, courses such as Invertebrate zoology are  often taught with a marine focus. Until recently, Biology had two faculty focused on marine  areas for their research (Dr. Mike Mazurkiewicz, retiring 2015, and Dr. Lou Gainey, deceased)  and other faculty work in the marine realm, including Dr. Lisa Moore (marine microbial ecology  and physiology), and Dr. Theresa Theodose (salt marsh plant ecology). The Department of  Biology has a small general Masters of Biology program: of 45 MS theses granted to date, 18  have had some marine or estuarine component (40%).   Other Departments with courses with a marine focus include Environmental Science and  Policy (Wetlands Ecology, Water Quality, Special Topics courses, and closely related Limnology),  and Geological Sciences (Ocean Planet, for non‐majors).  

(13)

University of Maine at Farmington (UMF) Like USM, UMF does not have a marine science program, but does have the opportunity  to reach many of its undergraduate students through its lab‐based Natural Sciences  requirements which is required for all UMF undergraduates. As a result, the BIO 110 Marine  Biology and INT Tropical Island Ecology courses (Appendix 3) service about 13% of all education  majors per year. BIO 110 Marine Biology for non‐majors is taught every semester, reaching 80‐ 100 students per year since fall of 2005. The course has a lab with field component. INT  221/BIO 321/ENV 321 Tropical Island Ecology for non‐majors, Biology majors and  Environmental Science majors is taught annually during May Term since 2006. Most years, the  course is filled to capacity (16 students per trip). The course is co‐taught by two faculty  members. 

University of Maine at Augusta (UMA)

UMA offers two courses in marine sciences: SCI 210 Introduction to Marine Science, 4  credits, with a lab, and BIO 220, Marine Biology, 3 credits, which is a non‐lab course that is  taught both online and in a traditional classroom (Appendix 3). While we did not connect with  anyone from the Augusta campus during our deliberations this spring, we look forward to  collaborating with their faculty in future. That UMA also has introductory Marine Science  courses reinforces our point that marine science courses appeal to many students across the  UMS.  

d. Physical facilities available to UMS students studying marine science

Darling Marine Center (UM-SMS)

The Center is located on the Damariscotta River Estuary, approximately 11 km from the  open Gulf of Maine, which is readily accessible by small research vessels in ~ 25 min. The Center  is located in the small village of Walpole: a 2.25 h drive from the UMaine’s Orono campus, a  1.25 h drive from Portland, and a 3.3 h drive from UMM. The Center was founded in 1966 when  Mr. Ira C. Darling, a retired Chicago insurance executive, donated his 127 acre farm to the  University of Maine to establish a marine center. A resident Director was hired in 1966, and the  farm evolved gradually into a modern research facility under a succession of Directors:  David  Dean (1966–1985), Les Watling (1985–1991), Kevin Eckelbarger (1991–2013), and Mary Jane  Perry (2013–2015). In 1974, an adjacent 22 acre waterfront property and home were donated,  and in 1996 the University purchased an additional 20 acres of adjacent land. The Center now  comprises ~170 acre of largely wooded property bordering over a mile of pristine water  frontage (43˚56’N, 69˚35’W). Please see Appendix 5 for a list of Facilities and Field Access.  

University of Maine at Machias – Marine Field Station infrastructure

The UMM Marine Field Station (MFS) is located on Black Duck Cove on Great Wass  Island in the town of Beals. It is on an 11‐acre rocky peninsula that overlooks Western Bay with  2,500 feet of shore frontage. The MFS is owned by a non‐profit corporation, the Downeast  Institute for Applied Marine Research & Education (DEI), that has a Memorandum of  Agreement with UMM allowing faculty, staff, and students to use DEI’s facilities as their MFS.  UMM faculty and students routinely use the DEI facilities for research and teaching. To date, no  University of Maine System funds (from bonds or from E & G budgets) have been used to create 

(14)

the existing infrastructure. Please see Appendix 6 for a list of Facilities and future plans for this  facility.  

 

Existing and future collaborations among marine science institutions Educational Collaborations   To date, relatively few undergraduate students have transferred between UM campuses  to pursue marine science or marine biology majors at UM‐SMS and UMM to our knowledge.  Although students at all system campuses can take classes at other campuses, relatively few  undergraduates do, and those who do often take advantage of specific summer courses (e.g. a  student from UMF took SMS 514 Ecology of Marine Sediments to complete his ecology  requirement for graduation).   In contrast to undergraduates, graduate student participation in courses at UM‐SMS  from remote locations is more common (e.g., students based at the Downeast Institute, the  GMRI, Maine Department of Marine Resources (DMR), and USM). For example, two USM  Biology masters students took Oceanography and Natural History of the Gulf of Maine (SMS‐ 544) via Polycom in the Spring 2015 Semester, and it is common for UM‐SMS graduate students  based at DMC and GMRI to take courses via polycom with faculty based in Orono.    Faculty collaborations  Faculty do sometimes cross institutional boundaries: Dr. Brian Beal (UMM) is on the  graduate faculty of the UM‐SMS and two UM‐SMS faculty have had joint appointments with  GMRI in Portland.  The newest NSF EPSCoR project, SEANET, involves many marine science faculty from  around the state including UM‐SMS and other units, UMM, and USM, as well as other Maine  institutions such as University of New England and Southern Maine Community College (SMCC).  The potential for other obvious collaborations exist in the state, within both state‐ funded and private institutions. Obvious partners include SMCC, which has a 2‐year Associates  Degree in Marine Sciences, Maine Maritime Academy (MMA) which has a number of marine  science and technology programs, and the Bigelow Laboratory for Ocean Sciences (BLOS).   The importance of person-to-person learning and field research/teaching in the Marine Sciences

In our exploration and discussions of how each of our campuses can work together on  curricula in the marine sciences, we focused on the opportunities for hands‐on learning at our  field stations. The marine sciences are field‐based sciences, whether the work includes  oceanographic surveys, nearshore boat‐work or beach‐seining and hand collections in estuaries  and salt marshes, and the preponderance of laboratories in our courses reflect this (Appendix  3). A reoccurring theme at the APRIP Marine Science meetings was the need to provide person‐ to‐person learning opportunities in the lab and the field, and the opportunity to conduct  research in the field. The Marine Sciences groups have a somewhat unique opportunity  presented by miles of Maine coastline, and top rate facilities at the DMC and UMM, as well as  easy access to coastal sites in southern Maine (USM). It is often the field‐based nature of the  marine sciences that draws students, and it is certainly the field‐based nature of the marine 

(15)

sciences that captivates students, increasing retention and providing substantive, life‐ changing/life long experiences.   Field experiences are something Maine has to offer that stands above other New  England states – easy, existing access to ocean, nearshore and estuarine (as well as connected  freshwater and terrestrial) habitats that are far more clean and intact (although in no way  pristine) than other shorefront on the East Coast. Who wouldn’t want to study marine sciences  in Maine, land of the lobster, the iconic fisherman, lighthouses and rocky coasts?    With our existing infrastructure at the DMC and UMM, and possible connections to the  southern coast through USM, the UMS is poised to market the whole state of Maine as an  outdoor, living laboratory. These experiences can be offered at a relatively inexpensive rate; for  example, residency at the DMC for the Semester by the Sea class costs the same as UMaine  campus room and board for one semester: $2,502 room (per person, double occupancy) with a  $2,286 meal plan (2015). For summer courses the charge is $310/week for room and board  (2014), and summer interns can rent a room without a meal plan for $475/month including  kitchen use.   Summary of Recommendations We recommend the following to take advantage of Maine’s access to the coast and substantial  expertise in marine sciences:  1. Semester‐long undergraduate courses that blend online convenience and diverse marine  science expertise and resources with intensive person‐to‐person, research‐driven field  instruction during semester or summer breaks.   2. Further development of a Professional Science Masters in Marine Science 4+1 program  (UM‐SMS) that would be accessible to students at UMM, and, potentially further down the  road, at other UMS campuses.   3. Improved support for non‐UM faculty participating in UM‐SMS graduate programs, and for  students pursuing graduate degrees in UM‐SMS who are based at other campuses/sites  with their advisors.  4. Continuing dialog and cooperation among faculty involved in marine‐focused programs at  UM‐SMS and UMM, and faculty teaching marine‐oriented courses at other UMS campuses.   5. Initiating (or continuing) dialog and cooperation with other Maine institutions, including  SMCC, MMA, GMRI, BLOS, etc., through a Marine Science Education Summit which would  encompass education at both undergraduate and graduate levels.   

Specific Recommendations

1. Undergraduate Programs

Field-intensive courses, blended with online content Recommendation and Opportunities  

This course (or courses) is envisioned as: 

 A blended course with interactive, purpose‐designed web‐based online content, and short,  intensive in‐person field and research component(s).  

(16)

 An opportunity for students to interact with marine science faculty with a diversity of  talents, expertise and research interests from multiple campuses.   An opportunity to showcase research and educational opportunities in marine science in  the state of Maine.    An opportunity for non‐traditional students to fit laboratory/field‐based courses into their  (busy) schedules.     Field Component  Although a web‐based course has the advantage of reaching students on all seven  campuses (or from out of state), the Team felt strongly that a field –based component was  critical for a course such as this, for a number of reasons: hands‐on, face‐to‐face instruction in  which students actually get wet, handle organisms, conduct experiments and make discoveries  instills passion and excitement, increases student retention, and allows the student to train  their eye to observe the marine environment. Finally, Maine students have access to two well‐ equipped marine field stations (see section above detailing facilities at DMC and UMM) that  allow the type of learning and discovery that cannot happen on short lab‐period field trips. Use  of these facilities during non‐peak times (fall, winter or spring breaks) is financially beneficial.  We acknowledge that the field‐based component poses a challenge for non‐traditional, working  or distance students. To accommodate these students, we propose (1) short intensive  residential field components (January Break, Spring Break, May Term, Summer University), (2)  the possibility of one‐day a week field components for commuters, or (3) the field component  offered as an optional part of the course. In addition, the online aspect of the course allows  working students time to do both, and to condense three‐hour labs each week into one multi‐ day field intensive laboratory.     Potential course topics   Roving Aquaculture – This course would be primarily online, but field trip(s) could visit  aquaculture facilities throughout the state at any time of the year (zebra fish at U Maine,  shellfish at DMC, commercial operations). This would be timely given the current EPSCOR  project that includes the involvement of many marine science faculty throughout the state  (SEANET – Sustainable Ecological Aquaculture Network; http://umaine.edu/epscor/maine‐ epscor‐programs/seanet/).    Mountains to the Sea – Marine sciences courses are taught at four of seven campuses in the  UMS, spanning not only distinct biomes on the coast of Maine (Portland to Machias), but  also well inland to Farmington and the land of lakes and forests. In the Team’s discussion,  several members mentioned that it would be instructive and inspirational if UMS students  had the opportunity to visit other campuses, and that, given the importance of linkages  between freshwater and marine environments, the visits could go both ways – from the  lakes to the coast, but also the coast to the lakes. The similarities between these aquatic  environments greatly outweighs the differences, and would give us an opportunity to  develop a “signature course” that might beckon all students to appreciate and understand  these important natural resources to the state of Maine. The course would feature faculty  and their expertise from across the state with field components inland and on the coast at  DMC/UMM.  

(17)

 Estuarine and Coastal Oceanography – The physics and chemistry of Maine’s many estuaries  and rugged coasts sets the stage for the study of the biology and ecology of marine  organisms, many of which are iconic of Maine’s heritage (e.g., lobster). The geomorphology  of the estuaries and coast, rivers, tides, and human alterations control the physical and  biological properties of estuarine water column and benthic habitats. Students would have  the opportunity to visit various habitats, learn to sample using high technology sensors, and  analyze data.   Introduction to Marine Science for non‐majors – UMF, USM and UMA currently teach  introductory courses on the marine environment, ecology and biology, and the Team  recognized that there might be opportunities to collaborate with these types of courses,  particularly in involving expertise of marine science faculty on other campuses, or team‐ taught intensive field experiences at UMM or DMC. However, this conversation is very  much in its infancy, and it is important to note that UM‐SMS offers a highly successful  introductory course for its majors (as well as non‐majors) that often has more than 300  students and plays a fundamental role in the core SMS curriculum.    Other topics might be in the marine policy realm, which might lend itself to purely online  courses for some topics.     As a Team, the recommendation is to begin the process of collaborative, interdisciplinary  and multi‐campus blended courses with a course topic that would be unique for all programs  and provide access to an underserved set of students that might not otherwise be exposed to  marine science and the fundamentals of STEM learning (Appendix 1).     Web component  We propose a collaboration with Annette deCharon, Director of the Center for Ocean  Science Education Excellence ‐ Ocean Systems (COSEE) at the DMC. deCharon recently rolled  out a completely online, asynchronous graduate course entitled Broaden the Impact of your  Research (Appendix 7). We particularly like COSEE's mission, which is, simplified: "If NASA can  create materials that make people feel like they have visited other planets, why can't the same  be accomplished for the ocean?" http://cosee.umaine.edu/about/  We look at this as an opportunity to develop a course that highlights the UMS campuses  and their faculty’s expertise, serves students throughout the state, and offers dedicated time  on the Maine coast (and possibly other sites). At the same time, this is an opportunity to train  faculty from multiple institutions on how to design and implement courses that use the internet  for its best applications. Partnering with COSEE would gain access to proven expertise in web  based course design for marine sciences and experience in collaborating with UM faculty.    Challenges  This proposal carries with it a set of challenges that should be by now familiar for any cross‐ campus effort, including:   Access to similar electronic library resources regardless of the student’s home campus. Not  everyone in the UMS has the same access to electronic journals, databases, and other  research materials. If we are going to be One University, then library resources need to be  similar at each institution.  

(18)

 Issues associated with course loads and compensation for collaborating faculty.   Issues associated with these types of courses being valued by departments, peer review  committees, Deans and so on.    Issues associated with the distribution of tuition dollars and lab fees across campuses.   Discrepancies in the academic calendar, critical for offering field components during breaks.   Discrepancies in tuition at the different campuses.   Instructor teaching credits; tuition dollars/credit hour accounting; IT support on each  campus.    Financials  We anticipate that these types of courses would have the opportunity for reaching out to  underserved residents of Maine who have an interest in Marine Science or are perhaps K 12  teachers in need of professional development credits. These types of courses may also serve as  an introduction to Marine Sciences in the state of Maine and draw students to the UMS from  across the country or beyond. These types of courses, if done right, require investment from  the UMS. We have proposed a collaboration with COSEE, which brings with it several  advantages (1) collaboration with colleagues here in Maine who have experience, and are  funded with NSF funding, (2) prestige associated with an NSF project, and (3) innovation that  highlights one of Maine’s greatest natural assets and STEM training for our students. In  Appendix 8 we've attached example budgets for working with consultants such as deCharon for  Design (Year 1), which would include gathering faculty to design the course from the ground up  (or overarching themes down), and Implementation (Year 2) to clarify what it might cost to "do  this right".  2. Graduate programs

Professional Science Masters (PSM) and the 4+1 option

The School of Marine Sciences has developed (and had approved by the Graduate School) a  non‐thesis degree that emphasizes the application of scientific knowledge in settings such as a  business, regulatory agency or policy‐oriented NGO and requires an internship in an area of  application (Appendix 9). It is also directed to aquaculture and ocean energy technology. The  PSM in Marine Sciences serves both traditional and non‐traditional students and provides an  option for qualified undergraduates motivated to complete a master’s degree in 5 yr (4 + 1  option, see below). Very few PSM programs in the U.S. specialize in marine topics and those are  oversubscribed. This PSM program has strong links to marine policy, human dimensions,  aquaculture systems and biomedical applications of aquarium models (zebrafish).    The 4 + 1 option is still in development. This option would allow students who have  been provisionally admitted to the Masters program take up to 9 credits of graduate‐level  courses that can be "double‐counted" for the bachelors and Master's degrees (Appendix 9),  benefitting the student by allowing them to take a certain number of credits at the lower  “undergraduate” rate, and complete their non‐thesis masters in less than 2 years. According to  the U Maine Graduate School Policies, the joint credit courses have to come from the Master's 

(19)

program of study, and it appears that they have to be taken in the last semester (i.e., when the  student lacks no more than 9 hours toward the bachelor's degree). The 4+1 requires continued  planning because the timing of SMS graduate course offerings currently results in several  graduate core courses offered in the fall only. However, this is an opportunity to coordinate  planning to ensure that 400‐level courses taught at UMM (or other campuses) that would  normally count for graduate credit (i.e., SMS would accept them as transfer from another  institution), could also count for the PSM to help make a 4+1 possible for UMM or other  students. Provisional admission to the 4+1 program requires a 3.5 cumulative GPA.  We encourage faculty developing the 4+1 program to develop a plan of study that  would allow UMM students to undertake the 4+1 program by revamping existing courses on  the UMM campus that could count both as undergraduate or graduate credits upon transfer to  U Maine. These course might include both UMM BIO/MAT 315 Experimental Design and  Analysis for Biologists and UMM BIO 360 Marine Ecology that could be offered at the 400 level,  and with syllabi and learning objectives adopted for the 400 level work (Appendix 9).    Challenges   Facilitating credit transfer between schools would benefit students greatly in this case.    To make the 4+1 PMS degree successful, faculty will need enough flexibility to adapt  courses to meet the requirements.    Other challenges are similar to those raised under undergraduate programs.   UM-SMS Graduate Students based at other campuses

Currently, UM‐SMS graduate students are (or have been) placed with the Gulf of Maine  Research Institute (GMRI) and the Maine Department of Marine Resources (DMR). The purpose  of this recommendation is to strengthen existing ties with GMRI and DMR, expand to other  institutions (i.e., UMM, USM, Bigelow Laboratory for Ocean Science) and facilitate collaboration  between the universities, mentoring faculty, and students. This initiative would support place‐ bound students in their efforts to obtain a graduate degree in Marine Sciences, encourage  networking for students not based at UM‐SMS, and encourage collaboration among faculty that  conduct research in the (very broad) field of marine science across all UMS campuses. Non‐UM  faculty are approved by the graduate school, and serve as co‐advisor (while a UM‐SMS faculty  mentor serves as the other co‐advisor). This gives the student access to space on the Orono  campus and ensures there is a faculty member knowledgeable about the UM‐SMS graduate  program.  Because the student is enrolled as a UM‐SMS student, access to Folger Library on the  U Maine campus is provided.   The presence of graduate students at primarily undergraduate teaching institutions is a  significant learning experience for undergraduates who otherwise would not be exposed to “life  as a graduate student” or have a concrete example of what a graduate student does. Graduate  students mentor undergraduates and involve them in their graduate research as field hands,  laboratory help or, in some cases, as colleagues. For Universities with place bound or non‐ traditional students, graduate students offer a glimpse of yet another possibility, a possibility  that first generation students may never have considered.     Challenges 

(20)

 Credit for a faculty member who advises a student who is in another program (or enrolled  as a student in another University).   Access to Folger Library research resources (online journals, databases) for faculty advisors  (the student has access by virtue of being a UM‐SMS student). We understand that access  to UMaine’s Fogler Library can be granted to faculty advising students in UM‐SMS graduate  programs through the graduate school and Human resources, but this access is temporary  and not appropriate for a One University system.   Ability for students to partake in core curriculum that requires laboratories (e.g., SMS 500),  and the difficulty of teaching on campus for students who are based at remote sites (DMC,  GMRI, or other campuses) if they are supported on a TA at UM.   Ensuring that graduate students at other campuses have the opportunity to network and  share common experiences with other graduate students (in addition to the annual SMS  Graduate Student Symposium).    Sufficient IT support for long‐distance committee meetings, etc.     Financials  Additional graduate students equates to additional graduate tuition dollars, especially in  the PSM program, which is self‐pay. Because the majority of graduate students are supported  by research grants to their faculty advisors, making it easier for graduate students mentored by  faculty at other UM campuses is likely to encourage those faculty to pursue additional grant  funding to support those students.  3. Other recommendations a. Online Dynamic Brochure:

The Team proposes a UMS webpage that acts as a real‐time System‐Wide Marine  Sciences brochure. The webpage would highlight Marine Science (and related sciences) on the  different campuses, explain how a student might leverage these programs to fit her or his  particular circumstances, and provide links to departments or programs for further information.  The website would be continually updated with new offerings, special programs or courses  (UM‐SMS Professional Masters of Science degree and the (proposed) 4+1 version, new courses  on the UMM campus, Semester by the Sea, etc.), and links to faculty and their research  interests throughout the UMS. In a sense this recommendation falls under the need for better  and more responsive public relations and advertising.     Challenges to this proposal are the obvious costs of maintaining a dynamic, visually  pleasing website and the need for a point person and webmaster; however, if collaboration  among campuses grows, this will not be the only set of programs that would benefit from a  centralized set of websites that help students find what they (didn’t even know they) need. In  addition, there is the challenge of providing a point person to collect and organize information  from the different departments. We know from experience that faculty access to departmental  websites does not necessarily lead to better products, because faculty have so many diverse  demands on their time.  

(21)

b. Collaboration and communication with other Marine Science programs in the state (starting with state funded schools):

Collaboration with undergraduate marine programs at Maine Maritime Academy  (Marine Science and Marine Biology Bachelors of Science degrees) and SMCC (Marine Science  Associates in Science degree). These conversations have begun or are on‐going with UM‐SMS,  but have not, to date, included other UMS universities. The Team recommends that these  Universities be included in future discussions about Marine Science Education in the state.   c. Marine Science Education Summit:

The APRIP process has highlighted the need for continued and expanded cooperation  and collaboration among UMS and other Universities in the state, in order to leverage the  existing excellence in marine science education. To this end, the Team recommends continued  interactions, and perhaps a more formalized Marine Science Education Summit that would  bring all parties together to share needs, experiences, and course offerings, and to foster  collaboration and cooperation among the programs. 

(22)

Appendixes

                                               

(23)

Appendix 1. KSA knowledge, skills and abilities, and STEM training The goal of UM‐SMS undergraduate curriculum in marine science is to provide students  with the necessary knowledge, skills and abilities – using marine sciences as the vehicle – to  enable them to participate in the creation of new knowledge and to be successful in the  workforce.  The UM‐SMS undergraduate integrative marine science core courses provide  students with hands on opportunities to build knowledge, skills and abilities to help them  succeed in the STEM workforce or in graduate education. In core courses and throughout the  curriculum, students progressively build their experience in:   • Best practices in scientific inquiry   – hypothesis development, prediction and testing   – elements of experimental design   – modeling (conceptual & quantitative)   – understanding & appropriately using scientific instrumentation; techniques  – professionalism (ethics and team building/working)  – self review; proofing and revision  • Data analysis and presentation  – importance of controls and standards  – math and statistics   – communication skills, writing skills, oral presentation  – graphical presentation of data   • Evaluating and interpreting science information from different sources  – their own data, primary sources (scientific papers), internet, others (Wikipedia, etc.)    These skills in research and evidence‐based analysis are every bit as important as content  knowledge. In a recent poll 83% of employers noted that "expecting students to develop the  skills to research questions in their field and develop evidence‐based analyses" will help  students succeed in the workplace (Association of American Colleges & Universities, 2013).  These are exactly the skills and learning outcomes many employers want colleges and  universities to prioritize (Fig 1, Association of American Colleges and Universities, 2013).   Through marine sciences education, we are preparing students for the workforce in exactly the  ways that employers want. Our suggestions in this report help leverage current expertise in the  kinds of collaborations that will enhance opportunities for all UM system students, while still  allowing students choice to find the right fit in their undergraduate education.   

(24)

  Figure 1. Skills and Learning outcomes highlighted by employers (Source: Association of  American Colleges and Universities, 2013).    Reference   Association of American Colleges & Universities, 2013. It takes more than a major: Employer  priorities for college learning and student success. Survey conducted by Hart Research.  Available from https://www.aacu.org/leap/public‐opinion‐research           

(25)

Appendix 2. UM-SMS Alumni Survey Results  

   

(26)

I

n fall/winter of 2013-14, the School of Marine Sciences (SMS)

contacted alumni back to the inception of the program in 1996. They were asked to update us about their professional careers and to reflect on their experiences at UMaine. Feedback from alumni measures the efficacy of our program, aides in student recruitment and provides infor-mation that may guide curricular improvements. The success of our past graduates is a measure of how well we are educating and preparing our students for life and careers beyond their time at UMaine. A total of 103 alumni (42% of those contacted) completed the survey.

Alumni Survey 2013-14

School of Marine Sciences

www.umaine.edu/marine

University of Maine 5706 Aubert Hall, Rm. 360 Orono, ME 04469-706 207.581.4381

Employment Status by Graduation Year

The majority of SMS graduates are gainfully employed across various professional organizations.

Type of Employment Organizations

The University of Maine does not discriminate on the grounds of race, color, religion, sex, sexual orientation, including transgender status and gender expression, national origin, citizenship status, age, disability, genetic information or veteran status in employment, education, and all other

(27)

I

n fall/winter of 2013-14, the School of Marine Sciences (SMS)

contacted alumni back to the inception of the program in 1996. They were asked to update us about their professional careers and to reflect on their experiences at UMaine. Feedback from alumni measures the efficacy of our program, aides in student recruitment and provides infor-mation that may guide curricular improvements. The success of our past graduates is a measure of how well we are educating and preparing our students for life and careers beyond their time at UMaine. A total of 103 alumni (42% of those contacted) completed the survey.

Schools Alumni Attended for Advanced

Degees Include Job Titles of Current Alumni

Northeastern University University of Rhode Island University of Massachusetts Western Washington University University of Alaska

Rutgers University Loyola University Creighton University

North Carolina State University University of Maryland, College Park Virginia Institute of Marine Science TUFTS

University of New Hampshire University of Texas

Texas A&M

University of Delaware Stony Brook University Vermont College of Medicine Georgia Institute of Technology

Private Corporations: Program Manager

Clinical Research Associate

Lab Technician

Technical Support

Veterinarian

Research Assistant

Naturalist

Marine Mammal Observer

Education: Science Teacher

Education Director,

Antactica Program

Marine Education Associate

Education Specialist

Government/Higer Ed.: Senior Animal Care Technician

Fisheries Biologist

Research Technician

Fisheries Policy Analyst

Are Employment Positions Related to the Marine Sciences?

Career Satisfaction (by graduation date)

Importance of Semester-by-the-Sea for Career Preparation?

Would Alumni Encourage Enrollment in SMS? Most SMS graduates are employed in jobs related

to the marine sciences and are satisfied with their careers.

Semester-by-the-Sea was formative for students who participated. The majority of graduates would recommend SMS to current high school students.

References

Related documents

34 Quality Services (Pty) Ltd t/a Chartered Insurance Brokers. 35 Saley's Agencies Botswana

In January 2015, Singtel established HOOQ, a premium OTT video service that allows customers to watch their favourite Hollywood and Asian GROWTH IN MOBILE DATA REVENUE 36 %

The collaborators include: the City of Chicago, organized labor, manufacturing trade associations, four Local Industrial Retention Initiatives, 32 workforce service

After analysis our fMRI data through low-rank multivariate general linear model, we apply one-way random effect model to analyze the brain regions connection via

Given that response following intervention is known to be associated with pre-intervention reading skills, including word recognition, decoding, reading comprehension,

Al Khawarizmi International College – Continuing Education Center has partnered with Frameboxx Animation and Visual Effects, to extend world class training.. in all aspects

4 Mount the piston rings using the pliers 843003, position the ring gaps 120° apart. 6 Turn the crankshaft to 55° BTDC so that the journal of the cylinder being worked on faces

The COI gene sequences are increasingly used as DNA barcoding tools to link adult and immature specimens in many arthropod taxa (Hebert et al. 2003) and it was, therefore,