• No results found

บทท ๑ การประก นค ณภาพการศ กษา

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "บทท ๑ การประก นค ณภาพการศ กษา"

Copied!
12
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

บทที่ ๑

การประกันคุณภาพการศึกษา

...

การประกันคุณภาพการศึกษาในประเทศไทย

๑. ความจําเปนของการประกันคุณภาพการศึกษา ปจจุบันมีปจจัยภายในและภายนอกประเทศหลายประการที่ทําใหการประกันคุณภาพ การศึกษาเปนสิ่งจําเปนที่ตองเรงดําเนินการ อาทิ การตื่นตัวในเรื่องการประกันคุณภาพการศึกษาใน ประเทศตางๆ การสื่อสารที่ไรพรมแดน การเพิ่มเสรีดานการคาและการบริการ ความคาดหวังของสังคม สิทธิเสรีภาพของประชาชนในการรับรูขอมูลขาวสารตลอดจนขอจํากัดในดานงบประมาณของประเทศ ปจจัยเหลานี้ไดกระตุนให ผูที่อยูในวงการศึกษาตระหนักถึงเรื่องการประกันคุณภาพการศึกษา ซึ่งปรากฏ ออกมาในพระราชบัญญัติการศึกษาแหงชาติ พ.ศ.๒๕๔๒ ๒. การประกันคุณภาพการศึกษาตามพระราชบัญญัติการศึกษาแหงชาติพ.ศ.๒๕๔๒ พระราชบัญญัติการศึกษาแหงชาติพ.ศ.๒๕๔๒แกไขเพิ่มเติม (ฉบับที่๒) พ.ศ.๒๕๔๕ได กําหนดจุดมุงหมาย และหลักการของการจัดการศึกษา ที่ตองมุงเนนคุณภาพและมาตรฐานการศึกษา โดย กําหนดรายละเอียดไวในหมวด๖มาตรฐานและการประกันคุณภาพการศึกษามาตรา๔๗กําหนดใหมีระบบ การประกันคุณภาพการศึกษาเพื่อพัฒนาคุณภาพและมาตรฐานการศึกษาทุกระดับ ประกอบดวย ระบบ การประกันคุณภาพภายในและระบบการประกันคุณภาพภายนอกและในวรรคสองบัญญัติวา ระบบ หลักเกณฑ และวิธีการประกันคุณภาพการศึกษาใหเปนไปตามที่กําหนดในกฎกระทรวง ซึ่งกระทรวงศึกษาธิการ ไดออกกฎกระทรวง๒ฉบับคือ ๒.๑ กฎกระทรวง วาดวยระบบ หลักเกณฑ และวิธีการประกันคุณภาพการศึกษาภายใน สถานศึกษาระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานพ.ศ.๒๕๔๖ขอ๒วรรคสอง บัญญัติวาระบบการประกันคุณภาพ การศึกษาภายในสถานศึกษา เปนสวนหนึ่งของการบริหารการศึกษา ซึ่งเปนกระบวนการพัฒนาคุณภาพ การศึกษาอยางตอเนื่องประกอบดวย ๒.๑.๑ การจัดระบบบริหารและสารสนเทศ ๒.๑.๒ การพัฒนามาตรฐานการศึกษา ๒.๑.๓ การจัดทําแผนพัฒนาคุณภาพการศึกษา ๒.๑.๔ การดําเนินงานตามแผนพัฒนาคุณภาพการศึกษา ๒.๑.๕ การตรวจสอบและการทบทวนคุณภาพการศึกษา ๒.๑.๖ การประเมินคุณภาพการศึกษา ๒.๑.๗ การรายงานคุณภาพการศึกษาประจําป ๒.๑.๘ การผดุงระบบการประกันคุณภาพการศึกษา

(2)

๑ – ๒ ๒.๒ กฎกระทรวง วาดวยระบบ หลักเกณฑ และวิธีการประกันคุณภาพการศึกษาภายใน สถานศึกษาระดับอุดมศึกษาพ.ศ.๒๕๔๖ขอ ๖ (๑) บัญญัติวาระบบและกลไกการประกันคุณภาพการศึกษา ของคณะวิชาและสถานศึกษาระดับอุดมศึกษา โดยคํานึงถึงองคประกอบคุณภาพการศึกษาระดับอุดมศึกษา ดังตอไปนี้ ๒.๒.๑ ปรัชญาปณิธานวัตถุประสงคและแผนดําเนินงาน ๒.๒.๒ การเรียนการสอน ๒.๒.๓ กิจกรรมการพัฒนานิสิตนักศึกษา ๒.๒.๔ การวิจัย ๒.๒.๕ การบริการทางวิชาการแกสังคม ๒.๒.๖ การทํานุบํารุงศิลปวัฒนธรรม ๒.๒.๗ การบริหารและการจัดการ ๒.๒.๘ การเงินและงบประมาณ ๒.๒.๙ ระบบและกลไกการประกันคุณภาพการศึกษา การประกันคุณภาพภายในมาตรา๔๘กําหนดใหหนวยงานตนสังกัดและสถานศึกษาจัดให มีระบบการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษา และใหถือวาการประกันคุณภาพภายในเปนสวนหนึ่งของ กระบวนการบริหารการศึกษาที่ตองดําเนินการอยางตอเนื่อง โดยมีการจัดทํารายงานประจําปเสนอตอหนวย งานตนสังกัดหนวยงานที่เกี่ยวของและเปดเผยตอสาธารณชนเพื่อนําไปสูการพัฒนาคุณภาพและมาตรฐาน การศึกษาและเพื่อรองรับการประกันคุณภาพภายนอก การประกันคุณภาพภายนอก มาตรา ๔๙ กําหนดใหมีสํานักงานรับรองมาตรฐานและ ประเมินคุณภาพการศึกษามีฐานะเปนองคการมหาชน ทําหนาที่พัฒนาเกณฑวิธีการประเมินคุณภาพ ภายนอก และทําการประเมินผลการจัดการศึกษา เพื่อใหมีการตรวจสอบคุณภาพของสถานศึกษา โดย คํานึงถึงความมุงหมายและหลักการ และแนวการจัดการศึกษาในแตละระดับตามที่กําหนดไวใน พระราชบัญญัตินี้ ใหมีการประเมินคุณภาพภายนอกของสถานศึกษาทุกแหงอยางนอยหนึ่งครั้งในทุกหาป นับตั้งแตการประเมินครั้งสุดทายและเสนอผลการประเมินตอหนวยงานที่เกี่ยวของและสาธารณชน มาตรฐานการศึกษาชาติ ๑. มาตรฐานการศึกษา มาตรฐานการศึกษา หมายความวา ขอกําหนดเกี่ยวกับคุณลักษณะคุณภาพที่พึงประสงค และมาตรฐานที่ตองการใหเกิดขึ้นในสถานศึกษาทุกแหง และเพื่อใชเปนหลักในการเทียบเคียง สําหรับการ สงเสริมและกํากับดูแล การตรวจสอบ การประเมินผล และการประกันคุณภาพทางการศึกษา

(3)

๑ – ๓ ๒. วัตถุประสงคของการกําหนดมาตรฐานการศึกษาของชาติ ๒.๑ เพื่อเปนเปาหมาย และแนวทางพัฒนาการจัดการศึกษาของชาติในทุกระบบและ ทุกประเภทในระดับมหภาค เพื่อเปนหลักและแนวทางในการกําหนดนโยบาย แผนพัฒนาและจัดการศึกษา รวมทั้งมาตรฐานการศึกษาทั้งการศึกษาขั้นพื้นฐาน การอาชีวศึกษา และการอุดมศึกษา ๒.๒ เพื่อเปนเครื่องมือกํากับการตรวจราชการ การนิเทศ การติดตามและประเมินผล รวมทั้งการประกันคุณภาพ ๒.๓ เพื่อใหทราบสถานภาพและความกาวหนาของการจัดการศึกษาของชาติระดับมหภาค ๒.๔ เพื่อเปนมาตรฐานสําหรับการประกันคุณภาพภายนอกในระดับเขตพื้นที่การศึกษา และสถานศึกษา ๒.๕ เพื่อเปนพื้นฐานสําหรับการพัฒนามาตรฐานการศึกษาของชาติในระยะตอไป ๓. อุดมการณและหลักการในการจัดการศึกษาของชาติ พระราชบัญญัติการศึกษาแหงชาติ พ.ศ.๒๕๔๒ แกไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๕๔๕ และนโยบายดานการศึกษาของรัฐบาลที่ไดแถลงตอรัฐสภา ตางมีอุดมการณและหลักการการจัดการศึกษา เพื่อพัฒนาสังคมไทยใหเปนสังคมแหงการเรียนรู และเพื่อใหคนไทยทั้งปวงไดรับโอกาสเทาเทียมกันทาง การศึกษาพัฒนาตนไดอยางตอเนื่องตลอดชีวิตอันเปนเงื่อนไขไปสูระบบเศรษฐกิจฐานความรูที่พึงประสงค อุดมการณสําคัญของการจัดการศึกษา คือ การจัดใหมีการศึกษาตลอดชีวิตและการสราง สังคมไทยใหเปนสังคมแหงการเรียนรูการศึกษาที่สรางคุณภาพชีวิตและสังคมบูรณาการอยางสมดุลระหวาง ปญญาธรรม คุณธรรม และ วัฒนธรรม เปนการศึกษาตลอดชีวิตเพื่อคนไทยทั้งปวง มุงสรางพื้นฐานที่ดีใน วัยเด็กปลูกฝงความ เปนสมาชิกที่ดีของสังคมตั้งแตวัยการศึกษาขั้นพื้นฐานและพัฒนาความรูความสามารถ เพื่อการทํางานที่มีคุณภาพ โดยใหสังคมทุกภาคสวนมีสวนรวมในการจัดการศึกษาไดตรงตามความตองการ ของผูเรียนและสามารถตรวจสอบไดอยางมั่นใจวาการศึกษาเปนกระบวนการของการพัฒนาชีวิตและสังคม เปนปจจัยสําคัญในการพัฒนาประเทศ อยางยั่งยืน สามารถพึ่งตนเองและพึ่งกันเองได และสามารถแขงขัน ไดในระดับนานาชาติ เพื่อใหเปนไปตามอุดมการณและหลักการในการจัดการศึกษาดังกลาว จึงไดกําหนดมาตรฐาน และตัวบงชี้ไว ๓ มาตรฐานและ ๑๑ ตัวบงชี้ดังนี้ มาตรฐานที่๑ คุณลักษณะของคนไทยที่พึงประสงค ทั้งในฐานะพลเมืองและพลโลก คนไทย เปนคนเกง คนดี และมีความสุขมี๕ตัวบงชี้คือ ๑.๑ กําลังกายกําลังใจที่สมบูรณ ๑.๒ ความรูและทักษะที่จําเปนและเพียงพอในการดําเนินชีวิตและการพัฒนาสังคม

(4)

๑ – ๔ ๑.๓ ทักษะการเรียนรูและการปรับตัว ๑.๔ ทักษะทางสังคม ๑.๕ คุณธรรมจิตสาธารณะและจิตสํานึกในความเปนพลเมืองไทยและพลโลก มาตรฐานที่๒ แนวการจัดการศึกษา จัดการเรียนรูที่มุงพัฒนาผูเรียนเปนสําคัญและการบริหารโดยใช สถานศึกษาเปนฐาน มี๓ ตัวบงชี้ คือ ๒.๑ การจัดหลักสูตรการเรียนรูและสภาพแวดลอมที่ส งเสริมใหผูเรียนไดพัฒนาตาม ธรรมชาติและเต็มตามศักยภาพ ๒.๒ มีการพัฒนาผูบริหาร ครู คณาจารยและบุคลากรทางการศึกษาอยางเปนระบบและมี คุณภาพ ๒.๓ มีการบริหารจัดการที่ใชสถานศึกษาเปนฐาน มาตรฐานที่๓ แนวการสรางสังคมแหงการเรียนรู/สังคมแหงความรู การสรางวิถีการเรียนรูและแหลงการเรียนรูใหเข มแข็งมี ๓ ตัวบงชี้คือ ๓.๑ การบริการวิชาการและสรางความรวมมือระหวางสถานศึกษากับชุมชนใหเปนสังคม แหงการเรียนรู/สังคมแหงความรู ๓.๒ การศึกษาวิจัยเสริมสรางสนับสนุนแหลงการเรียนรูและกลไกการเรียนรู ๓.๓ การสรางและการจัดการความรูในทุกระดับทุกมิติของสังคม ระบบคุณภาพ ๑. คุณภาพ มีความหมายโดยทั่วไป๕ลักษณะคือ ๑.๑ การมีมาตรฐานความเปนเลิศโดยที่กําหนดมาตรฐานไวตายตัว (Fixed standard of excellence)

๑.๒ ความตรงตามวัตถุประสงคที่ตั้งไว (Fitness for purpose)

๑.๓ ประสิทธิผล(Effectiveness) และการใชทรัพยากรใหคุมคาที่สุด (Efficiency) ๑.๔ ตอบสนองความคาดหวังของลูกคา (Conform to customers’ satisfaction)

๑.๕ การพัฒนาใหดียิ่งๆขึ้น (Enhancement / Improvement)

๒. ระบบคุณภาพโดยทั่วไป หมายถึง โครงสราง กระบวนการ ระบบและทรัพยากรตางๆ ใน

องคการที่จําเปนในการจัดการคุณภาพ ระบบคุณภาพในปจจุบันมีหลายรูปแบบ แตไมวาจะเปนระบบ คุณภาพใด สาระสําคัญอยูที่กระบวนการบริหารจัดการคุณภาพที่มีการวางแผนคุณภาพ มีการควบคุม ตรวจสอบประเมินและปรับปรุงการดําเนินงานเพื่อมุงไปสูการพัฒนาคุณภาพอยางตอเนื่องเชน

(5)

๑ – ๕

๒.๑ ระบบ International Organization for Standardization (ISO)

เปนระบบที่มีการเนนในหลักการ เปาหมาย และจุดประสงค สามารถใชเปน เครื่องมือในการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตหรืองานบริการระบบ ISO เปนการสรางมาตรฐานในเรื่องตางๆ เชน ISO 9000 เปนเรื่องของมาตรฐานระบบการบริหารงานคุณภาพ ISO 14000 เปนเรื่องของมาตรฐานการ บริหารสิ่งแวดลอม ISO 18000 เปนเรื่องของมาตรฐานสุขอนามัยและความปลอดภัยในสถานประกอบการ เปนตน สําหรับ ISO 9000 ในปจจุบัน จะมีการรับรองเฉพาะ ISO 9001 เทานั้น และไดรับการยอมรับวา มีความเหมาะสมที่จะนํามาปรับใชกับระบบการศึกษาได

๒.๒ ระบบ Total Quality Management (TQM)

เปนระบบที่ปรับปรุงการวางแผน การจัดองคกร และการทําความเขาใจในกิจกรรมที่ เกี่ยวของกับแตละบุคคลในแตละระดับ เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ ใหมีความยืดหยุนเพื่อที่จะสามารถ

แขงขันได TQM เปนระบบที่สามารถนําไปใชได กับทุกองคกร แกนสําคัญของระบบ TQM คือ ความ สัมพันธระหวางผูผลิตและ ผูบริโภค สวนสําคัญของกระบวนการอยูที่การจัดการที่จําเปนสําหรับระบบ เครื่องมือและทีมงาน

๒.๓ ระบบ The Malcom Baldrige National Quality Award

เปนระบบที่มีแนวทางตรวจสอบคุณภาพองคกร จะตรวจสอบองคประกอบ ๗ ดาน คือ ดานการเปนผูนํา ดานสารสนเทศและการวิเคราะห  ดานการจัดทําแผนยุทธศาสตร ดานการพัฒนา

และบริหารทรัพยากรมนุษย ดานกระบวนการผลิตบัณฑิต วิจัย และบริการวิชาการ ดานสัมฤทธิ์ผลทาง วิชาการและดานสัมฤทธิ์ผลในการผลิตบัณฑิต

๒.๔ ระบบ CIPP

ระบบ CIPP มีชื่อเต็มคือ Context, Input, Process, Product ซึ่งหมายถึง การประเมิน ตามดานตางๆที่เกี่ยวของ๔ดานคือดานบริบท ดานปจจัยนําเขาดานการดําเนินการและดานการผลิต

๒.๕ ระบบ Input Process Output

เปนระบบพื้นฐานที่ใชกับทุกวงการ ในการศึกษาสามารถใชระบบนี้ได โดย

พิจารณาวา ปจจัยนําเขา (Input) กระบวนการ (Process) และปจจัยผลผลิต (Output) คืออะไร

(6)

๑ - ๖ ทรัพยากรคน ( อาจารย นักศึกษา ผูบริหาร บุคลากร) ทรัพยากรเงิน สภาพแวดลอม เครื่องมื่ออุปกรณ นโยบาย หลักสูตร แผน ปจจัยเกื้อหนุน กระบวนการบริหารจัดการ กระบวนการเรียนการสอน กระบวนการวิจัย กระบวนการใหบริการ ปริมาณบัณฑิต คุณภาพบัณฑิต บริการตางๆ ศรัทธาของประชาชน กระบวนการดําเนินการตามภารกิจหลัก ๑. การจัดการเรียนการสอน ๒. การวิจัย ๓. การใหบริการทางวิชาการแกสังคม ๔. การทํานุบํารุงศิลปวัฒนธรรม กระบวนการบริหาร ๑. การบริหารและการจัดการ ๒. การเงินและงบประมาณ ๓. ระบบและกลไกการประกันคุณภาพ Input Process Output ๓. ระบบคุณภาพสถาบันอุดมศึกษาไดคํานึงถึงองคประกอบคุณภาพ๙ ดานการดําเนินงาน ของสถาบันอุดมศึกษาเปนสําคัญ ดังนั้นการควบคุม ตรวจสอบ และประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน สถาบันอุดมศึกษา จึงตองจัดระบบและกลไก ตลอดจนดัชนีชี้วัดคุณภาพที่สอดคลองกับองคประกอบ คุณภาพดังกลาว ปรัชญา/ปณิธาน/วัตถุประสงค/แผนดําเนินงานของหนวยงาน/สถาบัน ผลสัมฤทธิ์

(7)

๑ – ๗

ระบบการประกันคุณภาพการศึกษา จําแนกไดเปน ๒สวน คือ

๑. การประกันคุณภาพการศึกษาภายใน (Internal Quality Assurance) หมายถึงการประเมินผล และการติดตามตรวจสอบคุณภาพและมาตรฐานการศึกษาของสถาบันการศึกษาจากภายในโดยวงจร PDCA (Plan – Do – Check – Act) เปนการปฏิบัติโดยบุคลากรของสถาบันการศึกษาหรือโดยหนวยงานตนสังกัดที่มี หนาที่กํากับดูแลสถาบันการศึกษาประกอบดวย

๑.๑ การควบคุมคุณภาพ (Quality Control) จะประกันวามีการปฏิบัติหนาที่เปนไปตาม

หนาที่ความรับผิดชอบโดยการควบคุมปจจัยหรือตัวแปรตางๆที่สงผลตอคุณภาพการควบคุมดังกลาวเนนที่ ระบบการกํากับดูแลตนเอง (Self – Regulating System) ในระดับบุคคล กองวิชา กรมนักเรียน/กองการ ปกครองและสถาบัน ๑.๒ การตรวจสอบคุณภาพ (Quality Audit) หมายถึงการตรวจสอบผลการดําเนินการของ ระบบและกลไกควบคุมคุณภาพการศึกษาภายในที่สถาบันการศึกษาไดจัดใหมีขึ้นโดยจะเปนการตรวจสอบ เชิงระบบ มุงเนนการพิจารณาวาสถาบันไดมีระบบควบคุมคุณภาพหรือไมไดใชระบบที่พัฒนาขึ้นเพียงใด และมีขั้นตอนการดําเนินการที่จะทําใหเชื่อถือไดหรือไมวาการจัดการศึกษาเปนไปอยางมีคุณภาพ ๑.๓ การประเมินคุณภาพ (Quality Assessment) หมายถึงการประเมินคาระดับคุณภาพของ กิจกรรมเฉพาะอยางในหนวยงาน เชน คุณภาพการจัดการศึกษา คุณภาพของงานวิจัย คุณภาพของการสอน เปนตน โดยมีจุดเนนที่โปรแกรมวิชา การประเมินจะใชวิธีการศึกษาตนเอง (Self Study) การประเมินทาง วิชาการจากภายนอก (External Peer Review) และการใชตัวบงชี้วัดพฤติกรรม (Performance Indicators)

๒. การประกันคุณภาพการศึกษาภายนอก (External Quality Assurance) หมายถึงการประเมินผล

และการติดตามตรวจสอบคุณภาพและมาตรฐานการศึกษาของสถาบันการศึกษาจากภายนอกโดยสํานักงาน รับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา หรือบุคคล หรือหนวยงานภายนอกที่สํานักงานดังกลาว รับรอง เพื่อเปนการประกันคุณภาพและใหมีการพัฒนาคุณภาพและมาตรฐานการศึกษาของสถาบัน การศึกษาประกอบดวย ๒.๑ การตรวจสอบคุณภาพที่ผานกระบวนการประกันคุณภาพภายใน ๒.๒ การประเมินคุณภาพ ๒.๓ การใหการรับรอง

(8)

๑ – ๘

หลักการของการประกันคุณภาพการศึกษา

๑. การสรางความมั่นใจและสรางความพึงพอใจในคุณภาพการศึกษา ๒. การปองกันปญหา ตองมีการวางแผนและเตรียมการ ๓. การตั้งมั่นบนหลักวิชาในการพัฒนาหลักวิชาชีพ ๔. การดําเนินงานสามารถติดตามตรวจสอบและประเมินตนเองได ๕. การดําเนินงานเนนคุณภาพในการปฏิบัติงานทุกระดับทุกขั้นตอน ๖. การสรางความรู ทักษะและความมั่นใจใหกับบุคลากรในสถานศึกษา ๗. การประสานสัมพันธในองคกร บุคลากรในพื้นที่ ๘. การเนนภาวะผูนําของผูบริหาร

วัตถุประสงค

ของการประกันคุณภาพการศึกษา

๑. วัตถุประสงคทั่วไป ๑.๑ เพื่อใหทราบระดับคุณภาพของสถาบันการศึกษาในการดําเนินภารกิจดานตางๆ ๑.๒ กระตุนเตือนใหสถาบันการศึกษาพัฒนาคุณภาพการศึกษาและประสิทธิภาพการ บริหารจัดการอยางตอเนื่อง ๑.๓ เพื่อใหทราบความกาวหนาของการพัฒนาคุณภาพการศึกษาของสถาบันการศึกษา ๑.๔ เพื่อรายงานสภาพและพัฒนาการในดานคุณภาพและมาตรฐานของสถาบันการศึกษา ตอสาธารณชนและหนวยงานที่เกี่ยวของ ๒. วัตถุประสงคเฉพาะ ๒.๑ เพื่อตรวจสอบยืนยันสภาพจริงในการดําเนินงานของสถาบันการศึกษาและประเมิน คุณภาพการศึกษาตามมาตรฐานการศึกษาอยางมีประสิทธิภาพ ตามกรอบแนวทางและวิธีการที่กําหนด และ สอดคลองกับระบบการประกันคุณภาพการศึกษาของสถาบันการศึกษาและหนวยงานตนสังกัด ๒.๒ เพื่อใหไดขอมูลซึ่งชวยสะทอนใหเห็นจุดเดน – จุดที่ควรพัฒนาของสถาบัน การศึกษา เงื่อนไขของความสําเร็จและสาเหตุของปญหา ๒.๓ เพื่อชวยเสนอแนะแนวทางปรับปรุงและพัฒนาคุณภาพการศึกษาแกสถาบันการศึกษา และหนวยงานตนสังกัด ๒.๔ เพื่อสงเสริมใหสถาบันการศึกษามีการพัฒนาคุณภาพและประกันคุณภาพภายใน อยางตอเนื่อง ๒.๕ เพื่อรายงานผลการประเมินคุณภาพและมาตรฐานการศึกษาของสถาบันการศึกษา ตอหนวยงานที่เกี่ยวของและสาธารณชน

(9)

๑ – ๙

กระบวนการสําคัญของการประกันคุณภาพการศึกษา

๑. การควบคุมคุณภาพ เปนการดําเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาภายใน โดยสถาบันการศึกษาจัดระบบและ กลไกการควบคุมภายในขององคประกอบหรือปจจัยที่มีผลตอการผลิตนักเรียนหรือนักศึกษา เชน ประกาศ นโยบายการประกันคุณภาพการศึกษาการแตงตั้งคณะกรรมการและผูรับผิดชอบมีระบบการตรวจสอบและ ประเมินผลการดําเนินงานภายในเพื่อการพัฒนาคุณภาพเขาสูมาตรฐานที่กําหนดไวประกอบดวย ๑.๑ การกําหนดมาตรฐานการศึกษาโดยหนวยงานตนสังกัดและสถาบันการศึกษากําหนด มาตรฐานการศึกษาใหสอดคลองกับมาตรฐานการศึกษาของชาติและจัดทําขอมูลพื้นฐานการศึกษาไวเพื่อใช ในการพัฒนาคุณภาพตอไป ๑.๒ การพัฒนาเขาสูมาตรฐานหนวยงานตนสังกัดและสถาบันการศึกษาจัดทําแผนเพื่อใช เปนแนวทางในการดําเนินงานพัฒนาคุณภาพเขาสูมาตรฐานที่กําหนดไว ในดานการพัฒนาหลักสูตร สื่อ การพัฒนาครูและบุคลากรธรรมนูญสถานศึกษาการเรียนการสอนการแนะแนวการจัดการเรียนการสอนและ การประเมินผลเปนตน ทั้งนี้โดยเนนระบบและกลไกการปฏิบัติงานตามแผน ติดตาม กํากับการดําเนินงาน อยางจริงจังและตอเนื่อง ๒. การตรวจสอบ เปนการดําเนินงานประกันคุณภาพภายในของสถาบันการศึกษา และหนวยงานตนสังกัด เพื่อยืนยันเปาหมายที่กําหนด มุงไปสูมาตรฐานที่ตองการ โดยการตรวจสอบคุณภาพจะตรวจสอบวา สถาบันการศึกษา มีระบบและกลไกควบคุมคุณภาพการศึกษาหรือไม ตรวจสอบการดําเนินงานของระบบ และกลไกควบคุมคุณภาพการศึกษาภายในและขั้นตอนการดําเนินงานสรุปคือ ๒.๑ การตรวจสอบและทบทวนการดําเนินงานทั้งระบบดวยตนเองของสถาบันการศึกษา เพื่อนําขอมูลมาปรับปรุงและพัฒนาการจัดการศึกษาอยางตอเนื่องสม่ําเสมอ และรายงานผลตอผูปกครอง ผูรับผิดชอบการจัดการศึกษา ๒.๒ การตรวจสอบและทบทวนคุณภาพการศึกษาสถาบันการศึกษาโดยหนวยงานตนสังกัด เพื่อสงเสริมสนับสนุนและ/หรือใชมาตรการในการสงเสริมพัฒนาคุณภาพการศึกษาใหเปนไปตามมาตรฐาน การศึกษาที่กําหนดไว ๓. การประเมินคุณภาพ เปนการประเมินคาระดับคุณภาพของกิจกรรมเฉพาะอยางในหนวยงานเชนคุณภาพการจัด การศึกษา คุณภาพของงานวิจัยคุณภาพของการสอนเปนตน การประเมินคุณภาพภายในจะใชวิธีการศึกษา ตนเอง(Self Study) และการประเมินตนเอง (Self Assessment) สวนการประเมินคุณภาพภายนอกเปนการ ดําเนินงานโดยสํานักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา เพื่อประเมินผลและรับรองวา สถาบันการศึกษาจัดการศึกษาไดคุณภาพตามมาตรฐานการศึกษาที่กําหนดไว

(10)

๑ – ๑๐

ความสัมพันธ

ระหว

างการประกันคุณภาพภายในและภายนอก

การประกันคุณภาพภายในเปนการตรวจสอบการควบคุมการติดตามประเมินผลคุณภาพและ มาตรฐานการศึกษาของสถาบันการศึกษาจากภายใน โดยบุคลากรของสถาบันการศึกษานั้นเอง หรือโดย หนวยงาน ตนสังกัดที่มีหนาที่กํากับดูแลสถาบันการศึกษานั้น ผลจากการตรวจสอบคุณภาพภายใน คือ มีการวางระบบงานที่มีระบบและกลไกชัดเจน มีการดําเนินงานรวมทั้งมีการพัฒนาฐานขอมูลในดานตางๆ สวนการประกันคุณภาพภายนอกเปนการประเมินคุณภาพการจัดการศึกษา การติดตาม การตรวจสอบ คุณภาพและมาตรฐานการศึกษาของสถาบันการศึกษาซึ่งกระทําโดยสํานักงานภายนอกหรือผูประเมิน ภายนอกเพื่อมุงใหมีการพัฒนาคุณภาพและมาตรฐานของสถาบันการศึกษาใหดียิ่งขึ้น การประกันคุณภาพภายใน จะเนนการตรวจสอบและการประเมินคุณภาพและมาตรฐาน การศึกษาดานตางๆของปจจัยนําเขา (Input) และกระบวนการ (Process) สวนการประกันคุณภาพภายนอก จะเนนการประเมินคุณภาพและมาตรฐานการศึกษาในดานตางๆ ของผลผลิต (Output) และผลลัพธ (Outcome) ดังนั้นการประกันคุณภาพภายในยอมสงผลถึงการประกันคุณภาพภายนอกโดยตรง การประเมินคุณภาพภายนอก จะใชตัวบงชี้ตามมาตรฐานตางๆ ในการประเมินผลการดําเนินงาน ของสถาบันการศึกษา รวมทั้งการตรวจเยี่ยมสถาบัน ซึ่งในการประเมินตองคํานึงถึงปรัชญา พันธกิจ และ ลักษณะการเรียนการสอนของแตละสถาบันการศึกษา โดยสถาบันการศึกษาจะตองมีการจัดทํารายงาน ประจําป เตรียมเอกสาร ขอมูลในดานตางๆ รวมถึงขอมูลตามตัวบงชี้ และรายงานการประเมินตนเอง

อยางนอย ๓ ปการศึกษา โดยสามารถจัดทําในรูปแบบ CD – ROM หรือ E - SAR (Electronic Self Assessment Report) เพื่อพรอมรับการประเมินภายนอกจากสํานักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพ การศึกษาหรือสมศ. ตอไป พระราชบัญญัติการศึกษาแหงชาติ พ.ศ. ๒๕๔๒ในหมวด ๖ วาดวยมาตรฐานและการประกัน คุณภาพการศึกษา มาตรา ๔๙ ไดกําหนดใหมีสํานักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา เรียกโดยยอวา “สมศ.” มีฐานะเปนองค การมหาชนซึ่งประกาศในราชกิจจานุเบกษาเลมที่๑๑๗ตอนที่๙๙ก เมื่อวันที่ ๓พฤศจิกายน๒๕๔๓และมีผลบังคับใชตั้งแตวันที่๔พฤศจิกายน๒๕๔๓ วัตถุประสงคของการจัดตั้งสํานักงาน เพื่อพัฒนาเกณฑและวิธีการประเมินคุณภาพภายนอก และทําการประเมินผลการจัดการศึกษาเพื่อใหมีการตรวจสอบคุณภาพของสถานศึกษา โดยคํานึงถึง ความมุงหมาย หลักการ และแนวการจัดการศึกษาในแตละระดับตามที่กําหนดไวในกฎหมายวาดวย การศึกษาแหงชาติ

(11)

๑ – ๑๑ คณะรัฐมนตรีไดแตงตั้งคณะกรรมการบริหารสํานักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพ การศึกษาเมื่อวันที่๑๙ธันวาคม๒๕๔๓ตามพระราชกฤษฎีกาจัดตั้งสํานักงานรับรองมาตรฐานและประเมิน คุณภาพการศึกษา (องคการมหาชน) พ.ศ. ๒๕๔๓ จํานวน ๑๑ คน โดยใหมีกรรมการโดยตําแหนง จํานวน ๓ คน ไดแก ปลัดกระทรวงการศึกษา ศาสนาและวัฒนธรรม (ปจจุบัน คือ กระทรวงศึกษาธิการ) ประธานกรรมการพัฒนาระบบการประเมินคุณภาพการศึกษาขั้นพื้นฐานและประธานกรรมการพัฒนาระบบ การประเมินคุณภาพการศึกษาระดับอุดมศึกษา และกรรมการผูทรงคุณวุฒิจํานวน ๖ คน สรรหาจากผูมี ความรูความเชี่ยวชาญและประสบการณทางดานการบริหารมนุษยศาสตรสังคมศาสตรหรือวิทยาศาสตร และเทคโนโลยี ซึ่งในจํานวนนี้ตองเปนบุคคลซึ่งมิใชขาราชการที่มี ตําแหนงหรือเงินเดือนประจํารวมอยูดวย ไมนอยกวา ๔ คน และใหผูอํานวยการเปนกรรมการและเลขานุการโดยตําแหนง สํานักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา(องคการมหาชน)มีอํานาจหนาที่หลัก ดังนี้ ๑. พัฒนาระบบการประเมินคุณภาพภายนอก กําหนดกรอบแนวทาง และวิธีการประเมิน คุณภาพภายนอกที่มีประสิทธิภาพ และสอดคลองกับระบบการประกันคุณภาพของสถานศึกษาและ หนวยงานตนสังกัด ๒. พัฒนามาตรฐานและเกณฑสําหรับการประเมินคุณภาพภายนอก ๓. ใหการรับรองผูประเมินภายนอก ๔. กํากับดูแลและกําหนดมาตรฐานการประเมินคุณภาพภายนอก ที่ดําเนินการโดยผูประเมิน ภายนอกรวมทั้งใหการรับรองมาตรฐานทั้งนี้ในกรณีจําเปนหรือเพื่อประโยชนในการศึกษาวิจัยเพื่อพัฒนา ระบบการประเมินคุณภาพภายนอกสํานักงานอาจดําเนินการประเมินคุณภาพภายนอกเองก็ได ๕. พัฒนาและฝกอบรมผูประเมินภายนอก จัดทําหลักสูตรการฝกอบรม และสนับสนุนให องคกรเอกชน องคกรวิชาชีพหรือวิชาการ เขามามีสวนรวมในการฝกอบรมผูประเมินภายนอกอยาง มีประสิทธิภาพ ๖. เสนอรายงานการประเมินคุณภาพและมาตรฐานการศึกษาประจําปตอคณะรัฐมนตรี รัฐมนตรีวาการกระทรวงการศึกษา ศาสนาและวัฒนธรรม(ปจจุบัน คือ กระทรวงศึกษาธิการ) และสํานัก งบประมาณเพื่อประกอบการพิจารณาในการกําหนดนโยบายทางการศึกษาและการจัดสรรงบประมาณเพื่อ การศึกษารวมทั้งเผยแพรรายงานดังกลาวตอหนวยงานที่เกี่ยวของและสาธารณชน ใหมีการประเมินคุณภาพภายนอกของสถานศึกษาทุกแหงอยางนอยหนึ่งครั้งในทุกหาป นับตั้งแตการประเมินครั้งสุดทายและเสนอผลการประเมินตอหนวยงานที่เกี่ยวของและสาธารณชน นอกจากนี้ ไดกําหนดไวในบทเฉพาะกาลวาจะตองจัดใหมีการประเมินคุณภาพภายนอกของ สถานศึกษาทุกแหงภายในหกปนับตั้งแตวันที่พระราชบัญญัติการศึกษาแหงชาติ พ.ศ.๒๕๔๒ใชบังคับ

(12)

๑ – ๑๒

แผนภูมิความสัมพันธระหวางการประกันคุณภาพภายในการประเมินคุณภาพภายนอก

ความสําคัญและประโยชนของการประกันคุณภาพการศึกษา

๑. เกิดการพัฒนาคุณภาพของสถาบันการศึกษาอยางตอเนื่องเขาสูมาตรฐานสากล ๒. การใชทรัพยากรในการบริหารจัดการของสถาบันอุดมศึกษาเปนไปอยางมีประสิทธิภาพ ๓. การบริหารจัดการสถาบันการศึกษาเปนไปอยางมีประสิทธิผล อันจะทําใหการผลิตผูสําเร็จ การศึกษาทุกระดับ การสรางผลงานวิจัย และการใหบริการวิชาการ เกิดประโยชนสูงสุด และตรงกับความ ตองการของสังคมและประเทศ ๔. ผูเรียน/นักศึกษา ผูปกครอง ผูจางงาน และสาธารณชนมีขอมูลสําหรับการตัดสินใจที่ถูกตองและ เปนระบบ ๕. สถาบันการศึกษา หนวยงานบริหารการศึกษา และรัฐบาลมีขอมูลที่ถูกตองและเปนระบบในการ กําหนดนโยบาย วางแผน และบริหารจัดการศึกษา การประกันคุณภาพภายใน การประเมินคุณภาพภายนอก ขอมูลยอนกลับเพื่อพัฒนาปรับปรุง การ ตรวจ เยี่ยม รายงาน ผลการ ประเมิน การ ติด ตาม ปรัชญา ปณิธาน วัตถุประสงค เปาหมาย แผน ดําเนิน การ ดําเนินกิจการ ในมาตรฐาน คุณภาพตาม แผนงานที่กําหนด และรายงาน ตรวจสอบ และ ประเมิน ตาม ตัวบงชี้ ขอมูลยอนกลับเพื่อพัฒนา รายงาน ประจํา ป

References

Related documents