• No results found

Monroe Doctrine reading.pdf

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Monroe Doctrine reading.pdf"

Copied!
6
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Name        Period      Excerpts from The Monroe Doctrine 

Background:  

In the early 1800s, the United States was going through many different situations, both good and bad. Russia and  Britain both negotiated boundaries and territories with the United States. But, at the same time, the Spanish and  Portuguese were involved in continuing conflict and many of Spain’s American colonies, such as Mexico, had  fought for and won their independence. Then, in 1823, other European powers—Austria, Russia, Prussia, and  France—were threatening to help Spain re‐conquer its American colonies. In response, United States President  James Monroe announced a new policy in his seventh annual message to Congress on December 2, 1823, which  would later come to be known as the Monroe Doctrine.  

 

Directions:   Answer the questions that follow each excerpt from the Monroe Doctrine.    

Excerpt #1  

... the occasion has been judged proper for asserting (establishing), as a principle in which the rights and interests  of the United States are involved, that the American continents, by the free and independent condition which  they have assumed and maintain, are henceforth not to be considered as subjects for future colonization by any  European powers....  

 

According to this excerpt, what is the main idea behind the Monroe Doctrine?    

             

Excerpt #2  

…the citizens of the United States cherish sentiments then most friendly in favor of the liberty and happiness of  their fellowmen on (the European) side of the Atlantic. In the wars of the European powers in matters relating to  themselves we have never taken any part, nor does it comport with our policy to do so. It is only when our rights  are invaded or seriously menaced (threatened) that we resent injuries or make preparation for our defense.    

In what ways, does this excerpt rescue the U.S. policy of neutrality?    

(2)

Excerpt #3  

With the movements in this hemisphere we are of necessity more immediately connected, and by causes which  must be obvious to all enlightened and impartial (neutral) observers...We owe it, therefore, to candor and to the  amicable (civil) relations existing between the United States and those powers to declare that we should consider  any attempt on their part to extend their system to any portion of this hemisphere as dangerous to our peace and  safety.  

 

What warning does this excerpt issue to the European powers?    

              Why?               

Excerpt #4  

With the existing colonies or dependencies of any European power we have not interfered and shall not interfere.  But with the Governments who have declared their independence and maintain it, and whose independence we  have, on great consideration and on just principles, acknowledged, we could not view any interposition 

(negotiation) for the purpose of oppressing them, or controlling in any other manner their destiny, by any  European power in any other light than as the manifestation of an unfriendly disposition (point of view) toward  the United States.  

 

In what ways does this excerpt raise U.S. sympathy for revolutionary governments in South America?    

(3)

Excerpt #5  

Our policy in regard to Europe, which was adopted at an early stage of the wars which have so long agitated that  quarter of the globe, nevertheless remains the same, which is, not to interfere in the internal concerns of any of  its powers; to consider the government de facto as the legitimate government for us; to cultivate friendly  relations with it, and to preserve those relations by a frank, firm, and manly policy, meeting in all instances the  just claims of every power, submitting to injuries from none. But in regard to those continents circumstances are  eminently and conspicuously different. 

 

What does the doctrine (document) say about European colonization in the Americas?   

           

Response: 

In your own words, describe the Monroe Doctrine and its effects on the United States’ foreign policy.    

(4)

Po

1.

    2.

    3.

    4.

olitical Carto

. What is ha

. Who does 

. Who are th

. What is th

on Analysis: 

appening in th

the figure in 

he figures in t

e message of

Answer 

he cartoon? 

the foregrou

the backgrou

f the cartoon?

the questions

nd represent

nd? See if yo

s that follow.

t? 

u can read th  

he names of nnations. 

(5)

1.

    2.

  3.

      4.

  5.

   

. Describe w

. Who is the  

 

. Who are th

. What is th  

 

. What is th

what is happe

e figure on th

he two figure

e figure on th

e message of

ning in this ca

e right? 

es on the left?

he right point

f the cartoon? artoon. 

ting to? 

(6)

The Monroe Doctrine Today 

Although the Monroe Doctrine wasn’t thought to be terribly important at the time, it was later invoked by other  presidents. And the idea that European powers should not interfere in the western hemisphere became an 

important part of American foreign policy.   

For many years, the Monroe Doctrine was practically a dead letter. The bold proclamation of 1823 that declared  the Western Hemisphere forever free from European expansion bemused the imperial powers who knew the   United States was simply too weak to enforce its claim. By 1900, the situation had changed. A bold, expanding  America was spreading its wings, daring the old world order to challenge its newfound might. When Theodore  Roosevelt became President, he decided to reassert Monroe's old declaration.  

 

Convinced that all of Latin America was vulnerable to European attack, President Roosevelt dusted off the 

Monroe Doctrine and added his own corollary. While the Monroe Doctrine blocked further expansion of Europe in  the Western Hemisphere, the Roosevelt Corollary went one step further. Should any Latin American nation  engage in "CHRONIC WRONGDOING," a phrase that included large debts or civil unrest, the United States military  would intervene. Europe was to remain across the Atlantic, while America would police the Western Hemisphere.  The first opportunity to enforce this new policy came in 1905, when the DOMINICAN REPUBLIC was in jeopardy of   invasion by European debt collectors. The United States invaded the island nation, seized its customs houses, and  ruled the Dominican Republic as a protectorate until the situation was stabilized.  

 

The effects of the new policy were enormous. Teddy Roosevelt had a motto: "SPEAK SOFTLY AND CARRY A BIG  STICK." To Roosevelt, the big stick was the new American navy. By remaining firm in resolve and possessing the  naval might to back its interests, the United States could simultaneously defend its territory and avoid war. Latin  Americans did not look upon the corollary favorably. They resented U.S. involvement as YANKEE IMPERIALISM,  and animosity against their large neighbor to the North grew dramatically. By the end of the 20th century, the  United States would send troops of invasion to Latin America over 35 times, establishing an undisputed sphere of  influence throughout the hemisphere.  

 

Response:    

References

Related documents

This includes the growth of new hubs of capital in China and Brazil, supported by global finance, that are entering a globalized competitive world; a recent, although now

7.3.5.1 With the existing risk controls and residual risks in consideration, each team member is to rate the likelihood that the hazard may cause the injury/ill-health, that is,

differentiating , where we examine how Canada can build on its macroeconomic, financial, and energy strengths to diversify its markets, differentiate its advantages from those of

The importance for wineries of visitation to cellar doors is recognised by both the tourism and wine industries (Carlsen and Charters, 2006; Mitchell and Hall, 2006) and the need

Lactobacillus plantarum IIA-1A5 is a lactic acid bacteria (LAB) that has been reported to have capacity to produce bacteriocin, usually called plantaricin.. This

 Linkages between health data and occupational factors can provide surveillance data to monitor the changing associations between working conditions and specific disorders

If the soil supporting the road crust is weaker, the crust thickness of road increases, which leads to the more cost of construction and most likely road pavement failures in

One major insur- ance group showed, for example, that by doubling the number of policies it administered in motor insurance, it would be able to reduce IT unit costs by 14 percent.