in ihr *) Über die Gliederung der Würm-Eiszeit und die Stellung der Lösse

Über die Gliederung der Würm-Eiszeit und die Stellung

der Lösse in ihr *)

V o n P A U L " W O L D S T E D T , B o n n Mit 1 Abbildung im Text

Z u s a m m e n f a s s u n g . Die Würm-Eiszeit (Weichsel-Eiszeit in Norddeutschland) gliedert sich in drei Abschnitte: Früh-, Mittel- und Spätwürm. Das F r ü h w ü r m umfaßt den ersten, in sich wahrscheinlich wieder gegliederten Vorstoß des Eises bis zum Stettiner Stadium in N o r d ­ deutschland bzw. einem später überfahrenen Stadium im alpinen Gebiet. Diesem Frühwürm ge­ hört der untere Jüngere Löß an, der gelegentlich wieder untergegliedert ist („Jung. Löß I"). U r ­ geschichtlich ist das Frühwürm durch die Moustier-Industrien verschiedener Prägung charak­ terisiert. Das M i t t e l w ü r m beginnt mit einem längeren, wärmeren Interstadial („Göttwei­ ger" oder „Fellabrunner Interstadial"), in dem das Eis sehr weit zurückgegangen sein muß. D a n n stieß es zur Maximalausdehnung vor, wobei eine stärkere, gelegentlich wieder unterbrochene Lößbil­ dung erfolgte („Jung. Löß II"). Urgeschichtlich wird das Mittelwürm durch das Aurignac (im wei­ teren Sinne, d.h. einschließlich von Chätelperron, Gravette u.s.w.), ferner durch die Szeleta- u n d Solutre-Industrien charakterisiert. Der letzte Abschnitt, das S p ä t w ü r m , umfaßt den bisher meist als „Spätglazial" bezeichneten Abschnitt, der in Norddeutschland von dem Zurückgehen des Eises vom Pommerschen Stadium an gerechnet wird. In ihm erfolgt n u r ganz lokal noch L ö ß ­ bildung. Urgeschichtlich gehören in diesen Abschnitt das Magdalen und die mit diesen gleich­ altrigen Kulturen (z. B. die Hamburger Stufe und dgl.).

A b s t r a c t . The Würm Glaciation (Weichsel Glaciation of Northern Germany) can be divi­ ded into three parts: Early, Middle, and Late Würm. T h e E a r l y W ü r m comprehends the oncoming glaciation on to the - afterwards overridden - Stettin stadial in Northern Germany, and to some overridden stadials of the Subalpine Plain. The (locally twofold?) lower Younger Loess belongs to this Early W ü r m , which contains the varions Mousterian industries. T h e M i d d l e W ü r m begins with a pronounced warmer interstadial („Göttweig" or „Fellabrunn Interstadial"). T h e ice margin seems to have widely recessed. Afterwards it advanced to the Würm maximum. The upper Younger Loess, locally subdivided, was deposited. The Aurignacian (sensu lato), the Szeletian and Solutrian are characteristic for this Middle Würm. The L a t e W ü r m comprehends the ice recession from the Pommeranian to the Salpausselkä stadial (i. e. the so called „Late Glacial"). T h e Magdalenian and the cultures of the same age („Hamburger Stufe" etc.) belong to this part of the Würm Glaciation.

Zwei Ansichten stehen sich h e u t e in bezug auf d e n würmeiszeitlichen Löß scharf g e g e n ­ ü b e r : nach d e r e i n e n , die v o n J . B Ü D E L ( 1 9 5 0 ) , H . F R E I S I N G ( 1 9 5 1 ) , F . W E I D E N B A C H ( 1 9 5 5 ) u n d a n d e r e n v e r t r e t e n w i r d , ist n u r e i n, nicht w e i t e r gegliederter W ü r m l ö ß v o r h a n d e n , w ä h r e n d die a n d e r e Ansicht, in d e r H a u p t s a c h e b e g r ü n d e t durch W . SOERGEL ( 1 9 1 9 ) , m i t einem mehrfach gegliederten L ö ß d e r W ü r m - E i s z e i t rechnet. S O E R G E L v e r k n ü p f t e d i e ältere A b t e i l u n g des W ü r m l ö s s e s , seinen J ü n g e r e n L ö ß I , in S ü d d e u t s c h l a n d mit d e r sog. „ G r ö ß t e n V e r g l e t s c h e r u n g " , in N o r d d e u t s c h l a n d m i t d e m W a r t h e - S t a d i u m . Es b e s t e h t heute kein Zweifel d a r ü b e r , d a ß s o w o h l die „ G r ö ß t e V e r g l e t s c h e r u n g " i m alpinen Bereich wie das W a r t h e - S t a d i u m in N o r d d e u t s c h l a n d nicht in die W ü r m - E i s z e i t gehören, s o n d e r n in die v o r h e r g e h e n d e R i ß - o d e r Saale-Eiszeit. D i e scheinbar selbstverständliche F o l g e r u n g , die von B Ü D E L , W E I D E N B A C H u n d a n d e r e n daraus gezogen w u r d e , w a r die, d a ß d a n n a u c h der sog. J ü n g e r e L ö ß I in die R i ß - E i s z e i t gehöre. D a s träfe z u , w e n n d e r e i n w a n d f r e i e Beweis f ü r die V e r k n ü p f u n g des J ü n g e r e n Lösses I m i t der „ G r ö ß t e n Vergletscherung" b z w . dem W a r t h e - S t a d i u m e r b r a c h t werden k ö n n t e . I n N o r d d e u t s c h l a n d k a n n v o n solch einem N a c h w e i s keine R e d e sein, u n d auch in S ü d d e u t s c h l a n d scheint m i r dieser Beweis bisher nicht gelungen zu sein.

Lösse u n d Vereisungen sind j a ü b e r h a u p t sehr schwer m i t e i n a n d e r zu parallelisieren. Sie schließen e i n a n d e r in ihrer V e r b r e i t u n g aus; meist liegt sogar e i n größerer

Zwischen-') Zusammenfassung und Erweiterung von Diskussionsbemerkungen, die auf der Tagung d e r Quartärvereinigung in Laufen (4. 9.) und Wien (9. 9. 1956) gemacht wurden.

r ä u m zwischen ihren Verbreitungsgebieten. Es gelingt aber auf einem a n d e r e n W e g e , zu einer Einsicht in die D i n g e z u k o m m e n , d. h . w i r müssen d e m W e g e folgen, d e n v o r allem wieder S O E R G E L gewiesen h a t : w i r müssen d i e F a u n e n u n d Floren, aber h e u t e auch die paläolithischen K u l t u r e n , s o w e i t sie sich sicher b e s t i m m e n lassen, auswerten, s e l b s t v e r s t ä n d ­ lich u n t e r Berücksichtigung aller morphologischen u n d stratigraphischen G e g e b e n h e i t e n .

A m l ä n g s t e n b e k a n n t sind d i e Dinge in F r a n k r e i c h . I n H u n d e r t e n v o n Profilen, u n d z w a r s o w o h l in Lössen w i e in H ö h l e n , ist festgestellt w o r d e n , d a ß in einer einheitlichen Schichtenfolge, die ohne A u s n a h m e stets n u r eine k a l t e F a u n a f ü h r t , z u u n t e r s t d a s Moustier (verschiedener A u s b i l d u n g ) , d a n n das A u r i g n a c (im weitesten Sinne, d. h. d a s P e r i g o r d b z w . C h ä t e l p e r r o n , das eigentliche A u r i g n a c u n d das G r a v e t t e ) , d a n n das S o l u t r e u n d schließlich d a s M a g d a l e n a u f t r i t t . D i e Z u s a m m e n s e t z u n g d e r F a u n a wechselt w o h l im ein­ zelnen e t w a s , aber s t e t s i s t d e r G e s a m t c h a r a k t e r k a l t oder z u m mindesten k ü h l2) . V o r allem gibt es u n t e r H u n d e r t e n v o n Profilen auch nicht ein einziges, w o e t w a zwischen d e m Moustier u n d d e m A u r i g n a c eine echte w a r m e F a u n a mit Elephas antiquus oder ä h n l i c h e n T i e r e n o d e r eine entsprechende i n t e r g l a z i a l e F l o r a a u f t r ä t e . D a s a b e r m ü ß t e g e f o r d e r t w e r d e n , wenn eine echte I n t e r g l a z i a l z e i t zwischen M o u s t i e r u n d A u r i g n a c v o r ­ h a n d e n w ä r e .

D a ß d a s „ K a l t e M o u s t i e r " in den ersten T e i l der L e t z t e n Eiszeit g e h ö r t u n d nicht in die v o r l e t z t e K a l t z e i t , geht auch aus den Profilen an der französischen atlantischen Küste h e r v o r . U b e r d e n S t r a n d b i l d u n g e n d e r L e t z t e n I n t e r g l a z i a l z e i t , die a n zahlreichen P u n k t e n der K a n a l k ü s t e u n d der ü b r i g e n atlantischen K ü s t e v o r h a n d e n sind (vgl. u. a. G . D U B O I S 1924, A . B I G O T 1930), t r e t e n vielfach Solifluktionsbildungen auf, die also in d i e begin­ n e n d e W ü r m - E i s z e i t g e h ö r e n . Aus ihnen w e r d e n des ö f t e r e n M o u s t i e r - W e r k z e u g e a n ­ gegeben.

D e r französische L ö ß w i r d seit langem in einen Ä l t e r e n u n d einen J ü n g e r e n L ö ß ge­ gliedert ( v g l . d i e älteren A r b e i t e n von M . L A D R I E R E 1890, A G A F O N O F F 8C M A L Y C H E F F 1929, B R E U I L 8C KOSLOWSKI 1 9 3 1 , 1932 s o w i e d i e neue A r b e i t v o n F . B O R D E S 1954). D e r Löß ist in einer breiten Z o n e v o r h a n d e n , d i e Belgien u n d N o r d f r a n k r e i c h u m f a ß t (vgl. D U B O I S 8C F I R T I O N 1936). D a die Bezeichnungen für das V e r s t ä n d n i s d e r französischen Arbeiten wichtig sind, seien sie hier k u r z a n g e f ü h r t . D i e o b e r s t e Schicht w i r d (abgesehen v o m „ l i m o n d e l a v a g e " = S c h w e m m l ö ß ) gewöhnlich als „ t e r r e ä b r i q u e s " = L ö ß l e h m bezeichnet. Sie ist h e r v o r g e g a n g e n aus d e m „ e r g e r o n " o d e r „Loess recent", u n s e r e m J ü n ­ geren L ö ß . Dieser ist meist durch G e r ö l l a g e n („cailloutis") u n d V e r l e h m u n g e n u n t e r g e ­ gliedert. D i e l e t z t i n t e r g l a z i a l e , vielfach r o t b r a u n e Verwitterungsschicht des Ä l t e r e n Losses w i r d meist als „limon r o u g e f e n d i l l e " oder auch einfach als „argile r o u g e " , d e r eigentliche Ä l t e r e L ö ß ( R i ß ) als „limon d o u x ä points n o i r s " bezeichnet. Auch dieser e r w e i s t sich öfter als u n t e r g e g l i e d e r t . Gelegentlich treten noch ä l t e r e Lösse ( M i n d e l usw.) auf.

I n d e m Profil, das B R E U I L 8C K O S L O W S K I v o n d e r G r u b e B u l t e l - T e l l i e r bei St. Acheul geben, b e g i n n t (von u n t e n ) d e r Ä l t e r e L ö ß m i t einem „ l i m o n d o u x a p o i n t s n o i r s " , d.h. einem ersten R i ß l ö ß , der ein „Acheul V " e n t h ä l t . D a r ü b e r f o l g t ein zweiter, frischer R i ß l ö ß , z . T . m i t g r o ß e n L ö ß k i n d e l n , d e r v o n einem V e r w i t t e r u n g s l e h m bedeckt w i r d . Es h a n d e l t sich u m e i n e n rötlichen, s a n d i g e n Lehm m i t zahlreichen K l ü f t e n („limon r o u g e f e n d i l l e " ) , der als V e r w i t t e r u n g s p r o d u k t in der L e t z t e n I n t e r g l a z i a l z e i t e n t s t a n d . I n seinem oberen Teil f a n d sich „Acheul V I " u n d „ V I I " ( „ M i c o q u e " ) , das j a auch sonst in d e r R i ß W ü r m -l n t e r g -l a z i a -l z e i t auftritt.

D e r J ü n g e r e L ö ß b e g i n n t in der G r u b e B u l t e l - T e l l i e r m i t einem c a i l l o u t i (Solifluk-t i o n s h o r i z o n (Solifluk-t ) , der ein „Levallois V " (nach d e r Bezeichnung v o n BREUIL 8C K O S L O W S K I ; zum M o u s t i e r - K o m p l e x g e h ö r i g ) , z u s a m m e n m i t Elephas primigenius, Rhinoceros

ticho-rhinus u n d Rangifer e n t h ä l t . Es folgt ein J ü n g e r e r L ö ß I ( „ e r g e r o n " ) , d e r durch einen

caillouti zweigeteilt ist u n d oben eine schwache rötliche V e r l e h m u n g s z o n e zeigt. Auch d i e ­ ser J ü n g e r e L ö ß I e n t h ä l t noch „Levallois V " . J a , es findet sich gelegentlich noch ein „Levallois V I " (ebenfalls z u m M o u s t i e r - K o m p l e x g e h ö r e n d ) in dem c a i l l o u t i , mit dem d e r J ü n g e r e r L ö ß I I b e g i n n t . Dieser ist w i e d e r als k a l k h a l t i g e r gelber L ö ß entwickelt u n d ist seinerseits w i e d e r v o n einer V e r l e h m u n g s r i n d e („terre a b r i q u e s " ) bedeckt. D e r J ü n g e r e L ö ß I I b z w . seine V e r l e h m u n g s r i n d e e n t h ä l t überall in F r a n k r e i c h die A u r i g n a c - u n d gelegent­ lich die S o l u t r e - K u l t u r . D a s M a g d a l e n liegt für g e w ö h n l i c h o b e r h a l b des Losses.

D e r J ü n g e r e L ö ß des Seine-Gebietes l ä ß t nach F . B O R D E S (1954) vielfach eine D r e i ­ teilung e r k e n n e n . E i n J ü n g e r e r Löß I e n t h ä l t an seiner Basis öfter eine b e g r a b e n e S c h w a r z ­ erde. O b es sich hierbei u m einen fossilen Boden in situ, einen P r ä r i e b o d e n , h a n d e l t , w i e B O R D E S meint, o d e r o b z . T . auch ein umgelagerter B o d e n vorliegt, w i e H . F R E I S I N G (1951) für viele süddeutsche L ö ß b ö d e n nachwies, m u ß offen b l e i b e n . A n I n d u s t r i e n t r i t t an d e r Basis des J ü n g e r e n L ö ß I meist ein „ M o u s t e r i e n de t r a d i t i o n acheuleenne" auf. U b e r d e r schwachen V e r l e h m u n g s z o n e des J ü n g e r e n Löß I folgt ein J ü n g e r e r L ö ß I I , der ebenfalls a n seiner Basis gelegentlich M o u s t i e r - I n d u s t r i e n e n t h ä l t . D e r J ü n g e r e L ö ß I I I läßt ö f t e r eine Z w e i t e i l u n g e r k e n n e n , wobei als t r e n n e n d e Schicht eine G e r ö l l a g e a u f t r i t t . N a c h B O R D E S soll an der Basis des J ü n g e r e n L ö ß l i l a das allerjüngste Moustier u n d in engstem Z u s a m m e n h a n g d a m i t das älteste P e r i g o r d v o r k o m m e n . A n der Basis des J ü n g e r e n Losses I l l b t r i t t d a n n P e r i g o r d I I I u n d in d e r Masse des d a r ü b e r liegenden Losses ein P e r i g o r d I V - V auf. I n d e r höchsten, v e r l e h m t e n P a r t i e fand sich gelegentlich ein P r o t o - S o l u t r e . D e r Vergleich dieser E i n t e i l u n g mit der v o n B R E U I L & K O S L O W S K I (1931) zeigt, d a ß die Lösse I + I I v o n B O R D E S d e m L ö ß I von B R E U L & K O S L O W S K I , L ö ß I I I v o n B O R D E S dem L ö ß I I von B R . & K. entsprechen.

Es erweist sich also, d a ß in Frankreich d e r J ü n g e r e L ö ß mehrfach gegliedert ist, d.h. d a ß w i r U n t e r b r e c h u n g e n d e r L ö ß b i l d u n g g e h a b t haben, u n d d a ß als menschliche K u l t u r e n das Moustier u n d der g r ö ß t e T e i l des J u n g p a l ä o l i t h i k u m s a u f t r e t e n — stets begleitet von einer k a l t e n F a u n a , o h n e d a ß i r g e n d w a n n e i n m a l eine echt i n t e r g l a z i a l e F a u n a o d e r Flora d a ­ zwischen a u f t r ä t e .

Dasselbe h a b e n alle die zahllosen H ö h l e n g r a b u n g e n ergeben, die nicht n u r in F r a n k ­ reich (in der D o r d o g n e , d e r C h a r e n t e u s w . ) , sondern auch z.B. in der Schweiz (Cotencher-H ö h l e ; D U B O I S & S T E (Cotencher-H L I N 1933) u n d in S ü d d e u t s c h l a n d ausgeführt w o r d e n sind. M a n d e n k e z.B. an die G r a b u n g v o n R. R. S C H M I D T (1912) i m Sirgenstein m i t ihrer Schicht­ folge, die v o m M o u s t i e r ü b e r A u r i g n a c , Solutre z u m M a g d a l e n geht u n d die wieder stets n u r k a l t e F a u n e n zeigt, w o h l mit A b s t u f u n g e n im e i n z e l n e n , aber niemals mit Einschal­ t u n g einer wirklich w a r m e n F a u n a .

Dasselbe gilt auch für die neuerdings v o n U . L E H M A N N (1954) untersuchte F a u n a v o m V o g e l h e r d im L o n e t a l . U b e r w a n n z e i t l i c h e n Bildungen ( m i t Elephas antiquus) folgt ein b o h n e r z f ü h r e n d e r gelber L e h m mit M o u s t i e r u n d einer k a l t e n F a u n a (u. a. Elephas

primi-genius u n d Rhinoceros tichorhinus). E i n d a r ü b e r l i e g e n d e r lehmiger K a l k s c h u t t e n t h ä l t

A u r i g n a c , w i e d e r m i t d e n beiden g e n a n n t e n D i c k h ä u t e r n , f e r n e r mit Rangifer, Gulo,

Vul-pes lagopus u n d Rupicapra. M a n k a n n d a r a u s mit L e h m a n n auf eine Verschärfung des

kaltzeitlichen C h a r a k t e r s d e r F a u n a schließen. D i e o b e r e H ä l f t e des n u n fast reinen K a l k ­ schuttes enthielt z w e i M a g d a l e n - H o r i z o n t e . D i e F a u n a ist nicht so umfangreich, e n t h ä l t aber w i e d e r Rhinoceros tichorhinus u n d Rangifer, f e r n e r Ovibos moschatus u n d Equus

prxewalskii. E i n e u n b e f a n g e n e B e t r a c h t u n g der F a u n e n e n t w i c k l u n g l ä ß t also im g a n z e n den

U b e r g a n g v o n einer w a r m e n F a u n a an d e r H ö h l e n s o h l e ü b e r eine schon k a l t e im M o u s t i e r -H o r i z o n t zu einer hocheiszeitlichen im A u r i g n a c u n d M a g d a l e n e r k e n n e n , d.h. eine E n t ­ wicklung, wie w i r sie an zahllosen sonstigen Profilen b e o b a c h t e n . U . L E H M A N N e r ö r t e r t z w a r die F r a g e , ob diese F o l g e durch eine W a r m z e i t (zwischen M o u s t i e r - u n d A u r i g n a c - H o r i z o n t ) unterbrochen gewesen sei. Doch liegt in d e n dortigen B e o b a c h t u n g e n keinerlei A n l a ß für diese A n n a h m e v o r .

W a s an zahllosen Beispielen in F r a n k r e i c h , S ü d d e u t s c h l a n d u n d a n d e r e n Gegenden nachgewiesen ist, das w i r d durch n e u e U n t e r s u c h u n g e n i n w e i t e r östlich gelegenen Gebieten b e s t ä t i g t . D a b e i soll hier nicht auf N i e d e r ö s t e r r e i c h e i n g e g a n g e n w e r d e n , d a dies in m e h ­ r e r e n A r b e i t e n dieses B a n d e s b e h a n d e l t w i r d , w o h l a b e r k u r z auf B ö h m e n u n d M ä h r e n .

D a s böhmisch-mährische L ö ß g e b i e t , v o n dem S Y K O R A & U R B A N E K ( 1 9 5 5 ) eine V e r ­ b r e i t u n g s k a r t e geben, ist in den l e t z t e n J a h r e n nach d e n verschiedensten Gesichtspunkten -stratigraphisch-geologisch, b o d e n k u n d l i c h , nach dem F o s s i l i n h a l t , besonders d e n Mollusken,

u n d nach den a u f t r e t e n d e n K u l t u r e n — untersucht w o r d e n (zahlreiche A r b e i t e n in „ A n -t h r o p o z o i k u m " , B d . I - I V ; f e r n e r R . L A I S 1 9 5 1 , 1 9 5 4 ) . I n fas-t allen Gebie-ten h a -t sich eine D r e i g l i e d e r u n g des W ü r m - L ö s s e s ergeben. V o n d e n b e i d e n a u f t r e t e n d e n I n t e r s t a d i a l e n ist das ältere offenbar w ä r m e r u n d v o n längerer D a u e r gewesen. Es entspricht der G ö t t ­ w e i g e r V e r l e h m u n g s z o n e in N i e d e r ö s t e r r e i c h . D a s j ü n g e r e I n t e r s t a d i a l ist, w i e in N i e d e r ­ österreich, n u r schwach ausgebildet. J e d e einzelne L ö ß s t u f e beginnt für gewöhnlich m i t e i n e m Solifluktionshorizont. W a s die Mollusken a n b e l a n g t , so ist nach V . L O Z E K ( 1 9 5 5 ) für das R i ß - W ü r m - I n t e r g l a z i a l d i e sog. „ B a n a t i c a - F a u n a " (mit Helicigona banatica,

Cepaea vindobonensis u.a.) bezeichnend. I n der ä l t e r e n W ü r m - E i s z e i t , d.h. im u n t e r e n

J ü n g e r e n L ö ß , findet sich d a n n eine noch v e r h ä l t n i s m ä ß i g w ä r m e l i e b e n d e S t e p p e n f a u n a ( „ S t r i a t a - F a u n a " m i t Helicella striata, Abida frumentum, Pupilla muscorum u.a.). Sie w i r d w ä h r e n d der S e d i m e n t a t i o n des m i t t l e r e n J ü n g e r e n Lößes v o n einer k ü h l e r e n F a u n a abgelöst, die im o b e r e n J ü n g e r e n L ö ß einen ausgesprochen k ä l t e n , b o r e o - a l p i n e n C h a r a k ­ t e r a n n i m m t ( „ C o l u m e l l a - F a u n a " m i t Columella edentula columella, Vertigo

parceden-tata, Fruticicola hispida u.a.). W i r h a b e n also, w e n n w i r v o n den I n t e r s t a d i a l e n absehen,

eine allmähliche Z u n a h m e der K ä l t e , die ihr M a x i m u m i m O b e r e n J ü n g e r e n L ö ß erreicht. D i e menschlichen K u l t u r e n sind nach K. ZEBERA ( 1 9 5 5 ) in folgender Weise im b ö h ­ misch-mährischen J ü n g e r e n L ö ß v e r t e i l t : Eine M o u s t i e r - I n d u s t r i e ( m i t c l a c t o n a r t i g e r Abschlagtechnik) t r i t t im h ö h e r e n T e i l des unteren J ü n g e r e n Losses auf. D i e S z e l e t a I n d u strie mit Lorbeer u n d P a p p e l b l a t t s p i t z e n , ovalen Schabern, vielfach aus Q u a r z u n d Q u a r -zit, liegt an der Basis des J ü n g e r e n L ö ß I I , nach P R O S E K & L O Z E K ( 1 9 5 4 , 1 9 5 5 ) im W a a g t a l ( S l o w a k e i ) im I n t e r s t a d i a l „ I / I I " . N a c h K. ZEBERA e n t s p r i c h t sie zeitlich e t w a dem west­ lichen C h ä t e l p e r r o n . Typisches A u r i g n a c ( „ A u r i g n a c i e n t y p i q u e " , d.h. nach der älteren Bezeichnung: m i t t l e r e s A u r i g n a c ) ist nach ZEBERA aus d e m böhmisch-mährischen L ö ß b i s ­ h e r nicht b e k a n n t , w o h l a b e r aus O b e r f l ä c h e n a u f s a m m l u n g e n in M ä h r e n . W e i t verbreitet ist dagegen im L ö ß d i e G r a v e t t e - K l i n g e n i n d u s t r i e m i t i h r e n Messern u n d Spitzen m i t a b g e s t u m p f t e n K a n t e n . S t r a t i g r a p h i s c h liegt diese K u l t u r a n der Basis des O b e r e n J ü n g e r e n Losses b z w . in d e r V e r l e h m u n g s z o n e „ I I / I I I " , in L u b n a ( Z e n t r a l - B ö h m e n ) i n diesem o b e r s t e n J ü n g e r e n L ö ß ( K . Z E B E R A 1 9 5 2 ) . Ein d e m G r a v e t t e noch ziemlich n a h e v e r ­ w a n d t e s M a g d a l e n ( m i t k l e i n e n F o r m e n ) t r i t t schließlich i n H ö h l e n u n d F r e i l a n d s t a t i o n e n auf. I n der L ö ß s t r a t i g r a p h i e w ü r d e das e t w a dem höchsten Teil des J ü n g e r e n Lößes entsprechen.

So zeigt sich also ü b e r a l l eine G l i e d e r u n g des J ü n g e r e n Losses d u r c h V e r l e h m u n g s ­ z o n e n , G e r ö l l h o r i z o n t e usw.. o h n e d a ß jeweils eine echte interglaziale F a u n a u n d F l o r a a u f t r ä t e . W o h l sind U n t e r s c h i e d e v o r h a n d e n , die auf v o r ü b e r g e h e n d e M i l d e r u n g des K l i ­ m a s hinweisen, n i e m a l s aber schaltet sich eine echte I n t e r g l a z i a l z e i t ein. A u f t r e t e n u n d U n t e r b r e c h u n g der L ö ß b i l d u n g w ä h r e n d der Letzten E i s z e i t k ö n n e n w i r durch das in A b b .

1 gegebene Schema verdeutlichen. Ich gehe dabei v o n d e r früher ( 1 9 5 4 ) v o n mir gezeich­ n e t e n K u r v e der L e t z t e n Eiszeit aus, d i e ich n u r in e i n z e l n e n P u n k t e n e t w a s a b ä n d e r e .

D i e K u r v e ist als „ V e r e i s u n g s k u r v e " für N o r d d e u t s c h l a n d gezeichnet w o r d e n , die die jeweilige E n t f e r n u n g des Eisrandes v o m (theoretischen) V e r e i s u n g s z e n t r u m aus a n g i b t . Als G r u n d l a g e d i e n e n die verschiedenen Stadien d e r nordischen Weichselvereisung. D i e K u r v e ist gegenüber d e r früher gegebenen D a r s t e l l u n g noch stärker u n s y m m e t r i s c h gezeich­ n e t w o r d e n in der A n n a h m e , d a ß d e r V o r s t o ß (unter ozeanischem K l i m a ) länger g e d a u e r t

FROH WORM

Moustier - Jndustrien verschied- Prägung

M ITTEL W Ü R M

Aurignac Gravette Szeletp und Sotutre

S = Haupizeiten der Soli ftuktion /'"'l, Jnlerstadiate Bodenbildung

v ^v Zeiten der Lössbildung

Spätwürm j

A /

\J

f 1 I So.

s

A

Haupt - Lössoildung der Würm -Eiszeit i

Abb. 1. Schematische Darstellung der Bewegung des Eisrandes (der Nordischen Vereisung), der Lößbildungs-, Solifluktions- und Bodenbildungszeiten während der Letzten Eiszeit in Mitteleuropa. St. = Stettiner, Br. = Brandenburger, Fr. = Frankfurter, P. = Pommersches, Sa. =

Salpaus-selkä-Stadium.

h a t als d e r Rückzug (unter m e h r k o n t i n e n t a l e m K l i m a ) . W ü r d e m a n eine reine T e m p e r a ­ t u r k u r v e zeichnen, so m ü ß t e diese wahrscheinlich gegenüber d e r V e r e i s u n g s k u r v e verscho­ ben gezeichnet w e r d e n d e r a r t , d a ß die s t ä r k s t e T e m p e r a t u r a b s e n k u n g gegen E n d e von M i t t e l w ü r m , d.h. e t w a beim Pommerschen S t a d i u m , läge.

L ö ß b i l d u n g erfolgt i m wesentlichen n u r w ä h r e n d der einzelnen T e i l v o r s t ö ß e , aus d e n e n sich die G e s a m t k u r v e z u s a m m e n s e t z t . I n den I n t e r s t a d i a l e n erfolgt V e r l e h m u n g , beim Beginn der neuen V o r s t ö ß e Erdfließen, K r y o t u r b a t i o n u s w . D i e Zahl d e r einzelnen Lösse w i r d in den verschiedenen Gebieten nicht immer gleich sein. W i r k e n n e n spätglaziale J ü n g s t e Lösse, die n u r g a n z l o k a l v e r b r e i t e t sind (vergl. u. a. E . SCHÖNHALS 1 9 4 4 a , 1944b.) Ähnliches müssen w i r für die frühe P h a s e d e r W ü r m v e r e i s u n g a n n e h m e n . S o b r a u c h e n d i e l o k a l e n G l i e d e r u n g e n n i c h t ü b e r a l l ü b e r e i n z u s t i m m e n (vgl. z . B . die oben a n g e f ü h r t e G l i e d e r u n g v o n F . B O R D E S (1954) in F r a n k r e i c h ) . A b e r es hebt sich doch eine größere G l i e d e r u n g in d r e i Abschnitte heraus, u n d z w a r durch z w e i über g r ö ß e r e G e b i e t e zu verfolgende V e r l e h m u n g s z o n e n .

E i n e solche, besonders i m Osten s t ä r k e r entwickelte V e r l e h m u n g s z o n e t r e n n t einen U n t e r e n J ü n g e r e n L ö ß v o n einem M i t t l e r e n a b . Dieser U n t e r e J ü n g e r e L ö ß ist i m Seine­ becken nach F . BORDES w i e d e r u n t e r t e i l t ; w e i t e r im Osten erscheint er einheitlich. E r ent­ h ä l t d i e verschiedenen M o u s t i e r - I n d u s t r i e n . Sie sind besonders reich in F r a n k r e i c h ver­ treten, sind aber n e u e r d i n g s , w i e schon gesagt w u r d e , auch z. B . in P f e d m o s t gefunden w o r d e n ( K . ZEBERA u . a . 1955). I n das I n t e r s t a d i a l ( „ I / I I " ) , d a s dieser ä l t e s t e n W ü r m ­ phase („ F r ü h w ü r m ") folgt, gehören offenbar die B o d e n b i l d u n g e n von O b e r -F e l l a b r u n n ( -F . B R A N D T N E R 1954), S t i l l f r i e d A ( J . -F I N K 1954) u n d ebenso die v i e l u m s t r i t t e n e G ö t t w e i g e r B o d e n b i l d u n g . Doch diese Fragen w e r d e n in den a n d e r e n A r b e i t e n dieses B a n d e s erörtert. I n diesem I n t e r s t a d i a l finden sich i m W e s t e n nach BORDES noch die ausgehenden M o u s t i e r - I n d u s t r i e n . Im O s t e n dagegen beginnen in i h m bereits

die Szeleta- u n d A u r i g n a c - I n d u s t r i e n - Sie charakterisieren d e n als M i t t e l w ü r m zu be­ zeichnenden Abschnitt, in d e m w o h l das M a x i m u m der E i s a u s d e h n u n g erreicht w i r d . Ein schwächeres I n t e r s t a d i a l ( „ I I / I I I " der f r ü h e r e n Bezeichnung) t r e n n t den m i t t l e r e n J ü n

-geren L ö ß v o m o b e r e n a b . I m W e s t e n ist es als Solifluktionszone zwischen dem J ü n g e r e n L ö ß l i l a u n d I l l b v o n F . B O R D E S entwickelt; i m O s t e n gehören d i e sog. P a u d o r f e r H u m u s z o n e ( G . G Ö T Z I N G E R 1935, F . B R A N D T N E R 1954) u n d d e r B o d e n k o m p l e x Stillfried B ( F . F I N K 1954) in dieses I n t e r s t a d i a l . Urgeschichtlich ist es im O s t e n c h a r a k ­ terisiert durch d a s G r a v e t t e , das hier b e g i n n t u n d sich d a n n w e i t e r i m oberen J ü n g e r e n L ö ß findet. D a s M a g d a l e n t r i t t , w i e früher schon g e s a g t w u r d e , erst o b e r h a l b dieses o b e ­ ren Lößes auf.

D a s zwischen F r ü h - u n d M i t t e l w ü r m l i e g e n d e I n t e r s t a d i a l (in A b b . 1 als „ I / I I " b e ­ zeichnet) w i r d v o n m e h r e r e n A u t o r e n als recht w a r m u n d i n t e r g l a z i a l ä h n l i c h angesehen. F . Z E U N E R ( 1 9 5 4 ) , m i t dem ich sonst in allen wesentlichen P u n k t e n d e r L ö ß g l i e d e r u n g d u r c h a u s ü b e r e i n s t i m m e , g l a u b t , d a ß vielfach d i e A b l a g e r u n g e n dieser I n t e r s t a ­ d i a l z e i t m i t d e n e n des echten L e t z t e n I n t e r g l a z i a l s verwechselt w ü r d e n . W e r sich m i t d e n A b l a g e r u n g e n d e r L e t z t e n I n t e r g l a z i a l z e i t , i n s b e s o n d e r e auch mit d e n P o l l e n d i a g r a m m e n e i n g e h e n d e r beschäftigt h a t , w i r d diese Ansicht nicht teilen können. D a s E e m - I n t e r g l a z i a l weist so e i n m a l i g e charakteristische Züge auf, d a ß es schlechterdings nicht v o r s t e l l b a r ist, derselbe A b l a u f h a b e sich in allen Einzelheiten z w e i m a l w i e d e r h o l t . I m übrigen ist, s o w e i t ich sehe, der Beweis bisher nicht erbracht w o r d e n , d a ß im I n t e r s t a d i a l I / I I eine w i r k l i c h i n t e r g l a z i a l ä h n l i c h e Zeit vorläge. U b e r die B o d e n b i l d u n g möchte ich mich hier nicht ä u ß e r n . D a s geschieht in diesem B a n d e v o n Seiten m e h r e r e r B o d e n k u n d l e r . A u f das Fehlen einer wirklich w ä r m e l i e b e n d e n F a u n a ist oben m e h r f a c h hingewiesen w o r d e n . D i e sehr g r ü n d ­ lichen U n t e r s u c h u n g e n LOZEK'S (1955) über d i e M o l l u s k e n f a u n a zeigen n u r , d a ß ü b e r ­ h a u p t der g a n z e erste Abschnitt ( F r ü h w ü r m u n d I n t e r s t a d i a l ) noch nicht durch k a l t e F o r m e n gekennzeichnet i s t . D i e wirklich eiszeitlichen k a l t e n F o r m e n folgen erst s p ä t e r . V o n F . B R A N D T N E R (1949) w i r d d a s R o g g e n d o r f e r N i e d e r m o o r bei M e l k (vgl. auch A. T A U B E R 1942) in die I n t e r s t a d i a l z e i t I / I I gestellt. Diese E i n o r d n u n g k a n n aber noch nicht als völlig gesichert gelten. D i e v o n m i r g e ä u ß e r t e n Bedenken w e r d e n auch v o n H . G R O S S geteilt, d e r m i r brieflich mitteilt, d a ß er d i e M o o r b i l d u n g f ü r s p ä t - b z w . p o s t ­ g l a z i a l h ä l t , w e i l sie j a n u r teilweise v o n L ö ß ( S c h w e m m l ö ß ? ) überdeckt ist, w ä h r e n d ein a n d e r e r T e i l u n m i t t e l b a r a n d e r Oberfläche liegt. T r ä f e aber die E i n o r d n u n g des M o o r e s in d a s I n t e r s t a d i a l I / I I zu, d a n n h ä t t e n w i r in diesem I n t e r s t a d i a l tatsächlich eine w ä r m e r e P h a s e , in d e r die L a u b b ä u m e b e g o n n e n h ä t t e n e i n z u w a n d e r n . M a n w i r d d i e P r o z e n t s ä t z e , m i t denen die L a u b b ä u m e u n d die H a s e l im R o g g e n d o r f e r P o l l e n d i a g r a m m a u f t r e t e n , nicht gänzlich auf F e r n e i n w e h u n g z u r ü c k f ü h r e n können, w e n n auch dies G e b i e t d e n eiszeitlichen Refugien d e r L a u b b ä u m e b e d e u t e n d n ä h e r w a r als e t w a N o r d d e u t s c h ­ l a n d . Es h ä t t e also — i m m e r u n t e r d e r V o r a u s s e t z u n g , d a ß das R o g g e n d o r f e r N i e d e r m o o r in d a s I n t e r s t a d i a l I / I I gehört - d e r Beginn d e r E i n w a n d e r u n g der L a u b b ä u m e eingesetzt, d e r d a n n aber abgebrochen w u r d e durch w i e d e r z u n e h m e n d e K ä l t e .

B R A N D T N E R g i b t auch sonst aus dem F e l l a b r u n n e r H o r i z o n t d a s V o r k o m m e n v o n L a u b b a u m p o l l e n a n . Sollten w e i t e r e F u n d e das b e s t ä t i g e n , so h ä t t e n w i r z w a r den B e g i n n einer W ä r m e z e i t , niemals aber ein v o l l entwickeltes I n t e r g l a z i a l , u n d w i r w ü r d e n auch d a n n diesen Z e i t r a u m immer besser als I n t e r s t a d i a l , nicht jedoch als I n t e r g l a z i a l zu b e ­ zeichnen h a b e n .

W i r besitzen a b e r a n d e r e Untersuchungen, u n d z w a r solche aus U n g a r n , die ein k l a r e r e s Bild des I n t e r s t a d i a l s W I / I I zeigen. D i e U n t e r s u c h u n g e n der H o l z k o h l e n r e s t e aus d e r I s t a l l o s k ö - H ö h l e i m ungarischen B ü k k - G e b i r g e ( J . V E R T E S U. a. 1955) durch S. SÄRKÄNY & J . STIEBER e r g a b , d a ß u n t e r k n a p p 900 P r o b e n , d i e v o n den V e r f a s s e r n in dies I n t e r ­ s t a d i a l gestellt w e r d e n , n u r 9, d.h. 1 % , v o n L a u b b ä u m e n {Quercus, Acer u n d Fagus) s t a m m t e n . Diese k ö n n e n von Refugien im P a n n o n i s c h e n Becken h e r k o m m e n . D e r W a l d d e r U m g e b u n g b e s t a n d jedenfalls im wesentlichen a u s Pinus cembra, Larix u n d Picea.

Pinns cembra ü b e r w i e g t stark in der unteren u n d o b e r e n Kulturschicht (mit A u r i g n a c ) .

I n d e r dazwischen gelegenen Schicht t r i t t sie g e g e n ü b e r Larix u n d Picea zurück. W a h r -6 •

scheinlich w a r dieser m i t t l e r e Abschnitt durch ein e t w a s w ä r m e r e s u n d feuchteres K l i m a charakterisiert.

-E i n e ä u ß e r s t wichtige F r a g e ist nun, w i e ich schon 1 9 4 8 b e t o n t habe, d i e : w e l c h e n Stadien d e r V e r e i s u n g entsprechen die verschiedenen W ü r m - L ö s s e ? Diese F r a g e k a n n für das N o r d e u r o p ä i s c h e Vereisungsgebiet z u n ä c h s t n u r v e r m u t u n g s w e i s e gelöst w e r d e n . D e n u n t e r e n J ü n g e r e n L ö ß mit den v o r h e r g e h e n d e n u n d eingeschalteten K r y o t u r -b a t i o n s z e i t e n sehe ich als Ä q u i v a l e n t der v o r r ü c k e n d e n Weichselvereisung -bis z u m S t e t ­ tiner V o r r ü c k u n g s s t a d i u m 3) a n . Es folgt das I n t e r s t a d i a l zwischen d e m Stettiner u n d d e m B r a n d e n b u r g e r S t a d i u m , in das möglicherweise ein T e i l der R i x d o r f e r F a u n a g e h ö r t , u n d das ich — bis z u m Beweise des Gegenteiles — als Ä q u i v a l e n t d e r G ö t t w e i g e r B o d e n ­ b i l d u n g a n s e h e . W i e w e i t d a m a l s der E i s r a n d zurückgewichen ist, wissen w i r nicht. B r a n ­ d e n b u r g e r u n d F r a n k f u r t e r S t a d i u m d ü r f t e n d e m m i t t l e r e n J ü n g e r e n L ö ß e n t s p r e c h e n . Dieser L ö ß ist es, der hauptsächlich in d e r n ö r d l i c h e n R a n d z o n e des m i t t e l d e u t s c h e n L ö ß v e r b r e i t u n g s g e b i e t e s v o r h a n d e n ist. Es sei z.B. an die A u r i g n a c f u n d e i m L e i n e t a l ( W . B A R N E R 1 9 3 7 ) e r i n n e r t .

Es ist h i e r a n g e n o m m e n w o r d e n , d a ß d e r o b e r h a l b der schwachen P a u d o r f e r V e r l e h ­ m u n g s z o n e liegende L ö ß (bisher meist als „ J ü n g e r e r L ö ß I I I " bezeichnet) d e m P o m m e r ­ schen S t a d i u m entspricht. D a s ist natürlich z u n ä c h s t rein h y p o t h e t i s c h . D i e P a u d o r f e r Z o n e w ü r d e d a n n dem I n t e r s t a d i a l vor d e m P o m m e r s c h e n S t a d i u m entsprechen. A l s ü b e r diesem I n t e r s t a d i a l liegende Lösse w ä r e n möglicherweise die F l o t t l e h m e des F l ä m i n g s u n d der L ü n e b u r g e r H e i d e a n z u s e h e n .

Leider fehlt es in N o r d d e u t s c h l a n d an g e n ü g e n d zahlreichen paläolithischen S t a t i o n e n , um mit i h r e r H i l f e zu einem sicheren Ergebnis zu k o m m e n . A b e r das wenige, das v o r h a n ­ den ist, spricht in dem o b e n dargelegten S i n n e . A u s dem L e t z t e n I n t e r g l a z i a l , d e m E e m -I n t e r g l a z i a l , das zwischen Weichsel u n d W a r t h e liegt, h a b e n w i r den F u n d v o n L e h ­ r i n g e n , d e r Levalloisabschläge z u s a m m e n m i t Elephas antiquus u n d einem H o l z s p e e r aus E i b e n h o l z erbrachte. Es ist d a n n die M o u s t i e r - I n d u s t r i e v o n L e b e n s t e d t bei Salzgitter zu n e n n e n (vgl. die A u s f ü h r u n g e n v o n A . T O D E u n d M i t a r b e i t e r n i n B d . 3 dieses J a h r b u c h e s ) . Sie f a n d sich in Solifluktionsschichten, die in die F r ü h w ü r m z e i t zu stellen sind. D a r ü b e r liegen verschwemmte J ü n g e r e Lösse, die wahrscheinlich d e m M i t t e l ­ w ü r m a n g e h ö r e n .

W i r k o m m e n schließlich zu der sehr wichtigen F r a g e , in welcher Weise die W ü r m - E i s z e i t zu gliedern ist u n d welche N a m e n den verschiedenen Abschnitten zu geben sind. D a b e i m u ß zunächst festgestellt w e r d e n , d a ß m a n f ü r eine solche E i n t e i l u n g u n d B e z e i c h n u n g keinesfalls allein die L ö ß g l i e d e r u n g v e r w e n d e n k a n n . D e n n die L ö ß b i l d u n g u m f a ß t ja nicht die g a n z e Eiszeit, s o n d e r n n u r b e s t i m m t e Abschnitte, die z u m größten T e i l hocheis­ zeitlich sind. Es k o m m t ein langer f r ü h g l a z i a l e r u n d ein l a n g e r spätglazialer A b s c h n i t t hinzu. U n t e r Berücksichtigung aller U m s t ä n d e , w o b e i auch d i e eingeschlossenen u r g e ­ schichtlichen I n d u s t r i e n eine R o l l e spielen, w i r d m a n zu folgender Einteilung k o m m e n (die auch bereits ähnlich in einigen Arbeiten v e r w e n d e t w o r d e n ist, z.B. v o n E D . E B E R S 1 9 5 5 ) : Ein erster Abschnitt w i r d als F r ü h w ü r m bezeichnet. E r u m f a ß t den g a n z e n V o r ­ stoßabschnitt, d e r besonders durch F l i e ß e r d e b i l d u n g u n d K r y o t u r b a t i o n c h a r a k t e r i s i e r t ist, dem aber auch d e r älteste J ü n g e r e L ö ß a n g e h ö r t ( „ J ü n g e r e r L ö ß I " , der örtlich vielleicht u n t e r z u g l i e d e r n ist, z.B. nach F . BORDES i m Seinebecken). D a s F r ü h w ü r m e n t h ä l t im wesentlichen d i e (kalten) M o u s t i e r - I n d u s t r i e n verschiedener P r ä g u n g . D e r A b s c h n i t t reicht bis z u m Beginn des offenbar größeren I n t e r s t a d i a l s , das sich in vielen L ö ß g e b i e t e n durch eine s t ä r k e r e B o d e n b i l d u n g zu e r k e n n e n g i b t . Dieses I n t e r s t a d i a l w i r d selber bereits 3) Ich wähle diesen Namen, nicht die von J . HESEMANN (1930) angewandte Bezeichnung: Rosenthaler Randlage, weil darunter damals ein Stadium n a c h dem Pommerschen verstanden wurde.

z u m M i t t e l w ü r m - Abschnitt gerechnet. I n N o r d d e u t s c h l a n d w i r d , wie schon gesagt, d i e S c h w a n k u n g zwischen S t e t t i n e r u n d B r a n d e n b u r g e r S t a d i u m h i e r h e r gestellt.

W i e aber soll m a n dies I n t e r s t a d i a l , das in d e r L i t e r a t u r meist u n t e r der Bezeichnung „ W I / I I " erscheint, benennen? Soll m a n v o n einem „ G ö t t w e i g e r " oder „ F e l l a b r u n n e r I n t e r s t a d i a l " sprechen? Vielleicht w i r d m a n erst noch a b w a r t e n , w i e w e i t sich das g e n a n n ­ t e I n t e r s t a d i a l in den verschiedenen Gebieten nachweisen läßt, ehe m a n einen b e s t i m m t e n N a m e n w ä h l t . D e n Ausdruck „ F - W ä r m e z e i t " , den F . B R A N D T N E R ( 1 9 5 4 ) vorschlägt, h a l t e ich nicht für günstig, weil w i r uns d a r a n g e w ö h n t haben, d e n Begriff „ W ä r m e - " o d e r „ W a r m z e i t " für echte I n t e r g l a z i a l z e i t e n z u v e r w e n d e n , nicht a b e r für eine, w e n n auch v e r h ä l t n i s m ä ß i g w a r m e , I n t e r s t a d i a l z e i t .

D a s M i t t e l w ü r m u m f a ß t im übrigen d e n hochglazialen Abschnitt der L e t z t e n Vereisung. D a s Eis erreichte j e t z t im allgemeinen seine g r ö ß t e A u s d e h n u n g , u n d n u n s e t z t e der trockene u n d k a l t e A b s c h n i t t ein, m i t d e m die H a u p t l ö ß b i l d u n g v e r k n ü p f t w a r . I n diesen Abschnitt dürfte die H a u p t m e n g e des Lösses der L e t z t e n Vereisung g e h ö r e n . Diesen L ö ß h ä t t e m a n in seiner G e s a m t h e i t als „ J ü n g e r e n L ö ß I I " zu bezeichnen. W i l l m a n ihn (z.B. d u r c h den P a u d o r f e r H o r i z o n t ) w e i t e r u n t e r g l i e d e r n , so erscheint es a m besten, v o n J ü n g e r e m L ö ß I I a u n d I I b zu sprechen, nicht aber v o n J ü n g e r e m L ö ß I I u n d I I I . Urgeschichtlich gehören in d e n M i t t e l w ü r m - A b s c h n i t t in der H a u p t s a c h e das A u r i g ­ n a c u n d das G r a v e t t e , a b e r auch die S z e 1 e t a - u n d S o l u t r e - I n d u s t r i e n . Es scheint, d a ß das J u n g p a l ä o l i t h i k u m im O s t e n e t w a s früher a u f t r i t t als im W e s t e n . I n M i t t e l e u r o p a f ä l l t dieser Z e i t p u n k t e t w a m i t d e m Beginn des H a u p t i n t e r s t a d i a l s z u s a m ­ m e n , d.h. m i t d e m Beginn des M i t t e l w ü r m - A b s c h n i t t e s . In F r a n k r e i c h findet sich nach F. B O R D E S ( 1 9 5 4 ) das allerletzte M o u s t i e r noch in der Solifluktionszone, die den nächsten L ö ß ( „ J ü n g e r e r L ö ß I I a " ) einleitet.

D a s S p ä t w ü r m , das m a n a m besten m i t der W ä r m e s c h w a n k u n g nach d e m P o m ­ merschen S t a d i u m beginnen l ä ß t , u m f a ß t den bisher meist als „ S p ä t g l a z i a l z e i t " bezeich­ n e t e n Abschnitt. Urgeschichtlich ist es durch das M a g d a l e n u n d die mit i h m gleich­ a l t r i g e n K u l t u r e n charakterisiert.

Ü b e r das a l p i n e Gebiet sei h i e r n u r soviel gesagt, d a ß als F r ü h w ü r m das V o r r ü c k e n des Eises bis zu einem der s p ä t e r ü b e r f a h r e n e n S t a d i e n angesehen w i r d . D a s M i t t e l w ü r m w ü r d e mit der durch den „ I n n e r w ü r m b o d e n " v o n F . K R A U S ( 1 9 5 5 ) bezeichneten g r ö ß e r e n W ä r m e s c h w a n k u n g beginnen u n d d a n n das M a x i m u m umfassen bis zu den R ü c k z u g s s t a ­ d i e n , die e t w a in der N ä h e d e r ü b e r f a h r e n e n F r ü h w ü r m p h a s e liegen, das S p ä t w ü r m schließlich den g a n z e n weiteren R ü c k z u g einschließlich der sog. Schlußvereisung.

Fassen w i r das Gesagte z u s a m m e n , so zeigt sich, d a ß W . S O E R G E L m i t seiner A u f f a s ­ sung v o n einem gegliederten J ü n g e r e n L ö ß d u r c h a u s Recht h a t t e . Sein J ü n g e r e r L ö ß I e n t h ä l t die M o u s t i e r - I n d u s t r i e n , d i e o h n e j e d e n Zweifel in die F r ü h w ü r m z e i t g e h ö r e n , w ä h r e n d sein J ü n g e r e r L ö ß I I d u r c h das A u r i g n a c charakterisiert ist. W i e die A u s f ü h ­ r u n g e n gezeigt h a b e n , läßt sich diese G l i e d e r u n g noch etwas v e r f e i n e r n . SOERGEL i r r t e , w e n n er seinen J ü n g e r e n L ö ß I m i t d e m W a r t h e - S t a d i u m N o r d d e u t s c h l a n d s b z w . m i t der „ G r ö ß t e n Vergletscherung" der Schweiz parallelisierte. Aber d a s schmälert seine g r o ß e n V e r d i e n s t e u m die Beziehungen zwischen „Lössen, Eiszeiten u n d paläolithischen K u l ­ t u r e n " in k e i n e r Weise.

S c h r i f t e n - N a c h w e i s

ADAM, K. D . : Der Waldelefant von Lehringen. - Quartär 5 , S. 7 9 - 9 2 . Bonn 1 9 5 1 .

AGAFONOFF, V., & MALYCHEFF, V E R A : Le loess et les autres limons du plateau de Villejuif. -Bull. Soc. geol. France ( 4 ) 2 9 , 1 9 2 9 .

BARNER, W.: Die jungpaläolithische Besiedlung des Landes zwischen Hildesheimer Wald und Ith. - Nachr. aus Niedersachs. Urgesch. 11, S. 1-58. Hildesheim 1 9 3 7 .

BORDES, F.: Les limons quaternaires du Bassin de la Seine. - Arch. Inst. Paleont. Humaine, Mem. 2 6 , Paris 1 9 5 4 .

BRANDTNER, F.: Die bisherigen Ergebnisse der stratigraphisch-pollenanalytischen Untersuchung eines jungeiszeitlichen Moores usw. Archaeologica Austriaca 2 , S. 532. Wien 1949. -Jungpleistozäner Löß und fossile Böden in Niederösterreich. - Eiszeitalter und Gegen­ wart 4 / 5 , S. 49-82, 1954.

BREUIL, H . , & KOSLOWSKI, L.: Etudes de stratigraphie paleolithique etc. - Anthropologie 4 1 , 1931, und 4 2 , 1932.

BÜDEL, J.: Die Klimaphasen der Würmeiszeit. - Naturwiss. 3 7 , 1950.

BIGOT, A.: Les terrasses pleistocenes du littoral du Cotentin. - Livre jubil. etc. Soc. geol. France 1930.

DUBOIS, A., & STEHLIN, H . G.: La Grotte de Cotencher, station mousterienne. - Mem. Soc. paleont. suisse 5 2 / 5 3 , 1933.

DUBOIS, G.: Recherches sur les terrains quaternaires du N o r d de la France. - Mem. Soc. geol. du N o r d 8 , I. Lille 1924.

DUBOIS, G., & FIRTION, F.: Esquisse de l'extension des limons loessiques en France. - Bull. Serv. Carte geol. d'Alsace et de Lorraine 3 , S. 21-26. 1936.

EBERS,. EDITH: Hauptwürm, Spätwürm, Frühwürm und die Frage der älteren Würmschotter - Eis­ zeitalter und Gegenwart 6, S. 96-109. 1955.

FINK, A.: Die fossilen Böden im österreichischen Löß. - Quartär 6, S. 85-107. Bonn 1954. FRF.ISING, A.: Neue Ergebnisse der Lößforschung im nördlichen Württemberg. - Jahresh. geol.

Abt. württ. statist. Landesamts 1, S. 54-59. Stuttgart 1951.

GÖTZINGER, G.: Zur Gliederung des Losses. - Verh. geol. Bundesanst. 1935, S. 126-132. HESEMANN, J.: Zur Geschiebeführung und Geologie des Odergletschers. - J b . preuß. geol.

Landes-anst. 5 3 , S. 70-84, 1932.

KRAUS, E.: Zur Zweigliederung der südbayerischen Würmeiszeit durch eine Innerwürm-Verwitte­ rungsperiode. - Eiszeitalter und Gegenwart 6, S. 75-95, 1955.

LADRIERE, M.: Etude stratigraphique du terrain quaternaire du, Nord de la France. - Ann. Soc. geol. N o r d 1 8 , S. 93-149, Lille 1890.

LAIS, R.: Über den jüngeren Löß in Niederösterreich, Mähren und Böhmen. - Ber. naturf. Ges. Freiburg i. Br. 4 1 , S. 119-168, 1951. - - Über den Löß von Unterwisternitz (Mähren).-Palaeohistoria 2 , S. 135-170. Groningen 1954.

LEHMANN, U.: Die Fauna des „Vogelherds" bei Stetten ob Lomal (Württemberg). - N . Jb. Geol. Paläontol., Abh. 99, S. 33-146, Stuttgart 1954.

LOZEK, V.: Die Mollusken des tschechoslowakischen Quartärs (tschechisch mit russ. und deutscher Zusammenfass.) - Rozpravy Ustredniho ustavu geologickeho, Svazek 17. 510 S. Prag

1955.

PROSEK, Fr., & LOZEK, V.: Untersuchung des Lößprofils von Zamarovce bei Trencin (tschech., russ., deutsch). - Anthropozoikum 4 , S. 181-211, Prag 1955.

SARKANY, S., & STIEBER, J . : Anthrakotomische Bearbeitung der in neuester Zeit in der Höhle von Iställöskö freigelegten Holzkohlenreste. - Acta archaeol. Acad. Sei. hungar. 5, S. 211-233, Budapest 1955.

SCHMIDT, R. R.: Die diluviale Vorzeit Deutschlands. - Stuttgart 1912.

SCHÖNHALS, E.: Spätglazialer Löß in Lettland. - N . J b . Min. etc., Mon.h. 1944 B, S. 241-250 [1944a]. - - Jungglazialer Löß auf Rügen. - Ber. Reichsamt f. Bodenforsch. Wien 1944 [1944b].

SOERGEL, W . : Lösse, Eiszeiten und paläolithische Kulturen. - Jena 1919.

SYKORA, L., & URBANEK, L.: Problems of building on loesses and loess soils (tschech., russ., engl.). - Anthropozoikum 4 , S. 27-52. Prag 1955.

TAUBER, A. F.: Ein jungeiszeitliches Niedermoor aus der Umgebung von Melk (Niederdonau). -Quartär 4 , S. 109-124. Freiburg i. Br. 1942.

TODE, A., U. a.: Die Untersuchung der paläolithischen Freilandstation von SalzgitterLebenstedt. -Eiszeitalter und Gegenwart 3 , S. 144-220. 1953.

VERTES, L., U. a.: Die Höhle von Iställöskö. - Acta archaeol. Acad. Sei. hunear. 5 , S. 111-291. Budapest 1955.

WEIDENBACH, F.: Zeitliche Einordnung der jungpleistozänen Ablagerungen Mitteleuropas. - Actes IV. Congr. Inqua Rome-Pise 1953. Rom 1955.

WOLDSTEDT, P.: Saaleeiszeit, Warthestadium und Weichseleiszeit in Norddeutschland. - Eiszeit­ alter und Gegenwart 4 / 5 , S. 34-48. 1954.

ZEBERA, K.: Conditions geologiques de la Station gravettiene de Lubnä pres Rakovnik (tschech., russ., deutsch). - Anthropozoikum 2 , S. 7-28. Prag 1952.

ZEBERA, K., U. a.: Bericht über die I I . Etappe der Durchforschung des Quartärs in Pfedmosti bei Pferov in Mähren (tschech., russ., deutsch). - Anthropozoikum 4 , S. 291-362. Prag 1955. ZEUNER, F. E.: Riss or Würm? - Eiszeitalter und Gegenwart 4 / 5 , S. 98-105. 1954.

Manuskr. eingeg. 13. 2. 1956. Anschrift d. Verf.: Prof. Dr. Paul Woldstedt, Bonn, Argelanderstraße 118.