MONOMIAL (1, 0,-1) MATRIX OF THE FOURTH ORDER, ISOMORPHIC TO THE GROUP OF QUATERNIONS
Full text
(2) Таблица 1. [5, 10]. Для элементов базиса пространства кватернионов приняты специальные правила умножения [6]: e12 = e 22 = e32 = −e0 ; ⎛ i 2 = l 2 = k 2 = −1; ⎞ ⎜ ⎟ e1e2 = −e2 e1 = e3 ; ⎜ ij = −ij = k ; ⎟ ⎜ ⎟ e2 e3 = −e3e2 = e1 ; jk = − kj = i; ⎜⎜ ⎟⎟ e3e1 = −e1e3 = e2 ; ⎝ ki = −ik = j. ⎠ Множество, состоящее из восьми элементов e0 , e1 , e2 , e3 , −e0 , −e1 , −e2 , −e3 ,. (1, i,. j , k ) , ( −1, − i, − j , − k ) (здесь знак минус служит различительным значком), составляет группу кватернионов с известной таблицей умножения [4]. Рассматривается множество мономиальных (1, 0, –1)-матриц, содержащих в каждой строке и столбце в точности одну единицу или минус единицу. Находятся семь подгрупп восьмого порядка, из которых пять подгрупп являются Абелевыми, а две некоммутативными (табл. 1). Элементам базиса пространства кватернионов сопоставляются элементы найденных некоммутативных подгрупп восьмого порядка. Приводятся варианты сопоставления элементов базиса пространства кватернионов и элементов полученных некоммутативных подгрупп (табл. 2).. Таблицы умножения некоммутативных подгрупп порядка 8 *. A0 T1. R2. S3. A0 T1. R2. S3. A0. A0. T1. R2. S3. A0. T1. R2. S3. T1 R2. A0 S3. S3 A0. R2 T1. S3. R2. T1. A0. A0. T1. R2. S3. T1. T1. A0. S3. R2. R2 S3. R2 S3. S3 R2. A0 T1. T1 A0. A0. A0. T1. R2. S3. T1 R2. T1 R2. A0 S3. S3 A0. R2 T1. S3. S3. R2. T1. A0. S1 T2. T1. A0. S3. R2. A0. R2 S3. S3 R2. A0 T1. T1 A0. R3. A0. S1 T2. R3. A0 S1 T2 R3. A0 S1 T2 R3 S1 A0 R3 T2 T2 R3 A0 S1 R3 T2 S1 A0. A0 S1 T2 R3 S1 A0 R3 T2 T2 R3 A0 S1 R3 T2 S1 A0. A0 S1 T2 R3. A0 S1. A0. S1 T2 R3 A0 R3 T2. T2 R3 R3 T2. A0 S1. S1 A0. S1. T2. S1 A0 T2 R3 R3 T2. R3. R3 T2 A0 S1 S1 A0. Таблица 2 Варианты сопоставления элементов базиса пространства кватернионов с элементами некоммутативных подгрупп порядка 8 Элементы базиса. Элементы подгрупп. 1. A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 S1 T2 R3 S1 T2 R3 S1 T2 R3 S1 T2 R3 S1 T2 R3 S1 T2 R3 S1 T2 R3 S1 T2 R3 T2 R3 S1 R3 S1 T2 R3 S1 T2 R3 S1 T2 T2 R3 S1 T2 R3 S1 T2 R3 S1 R3 S1 T2. i j k № 1 i j k №. R3 S1 T2 T2 R3 1 2 3 4 5 A0 A0 A0 A0 A0 T1 S3 R2 T1 R2 S3 R2 T1 R2 S3 R2 T1 S3 S3 T1 1 2 3 4 5. S1 T2 6 7 A0 A0 S3 T1 T1 R2 R2 S3 6 7. R3 S1 T2 R3 S1 R3 S1 T2 R3 8 9 10 11 12 13 14 15 16* A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 A0 R2 S3 T1 R2 S3 T1 S3 R2 T1 S3 T1 R2 S3 T1 S3 R2 T1 S3 T1 R2 S3 T1 R2 R2 T1 S3 R2 8 9 10* 11 12 13 14 15 16. Для каждой из двух некоммутативных подгрупп выбирается вариант сопоставления, удовлетворяющий критерию симметрии.. S1 T2 17 18 A0 A0 S3 R2 R2 T1 T1 S3 17 18. R3 S1 19 20 A0 A0 T1 S3 S3 R2 R2 T1 19 20. T2 T2 R3 S1 21 A0 R2 T1 S3 21. 22 A0 T1 R2 S3 22. 23 A0 R2 S3 T1 23. 24 A0 S3 T1 R2 24. Вводятся целесообразные обозначения на основе операции транспонирования (табл. 3).. 155.
(3) Таблица 3 Мономиальные матрицы, эквивалентные элементам пространства кватернионов Элементы кватерниона. Базисные матрицы. A0 =. 1 0. 0 0 1. 0 0 0. 0. 0. 0. 1. 0. 0. 0 0. 0 0. 0 −1. 0. 0. 1. 0. R2 =. 0 0 −1 0. 0 0 0 −1. S3 =. 0 0 0 −1. 0 0 1 0. i. k. 0 1 0. 1. −1 T1 = 0. j. 1 0 0. 0 1 0 0. 0 −1 0 0. 1 0 0 0. 1 T1 = 0. -i. -j. -k. 0. 0. 0 0. 0 0. 0 −1. 0. 0. 1. 0. T2 =. 0 0 1 0. 0 0 0 −1. R3 =. 0 0 0 1. 0 0 1 0. 0. 0. 0. 0 0. −1 0. 0 −1. 0 0. 0. 0. −1. 0. 0. 0 0. 0 0. 0 1. −1. −1. 1 S1 = 0. −1. 0. 0. A t. A. t. A. At. 156. =. −1 0 0 0 0 −1 0 0. 0 1 0 0. R2 = E2 , T2 = t E2. −1 0 0 0. S3 = E3 , R3 = t E3. A0 = I. −1 S1 = 0. 1. 0. 0. 0 0. 0 0. 0 1. 0. 0. 0. 0. 0. −1. 0. 0. 0. −1. 0. 0. 0. 1. 0. R2 =. 0 1. 0 0. 0 0. −1 0. T2 =. 0 −1. 0 0. 0 0. −1 0. 0. 1. 0. 0. 0. 1. 0. S3 =. 0 0 0 1. 0 0 −1 0. 0 1 0 0. −1 0 0 0. R3 =. 0 0 0 −1. E0. E1. E2. E3. E0. t. E1t. t. E2t. t. E3t. E0. t. E1. t. E2. t. E3. a2. E0. E1t. E2t. E3t. a3. T1 = E1 , S1 = t E1. −1. 0. Эти обозначения отражают возможность преобразования базисных матриц применением вводимых операций транспонирования: полного (перестановка всех строк и столбцов), внешнего (перестановка первой строки и столбца) и внутреннего (перестановка элементов, исключая первую строку и столбец). Из сравнения таблицы умножения группы кватернионов и таблиц умножения некоммутативных подгрупп восьмого порядка устанавливается их изоморфность (табл. 4). Кватерниону и сопряженному кватерниону сопоставляются четыре матрицы упорядоченной структуры: t. A0 = E0. 0. 1 0 0 0. A0 =. -1. Обозначения. 0 0 −1 0. T1 = t E1t , S1 = E1t. R2 = t E2t , T2 = E2t. 0. 0 1 0 0. 1 0 0 0. S3 = t E3t , R3 = E3t. Составленные четыре вида упорядоченных матриц, эквивалентных кватернионам, преобразуются одна в другую применением предложенных операций полного, внешнего и внутреннего транспонирования. С помощью составленных таблиц умножения исследуются свойства четырех совокупностей базисных матриц: находятся аддитивно обратные, мультипликативно обратные, ортогональные, кососимметричные матрицы, устанавливаются коммутативные произведения, правила полного, внешнего и внутреннего транспонирования произведений.. a0. Выводы. a1. Найдены две некоммутативные подгруппы на множестве мономиальных (1, 0, –1)-матриц четвертого порядка, изоморфные группе ква-.
(4) тернионов и составляющие базис введенной совокупности четырех кватернионных матриц. Введенные кватернионные матрицы удовлетворяют критерию упорядоченности, симметрии, что позволяет применить к ним операции внешнего, внутреннего и полного транспонирования. На основе составленных таблиц ум-. ножения базисных матриц определены аддитивно-обратные, мультипликативно-обратные, ортогональные, кососимметричные матрицы, а также установлены коммутативные произведения и правила внешнего, внутреннего и полного транспонирования рассмотренных произведений. Таблица 4. Таблица умножения базисных матриц, соответствующих кватерниону и сопряженному кватерниону *. E0. E1. E2. E3. E0. E0. E1. E2. E3. E1. E1. I. E3. t. E2 E3. E2. t. E3. E2. I t. E1t t t E2 t t E3. I t. E1t t t E2 t t E3. E3t. t. t. 2.. 3.. E0. t. E1. E0. E3t. E0. E0. t. E3t. E2. E1. E3. E0. t. E2. E0. E0. E1t. E 2t. E3t. t. I. E2t t E1. E1t t. I E3t t E2. E1 I t. E3. E1 t. I. E1. I. E2. t. E3. t. E2. t. E3. t. E2. E2. E3. E0. E1t. I. t. E3. E2t. t. E1. E0. E2. t. E3. E0. E1t. E 2t. E3t. t. E3. E2t. I. t. E0. E3t. t. E2. E1t. I. E2. E1. t. t. E3. E2. E3. E0. E1t. E2t. E3t. t. E3. E2t. t. E0. E3t. t. t. E1. E1t. E0. t. E1. t. I. t. t. E1. E2t. E1. I. t. E3. t. E3. t. E3 t. t. t. E1t. E2. E3t. E2 t. I. E2t. E3t. E3t. E1. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1.. E3. E2t. E 3t. I. E2 t. t. E 2t. E3. E3t. I. E1t. E2. t. E1t. E0. E1. E0. E1. E0. t. E1t. I. E1. E 3t. E2t. E2t t t E3. E2t. t. t. E1t. t. E 2t. E1t. t. E1t. t. t. t. t. E1t. I. E2t. *. E1t E2t E3t. t. I. Арутюнов, С. К. Пакет прикладных программ МДССО [Текст] / С. К. Арутюнов, Е. А. Дерюгин // Пакеты прикладных программ. Программное обеспечение вычислительного эксперимента. – М.: Наука, 1987. – С. 51-59. Блехман, И. И. Механика и прикладная математика: Логика и особенности приложений математики [Текст] / И. И. Блехман, А. Д. Мышкис, Я. Г. Пановко. – М.: Наука. Главная ред. физ.мат. лит., 1983. – 328 с. Глушков, В. М. Фундаментальные исследования и технология программирования [Текст] / В. М. Глушков // Программирование. – 1980. – № 2. – С. 3-13.. 4.. 5.. 6.. 7.. E2. E1t. E1 I. Гроссман, И. Группы и их графы [Текст] : [пер. с англ.] / И. Гроссман, В. Магнус. – М.: Мир, 1971. – 248 с. Ишлинский, А. Ю. Ориентация, гироскопы и инерциальная навигация [Текст] / А. Ю. Ишлинский. – М.: Наука, 1976. – 670 с. Корн, Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров [Текст] / Г. Корн, Т. Корн. – М.: Наука, 1984. – 832 с. Кравець, Т. В. Представлення кватерніонними матрицями послідовності скінчених поворотів твердого тіла у просторі [Текст] / Т. В. Кравець // Міжн. конф. з автоматичного управління «Автоматика-2000» : праці у 7-ми т. – Т. 2. – Львів: Держ. НДІ Інформаційної інфраструктури, 2000. – С. 140-145.. 157.
(5) 8.. Кравец, В. В. Об оценке центробежных, кориолисовых и гироскопических сил при скоростном движении железнодорожного экипажа [Текст] / В. В. Кравец, Т. В. Кравец // Прикладная механика. – 2008. – Том 44. – № 1. – С. 123-132. 9. Моисеев, Н. Н. Математика ставит експеримент [Текст] / Н. Н. Моисеев. – М.: 1979. – 224 с. 10. Онищенко, С. М. Применение гиперкомплексных чисел в теории инерциальной навигации. Автономные системы [Текст] / С. М. Онищенко. – К.: Наук. думка, 1983. – 208 с.. 158. 11. Плотников, П. К. Применение кватернионных матриц в теории конечного поворота твердого тела [Текст] / П. К. Плотников, Ю. Н. Челноков // Сб. науч.-метод. статей по теор. мех. – 1981. – Вып. 11. – С. 122-129. 12. Тараканов, В. Е. Комбинаторные задачи и (0, 1)матрицы [Текст] / В. Е. Тараканов. – М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1985. – 192 с.. Поступила в редколлегию 08.07.2009. Принята к печати 23.07.2009..
(6)
Related documents
Silicon Valley San Francisco San Francisco Peninsula Austin Seattle Raleigh-Durham Salt Lake City Denver Boston Baltimore New York Washington DC San Diego Pittsburgh
toda: Dorylaimida ) from the rhizosphere of the wild growing grape ( Vitis vinifera ssp. silvestris ) in the riparian woods of the rivers Danube and March
This paper proposes a logical model to examine the effect of the EDoS attack in cloud environment using finite queuing model and enhanced with experimental model. Due to
Transportation activities include personnel and freight movements and mobile plant activities.. Intertwined with these BMPs are enforceable
The calculated values of V can now be compared to the measured values defined in Table 1 at the specific time the measurements are available, considering the calculated values
6 the distribution of possible food security outcomes for pastoralist regions based on this combination of rainfall and forecast is noticeably different for forecasts of
[3] NEST’s primary goals are to read in ESA and third part SAR data products, provide tools for calibration, orthorectification, co-registration, interferometry,