• No results found

แบบประเม นค ณภาพตามมาตรฐานการศ กษาข นพ นฐาน เพ อการประก นค ณภาพภายในสถานศ กษา มาตรฐานท

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "แบบประเม นค ณภาพตามมาตรฐานการศ กษาข นพ นฐาน เพ อการประก นค ณภาพภายในสถานศ กษา มาตรฐานท"

Copied!
8
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

ปก.12/1 แบบประเมินคุณภาพตามมาตรฐานการศึกษาขั้นพื้นฐาน เพื่อการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษา มาตรฐานที่ 12 สถานศึกษามีการประกันคุณภาพภายในของสถานศึกษา ตามที่ก าหนดในกฎกระทรวง *************************************** ข้อมูลพื้นฐานของผู้ประเมิน ผู้ประเมิน  ผู้บริหารสถานศึกษา  ครู  คณะกรรมการสถานศึกษา  นักเรียน  ผู้ปกครอง  ผู้ที่เกี่ยวข้อง... 12.1 ก าหนดมาตรฐานการศึกษาของสถานศึกษา ค าชี้แจง โปรดท าเครื่องหมาย  ลงในแต่ละข้อรายการต่อไปนี้ที่ตรงกับระดับความคิดเห็นของผู้ประเมิน ตามเกณฑ์ในการพิจารณาดังนี้ ระดับ 5 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาอย่างสมบูรณ์และต่อเนื่อง ระดับ 4 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาเป็นส่วนใหญ่ ระดับ 3 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาเป็นบางครั้ง ระดับ 2 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาเป็นน้อยครั้ง ระดับ 1 หมายถึง ไม่สามารถปฏิบัติตามประเด็นพิจารณาได้ ที่ ประเด็นการประเมิน พฤติกรรมการปฏิบัติ ระดับ 5 ระดับ 4 ระดับ 3 ระดับ 2 ระดับ 1 1  สถานศึกษาสถานศึกษามีการจัดท าข้อก าหนดเกี่ยวกับ คุณลักษณะ คุณภาพที่พึงประสงค์ และมาตรฐานที่ต้องการ ให้เกิดขึ้นกับสถานศึกษา 2  สถานศึกษามีการก าหนดมาตรฐานการศึกษา เพื่อใช้เป็นเป้าหมายในการพัฒนาคุณภาพของสถานศึกษา 3  สถานศึกษามีการประเมินผลโครงการ/กิจกรรม ที่ก าหนด 4  สถานศึกษามีการวิเคราะห์และสังเคราะห์มาตรฐาน การศึกษาจากมาตรฐานการศึกษาของชาติ มาตรฐานการศึกษา ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน มาตรฐานส านักงานเขตพื้นที่ การศึกษา และมาตรฐานคุณภาพผู้เรียนตามหลักสูตร สถานศึกษา

(2)

ที่ ประเด็นการประเมิน พฤติกรรมการปฏิบัติ ระดับ 5 ระดับ 4 ระดับ 3 ระดับ 2 ระดับ 1 5  สถานศึกษามีการสร้างมาตรฐานการศึกษาให้สอดคล้องกับ นโยบายและจุดเน้นของหน่วยงานต้นสังกัด เอกลักษณ์ ที่สถานศึกษาต้องการสร้าง 6  สถานศึกษาได้ก าหนดมาตรฐานการศึกษาโดยค านึงถึง ศักยภาพของผู้เรียน ศักยภาพของสถานศึกษา บริบทของชุมชน และท้องถิ่น 7  มาตรฐานการศึกษาของสถานศึกษาที่ก าหนดผ่านความ เห็นชอบของคณะกรรมการสถานศึกษา รวมจ านวนความถี่ในแต่ละระดับคุณภาพ สรุปผลการประเมิน ระดับคุณภาพ ร่องรอยและหลักฐาน ... ... ... ... ... ... ...

(3)

12.2 จัดท าและด าเนินการตามแผนพัฒนาการจัดการศึกษาของสถานศึกษาที่มุ่งคุณภาพตามมาตรฐานการศึกษาของ สถานศึกษา ค าชี้แจง โปรดท าเครื่องหมาย  ลงในแต่ละข้อรายการต่อไปนี้ที่ตรงกับระดับความคิดเห็นของผู้ประเมิน ตามเกณฑ์ในการพิจารณาดังนี้ ระดับ 5 หมายถึง สถานศึกษามีการด าเนินการครบทั้ง 10 ข้อรายการ โดยทุกข้อรายการมีร่องรอยหลักฐาน ปรากฏชัดเจน สามารถตรวจสอบได้ ระดับ 4 หมายถึง สถานศึกษามีการด าเนินการครบทั้ง 10 ข้อรายการ แต่มี 1 – 2 ข้อรายการที่มี ร่องรอยหลักฐานปรากฏที่ยังขาดความชัดเจน ไม่สามารถตรวจสอบได้ ระดับ 3 หมายถึง สถานศึกษามีการด าเนินการตามข้อรายการทั้ง 10 ข้อรายการ แต่มี 3 – 4 ข้อ รายการที่มีร่องรอยหลักฐานปรากฏที่ยังขาดความชัดเจน ไม่สามารถตรวจสอบได้ ระดับ 2 หมายถึง สถานศึกษามีการด าเนินการไม่ครบทั้ง 10 ข้อรายการ หรือมี 5 – 6 ข้อรายการ ที่มีร่องรอยหลักฐานปรากฏที่ยังขาดความชัดเจน ไม่สามารถตรวจสอบได้ ระดับ 1 หมายถึง สถานศึกษามีการด าเนินการไม่ครบทั้ง 10 ข้อรายการ หรือมีมากกว่า 6 ข้อ รายการที่ไม่มีร่องรอยหลักฐานปรากฏ ไม่สามารถตรวจสอบได้ ที่ ประเด็นการประเมิน ร่องรอยและหลักฐานประกอบ ระดับ คุณภาพ 1  ศึกษา วิเคราะห์สภาพปัญหา และความต้องการ จ าเป็นของสถานศึกษา และก าหนดวิสัยทัศน์ พันธกิจ และเป้าหมายด้านต่างๆ โดยมีจุดเน้นที่คุณภาพผู้เรียน สะท้อนคุณภาพความส าเร็จที่ชัดเจนและเป็นรูปธรรม โดยทุกฝ่ายมีส่วนร่วม ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2  ก าหนดวิธีการด าเนินงานโครงการ กิจกรรม ทุก โครงการ กิจกรรมสอดคล้องกับมาตรฐานการศึกษา ของสถานศึกษา 3  ใช้แหล่งเรียนรู้และภูมิปัญญาท้องถิ่นจากทั้ง ภายในและภายนอกที่ให้การสนับสนุนทางวิชาการ 4  ก าหนดบทบาทหน้าที่ให้บุคลากรของสถานศึกษา ผู้เรียน ผู้ปกครอง องค์กร หน่วยงาน ชุมชนและ ท้องถิ่น และด าเนินงานตามที่ก าหนดไว้ครบถ้วน 5  ก าหนดการใช้งบประมาณและทรัพยากรอย่าง คุ้มค่า สอดคล้องกับเป้าหมายทุกโครงการ กิจกรรม 6 จัดท าแผนปฏิบัติการประจ าปีที่สอดคล้องกับ แผนพัฒนาการจัดการศึกษาของสถานศึกษา

(4)

ที่ ประเด็นการประเมิน ร่องรอยและหลักฐานประกอบ ระดับ คุณภาพ 7 ก าหนดปฏิทินการน าแผนปฏิบัติการประจ าปีไปสู่ การปฏิบัติที่ชัดเจน ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 8 เสนอแผนพัฒนาการจัดการศึกษา และแผนปฏิบัติการ ประจ าปีต่อคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน และ หรือคณะกรรมการสถานศึกษา และหรือ คณะกรรมการบริหารสถานศึกษาให้ความเห็นชอบ 9 น าแผนปฏิบัติการประจ าปีแต่ละปีสู่การปฏิบัติ ตามกรอบระยะเวลา ที่โครงการ กิจกรรมก าหนดไว้ 10 ก ากับ ติดตาม ประเมินผล และรายงานผลการด าเนินงาน ตามแผนปฏิบัติการประจ าปี

(5)

12.3 จัดระบบข้อมูลสารสนเทศและใช้สารสนเทศในการบริหารจัดการเพื่อพัฒนาคุณภาพสถานศึกษา ค าชี้แจง โปรดท าเครื่องหมาย  ลงในแต่ละข้อรายการต่อไปนี้ที่ตรงกับระดับความคิดเห็นของผู้ประเมิน ตามเกณฑ์ในการพิจารณาดังนี้ ระดับ 5 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาอย่างสมบูรณ์และต่อเนื่อง ระดับ 4 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาเป็นส่วนใหญ่ ระดับ 3 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาเป็นบางครั้ง ระดับ 2 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาเป็นน้อยครั้ง ระดับ 1 หมายถึง ไม่สามารถปฏิบัติตามประเด็นพิจารณาได้ ที่ ประเด็นพิจารณา พฤติกรรมการปฏิบัติ ระดับ 5 ระดับ 4 ระดับ 3 ระดับ 2 ระดับ 1 1  สถานศึกษามีการจัดท าระบบสารสนเทศให้เป็นหมวดหมู่ ถูกต้อง ครอบคลุม ทันสมัย พร้อมใช้ 2  สถานศึกษามีการน าข้อมูลสารสนเทศมาใช้ในการวางแผน การจัดการศึกษา 3  สถานศึกษามีการวางแผนการจัดการศึกษาครอบคลุมงาน ทั้ง 4 ด้าน ของสถานศึกษา 4  สถานศึกษามีการร่วมมือกันจัดท าข้อมูลสารสนเทศจากทุก ฝ่ายที่มีส่วนเกี่ยวข้อง 5  สถานศึกษามีการให้บริการข้อมูลสารสนเทศที่เป็นระบบ แก่ผู้ต้องการใช้ทุกฝ่าย รวมจ านวนความถี่ในแต่ละระดับคุณภาพ สรุปผลการประเมิน ระดับคุณภาพ ร่องรอยและหลักฐาน ... ... ... ... ...

(6)

12.4 ติดตามตรวจสอบและประเมินคุณภาพภายในตามมาตรฐานการศึกษาของสถานศึกษา ค าชี้แจง โปรดท าเครื่องหมาย  ลงในแต่ละข้อรายการต่อไปนี้ที่ตรงกับระดับความคิดเห็นของผู้ประเมิน ตามเกณฑ์ในการพิจารณาดังนี้ ระดับ 5 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาอย่างสมบูรณ์และต่อเนื่อง ระดับ 4 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาเป็นส่วนใหญ่ ระดับ 3 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาเป็นบางครั้ง ระดับ 2 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาเป็นน้อยครั้ง ระดับ 1 หมายถึง ไม่สามารถปฏิบัติตามประเด็นพิจารณาได้ ที่ ประเด็นพิจารณา พฤติกรรมการปฏิบัติ ระดับ 5 ระดับ 4 ระดับ 3 ระดับ 2 ระดับ 1 1  สถานศึกษามีการก าหนดผู้รับผิดชอบและด าเนินการติดตาม ตรวจสอบคุณภาพการศึกษาอย่างเป็นระบบ 2  สถานศึกษามีการด าเนินการประเมินคุณภาพภายในตาม มาตรฐานการศึกษาของสถานศึกษาอย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง 3  สถานศึกษาใช้เครื่องมือที่หลากหลายและเหมาะสม ในกระบวนการประเมินคุณภาพภายในของสถานศึกษา 4  สถานศึกษาใช้วิธีการที่หลากหลายและเหมาะสม ในกระบวนการประเมินคุณภาพภายในของสถานศึกษา 5  สถานศึกษาให้ผู้ทรงคุณวุฒิที่มาจากหน่วยงานต้นสังกัดเข้ามา มีส่วนร่วมในกระบวนการประเมินคุณภาพภายในของสถานศึกษา 6  สถานศึกษาให้ความร่วมมือหน่วยงานต้นสังกัดเข้ามา มีส่วนร่วมในการประเมินคุณภาพภายในของสถานศึกษา 7  สถานศึกษามีการจัดท ารายงานการติดตามตรวจสอบ และประเมินคุณภาพการศึกษา 8  สถานศึกษามีการเสนอแนะมาตรการเร่งรัดการพัฒนาคุณภาพ การศึกษาเพื่อปรับปรุง แก้ไข หรือพัฒนาให้เป็นไปตามมาตรฐาน การศึกษาของสถานศึกษา รวมจ านวนความถี่ในแต่ละระดับคุณภาพ สรุปผลการประเมิน ระดับคุณภาพ ร่องรอยและหลักฐาน ... ...

(7)

12.5 น าผลการประเมินคุณภาพทั้งภายในและภายนอกไปใช้วางแผนพัฒนาคุณภาพการศึกษาอย่างต่อเนื่อง ค าชี้แจง โปรดท าเครื่องหมาย  ลงในแต่ละข้อรายการต่อไปนี้ที่ตรงกับระดับความคิดเห็นของผู้ประเมิน ตามเกณฑ์ในการพิจารณาดังนี้ ระดับ 5 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาอย่างสมบูรณ์และต่อเนื่อง ระดับ 4 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาเป็นส่วนใหญ่ ระดับ 3 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาเป็นบางครั้ง ระดับ 2 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาเป็นน้อยครั้ง ระดับ 1 หมายถึง ไม่สามารถปฏิบัติตามประเด็นพิจารณาได้ ที่ ประเด็นพิจารณา พฤติกรรมการปฏิบัติ ระดับ 5 ระดับ 4 ระดับ 3 ระดับ 2 ระดับ 1 1  สถานศึกษามีการน าผลการติดตามตรวจสอบคุณภาพ การศึกษาและผลการประเมินคุณภาพภายในและภายนอก สถานศึกษา มาวิเคราะห์ สังเคราะห์ เพื่อใช้วางแผนพัฒนา คุณภาพการศึกษา 2  สถานศึกษามีการเลือกสรรข้อมูลสารสนเทศไปใช้ประโยชน์ ในการปรับปรุงและพัฒนาการพัฒนาสถานศึกษา ครอบคลุม ภาระงานของสถานศึกษาทั้ง 4 ด้าน 3  สถานศึกษามีการใช้ข้อมูลสารสนเทศของสถานศึกษา ย้อนหลัง เพื่อการจัดท าแผนพัฒนาการจัดการศึกษาของ สถานศึกษา รวมจ านวนความถี่ในแต่ละระดับคุณภาพ สรุปผลการประเมิน ระดับคุณภาพ ร่องรอยและหลักฐาน ... ... ... ... ...

(8)

12.6 จัดท ารายงานประจ าปีที่เป็นรายงานการประเมินคุณภาพภายใน ค าชี้แจง โปรดท าเครื่องหมาย  ลงในแต่ละข้อรายการต่อไปนี้ที่ตรงกับระดับความคิดเห็นของผู้ประเมิน ตามเกณฑ์ในการพิจารณาดังนี้ ระดับ 5 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาอย่างสมบูรณ์และต่อเนื่อง ระดับ 4 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาเป็นส่วนใหญ่ ระดับ 3 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาเป็นบางครั้ง ระดับ 2 หมายถึง สามารถปฏิบัติได้ตามประเด็นพิจารณาเป็นน้อยครั้ง ระดับ 1 หมายถึง ไม่สามารถปฏิบัติตามประเด็นพิจารณาได้ ที่ ประเด็นพิจารณา พฤติกรรมการปฏิบัติ ระดับ 5 ระดับ 4 ระดับ 3 ระดับ 2 ระดับ 1 1  สถานศึกษามีการจัดท ารายงานผลการประเมินคุณภาพ ภายในที่มีสาระส าคัญทุกส่วนครอบคลุมการด าเนินงานของ สถานศึกษา 2  รายงานผลการประเมินคุณภาพภายในของสถานศึกษาที่ เป็นรายงานประจ าปีที่สะท้อนคุณภาพผู้เรียนได้อย่างชัดเจน 3  รายงานผลการประเมินคุณภาพภายในของสถานศึกษาที่เป็นรายงาน ประจ าปีที่สะท้อนผลส าเร็จของการบริหารจัดการศึกษาได้อย่างชัดเจน 4  รายงานผลการประเมินคุณภาพภายในของสถานศึกษาที่ เป็นรายงานประจ าปีที่สะท้อนความส าเร็จ ชื่อเสียง อัตลักษณ์ และเอกลักษณ์ของสถานศึกษา 5  ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องมีส่วนร่วมในการด าเนินการการจัดท า รายงานประเมินคุณภาพภายในของสถานศึกษา 6  สถานศึกษามีการน าเสนอรายงานต่อคณะกรรมสถานศึกษา ให้ความเห็นชอบ 7  สถานศึกษามีการน าเสนอรายงานผลการประเมินคุณภาพภายใน ของสถานศึกษาต่อหน่วยงานต้นสังกัด และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง 8  สถานศึกษามีการเผยแพร่รายงานอย่างเปิดเผยต่อสาธารณชน รวมจ านวนความถี่ในแต่ละระดับคุณภาพ สรุปผลการประเมิน ระดับคุณภาพ ร่องรอยและหลักฐาน ... ...

References

Related documents

Ethical principle: Interpreters and translators act at all times in accordance with the standards of conduct and decorum appropriate to the aims of AUSIT, the national

Seite 15 Orientation of standards to the three levels of advanced training.

 Deliver core IT resources to students, faculty and staff: Continue core infrastructure upgrades, including networking, telephony, storage, collaboration, teaching and

generally that the action of the Division is in violation of law, contrary to the language of the denial letter and in violation of Applicants' rights. Applicant

On July 24, 2004, Deborah Labeyrouse married Daniel Brady and the couple began residing in a home north of GulfPort, Mississippi which belonged to Deborah Labeyrouse prior

This information, provided by seller, listing broker, and other parties, may not have been verified In our opinion the information on this sheet is true but not guaranteed, and

Julie – the idea is to describe the roles that are available on a rolling basis and then in the last communication let the school community know the roles which will be available

Later on we’ll run a ‘Chi-squared’ test for frequency to determine the probability of getting a distribution like this by chance. Now that we’ve seen how to visualize the