Po Mojoj Zelji, Po Mojoj Volji

278  Download (0)

Full text

(1)

stranica 1

Michael Hall - U mom nalogu, u mom volju! sistem

NLP: psiho uspjeh

www.e-puzzle.ru

U mom Velenje, I Wish!

Sistemski NLP: psiho uspjeh Moskva ACT • Astrel 2006 UDK 159.9 BBK88.3 X 72

L. Michael Hall NLP: going META Advanced Modeling Korištenje Meta-Nivoi Naučni urednik I. Efimova

Hall, M.

H72 U mom diktatu, u mom volju! Sistemski NLP: psiho uspjeh / L Michael Hall; po. iz engleskog jezika. W. Saptsi-cije. - M:. ACT: Astrel, 2006. - 509, [3] sa: il.

5-17-033765-5 ISBN (LLC "Objavljivanje ACT »)

5-271 ISBN - 12285-9 (LLC "Astrel Izdavač")

ISBN 1-8990001-16-3 (eng.)

Naša svijest ima jedinstvenu sposobnost - za razgovor o Me, stvoriti viši nivo logike, a uz njihovu pomoć strukturirati iskustvo i stav prema životnoj sredini. Dr. Hall će vam predstavim psihotenologiey crtež ispravan, ekološki modeli strategije i

Najzanimljivije je da se mogu pridružiti svaki, za svaki samoj prirodi čovjeka postavio lični računar koji

Mi ćemo izračunati za svoj poseban način za uspjeh, zdravlje i prosperitet!

UDK 159.9 BBK 88.3

Nacionalna klasifikacija proizvoda OK-005-93, Volume 2; 953.000 - knjige, brošure

Sanitarna-epidemiološki Zaključak broj 77.99.02.953.D. 001056.03.05 10.03.2005 Potpisan print 20.12.2005. Format 84x108 / 32. UEL. Peći. l. 26.88.

Tiraž 5000 primjeraka. Nalog broj 3352.

Hall Michael JI.

U mom diktatu, po mom volju!

Preveo W. Saptsinoi

Glava. uredio T. Minedzhyan Tehnički urednik T. Timoshina Proofreader I. Moch i Typesetting L. Bikov

"Astrel Izdavač" LLC. 129085, Moskva, pr-d Olminskogo, doo za "Izdavač ACT». 170000, Rusija, Tver Ave Čajkovski, d. 19A, od. 214 Naša e-mail adrese: www . ast . ru; E- pošta: astpub @ aha . ru

Štampana spreman slajdove u AD "Jaroslavlj Printing House" 152901 Jaroslavlj, st. Chkalov, 8.

ISBN 5-17-033765-5 (OOO "Izdatelstvo AST") ISBN 5-271-12285-9 (LLC "Astrel Izdavač")

(2)

Page 2

Michael Hall, Bob Bodenhamer - 51 NLP metaprogram

Michael Hall, Bob Bodenhamer - NLP Master: puna certifikaciju naravno. Major magic NLP

Michael Hall, Bob Bodenhamer - Cijeli NLP naravno. Smjernice za postizanje nivoa NLP Practitioner i NLP Master

SADRŽAJ

Predgovor 6 Entry 19

Dio I. Simulacija Strategija 25 Poglavlje I. Modeliranje sa NLP 26 Poglavlje 2. Model NLP strategije 45 Poglavlje 3. Simulacija Strategija 63

Dio II. Sljedeći korak. Prelazak na meta-nivou: kompleks modeliranje pomoću meta-razine 91

Poglavlje 4. Zašto ući u simulaciji meta-nivou? .... 93 Poglavlje 5. Logičke razine: šta je to? 107

Poglavlje 6. Modeli logika razine 128 Poglavlje 7. Logički nivoe obuke 173 Poglavlje 8. nivoa apstrakcije Korzybski 195 Poglavlje 9. rezultate i razine uvjerenja Dilts 219 Poglavlje 10. Nivoi percepcije 252

Poglavlje 11. Nivoi država 279

Poglavlje 12. Sistemski NLP Meta-slojevitosti svesti 318 Dio III. strategije za poboljšanje

koristeći meta-razine 343

Poglavlje 13. Kombinacija meta-razine sa strategijama 344 Poglavlje 14. Identifikacija i analiza višestrukih nivoa ... 366 Poglavlje 15. Upotreba: resursi meta-razine 398

Poglavlje 161 Design meta-razine 441

Poglavlje 17. Implementacija meta-nivou države 476 epilog 500

Dodatak A. nivoa Provedeno 505

Dodatak B. Logika razine na Immanuel Kant .... 507 Bibliografija 508

O autoru 511

Ostale knjige LM Hall 512

HVALA

Simulacija istraživanja u NLP i neyrosemantike - trajno razvija proces. Do sada smo tek zagrebali površinu pitanja

Kapacitet modeliranje iskustvo nekog drugog. Ovaj rad, napisan 1997. godine, ISBN 1-8990001-16-3 (eng.)

© ) 997 L Michael Hall onda

© «Izdavač Astrel" doo. Ruski prijevod 2005

Michael Hall, Bob Bodenhamer - NLP Master: punu certifikaciju naravno

http: //www.e-puzl .

(3)

Page 3

Dr. Bobby Bodenheimer, koautor sa kojima sam napisao mnogo knjiga i

2

odobrenje koje smo postavili temelje obima neyrosemantiki. bez stalnog Podrška Bob mnogi od mojih projekata u simulaciji, a ne bi bilo

implementirati.

Dr. Martin Roberts - biznismen, pisac, izdavač Welsh «Crown Kuća », NLP savjetnik, stručnjak za modeliranje, koji mi je dao mnogo sati nezaboravnih razgovora na tu temu.

Denis Bryden, konsultant i NLP neyrosemantike u Engleskoj, pisac, shewed mi profesionalne i osobne pomoći za proučavanje procesa

Korzybski i simulacija na niz pitanja neyrosemantiki.

Izražavam posebnu zahvalnost Cheryl Buffy i Rita Pasur - za mnoge sate korekture i uređivanje veliki broj grešaka i kucanju.

predgovor

Ovo je knjiga o modeliranje. Na poštovanje koje uzrokuje iskustvo nekih

ljudi i željom da saznaju kako su uspjeli postići takav izvrsnost u svom području. Pokretačka snaga simulacije - radoznalost, želja da shvati suštinu izvrsnosti i da se to ostvari. Ove težnje su inspirisali autor knjige.

Osim toga, to je knjiga o razvoju i proširenje obima simulacije NLP. Prema planu, nastavlja da razgovara sa tačke na kojoj krajevima prvi naučni rad na NLP. NLP kreatora (koji uključuju Richard Bandler,

John Grinder, Leslie Komora ron-Bandler i Judith Deloze) povjereno Robert Dilts (1980) da napiše knjigu "Neuro-Linguistic Programming: studija

subjektivnost struktura / ".

U ovom radu je pokazano kako se koristi meta-država se smatraju strateški NLP model i fokusira se na više široka i opštim pitanjima u procesu modeliranje. To predstavlja posebnu vrstu simulacije.

Denis Breeden skrenuo pažnju na to u jesen 1998. godine, kada je, zajedno sa Dr. Philip Nolan pozvao me na seminar "Kombinacija obrasce: NLP

i zajednički semantike. " Kao što smo zajedno raditi na razvoju neke procese

revidirani za ovo izdanje, je temelj za dalje

studije. Ovaj vodič u kompleks modeliranje neyrosemanticheskomu To vam omogućuje da se popne još jedan korak.

Radeći na ovoj knjizi, ja sam se oslanjao na takvim titana kao prvi istraživači modeliranje u NLP: Richard Bandler, John Grinder i Robert Dilts. Međutim, ja iskoristio ranije iskustvo neurolingvistike osnivača, naime,

Alfred Korzybski i Gregory Bateson, kao što je vidljivo iz teksta. Imam puno drugih ljudi, imaju pozitivan utjecaj na moju predstavljanje o modeliranje, a među njima posebno:

Dr. Charles Lloyd, profesor Sveučilišta George Fox, koja nije

samo četvrt stoljeća bio je moj prijatelj, i stalno prisiljeni da idemo dalje, osigurati razvoj na niz znanstvenih pitanja.

(4)

Page 4

kontekstualni države, itd

NLP je nastao kao rezultat simulacije-1. Nastala je zajedničkim naporima Dr. John Grinder i Richard Bandler, držeći proučavanje obrazaca govora Fritz

Perls i Virginia Satir. Richard je imao dar oponašanja govora, intonacija, Linguistic obrasce Perls i Satir, i John je sastavila

transformacioni gramatike, vađenje iz govora jezika struktura.

Na kraju, otkrili su da je to uradio majstorski terapeuta, proizvodnja "Magical efekt" pacijenata. Nakon kompletan turistički avantura u obimu modeliranje, objavili su "Struktura magije" (1975-1976 gg.). U ovoj knjizi, To je predstavljen prvi model NLP i rDNA osnovnih tehnika modeliranja u NLP - meta-model. Ovaj lingvistički model kao jedan od tri glavna

Meta-komponente došao kod nas kao neophodan alat za modeliranje

struktura ljudske stvarnosti. Meta-model omogućava nam da biste dobili ideju individualni model svijeta i da bolje razumiju kako je ovaj čovjek dobije Posebno subjektivno iskustvo.

U ranim fazama razvoja NLP, Richard je pokazao izuzetan imitative sposobnosti, imitirajući jezik obrasce geštalt terapije i

porodičnu terapiju. Ovaj rezultat je postigao, chasamts prosizhivaya slušalice i slušajući beskrajne rekord Fritz i kasnije gledanje u lice i Virginia

slušajući nju. Utvrđeno je moćno oruđe i modeliranje procesa -crtanje mentalnih mapa i dizajn za "Nauka i mentalno zdravlje"

(1933-1994 gg.), Denis je rekao da Korzybski struktura daju modeliranje "Unexpected red". Shvativši ovo, ponovo sam osjetio nalet interes za razvoj Program je radio Korzybski, a po prirodi simulacije, koji

Ona je proizašla iz njegovog rada. Dugi niz godina sam ponovio da dopunjen moj trening Istraživanja u području modeliranja - ušli su u matematički model za

modeliranje sociološke modela, teorija igara, fuzzy logika, itd Evo ja sam zaglavio u određenim Vudsmol- la razlike između

vrste i razine modeliranja. Wyatt ih je nazvao "Simulacija-1" i "Simulacija-II».

Simulacija-I: Prepoznajte obrasce i migracija. Ovakav Simulacija otkriva obrasce ponašanja, koji su rezultat nekog

vještine, sposobnosti i iskustvo. To objašnjava obrasce ponašanja u području vještina, u To je ono što čini stručnjak kako bi se postigao određeni rezultat. ovaj model

To nam daje specifikacije, procedure i procese koji nam omogućavaju da se postigne želji.

Modeliranje-II: Modeliranje Simulacija-1. Ovdje je naglasak na činjenicu Kako stručnjak obavlja posao. U ovoj simulaciji, mi

Mi smo se fokusirati na procese potrebne za identifikaciju obrasce koji čine suštinu simulacije-1. Posebnu pažnju

uvjerenja i vrijednosti koje stvaraju okvire, i njegov stručni kontrola modeliranje. To uključuje programe okviri meta, meta-država

http: //www.e-puzl .

(5)

Page 5

4

• evaluacija Govor prekretnice, ili jezičke markera.

• Neurološki evaluacija prekretnice (oči, tijelo, pokrete, disanje). • Sidrenje, nametanje ritma i olova, dopunjen NLP TOTE modela i itd

Vremenom, ostale komponente NLP obrazaca: obrasci promjena vjerovanja, vrijednosti, i promijeniti definiciju meta-programa države, i okviri preformuliranja logika razine meta-država, itd

Koristeći prvi model simulacije, strateške, brojni

dizajneri, teoretičari i praktičari su počeli da razvijaju NLP vještine

modelirovaniya-II. Međutim, oni su pribjegli modeliranje, koji tražili stručnjaci

imitacija. Potrebno da nauče razlikovati opisne da ga koriste i

procijenjene razine onoga što vidimo i čujemo u svijetu oko nas. To objašnjava naglasak da NLP stavljen na senzorne percepcije. Simulacija nas ne

Ako se mentalno razgovarati s vama, vidim imaginarne slike

Čujemo svoju muziku u pozadini. Za obavljanje procesa modeliranja, potrebna "lišen uma i doći do pameti."

NLP ne počinje sa simulaciju-II. Čak i sada imamo model kako

misliti, osjećati, vjerujem, Fritz, Virginia ili Milton. Simulacija na takvim nivo je došlo nešto kasnije. Izgubljena u mislima o procesu

modeliranje, Bandler i Grinder počeo da uči svoju pozadinu, mehanizama, obrasci, itd To su napisali u knjizi "NLP Volume 1".

Šta Bandler i Grinder nije počela sa modeliranje simulacije (Simulacija-11), postaje očito, je da postavi sljedeća pitanja:

Kakva je strategija koju koristi Perl kada se radi s pacijentima? Ka'kaya strategija dozvoljeno Satyr "čuda" u radu s obitelji? Koja strategija opisuje kalibracija i korištenje vještina Erickson hipnotički jezik obrasce?

Kako su ovi virtuozi da je odluku o tome kada i kako se koristi? Razmišljajući o tome, Vudsmoll (1990) je napisao:

"Ukratko, ako je NLP - nusproizvod modeliranje Erickson, Perls Satira i zašto nismo razumeli kako rade? Upravo smo saznali chto.oni Mi jesmo. To znači da možemo simulirati snažan obrasce koji

oni koriste, ali ne znam kako su izvorno stvorili ove obrasce i koristi ih. Stoga je jasno da je dio NLP, koji je nusprodukt

proizvod simulacija - nusprodukt simulacije-1, ne modelirovaniya-I "(str. 3).

Od NLP je nastao kao proizvod

modelirovaniya-I, jezgro NLP je objašnjenje i kodifikacija obrazaca i postupaka

u početku prepoznati po Bandler i Grinder u Perls, Satir i Erickson. ovo

otkriće potvrdili svoju genijalnost i omogućilo nam je da koriste svoje baštine. ovo Baštine - sažetak glavnih komponenti NLP modela, i to:

• Predstavnik sistem jezika, VAK ili četiri komponente.

(6)

Page 6 različitih područja i koristi metoda NLP za strukturiranje subjektivnog

iskustvo. To je pomoglo da se identifikuju, otvorene, programiranje i reprogramiranje, uspostavljanje i provođenje izvrsnosti i model iskustvo. Postoji sve više i

Više specifične obrasce koji se odnose na različite aspekte ljudskog iskustva. The Među njima su zdrave obrasce ishrane, smanjenje i održavanje težine, održavanje fizičke spremnosti, komunikacija, sukob, braneći svoj stav, roditelj

odgovornosti, upravljanje, kreativnost, snimanja, skijanje i ronjenje s

plivanje, lečenje alergije i fobije, prevazilaženje posljedica starih ozljeda. lista To se može nastaviti u nedogled.

modeliranje simulacije na nivou-II ne opisuje jednostavan

proces. Možda magiju određenog izvrsnosti, mi smo zainteresirani, i zaista Ima strukturu, ali to ne znači da ćemo uvijek naći jednostavan i jednostavan struktura da upravlja. U suprotnom, ne bi trebalo tako teško naučiti

locirati, opisati i otkriti suštinu "magije". Na kompleksnost simulacije Vudsmoll (1990) je napisao:

"Simulacija - izuzetno složen, težak, komplikovan proces. ovo moguće, ali teško. Bilo da je lako, bilo bi mnogo više stručnjaka u svijetu. Razlog za postojanje takvog malog broja modela kako bi poboljšali iskustvo - Nije nezainteresiranost i nedostatak vještina i kompetencija "(6.).

Veći dio ove složenosti je zbog načina na koji stručnjak Slojevi jedni na druge nivoa misli, emocije i percepcije, stvarajući duboko razumijevanje. Shvatite ovo smeta sa bogata tekstura, možete koristiti meta-država meta-nivou.

Više složenosti više nivoa

Uz model meta-država naišao sam tokom studiranja procesa modeliranja 1994. godine godine (Hall, 1995, 1996, 2000.). Nakon proučavanja rad drugih teoretičara sposobnosti brz oporavak , odlučio sam da razgovaram sa nekoliko ljudi koji imaju

visoke smanjuje sposobnost (otpor). Ovi ljudi su obdarena

imovina brzo da se oporavi od neuspjeha. Oni mogu savijati, ali ne i slomiti. nisu poniziti sebe. Zaustavljanje ih je beskorisno. Prije ili kasnije oni rastu,

otresti i dalje. Osim toga, čak i traumatskih iskustava (silovanje, ratovi, pljačke, premlaćivanja, itd) ih ne boli. Htio sam da ih znam strategije.

• Ono što stalno ih pomiriti sa neuspjeh jednom i za sve?

• Ono što im omogućava svaki put da ispraviti?

• Kako su uspjeli izvući pouke iz teške i bolno iskustvo?

• Kako se uspiju držati pozitivan, korektan, pristojan položaj, unatoč porazu i neuspjeh?

• Što im daje snagu da se "još jedan pokušaj"?

• Ono što im pomaže da se izbegne povrede, čak iu slučaju traumatskih događaja?

Koristeći svoje znanje o politikama , preduzeo sam komentar

Neurolinguistic procesa uključenih u strategijama otpora. Međutim, nakon što je prikupljanje informacija, shvatio sam da ne mogu prikazati ovaj proces u linearno.

http: //www.e-puzl .

(7)

Morao sam da se vratim i popeti se, skočiti na meta-nivou, uzeti u obzir u vezi vjerovanja i vrijednosti - kriteriji

definiranju rješenja koja doprinose odluke predstavljanja na višem nivou, referentnih okvira, koji su koristili ovi ljudi, i ove ramova.

Nakon što se bavila ovom slučaju, bio sam u mogućnosti da nastavi na opis modela za meta-razine u struktura i program "drugog reda apstrakcije", "apstrakcija

trećeg reda ", itd po Korzybski. Dakle, model meta-država (Hall, 1995, 1996.).

U sklopu ovog je još komplikovan proces modeliranja. Od kreatora modela potrebno je uzeti u obzir viši nivo strukture, organizirati misli

misli, osjećaje, uzrokovane osjećanja, i mnogi principi sistema

razmišljanja. Ali, s druge strane, proces simulacije je pojednostavljena: tu sposobnost da "tanka out" nivoa i shvatiti šta se dešava u

Neurolinguistic sistem. Kasnije, našao sam sličan model u isto vrijeme nastaju u raznim granama kognitivne psihologije - na primjer, u meta Poznan (1977). To znači da će obrasci konstrukcija koja posmatra

primarnom nivou iskustva odvija u okviru viših struktura obrazaca zgrade. U ovoj knjizi, ja sam pratio tradiciju dopune i transformacija naših .modeli modeliranje shematski dodajući meta-razine opisane meta model

uvjetima u našem razumijevanju ljudske strategije. proces razvoja

NLP modeliranje meta-razine ukazuje na potrebu da se krene na meta

razine u trag subjektivnosti u višim nivoima logike. To omogućava

Povezujemo sve pojave meta-nivou kao konteksta viših nivoa (i Kontekstu), u okviru kojeg su iskustva strategije. oni su izrazili različiti termini i fraze:

Meta-programi: filtere percepcije mišljenja: potvrda misli o mislima Vjerovanja: mišljenja o našim stavovima Sphere predstave: osnovno znanje Pretpostavke: u pozadini, implicirajući okvire

Vrijednosti i kriteriji: mišljenja o značaju i važnosti Stoji na državu: meta-stanje apstrakcija drugog i trećeg odluka: želje, izbor će Očekivanja: slutnje posljedice

Identifikacija: utvrđivanje namjere: ciljevi, ciljevi, rezultati svih njih i odražavaju glavna tema NLP, i novi razvoj. Oni se odnose na činjenicu da

izvorno prisutni u NLP i nas opkolili - na višim nivoima (uvjerenja,

vrijednosti, neurološke razine Dilts, Gordon bi vjerovanja, itd). ali Međutim, sve gore navedeno karakteristika novih razvoja, koja daje više zajedničkih i fleksibilan način konceptualizacije i razmišljanja o meta-nivou. posvetio sam čitavo poglavlje u opsežan rad Roberta Dilts, razvija sisteme mnogi od nivoa logike. Ovo poglavlje govori o svom originalnom

razvoj, posebno model neuroloških nivoa. Ali, pošto ovaj model predstavlja statički nivoa hijerarhije, nedostaje fleksibilnost da se

u obzir nelinearnosti i varijabilnost meta-spoznaje. Meta-nivoi ne smeta statički i kruti, oni nemaju hijerarhijsku strukturu. Oni su nestabilna, plastične

i funkcija kao hologram. 6

Od vremena nastanka osnivača NLP je industrija oslanjala na logici nivoa. Konkretno, NLP je čvrsto povezan sa logikom nivoima Bateson znanja (1980: 158-160, 212). U ovoj knjizi, okrenuo sam se na istraživanje Bateson u analizirati svoje vrijedne misli na meta-nivou.

Osim toga, platio sam veliku pažnju na još jedan "deda"

neurolingvističke obuku, osoba koja je skovao taj termin

-Alfred Korzybski. Korzybski razvio prvi model kako naše Neurolinguistic sistema (psihofizički procesi apstrakcije ili

(8)

Page 7

modeliranje) je "informacija" o bilo kojoj oblasti čula i naše neuroloških i lingvističke karte teritorije.

Uz Bateson i Korzybski, Robert Dilts (1983) je napravila značajan doprinos našem razumijevanju meta-razine. Pisao je o prvo iskustvo širokog korištenje nivoa logike u NLP. Prvi 78 strana "Roots" (napisano u

1976) - prvi prevod na jezik nivoa NLP apstrakcije Korzybski i

analiza djela Gregory Bateson. U isto vrijeme, dubinu i složenost operacije, sigurno ne sposobstvovali.ee popularnost i uključivanje u NLP. jedan

zadatke koji sam ja prije njega, bio je da se objasni i promovirati djela Roberta. Sa razvojem NLP kao funkcionalni model osobe u prvih 25 godina nakon pojavom teorije pojavile brojne sisteme nivoa logike. ja

On je identifikovao i opisao desetine takvih modela (poglavlje 5). Osim toga, dao sam spisak drugih

seta nivoa, u okviru NLP, ali ne ispunjavaju uslove

"Logički".

Koliko ja znam, na čelu logičke razine - u ovom trenutku

jedina publikacija koja vam omogućava da dobijete neku ideju o kriterijumima primjenjuju na meta-nivou.

Da bismo razumjeli strukturu subjektivnog iskustva, potrebno je znati ne samo horizontalni pravac u kojem se razvija psihofizike predmeta, ali i

kreću se vertikalno. analiza TOTE-model, istraživanje strategije zastupanje, meta-programa, "submodalities" osobe, itd, služi nas alat za izradu prve liste razlike.

Da biste dobili drugi set razlike koje treba uzeti u obzir

pojave kao meta-nivou, samo-refleksivni svesti, sistemska razmišljanja i

apstrakcija drugog i trećeg narudžbe. Nakon što je razvio 1994. godine model meta

državama na osnovu "nivoa apstrakcije" Korzybski i logika razine

znanje Bateson, ovdje smatram da je korištenje refleksivne i rekurzivna model u psihofizičkom sistemu. U isto vrijeme imamo mnogo više

značajne razlike potrebne za praćenje svesti u proces traženja "Struktura subjektivno iskustvo."

Na kraju, dolazi do kraja ove knjige, pokušao sam riješiti neke Razmatranja modeliranja područja koja ga je dr Martin Roberts upoznao

članaka objavljenih u « Rapport ». Da li nametnuti modeliranje, u međuvremenu NLP kao neki advokat kao magični ključ za svaku osobu! "Sve na

koja je sposobna da jedna osoba, moć svakog . " Roberts (1998, 1999). Izrazio sam zabrinutost da eliminiše osnovno znanje NLP. Martin staviti neke

Edge pitanja. Ako želimo da se zna strategija pilot Flying, svojim procesima VAK,

vjerovanja, vrijednosti, itd, ako imamo dovoljno svega ovoga, da traži od pilota da prenese naše kontrole aviona? Da li moramo pitati: "Ono što smo apsolutno

što trebate znati o tim uređajima? "A šta je sa treninga vestibularni sistem kroz koji pilot ima osjećaj za ravnotežu?

Ako ste obraćali pažnju na izraz "submodalities" pod navodnicima, to je To naglašava još jedan aspekt NLP model, koji zahtijeva model meta-država (Hall, 1998). Kada Bob i ja počeo da Bodenheimer reanaliza

(9)

Page 8

Potrebno je da se presele u meta-nivou, da se prebaci, promijeniti i preobraziti strukturne razlike.

Što to znači u smislu modeliranja?

To znači da je "razlika koja je razlika" (Bateson), ne postoji na nekim navodnim "sub" -level, a meta-nivou. I to ne bi trebalo biti

iznenađenje. NLP za dugo vremena da se odvoji sadržaj iz strukture. Osim toga, od samog početka postalo je jasno da se radi o strukturi na meta-nivou . Ali to je druga

povijest. Na njemu možete pročitati u knjizi "savršena struktura

s tim kao i: a submodalities izloženost meta-nivou "(Hamer i Boden- Hall 1999 g).

Sve ovo pokazuje kako NLP kao model modela (simulacija-11)

Ona nastavlja da proizvodi i proširiti proces modeliranja. Dakle, to bi trebalo da bude. Osnivači predviđeno je.

"Sama model neuro-lingvističkog programiranja se stalno mijenja, transformisala i usavršio "(1980, str. 201).

Sada NLP prolazi na meta-nivou i nastaviti u kompleks modeliranje pomoću meta-nivou.

L. Michael Hall Postscript:

Seminari na modeliranje neyrosemanticheskomu Počeo sam raditi 1999. godine To su prikupljeni uz pomoć svojih materijalnih oblika osnovu ove knjige. vodič trening, "neyrosemanticheskoe kompleks modeliranje " je tekst za naše

seminara na neyrosemanticheskomu modeliranja.

ULAZ

Dr. Graham Dawes, NLP trener, London

Još jedan rad od Michael Hall! Ovaj tip knjige lete iz računara

nakon drugog. Svako ko zna da radi, a može se čitati, ali bi trebao biti u stanju da pokrene vrlo brzo, da bi se sa Hall. Ovaj čovjek zna tajnu strategije turbomlaznih

književnog stvaralaštva. Riječi i rasipala ispod prstiju.

Prvo, ova fontana proza zabiti pogodak na stranicama časopisa "referentna točka" - to objavio članke o osnivači NLP, kao što su Bateson i Korzybski

(Oba rada u ovoj knjizi raspravlja detaljno). Hall onda zainteresovao u povijesti promjene u člancima mislilaca i terapeuta, koji je "došao blizu otvaranja

NLP ". A onda je došlo do oštrog kvalitativni skok: brzine, dvorana je počela Ovaj model, nismo znali da je na kraju, da se sumnja u ispravnost konzole "Sub" u "submodality" riječ. Ali to je upravo ono što se dogodilo. Otkrili smo da no "sub" - drugim riječima, niži logika nivo - ne dogodi. u ovom

svojstva raspolaganju suočavaju komponente, elementi, varijable i razlike reprezentacije svih komponenti čula. Međutim, ove predstavnik

razlike ne čine "sub", odnosno pod-sloj. Umjesto toga, oni postoje kao sastavni dio reprezentacije. A u istoj mjeri da nam je potreban prelazak na meta-nivou, čak i identificirati te razlike pokazao (i iznenađujuće) da

http: //www.e-puzl .

(10)

Page 9

8

adresu? "

U ovoj knjizi, mi ćemo pogledati teoretske NLP - industrija koja obično zapostavljena, gotovo zabranjeno u takvim praktičnim sferi. NLP promoviran u utilitaristički, pragmatičan platforma pod uslovom

zalaže instrumentalizma. Teorija je odbio u korist modela, izbor od njih Samo "aktivan". Ova polarizacija - naslijeđe vremena kada je smatran teorije odraz apsolutne stvarnosti. Sama paradigma je odavno propala, ali to

ruševine i dalje nastavljaju da kopaju. Teorija se više ne opisuje neraskidivu Reality. Ovaj koncept stvara čovjek. Sa svoje istorije. Sa skupa

pretpostavke. Kao što su real i ništa drugo.

Od modernog aspekta, model izgleda kao dogmatski

ideje "o tome kako svijet funkcionira", kao i bilo koja teorija. vjerojatno više plodna je razlika između teorije i teorije za razumijevanje za akciju.

Teorije za razumijevanje gotovo ne nudi smjernice za djelovanje (otuda kritičan stav prema teoriji NLP), dok je teorija djelovanja je uvijek zasnovan barem na fazi teorije da shvati. Naravno, NLP je dizajniran za akciju, ali se široko koristi teorijske resursa (npr,

razlike, koncepti, odnosi između njih, klasa i kategorija, hijerarhijska struktura podržava procedure, itd).

Za profesionalce NLP model - to je nama. Sastavite model, a zatim podijeliti ih da stvori nešto novo - to je suština teorije. koji podržava

njen život. NLP - nemirni duh, na bojnom polju i modeli igre; uz njihovu pomoć smo pramenove Strings, za koje onda će povući, i sam vozi. Ne iznenađuje da je takva

način NLP je multi-model pristupa. Jezgra NLP gotovo ništa

objavljivanje materijala koji predstavljaju osnovu za svoj model meta-država. ovo ludi rasa dovelo do oslobađanja od hodnika knjiga - desetak. mnoge druge

još nije objavljeno, rukopis se samo čeka pojavu izdavača da "pricheshet" ih, "obući", otvori vrata ispred njih i da pusti na svijetu.

U "meta-model navodi" Hall ukazuje na to da je iskustvo koje stanje oko naše države, i da su mnogi od uslova koji nas uznemiravaju

-rezultat zabune rekurzivnih petlji. Na primjer, imamo nešto uznemirujuće. Riješi tom smislu, ne možemo. Mi smo se glupo zbog ovog problema, onda

nervira na sebe za budalu, a zatim zabrinuta vaš imuni sistem i na kraju

gubi sve kontrolu nad sobom. Ali, to je moguće da bi privukli isti proces trenutno na uslugu.

Spoznaja da smo u takvom stanju, može izazvati

žele dobroćudan smijeh u sebe, a to je meta-stanje mijenja kvaliteta

navodi se u najniži nivo. Model meta države, skrećući pažnju na rekurzivna element svesti, njegove prednosti i rizici, povećava vrijednost

kritično pitanje: "Da li je to dobro za mene onda, kao što sam sada mislio / osjećaj?" (Osnovno pitanje bilo prakse • Vlada). Na kraju krajeva, fokusirajući se na

naš odnos s njim, model meta-država vodi na pitanje: "Kako

(11)

stranica 10

(U stvari, to se smatra NLP modeli, analizirajući ih u smislu

Meta-navodi da postoji strah, kao da se nisu stekli model meta-država poznat kao "model koji proguta NLP .") Ideje i udarila njegova,

ležao upravo na svoje mjesto kao domine kineski domine. Igra je počela. Bio je jedan koji je spreman govoriti o bilo kojoj temi. Čitač je ponuđen novi ideje i perspektive - za zabavu i istovremeno u cilju podsticanja

njegovo razmišljanje. Ovo je značajan doprinos na bilo koji nervnog sistema. promiješati Bashers, baby!

Sa svakim novim modelom knjiga Meta-država brzo obogaćen. To je kao koje prate rast kristala. Evo, na primjer, rekao je Hall princip tranzicije

Meta-država na početno stanje. Ovo im je dao financijski. Ako ovi države imaju prefiks "manje takvih", to ne znači da će nas odvesti daleko, do nestvarno, samostojeća i apstraktne.

Srušiti početno stanje, smatrali bol na setu

Sadrži. Većina tehnika, kada smatra kao izraz potencijala

modeli ljudskog ponašanja i promjene, tačka u različitim pravcima. model model razlikuje od sidrenje dijelova, i to, zauzvrat, razlikuje od modela strategija razlikuje od istorije promjene modela, koji se razlikuje od modela submodalities, itd Tako da smo se odnose sve različite ljudske mrdeli ponašanje i promjene i da ih sve primijeniti u jednoj intervenciji - one To objašnjava prirodu NLP kao "open teorija".

U ovoj knjizi, dvorana okreće model strategije i prvi i najviše studirao u modeliranje procesa (iako je samo nejasno podsjeća započeo Richard

Bandler i John Grinder modela Fritz Perls, Virginia Satir i Milton

Erickson). Izražavajući sumnje, na osnovu neadekvatnom upotrebom meta-razine, Hall nas vodi na putovanje kroz sve razine logike u mnogim

forme u kojima imaju uticaj na NLP i postati dio toga - od

Bateson, Dilts Korzybski i na vlastitu model Hall meta-država - marke mali hook u stranu da razmotri koji nivo se smatra

logično, kao i da razumiju zabunu koja se javlja kada ,, Boolean je nivo. (Srećom, opis - labava koncept, i modeli i

koncepti mogu biti uspješno koristiti i bez ispunjavanja Swiss preciznošću.) Time se stvara osnova za strategije model udruživanja i meta-modela

navodi kao jedan od drugog i upotpunjuju doživljaj karticu, kao i mogućnost promjene. da li čitalac će iskoristiti ovu ponudu zavisi od ličnih sklonosti i

sklonosti, i gdje to vodi, uključujući i za NLP u cjelini, ostaje da se vidi. ali

bilo bi pogrešno pretpostaviti da je uspjeh ove knjige kao doprinos NLP u potpunosti To određuje upravo ovaj rezultat.

Hall - vrlo inspirativno autor, da li se slažete s njim ili ne.

To je sa očiglednim zadovoljstvom umočen u NLP protoka varijablu razlike fasciniraju njega kao dijete - kocke, uz njihovu pomoć stvara novi dizajn i negira

okvire. To se uglavnom bavi u nadgradnje podova, kreće na meta-nivou.

http: //www.e-puzl .

(12)

stranica 11

Nivo sa kojima se suočava većina ljudi, NLP - "upravljanje imovinom mozak ". Ali, to se temelji na viši nivo je kognitivna

model ponašanja, porijeklom iz kognitivne pokret, koji ima za cilj da analizirati strukturu kola i iskustvo.

razine, te u tom smislu ne postoji ništa apstraktno.

U ovoj knjizi ćete naći fascinantan studija o prirodi apstrakcije najviši nivo, a poznati pojmovi kao što su "ličnost" i "ego" dobiti neočekivana uglađenost. Jezik je ključan za meta-model države;

tumačeći njegov utjecaj na iskustvo, vijećnica opisuje kao meta-reprezentativna sistem (status koji je imala ranije jednom 4-, 5- i 6-komponentu

kompleksi). Zaista, mislioci poput Humberto Maturana i Francisco Varela vjerojatno bi rekao da je jezik - naš jedini predstavnik sistema (To pretpostavlja da NLP obećali su da će napustiti osnivača metafora Mind kao kompjuter).

Fokusirajući se na alate NLP entuzijasta često postaju robovi

tehnike. "Nemojte sjediti skrštenih ruku, ništa!" I zaista, postoji bojazan da NLP rastaskayut na tehnike za primjenu u raznim oblastima, i generativni razlomljeni jednadžba NLP će ostati suho, sve zaboravljeno kovertu.

Već, postoje različite definicije NLP: Kako o strukturi nauke

subjektivni doživljaj, kako instalirati i metodologiju koja za sobom ostavlja trag od pečenja metode, ili kao praktični epistemologije. Predlažem još jedan. Ukupnu sliku

NLP uklapa kao putovanje u svijet iskustva. To nam daje malo beskrajne mogućnosti. Mi ljudi imaju u izobilju iskustvo. U stvari,

iskustvo - sve što imamo. On nas čini ljudima. Neki smatraju da je iskustvo već kolonizovali, čak i za stanovanje i okupirali brzo raste metropola u

Povjerenje. Ali povjerenje - pretpostavka nije primjerena za NLP, gdje je iskustvo - novi zemljišta, ranč, proteže na horizontu. Uz nekoliko domova,

nekoliko suparničkih bandi, krda divljih mustanga i skoro potpuna odsustvo znakova civilizacije.

Michael Hall ide na prostranstvo ranča sa laso i uzvicima "Yoho!".

Graham Dawes, London, septembar 1997 I dio

STRATEGIJA

MODELOVANJE 10

Poglavlje 1

Modeliranje s NLP

NLP: Identifikacija subjektivnog elementa "Mapa - to nije teritorija."

Korzybski 1933

Pozivajući se na neurolingvističkog programiranja, mi krene na "Nauka strukture subjektivnosti" neistražena teritorija i privlačno. svijest struktura - to je pokretačka snaga iza NLP kao model. Na površini

(13)

To je ovaj teoretski dio NLP čini nas tražiti odgovore na osnovna pitanja o funkciji kako ljudska bića:

• Kao "radni" ljudi?

• Kako su naši Neurolinguistic procesi?

• Ono što nam omogućava da stekne iskustvo kao i mi? • Zašto mislimo i tako, a ne na neki drugi način? • Što objašnjava "formulu" za uspjeh i / ili neuspjeh?

• Šta mi je potrebno da se u životu je više ljubavi, radost, mir, uspjeh, komunikacija, humor i savršenstvo?

• Kako mogu "upravljati vaš mozak" i čine ga više učinkovit?

Ključni aspekti NLP

Proučavajući NLP, gledamo na tri najvažnije komponente našeg

svakodnevnog iskustva: neurologija (nervnog sistema), i govor programiranje. Neuro-lingvističko programiranje kao model ljudskog funkcioniranja

opisuje dinamičke promjene u našem psihofizičkom sistemu i njihovo interakcija kao sistem. Ovaj dinamičan interakcija i "pravila" Upravni to čine naš neuro-lingvističke "model na svijetu."

Da li je to važno? Svakako.

Ono što je bitno je da smo zaista početi upravljati vaš mozak i svojstvenih. Ove vještine imaju utjecaj na sve. konačno

karta našeg modela svijeta stvara naše emocije, ponašanje, prezentacija, komunikacija i itd Dodaj sve gore i dobiti ključnih faktora koji određuju vrlo kvalitetne

naše živote i naša iskustva. neurologija

Neurologija - nauka o tome kako naše tijelo, nervnog sistema, fiziologija i drugog materijala komponente su uključeni u obradu informacija, pomoći nam za kretanje u svijetu, dovodi do naše države, a onda - ponašanje uzrokovano ove domene. Koren "Neuro" (ili "Neuro") sugerira da je naša sposobnost rasuđivanje

dati, steći iskustvo, i apstraktno razmišljanje leži u našem tijelu kao tijelo-u-okruženju.

lingvistika

Lingvistika - nauka o tome kako koristimo simbole za prikaz svijeta. Mi se bavimo na svijetu ne direktno, ali indirektno, kroz simboli. Interni ekran, možemo stvoriti koristeći različite simbologije

(Na primjer, riječi, rečenice, metafore, pokrete, matematičke formule, glazba, slika, itd). To nam omogućava da se iz primitivnih neobične životinje

komunikacija na nivou signala na primjenu raspoređeni simbole za komunikaciju, neobične ljude.

programiranje

Programiranje opisuje formatima, procesa, metoda, obrasci, modeli, paradigme i tako dalje., čime smo organizirati naše neurolingvistike korisno za sebe. Riječ "programiranje" odnosi se na način na koji smo organizirati i strukturiranja informacija, odgovori na specifičan način. D

Ovaj opis daje pregled oblasti NLP. NLP model primjenjuje sve

tri aspekta iskustva u procesu modeliranja strukture iskustva. U prvom poglavlju smatrati elementom subjektivnosti. Faktori koji su sastavni

suština ovog modela - proizvodi modelirovaniya-!.

http: //www.e-puzl .

(14)

stranica 12

U drugom poglavlju, nameravam da se razvije teoriju po uzoru na NLP, predstavljajući opšti opis samog modela strategija - modeliranje-II. U isto vrijeme sam

to će biti moguće da sumira ključna razlika koji kontrolišu

modeliranje. I na toj osnovi ćemo napraviti sljedeći korak u razvoju NLP -prešli na meta-nivou i biti u mogućnosti koristiti viši nivo razmišljanja. za ovo će morati da bude jasno "logično nivoima" kao meta

razine, a koristi ovaj pogled na realizaciji kompleksa modeliranja. NLP - model modeli

NLP model je nastao kao eksperiment u modeliranju izvrsnosti, stvorio čovjeka. Jedan lingvista (Dr. John Grinder) i studente

Programiranje i matematike (Richard Bandler), su udružili snage,

da razumiju strukturu iskustvo komunikacije tri virtuoza. Sve je počelo sa razmatranje kvaliteta znanja da Fritz Perls i Virginia Satir

pokazao u terapijske komunikacije s pacijentima. Na prvi pogled, Činilo se da rade čuda.

"Kako to rade?"

Modeliranje svoje vještine i obrasce, Bandler i Grinder (1975) stvorio bazu model nije podvrgnut model analize koji definiše reakcija, i ponašanje

to Perls i Satir. Richard i John nazvao ovaj model model "model Titan-govor u psihoterapiji. " I tako je počeo razvijati NLP.

Na problem modeliranja oba osnivača NLP došao sa zaliha znanja da neka misle o smislu širenja ponašanja i složenih primjera

lingvističke obrasce u manje komponente. usvajanjem

ovu poziciju, počeli su da traže komponente ljudske subjektivnosti. The Na kraju su pronašli elemente subjektivnosti u predstavnik kontaktu

sistem (RS). Koristili su senzornih modaliteta (npr, vizualni,

auditivni, kinestetički, mirisni i ukusa) kao građevinski materijal subjektivne svijesti.

Onda su stavili niz gorućih pitanja za simulaciju: "Kako sve to radi?

• Kako bilo subjektivno iskustvo (npr terapeutski

komunikacija, motivacija da ustanem ujutro), očuvanje vrijednosti u smislu negativne povratne informacije?

• Što se događa prvo, šta onda?

Postavljam ova pitanja, s> ili su počeli da sastavi niz otkrivenih elemenata. Stoga, Instaliranje simulacija pomogao otkrića. Ako je naša Neurolinguistic "bio-računala" (psihofizički obradu podataka aparata) "program", tako da smo pokazali ponašanje karakteristično za savršenstvom, što će biti unutra

strukture sekvence senzornih reprezentativna sistema? Ovo pitanje

Ja sam stvorio strategiju model (Poglavlje 2). Filozofija i epistemologije NLP

Instalacija na modeliranje je važno pitanje, pitanje o procesu,

iako se može drugačije postaviti: Kako to radi? 12

Kako znaš?

Kako znaš šta dalje? Kako zamišljate ovo?

Ova pitanja naglašavaju sastavni konstruktivistički epistemologije NLP. Iz onoga što izvor su došli 'te ideje u NLP? Prvo, rad inženjera

(15)

stranica 13

mislio u njegovih najpoznatijih rečenica: "kartu - to nije teritorija." Činjenica da znamo i osjećati "iznutra" (to je ono što. Interna

subjektivni doživljaj), to je radikalno drugačiji od onoga što postoji "izvan" (tj, teritorije). Naše unutrašnje iskustvo i znanje su u odnosu na teritoriju

karticu. To može prikazati teritoriju u skladu sa to, simbol je,

ali u ovoj oblasti nije se. Ove dvije pojave (karta i teritorija)

Oni postoje na različitim nivoima. Oni pripadaju dvije različite dimenzije "stvarnosti". Zajedno smo ih zovu "subjektivne" i "objektivne" nivo iskustva.

Što to znači? Razmišljajući o ovom pitanju, Dilts, Bandler, Grinder i Deloze (1980) je naveo da nemamo direktan uticaj na svijet.

"Umjesto toga, mi djelovati kroz kodirano interpretacije okolno svijeta, dobio na osnovu informacija dobijenih od naših senzornih predstavnik sistem - kroz vizualne slike, zvukove, mirise, ukuse,

i senzacije. Informacije o našem unutrašnjem svijetu (kao i unutrašnja stanja) usvojen, sadržana je u redu, sažeti i prenose preko internog sistema

nervni putevi, najvišoj točki koja - mozak, naš centralni

biokompjuter. Zatim obrađene informacije se pretvara preko interne strategije liječenja za svakog svog pojedinca "(str. 3-4).

Mi smo zaista "djelovati", i djelovati direktno. Ali, u okruženju

svijeta, a na naše karte u svijetu. Modeli koji gradimo da živimo u ovom svijetu, zahtijevaju identifikaciju i prezentacija od dvije stvari:

1) Set strukturnih elemenata: kod.

2) Sintaksa: red i strukturu.

Strukturni elementi - građevinski materijal,

ili kockice igre, i sintaksu - skup pravila ili smjernice o tome trebam dodati ove kocke.

Kao konstruktivistički epistemologije, NLP je zajedničko sa zapadne nauke modeli temelje na području čulno iskustvo i transformacije vanjske varijable varijable mira odluka (Dilts, 1980, str. 8-9). Dakle,

fokusirajući pažnju na oblik, a ne sadržaj. Na ostalim modelima to ima uključivanje posmatrača obrazac (1980, str. 10).

Ovaj NLP koristi sistematski pristup u sistem uma i tela. to Ona istražuje kako mozak stvara (ili gradi) interne reprezentacije (IR),

na taj način što dovodi do stanja naše svijesti. Naš psihofizike, kulture, jezika i pr., u stvari, čine kompleksan ekološki sistem u kojem nijedna

komponenta ne radi u izolaciji od drugih.

Konstruktivizma znači da se ne bave teritoriju ( "realnost" u

Izvan nervni sistem), i samo nas izgrađen interijer

stvarnost. Pa kako onda znamo da je "stvarnost"? Dva načina. Prvi od ovih

& Da Korzybski i sfere u kojoj je on bio pervoprohod- b CEM - general semantika (OS). Epistemologija - nauka o ^ da znamo kako znamo ono što znamo, i kako smo Mi možemo znati šta mi znamo. Alfred Korzybski (1933-1994 gg.) Ukratko izrazio ovo

(16)

stranica 14

vizuelno-auditivni-taktilni oblik da pokaže ono što se vidi,

čuti, osjetiti, itd, i stvoriti naš predstavnik karticu. Mozak upotrebe čula (senzornih modaliteta) da se stvori modalitet svijesti. bez

što mi ne pada na pamet. Ove komponente čine vrlo formu naših misli u Za razliku od svojih sadržaja. Jer mi obrađujemo senzornih informacija kanala, označen PC kako slijedi:

V - vizuelne (slike, fotografije)

A - sluha ili auditorne (zvukova, buke) Aj - auditivni tonova (zvuk)

K - kinestetičke (taktilna i unutrašnje senzacije tijela) O - mirisni (miris)

G - gustatory (ukus) 33

M - motor

2 U mom diktatu, u mom volju!

PC mogu prijaviti bilo na spolja, ili internih izvora podataka. Mi smo označili ovaj indeks e (vanjski) ili i (interni) - npr, V

(Vizualni interne PC). PC također mogu podnijeti zahtjev za pohranjene informacije, pohranjeni nervnog sistema ( ), ili stvoren u mašti ( ).g a

Korzybski zove uzorak podudaranje istine, imajući u vidu da su naši modeli trebali strukturno odgovaraju na teritoriju. Druga metoda

pozvao je praktičan model istine. To znači da nam je potrebna model pruža efikasnu orijentaciju. Čak i ako je kartica nije strogo

To odgovara na teritoriju (možemo prikazati u metaforama, mitova, poezije i itd), to nam olakšava da steknu iskustvo i to nas vraća tamo gde smo

Mi naći nešto korisno.

G - pohranjene informacije ( VAK ) - postaviti informacije ( VAK ) j - na

subjektivnost Komponente

Interne izvore informacija - vanjski izvor informacija (uptime,e

senzorne svesti)

Počinjemo našu analizu sa senzornim reprezentacije sistema (PC). Jasno je da smo

Ali to nije sve. Zato što smo u stanju da misle o našem predstavljanju i "Mislim da je" ili prikazati informacije u senzornih modaliteta vida, sluha,

stvoriti reprezentacija reprezentacija, idemo na još viši nivo senzacije mirisa i okusa. Korištenje touch hardver (i.e., oči,

uši, unutrašnje senzacije, taktilna osjetljivost), uvodimo eksternih podataka i na taj način gradi karta "veliki svijet". Onda smo "misli" kako se prijaviti te

svijest. To radimo pomoću jezika kao sistem simbola. Navesti da

http: //www.e-puzl

Imamo sistem meta-reprezentacije, koja se sastoji od karaktera na visokom nivou (koji je,

.

riječima, jezik apstrakcije), čime gradimo koncept mape, uvodimo Još jedna oznaka:

http://e-puzzle.ru U

(17)

stranica 15

14

razlike se nazivaju "submodalities". Oni se smatraju u vezi sa pod elemenata u svakom senzornih modaliteta sa specifičnim svojstvima ili

PC svojstva. Ne tako davno smo (Hall i Bodenheimer, "Struktura savršenstva" 1999 YG) utvrdilo da su te razlike, značajke, aspekti, komponente, i elemente. Kvaliteta nije klasificirana kao "sub" - nivo logika nivou ili niže. da

identificirati te razlike i raditi s njima, moramo da se presele u meta-nivou. Dakle, to je prilično meta-modalni razlike u odnosu na "pod" razlike.

Koje je značenje i važnost tih razlika? Oni pružaju mozak specifične informacije za

sortiranje, kodiranje i stvaranje iskustvo okvira. Na nivou na kojem smo identificirati i sortirati ove razlike (TB je na meta-nivou), našli smo mjesto,

Bateson odgovarajući ideju "razlika koja čini razliku." Dakle, imamo prilika za promjenu unutrašnje ponašanje kodiranje programa. kako Tipično, te razlike, ne svjesno cijeniti. Ali možemo ih lako prepoznati, samo utvrđivanju kvaliteta naših PC.

Što se tiče modeliranja, meta-sfera u kojoj smo identificirati i transformišu reprezentacije razlika ( "submodalities"), nas inicira u tajne razumijevanja

"Razlike koje čine razliku " za najrazličitije iskustva. kao

Ovo razumijevanje meta-nivou nam omogućava da brzo promijeniti samu strukturu iskustva, I to nije sve. Možemo koristiti slike, simbole, dijagrami, itd kako

simboli zamjena konceptualne ideje (na primjer, kao simbol vage Pravda) i da radi sa Digital Visual PC.

v - vizualni digitalni PC (vizuelni sistem slika na visokom nivou)D

Mi to možemo na isti način sa senzacijama, osjećanja, dirati, pokreti, gestovi (nestetika kiselina), stvarajući kinestetički Digitalni PC.

K - kinestetički digitalni PC (korištenje pokrete i osećanjad

koncepti simbol)

Kroz sve ove PC ćemo prezentirati informacije da se ponovo. ovo znači da je naš interni "razmišljanja" raste i izgrađen je na našem

vanjski senzornih modaliteta (npr VAK, i sve viši nivo primjene simbola i jezika). Oni pružaju nam niz alata za izgradnju

mape svijeta u kojem ćemo se fokusirati na teritoriju.

S obzirom da u našoj zgradi materijala kodirani iskustvo (ponašanje,

uvjerenja, emocije, vrijednosti, koncepte), PC koristimo ove, kako bi se razlikovali internog i eksternog okruženja, i dalje kodiraju iskustvo. Istraživanje PC,

Bandler i Grinder napomenuti da čak i koe. Većina ljudi vole jedan od PC: jedan - vizualni, drugi - sluh, i drugi - kinestetičke, četvrti - jezik. Stoga je vjerovatnoća previše intenzivan

omiljeni PC aplikacije na štetu drugih.

Kasnije, Bandler i Grinder su otkrili drugo područje unutar granica PC. Izvorno nazvan "prag- magrafikami" Todd Epstein, kasnije ovo

(18)

Page 16

prednji

- - Volume od

Plan / Over - Rhythm

-dny intenzitet trajanje plan - - frekvencija - - Udalennos Lokacija biti - Čistoća

predstavnik razlike igraju važnu ulogu u njegovoj strukturi.

Na kraju krajeva, mi smo formatiranje i programiranje naše ponašanje, vještine i vještine u procesu kombinovanja i sekvenciranja

reprezentativna razlika. Tako su naši ponašanja "strategija". mi Zovemo obrade podražaja internim sekvence

"Strategija" reprezentacije. Rad na strategiji, mi se fokusirati na

procesi dekodiranje i ponovno šifriranje ponašanje "od pretvarajući ga u efikasan i pogodan za prenos niz koji se sastoji od

reprezentacije. U isto vrijeme, mi koristimo formule ili indukcija: prvo vidjeti slika, onda izriče se u odgovarajuće riječi i ton

Volume X ... Tako da smo se formatiranje nove, bolje načine operacija.

"Submodalities" predstavnik razlike

vizuale slušni Kinestetich

Nye e RP G svjetlost zvuk - - visina - pritisak - Fokus - -neprekidnost lokacija - Color ili -preryvis produžetak (D

- Veličina ment - Oblik

Udaljenost th)

- Howl / ton - tekstura

kontrast (Povezivanje / Ne - - - temperatura kretanje - povezanost - pokret - - Tempo -pravac trajanje http: //www.e-puzl . http://e-puzzle.ru U

(19)

stranica 17

16

Mapiranje: stvaranje mape za razvoj teritorija Tri simulacija pokazuje kako smo interno mapiranje

svijeta da stvore svoj program. Ovi procesi - rezultat kako transformisati manifestacija energije u tom području i prikazati ih u naš nervni sistem. K Ova tri procesa modeliranje vanya isključenje (propust), generalizacija (Generalizacija) i izobličenja.

Izuzetak (propust)

Mi isključiti ništa jer oni jednostavno ne može obraditi sve milijardama bita informacija, pada na naš nervni sistem svake sekunde. mi

nema senzorni mehanizmi za ulazak na raspolaganju sve podatke. naše oči vide samo mali dio spektra svetlosti. uši reaguju

zvuk valova u uskom rasponu frekvencija. U ova dva slučaja, mi se bavimo stvarnosti ne direktno, ali indirektno, kroz mozak i nervni sistem. mi uhvatiti samo mali dio dostupnih slika, zvukova, senzacije, miriše i okusa. Ovaj mozak nas štiti od selektivne percepcije. ali ovo isključivanje funkcija je problem, kada nam nedostaje potrebne ili samo važne informacije.

Huxley (1954) napisao da je funkcija mozga i nervnog sistema je dizajniran, "Da bi nas zaštitili od konfuzije i depresije, što može uzrokovati

beskrajna tok uglavnom beskorisnih i nepotrebnih informacija, veliki rez dio informacija koje bi se inače doživljava i mogao da se seti u

bilo koje vrijeme ... Da bi se olakšalo biološki opstanak, pružiti inteligencije informacija treba da bude kroz restriktivan

• »

Ventil mozga i nervnog sistema . Iz ovog lijevak mora teći u redu

kap svijesti, koje nam pomažu da preživimo na ovoj planeti "(str. 23, kurziv Hall).

Nadalje, on je opisao svoje iskustvo sa "svetom zarubljene svesti" kao i izgovara se "utisnuti" jezika (str. 24).

Miller (1956) u klasičnom radu tvrdi da je granica kapaciteta

svijest - 7 + / 2 jedinice informacija. S obzirom na to ograničenje ozbiljno granica

znanja, moramo da se naviknem na pretpostavkama, znanje, ili

"Program", omogućavajući našim "podsvijesti" da ih vodi. Kad smo po navici pratite poznati mentalne obrasce, on bježi dalje svestan

svijest tako da možemo zadržati i koristiti ga nesvjesno (Dilts, 1980, str. 53-54).

Šta je ovo fenomen koji zovemo svijest ? Osnivači NLP opisuju svijest kao "inherentno svojstvo nervnog sistema." U Dilts i drugi.

On je rekao da je zastupljenost dosegne svesti samo kada određeni intenzitet.

Kada se to ograničenje svesti (7 plus ili minus 2 jedinice informacija odjednom, gdje "Jedinica" u smislu svijesti odnosi na obrazac iskustvo da je čak

Nisam postao nesvesno) iskustvo, odlazak u stanje TOTE, izmiče iz svesti, i na svijest da je moguće raditi druge stvari.

(20)

Generalizacija (generalizacija)

Preveliki obilje podataka moramo napraviti generalizacije u

sumirati obrasce. Mi generalizovati da se pojednostavi svijet - kroz uvođenje kategorija, organizacija, apstrakcije i znanje višeg nivoa. kada generalizacije dijelimo u kategoriji predmete koji imaju slične funkcije, strukture, prirode,

itd Mi smo u potrazi za smislom Gestalt, oblik vrijednosti th sintezu * Informacije u stvaraju generalizacije. Pazimo obrasce, i kad vidimo da

kakoe-događaj ponoviti jednom ili dva puta, često dolaze do zaključka da je prije

kontakt obrazac. To nam omogućava da sačuvate vremena i truda, tako da možemo provjerite ažuriranja stalno mijenja svijet, i da izmijeni kartu. C

sintaksa, kontekst, oblik, vrijednost, itd dajemo beskonačno raznolik svijet značenja i poredak. Na taj način, gradimo vlastitu realnost - naš model svijeta.

distorzija

Ne računajući i sumiranja podataka u izgradnji modela, mi smo vezani priznati izobličenja. Nemojte ne narušava, ne možemo. Čak i naša čula iskriviti

percepcija. Prvo, istražujemo teritorija kroz filtere percepcije. nakon "Setup" je naš predstavnik sistem "odluči" da idemo na vrh

logika nivou (nivo koncepti) sa uvjerenja, vrijednosti i stavove (Najviši nivo izobličenja).

Sam proces mogućnosti učenja se ponekad neraskidivo povezani sa distorzije. Davanje značenja ili vrijednosti nečega, suočeni smo s još jednom pogled

izobličenja. Ovaj aspekt samog procesa modeliranja nije ni dobro ni loše, to jednostavno odražava kako je naš nervni sistem prima, procesa i

To organizuje podataka. Boja vanjskim svijetom ne postoji. To se događa kada interakcija energije manifestacije u elektromagnetskom polju i način na koji su tretira naš nervni sistem i organa vida. Naša senzacija boja javlja

kao distorzija nervnog sistema uzrokovana šipke i čunjeva retine.

Sve vrste distorzije (percepcije primarnom nivou do uvjerenja, vrijednosti, paradigme, koncepte, itd najviši nivo), s druge strane, organizirati nas. struktura distorzija psihološki određuje naše "Ja" i ličnost. To utječe na to kako smo Mislim, smatraju, osećamo, cijenimo, vjerujem i čin. Prema tome,

naše kartice su inherentne u rekurzivni i refleksivna. Pitaju viši kadrova nivo, koji služe kao atraktora u sistemu samo-organiziranja. ove objašnjava kako tokom vremena oni "formu" nas u svom liku. uvjerenja i vrijednosti izvedene iz naše kartice, dovesti nas u svesnom stanju, koja je, okrenuti odrediti, identificirati, motivirati i da bi nas. tako

tu je naš poseban oblik "identiteta." { "Ličnost struktura " Hall, Bodenheimer, Bodshtat i Humber, 2001).

Neuro-lingvističke modeliranje i njegov rezultat - strateške karte

Ono što je rezultat svih ovih izuzetaka, generalizacije i distorzije? mi stvaramo naš lični, specifične unutrašnje karta svijeta. To nam daje sa ličnim

paradigma kojom ćemo se fokusirati na teritoriju. To objašnjava,

zašto su ljudi toliko različiti, bez obzira na sličnosti strukture nervnog sistema i iskustvo. To postaje jasno zašto smo djelovati, osjetiti i reagirati na taj način, ali ne

drugačije. Sada smo još jasno kako se jako pametni ljudi ponekad čine glupo akcije. Ako naš interni karta ne odgovara na vanjske realnosti, mi smo glupo i besmisleno - iz ugla onih koji ne koriste naše karte.

Od našeg imaginarnog mape su interni programi koji

upravljanje percepcija, ponašanje, komunikacija, vještine, uslovi, itd, mi

neminovno se ponašamo u svijetu u skladu s našim kartama. Ako je kartica čine Gubimo nešto važno, prebrzo generalizirati načela, pravila,

(21)

stranica 18

18

uvjerenja, brzoplete odluke, previše iskrivljuju stvarnost, te većina programa ili strategija, organizirati i motivirati nas vrlo neproduktivan način.

Ovi procesi i znanje koje smo se zove "strategija" ili "simulacije-1." Kontrolom mozga i nervnog sistema, strukturiranje i organizaciju, osim, generalizacije, narušava, itd, mi navikne mozak na određene "ruta". tako set pravac, uz podršku strategija (kao PC sekvenca), da nam pomogne

za navigaciju.

To je ovo značenje je sadržano u rekao "svako iskustvo je unutrašnja

struktura. " Čak i poremećenog stanja kao što su ludilo, zbunjenost,

odugovlačenje, stres, itd, postoji određeni senzorni plan da ih upravljati. "Strategija" - samo službeni naziv onoga što se događa u našem umu i nervni sistem kada pokazuje određena ponašanja. Za ovu kategoriju odnosi mikropovedenie (misli, emocije, uvjerenja, vrijednosti, status, itd) i makropovedenie (vještine, iskustvo, komunikacije, itd).

Usput, riječ "ponašanje" se odnosi na oba svoja "makro" i "mikro"

-manifestacije. Bilo ponašanje (spoznaje, memorije, motivacija, izbor, komunikacija, promjene, itd) - rezultat sistematskog naručivanje sekvenci

senzorne reprezentacije. nalazi

• Pojave koje mi nazivamo "um", "lice" i ljudski

subjektivnost se sastoje od specifičnih komponenti. NLP model opisuje ove komponente u smislu senzornih, i jezički sistem u kojem

mi stvaramo naš lični asistenti.

• Kao model, koji uključuje sve komponente subjektivnosti, NLP daje

razumijevanje bitnih sastojaka koji su nam potrebni da razumiju i rade za njihovu identifikaciju.

• Simulacija - crtež kartu, da biste saznali kako

Radi određenu ćeliju. Modeliranje olakšava proces mapiranja,

To vam omogućuje da ažuriranje, poboljšati, mijenjati ih. U isto vrijeme imamo besplatno doživljavaju strukturu i poboljšava kvalitetu života.

MODELOVANJE

• Traži, analize, identifikacija i pojašnjenja strukture savršenstva.

• Mapiranje konkretnih akcija, vještina, vjerovanja, okvire uma

i top-level okvira, koji pomažu pokazuju izvrsnost.

• Identificirati "Magic" na najvišem nivou, koja upravlja iskustvo self-organiziranje sistema.

• Identifikacija sekvenci za reprodukciju iskustvo strukturu.

• Analiza svih viših neyrosemanticheskih okvire naše matrice mozga

koji prijave "pravila" igre. Poglavlje 2

Model strategije NLP

Simulacija modeliranje (modeliranje-111 podrijetla i opis Prvobitno je izgledalo kao model NLP

http://e-puzzle.ru U

(22)

stranica 19

više velikih metoda modeliranja. Početni formulacija mogu se naći u

"Struktura magije", prvog i drugog volumena.

Nakon što je meta-položaj u odnosu na PA glas obrasce tri virtuoza terapeuti, John i Richard je počeo postavljanjem pitanja meta-nivou u vezi mentalnih modela ovih stručnjaka. Njihove reakcije i verbalne demonstracije Predlažemo da se ovaj model se radi na najvišem nivou. zašto su

formulisana pitanja iz sfere simulacije-II:

• Kako biste snimili, kodiranje, igrati i izvršiti prenos ljudskih vještine i sposobnosti?

• Kako su ovi i drugi stručnjaci rade svoj posao? • Što vjerovanja u osnovi svog iskustva?

• Kakav meta-programa, vrijednosti, kriteriji, pravila, itd lakše sticanja iskustva, inherentne genije?

Tvrdeći tako, Grinder i Bandler konačno počeo da razmišlja o tome kako Stručnjaci izvorno stvorio i ostvarila svojim snažnim obrasce. Ako svijest Prolazi na određenoj ruti, stvarajući različite zastupljenosti kako

način na koji osoba zauzet model zgrade ponavlja misao put korak po-korak, za reprodukciju originalni proces?

Modeliranjem misaoni procesi Perls i Satir (i kasnije Erickson), Bandler i Grinder je počeo sa senzorom elementima subjektivnosti (VAK), kroz koji smo

kodiraju "mislio." Oni su uživali u senzornim reprezentacije sistema, i

i razlike ovih sistema. Koristili su komponente

subjektivnost, da se vrate u svoje unutrašnje "svesti screen" i odnose se na tekući proces reprezentacije i njenih kodiranje.

U tom slučaju oni koriste kognitivni model (TOTE) i nekoliko unos za pozajmljeni Miller, Galanter i Pribram.

Pretpostavljalo se da svako ponašanje (vještine, iskustvo, vještina) je pod kontrolom iz unutrašnju strukturu. Ljudsko iskustvo ne dolazi u odsustvu nekog oblika ili

struktura. Ako reprezentativnim sistemi se sastoje od nas okupili

sastojke i zajedno čine naše iskustvo (uključujući v'tom način razmišljanja, emocije,

ponašanje, ličnost, itd), dok su ove komponente su međusobno povezani još jedan? Šta načela i odnosi su predmet naloga,

redni broj, vrijeme, itd? Razmišljajući o tome, okrenemo u okviru strategije koje nazivamo simulaciju-11.

Ona predstavlja ono što danas nazivamo simulacije-1. John Grinder i Richard Bandler osnovana tom pravcu kao snažan sinteza različitosti "Magic" Perls obrasce, Satir i Erickson. NLP kreatori početku set

prije nego što ga je samo jedno pitanje: kako su ovi virtuozni terapeutske činiš čuda?

Grinder i Bandler udružili snage i doveden u rad obrasce preformuliranja Watzlawick, Weakland, Jackson Riba u MRI grupe i meta-obrasce Bateson Korzybski i da se stvori novi set ideja o ljudske psihologije i

(23)

stranica 20

(Ime koje u tu školu) nastojao psihologije ostao "nauka

obrazloženje. " Danas, mnoge komponente ovog modela su postali sastavni deo mnoštvo pravaca psihologije.

Sigmund Freud u Beču ujedinjeni 'praktična znanost' 'medicine sa "graciozno umjetnost "mitologije i Mesmerism (hipnoza) i stvorio poseban škole

psihoanaliza. Osnova modela utvrđenim-nasilni, primitivni, nevođene

podsvijest , puna seksualnosti, agresije, mržnje, pobune, itd

Osim toga, podsvijest, Freud postulira još dvije komponente ličnosti. Prvo je postao svestan "ego" ( "I"), racionalni "um" glume Prema "realnost principu" i principa realnosti dovodi do

prema njegovim riječima - za suzbijanje divlje i primitivne želje

podsvijesti. Naredna kategorija - super-ego, ili superprovodni "I" svijest. kao jer postavlja pravila usvojena u porodici, kulturi, društvu,

radno okruženje, nameće više ograničenja na iracionalne i potpuno sebično unutarnje podsvijesti. Freud i psihoanaliza, čak neopsihoanalitiki, postavili smo cilj da psihologiju "nauka * Podsvijesti.

John Watson i Bihejvioristi imao drugačiji pogled. oni su izrazili sljedeće pretpostavke: jer nema empirijskih metoda

analizirati interna "crne kutije" uma ili svijesti, slična pitanja

nema potrebe da se razmotri u procesu uspostavljanja osnovnih psihologije. i oni potpuno joj preorijentisati kao "nauka o ponašanju." Postepeno jačanju

položaj u 20-a, 30-ih, 40-ih i 50-ih godina XX veka, biheviorizma (ili teorija znanja) On je angažovan u popularizaciji teorije S-R (stimulans-odgovor) ljudski

Strukturne modeliranje u NLP počinje sa strategijom modelima. Zbog toga posvetio sam čitavo poglavlje u to. Ali strategije model detaljno opisana u prvom tomu

"Neurolinguistic programiranje", a evo ja ću ograničiti izlet u povijest

aspekte objekta i opisati koje su očuvane održivost nakon više od

četvrt stoljeća primjene. Sve ovo će pomoći da bolje razumiju ono što misli procesi uključeni u koristeći NLP strategije. Da biste to učinili, pitam se važan pitanja:

• Kako NLP osnivača izvorno je došao do stvaranja modela strategije za praćenje rute svesti?

• U kojim drugim područjima nauke i oni skrenuo pažnju?

Bio jednom jedan model "stimulans-odgovor" ...

U osvit modernog psihologije, na prijelazu iz XX veka, zajedno utrkivali za pravo na prvenstvo nekoliko novih modela "razuma" i "ličnost".

Wilhelm Wundt u Njemačkoj i njegov američki popularizator Tichener pod uslovom akademski model, koji je bio samo jedan korak u NLP kao glavni naglasak je stavljen na senzorni sistem. Ali Wundt ne tolerira aplikacije nauka. On je mislio da nedostojan kliničkih studija i borio

dati njegov model isključivo teorijski. "Wundt i strukturalizma

http: //www.e-puzl .

(24)

Page 21

20

pokazati nikakvu reakciju, i ako je tako, ono što ".

Klasičan odgovor Noam Chomsky (1956) koje se odnose na izvore i Skinner suština jezika u ljudskom umu zadao smrtni udarac biheviorizma. na

Međutim, Chomsky je razvio svoj revolucionarni lingvistički model -transformacione gramatike. Ova teorija se pobija i lingvistike Bloomfield To je vladala nekoliko decenija.

U doba informacija, kompjuteri i kibernetički sistem počeo način

pod nazivom kognitivna revolucija, George Miller et al. (1956). Miller, Galanter

i Bram Primeri predstavljen svijetu klasične analize, što je pomoglo da popuni prazninu, preostale nakon smrti biheviorizma, - rad " Planovi i struktura ponašanja "

(1960).

Ide dalje od jednostavnog modela ponašanja "razvio drazhitel-odgovor" i refleks luk, autori primjenjuje svoje razvio model TOTE (u

Kasnije - samo TOTE). Ovaj model je akcija shema za subjektivnost.

teorija "Stimulansa-odgovor" (S-R) opisuje Radnje osoba

isključivo u smislu ponašanjem.

"Ovi stimulansi izazvati takvu reakciju."

"To je kršenje digestivnog sistema uzrokovane tim i onih specifičnih faktora." U Bihejvioristi koristi ovaj model za simulaciju kako osoba

"Learns" da reaguju ili se ponašaju na bilo koji način. Uglavnom na osnovu osnovni radovi Pavlova Rusije, ovaj model je pronašao dva posebno

uspješan popularizatorima u John Watson lice početkom stoljeća i BF Skinner - u MID. Miller, Hamilto- Lanter i Pribram (1960) je napisao:

"Sir Charles Sherrington i Ivan Pavlov - Dvoje ljudi nose,

vjerojatno gotovo punu odgovornost za činjenicu da je uvođenje psihologa čovjek pretvorio u skup refleksa "stimulans-odgovor" (str. 23).

"Stimulansa-odgovor" model je evoluirao i postao je TOTE Sa pojavom novih problema sa nekoliko modela ponašanja

Naučnici su pokušali da ga promisliti. Jedan od njih je bio Tolman. U ranim 30-ih godina On je pokušao da napravi model "stimulans-odgovor" "intravenske infuzije".

Poznate psihologa kao što su Edward Tolman, postepeno prestala da drže "Crna kutija". Uveo srednji varijabla (ili IV

-To se poklapa s engleskom skraćenica, što znači "IV") između poticaj i odgovor. U članku "Kognitivne mape u štakora i ljudi" objavljen u "Psihološki Journal" (1948), on je napisao:

"[Mozak] je mnogo više kao kokpit od Navigator nego ranije zamišljao. Iritansi da je dozvoljeno, ne odnosi na odgovarajući odgovora

jednostavan prekidač. Dolazni impulsi se obrađuju i analiziraju u kabini i pretvorena u približno ambijent kognitivne karta okruženje. To je ovo gruba karta, što ukazuje na put i rute odnos sa okolinom, na kraju određuje da li je životinja

(25)

stranica 22

ljudskog stanja, kako bi se zadovoljile zahtjeve testa. Dilts et al. (1980) u odnosu na učinak TOTE modela Tuning radio.

"Kada podesite glasnoću radio ili stereo, vi

stalno testiranje (provjera) glasnoću dok slušate. Ako je zvuk previše miran, vi

Praćenje ljudske subjektivnosti, od stimulansa, i dalje,

Tokom interne obrade podataka. U isto vrijeme postoji određena slijed reakcija: provjeriti ili test ( testiranje) Akcija (operativni) -inspekcije ili test ( testiranje) - Izlaz (Izlazak).

Provjera ( testiranje ) ", prva osoba treba provjeriti uz pomoć stimulansa

internih modela (planovi, očekivanja, misli, ideje, paradigme).

Akcija ( operativni ): ako se osoba ne dobije ono što želi, da bude

čin. Čovjek se akcija promijeniti ili stimulans ili svojim internim karte.

Provjera ( testiranje ) ", a zatim još jedan ček. Man testova

rezultat u skladu ili nedostatak iste. Kada se ciklus ponavlja neusklađenosti.

• Out (Izlazak): Ako se pronađe utakmicu, čovjek izlazi iz programa.

Stoga, Miller et al. Adaptirano model "stimulans-odgovor" i

Mi nadopunjuju tako da točnije predstavljaju ono procesi odvijaju u "crnom

kutija "uma. Na primjer, oba modela kao jednostavan "drugačiji drazhitel-odgovor" i TOTE model, vidimo osnovni princip procesa modeliranja. oba

početi sa stimulansa ili stimulator, u nekim trenutnom stanju i pratiti proces kojim osoba stekne nove, drugačije i bolje

reakcija, dolazi do željenog stanja.

TOTE model ažurira model "razdražljivost refleks luk reakcija "prvenstveno zbog uvođenja dva izuzetno važni elementi u simulacija ljudskog iskustva: povratne informacije i rezultate.

"Kao rezultat djelovanja na sceni testiranja postoji povratne informacije, imamo bave rekurzivna ciklusa. Najlakši način da dostavi refleksivni

čin kao shema razlikuje od klasičnog refleks luk, to je moguće, kao što je prikazano na slici. [2.1]. "

A rafinirani model TOTE je vanjski oblik unutarnjeg niz koji izaziva stimulus. Testiranje se odnosi na uvjete s se treba baviti u toku akcije prije nego što dođe do reakcije. na fazi povratne sistem mijenja neki aspekt stimulansa ili interne

http: //www.e-puzl .

(26)

22

djelujući okretanjem dugmeta smjeru kazaljke na satu. Ako ste preterano i zvukove postao zaglušujući, se ponašaš, okretanjem regulatora kontra kazaljke na satu, na prigušiti zvukove. Nakon što je postignut željeni nivo, izađeš iz programa "Podešavanje jačine zvuka" i udobno nastaniti u. stolica za nastavak čitanja.

Šta strelice u dijagramu? Kakve promjene iz jednog okvira u drugi, zajedno s njima? Razmotrimo tri moguća odgovora: energije, informacija i kontrole "(27.).

Osnivači kognitivnih pokreta u prihologii Miller, Galanter i Pribram TOTE model razvijen za identifikaciju protok informacija u sistemu. za Koristili su metodu mjerenja informacija stvorio Norbert

Wiener i Claude Shannon. Zatim je ispitao pojam "kontrole" u sistemu. Naime, informacije opisane kao "set instrukcija", kontrola reakcije ili ponašanje.

"Vjeruje se da je na slici. [2.2] na strelice potez nešto nematerijalno da ponekad naziva kontrola. Strelice može predstavljati samo slijed. ovo

koncept najčešće javljaju kada je u pitanju kompjutera, koji kontroliraju mašine akcija podrazumeva slanje jednu izjavu nakon drugog, sve dok uređaj ne izvrši kompletnu listu instrukcija koje čine program.

Zamislite da ste u potrazi za određenu temu u knjizi. Otvorite indeksa i pronaći ovu temu. Kada vidite sve navedene na stranici indeksa,

možemo reći da je ovaj popis brojeva kontrolirati vaše ponašanje, i kontrola je prešao iz jedne figure u drugu, sve dok se čitav popis je obrađena. prijenos Kontrola može odrediti crtanjem strelice između broja stranica, ali oni strelica neće imati te dvije vrijednosti koje su gore navedene, "(str. 30). na fazi "akcije" faza "provjere", nalazimo odgovarajući ili

razlike. Je naš Adekvatna

karta svijeta (ideje, očekivanja, želje, i tako dalje u našim glavama) naše iskustvo, koji se odnose na ovaj svijet? Ako se dva elementa ne podudaraju, mi

Mi smo se vratiti u prvu fazu provjere. Kada nađemo odgovarajući kartice

iskustvo, dolazimo iz programa. Ovaj model također pokazuje koliko je važno stalno primijeniti sredstva za trenutno stanje u cilju postizanja konačnog nove države. Mi i dalje rade u zavisnosti od razlike između mapa i teritorija.

Uspjeh postiže ponovio testiranje trenutnog stanja i željenog

rezultate, a onda - vrednovanje i korištenje resursa, kao što ne daju dva stanja odgovaraju.

Dakle, preduvjet za logičku model je TOTE postizanje izvrsnosti u ponašanju kroz sljedeće elemente:

1) identificirati buduće ciljeve - ono što želimo; 2) prisustvo senzornih i ponašanja dokaz da je ključ

podaci ukazuju da se radi o postizanju cilja;

3) niz akcija, procedure i izbora, kroz koji možemo za postizanje cilja.

Bandler i Grinder nije izmislio strategiju model i nije ga stvoriti od nule. Uzeli su TOTE model i dopunjen je sa senzornim reprezentativna sistemima.

modeliranje savršenstvo

U NLP se obično fokusira na postizanje savršenstva, a ne

Patologija (nedostatak). Ali to nije jedina opcija. Ponekad strukturu

specifične patologije kao ništa drugo pomaže da shvate sposobnost psihofizičkog sistem pojedinca. Po pravilu, cilj nam je da sredstva u obliku iskustva

Figure

Updating...

References

Related subjects :