• No results found

โดย คณะกรรมการประเม นผลการจ ดการความร โรงเร ยนนายเร อ (กองสถ ต และว จ ย โรงเร ยนนายเร อ) ม นาคม ๒๕๕๗

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "โดย คณะกรรมการประเม นผลการจ ดการความร โรงเร ยนนายเร อ (กองสถ ต และว จ ย โรงเร ยนนายเร อ) ม นาคม ๒๕๕๗"

Copied!
10
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

ความพึงพอใจตอการจัดกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง

การทบทวนและคัดกรององคความรูของโรงเรียนนายเรือ

ณ กนกรัตนรีสอรท อําเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม

วันที่ ๒๗-๒๙ ม.ค.๕๗

โดย

คณะกรรมการประเมินผลการจัดการความรู โรงเรียนนายเรือ

(กองสถิติและวิจัย โรงเรียนนายเรือ)

มีนาคม ๒๕๕๗

(2)

ความพึงพอใจตอการจัดกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง

การทบทวนและคัดกรององคความรูของโรงเรียนนายเรือ

ณ กนกรัตนรีสอรท อําเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม

วันที่ ๒๗-๒๙ ม.ค.๕๗

โดย

น.อ.ไพรัตน

อนเลห

หัวหนากองสถิติและวิจัย

น.ท.หญิง จุฬาวลัย สุระอารีย หัวหนาแผนกศึกษาและวิจัย

ร.ท.สันติ

งามเสริฐ

รรก.ประจําแผนกศึกษาและวิจัย

ร.ท.หญิง จุฬาลักษณ โสระพันธ รรก.ประจําแผนกศึกษาและวิจัย

พ.จ.อ.ใจหนุม

ยอดรัก

พิมพตนฉบับ

มีนาคม ๒๕๕๗

หนวยรับผิดชอบ : คณะกรรมการประเมินผลการจัดการความรู และกองสถิติและวิจัย

หนวยเจาของงานวิจัย : โรงเรียนนายเรือ

(3)

บทนํา

ความพึงพอใจตอการจัดกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการ

เรื่อง การทบทวนและคัดกรององคความรูของโรงเรียนนายเรือ

ณ กนกรัตนรีสอรท อําเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม วันที่ ๒๗-๒๙ ม.ค.๕๗

วัตถุประสงคของการวิจัย

๑. เพื่อสํารวจความพึงพอใจตอการจัดกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การทบทวนและคัดกรอง องคความรูของโรงเรียนนายเรือ ณ กนกรัตนรีสอรท อําเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม วันที่ ๒๗-๒๙ ม.ค.๕๗ ๒. เพื่อศึกษาขอเสนอแนะเพิ่มเติมเกี่ยวกับการสัมมนาเชิงปฏิบัติการฯ เพื่อการปรับปรุงและพัฒนาการ จัดโครงการสัมมนาในครั้งตอไป

ประชากร

ประชากรที่ใชในการวิจัยครั้งนี้ คือ ขาราชการ รร.นร. ที่เขารวมกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การทบทวนและคัดกรององคความรูของโรงเรียนนายเรือ ณ กนกรัตนรีสอรท อําเภออัมพวา จังหวัด สมุทรสงคราม วันที่ ๒๗-๒๙ ม.ค.๕๗ จํานวน ๓๐ คน และการศึกษาในครั้งนี้ใชการศึกษากับกลุมประชากร

เครื่องมือที่ใชในการวิจัย

เครื่องมือที่ใชในการเก็บรวบรวมขอมูลในครั้งนี้ คือ แบบสอบถามความพึงพอใจตอการจัดกิจกรรม สัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การทบทวนและคัดกรององคความรูของโรงเรียนนายเรือ ณ กนกรัตนรีสอรท อําเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม วันที่ ๒๗-๒๙ ม.ค.๕๗ โดยแบงออกเปน ๓ ตอน ไดแก ตอนที่ ๑ สถานภาพผูตอบ(กลุมสัมมนา) ขอคําถามมีลักษณะเปนแบบเลือกตอบ (Check List) ตอนที่ ๒ ความพึงพอใจตอการจัดกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การทบทวนและคัดกรอง องคความรูของโรงเรียนนายเรือ ขอคําถามมีลักษณะเปนมาตรประมาณคา ๕ ระดับ (Rating Scale) ตอนที่ ๓ ความคิดเห็นเกี่ยวกับความสอดคลองกับวัตถุประสงคการสัมมนาฯที่กําหนดไว สิ่งที่ ประทับใจในการเขารวมสัมมนาฯ และสิ่งที่ควรปรับปรุงเพื่อการพัฒนาการจัดการสัมมนาฯในครั้งตอไป ขอคําถามมีลักษณะเปนแบบเลือกตอบ (Check List) และขอคําถามปลายเปด (Open-Ended Form)

การเก็บรวบรวมขอมูล

ดําเนินการเก็บรวบรวมขอมูล โดยมีขั้นตอนดังนี้ ๑. ขอความรวมมือกับขาราชการ รร.นร. ที่เขารวมกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การทบทวน และคัดกรององคความรูของโรงเรียนนายเรือ ณ กนกรัตนรีสอรท อําเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม วันที่ ๒๗-๒๙ ม.ค.๕๗ ในการตอบแบบสอบถามภายหลังเสร็จสิ้นการจัดกิจกรรมสัมมนาฯ ๒. รวบรวมแบบสอบถามฯ ที่ตอบเรียบรอยแลว จากขาราชการ รร.นร. ที่เขารวมกิจกรรมสัมมนาเชิง ปฏิบัติการ เรื่อง การทบทวนและคัดกรององคความรูของโรงเรียนนายเรือ ณ กนกรัตนรีสอรท อําเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม วันที่ ๒๗-๒๙ ม.ค.๕๗ ที่ตอบแบบสอบถามฯ โดยสามารถเก็บรวบรวมขอมูลไดจํานวน ๑๒ ฉบับ ๓. ตรวจสอบความถูกตอง ครบถวนของขอมูล เพื่อเตรียมการวิเคราะหขอมูลทางสถิติตอไป

(4)

การวิเคราะหขอมูล

๑. สถานภาพผูตอบ(กลุมสัมมนา) วิเคราะหดวยสถิติภาคบรรยาย (Descriptive Statistics) ไดแก การหาความถี่ (Frequency) และคารอยละ (Percentage) ๒. ผลการสํารวจความพึงพอใจตอการจัดกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การทบทวนและคัดกรอง องคความรูของโรงเรียนนายเรือ วิเคราะหดวยสถิติภาคบรรยาย (Descriptive Statistics) ไดแก คาเฉลี่ย เลขคณิต (X) และคาสวนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.) โดยมีเกณฑในการแปลความหมาย ดังตอไปนี้ (วิเชียร เกตุสิงห, ๒๕๔๓) คาเฉลี่ย ๔.๕๐ – ๕.๐๐ หมายถึง มีความพึงพอใจอยูในระดับมากที่สุด คาเฉลี่ย ๓.๕๐ – ๔.๔๙ หมายถึง มีความพึงพอใจอยูในระดับมาก คาเฉลี่ย ๒.๕๐ – ๓.๔๙ หมายถึง มีความพึงพอใจอยูในระดับปานกลาง คาเฉลี่ย ๑.๕๐ – ๒.๔๙ หมายถึง มีความพึงพอใจอยูในระดับนอย คาเฉลี่ย ๑.๐๐ – ๑.๔๙ หมายถึง มีความพึงพอใจอยูในระดับนอยที่สุด ๓. ความคิดเห็นเกี่ยวกับความสอดคลองกับวัตถุประสงคการสัมมนาฯที่กําหนดไว สิ่งที่ประทับใจใน การเขารวมสัมมนาฯ และสิ่งที่ควรปรับปรุงเพื่อการพัฒนาการจัดการสัมมนาฯในครั้งตอไป วิเคราะหดวยสถิติ ภาคบรรยาย (Descriptive Statistics) ไดแก การหาความถี่ (Frequency) คารอยละ (Percentage) และการ วิเคราะหเนื้อหา (Content Analysis)

ประโยชนที่คาดวาจะไดรับ

๑. ไดทราบขอมูลและสารสนเทศเกี่ยวกับความพึงพอใจในการเขารวมการสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การทบทวนและคัดกรององคความรูของโรงเรียนนายเรือ ณ กนกรัตนรีสอรท อําเภออัมพวา จังหวัด สมุทรสงคราม วันที่ ๒๗-๒๙ ม.ค.๕๗ ๒. ไดขอมูลและสารสนเทศที่เปนแนวทางในการปรับปรุงและพัฒนาการจัดการสัมมนาเชิง ปฏิบัติการฯ ครั้งตอไป ใหมีความเหมาะสมและมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น

(5)

บทวิเคราะห

ความพึงพอใจตอการจัดกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการ

เรื่อง การทบทวนและคัดกรององคความรูของโรงเรียนนายเรือ

ณ กนกรัตนรีสอรท อําเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม วันที่ ๒๗-๒๙ ม.ค.๕๗

ผลการสํารวจความพึงพอใจตอการจัดกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การทบทวนและคัดกรององค ความรูของโรงเรียนนายเรือ ณ กนกรัตนรีสอรท อําเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม วันที่ ๒๗-๒๙ ม.ค.๕๗แบง ผลการวิเคราะหออกเปน ๓ ตอน ไดแก ตอนที่ ๑ สถานภาพผูตอบ(กลุมสัมมนา) ตอนที่ ๒ ความพึงพอใจตอการจัดกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การทบทวนและคัดกรอง องคความรูของโรงเรียนนายเรือ ตอนที่ ๓ ความคิดเห็นเกี่ยวกับความสอดคลองกับวัตถุประสงคการสัมมนาฯที่กําหนดไว สิ่งที่ ผูเขารวมสัมมนาประทับใจในการเขารวมสัมมนาฯ และสิ่งที่ควรปรับปรุงเพื่อการพัฒนาการจัดการสัมมนาฯใน ครั้งตอไป ตอนที่ ๑ สถานภาพผูตอบ (กลุมสัมมนา) สถานภาพผูตอบ (กลุมสัมมนา) ปรากฏดังตารางที่ ๑ ตารางที่ ๑ : สถานภาพผูตอบ(กลุมสัมมนา) สถานภาพผูตอบ(กลุมสัมมนา) (n = ๑๒) จํานวน รอยละ องคความรูดานการบริหารจัดการ (K4) ๕* ๔๑.๖๗* องคความรูดานการจัดการเรียนการสอนภาควิชาการ (K1) ๒ ๑๖.๖๗ องคความรูดานการฝกวิชาชีพทหารเรือ (K2) ๒ ๑๖.๖๗ องคความรูดานการปกครองและปลูกฝงภาวะผูนํา (K3) ๑ ๘.๓๓ Directing Staff ๑ ๘.๓๓ ไมระบุ ๑ ๘.๓๓ รวม ๑๒ ๑๐๐.๐๐ ผูตอบแบบสํารวจสวนมากเปนผูรวมสัมมนาในกลุมองคความรูดานการบริหารจัดการ (K4) จํานวน ๕ คน คิดเปนรอยละ ๔๑.๖๗ รองลงมาเปนผูรวมสัมมนาในกลุมองคความรูดานการจัดการเรียนการสอนภาควิชาการ (K1) และกลุมองคความรูดานการฝกวิชาชีพทหารเรือ (K2) จํานวน ๒ คนเทากัน คิดเปนรอยละ ๑๖.๖๗ และ กลุมองคความรูดานการปกครองและปลูกฝงภาวะผูนํา (K3) จํานวน ๑ คน คิดเปนรอยละ ๘.๓๓ ตามลําดับ

(6)

ตอนที่ ๒ ความพึงพอใจตอการจัดกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การทบทวนและคัดกรององคความรู ของโรงเรียนนายเรือ ความพึงพอใจตอการจัดกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การทบทวนและคัดกรององคความรู ของโรงเรียนนายเรือ ปรากฏดังตารางที่ ๒ ตารางที่ ๒ : ความพึงพอใจตอการจัดกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การทบทวนและคัดกรององคความรู ของโรงเรียนนายเรือ รายการประเมิน X การแปลผล ๑. ระยะเวลาในการสัมมนามีความเหมาะสม (จํานวน ๓ วัน) ๔.๔๒ มาก ๒. บรรยากาศในระหวางการสัมมนาเหมาะแกการแลกเปลี่ยนเรียนรู ๔.๓๓ มาก ๓. สถานที่และสิ่งอํานวยความสะดวกเหมาะสม ๔.๑๗ มาก ๔. หัวขอในการสัมมนาเหมาะสม/นาสนใจ ๔.๐๘ มาก ๕. รูปแบบการจัดกิจกรรมในระหวางการสัมมนาเหมาะสม ๔.๐๘ มาก ๖. วัตถุประสงคในการจัดสัมมนามีความเหมาะสม ๔.๐๐ มาก ๗. ประโยชนที่ไดรับจากการเขารวมการสัมมนาในครั้งนี้ ๓.๙๒ มาก ๘. เอกสารประกอบการสัมมนา ๓.๘๓ มาก ๙. การชี้แจง/ ใหคําแนะนําในระหวางการสัมมนา ๓.๘๓ มาก ในภาพรวม ๔.๐๗ มาก ผลการสํารวจความพึงพอใจตอการจัดกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การทบทวนและคัดกรององค ความรูของโรงเรียนนายเรือ ณ กนกรัตนรีสอรท อําเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม วันที่ ๒๗-๒๙ ม.ค.๕๗ ใน ภาพรวมอยูในระดับมาก (X= ๔.๐๗) โดยดานระยะเวลาในการสัมมนามีความเหมาะสม (จํานวน ๓ วัน) ไดรับ ความพึงพอใจสูงสุดอยูในระดับมาก (X= ๔.๔๒) สวนดานเอกสารประกอบการสัมมนา และดานการชี้แจง/ ให คําแนะนําในระหวางการสัมมนาไดรับความพึงพอใจต่ําสุดอยูในระดับมากเทากัน (X= ๓.๘๓)

(7)

ตอนที่ ๓ ความคิดเห็นเกี่ยวกับความสอดคลองกับวัตถุประสงคการสัมมนาฯที่กําหนดไว สิ่งที่ประทับใจใน การเขารวมสัมมนาฯ และสิ่งที่ควรปรับปรุงเพื่อการพัฒนาการจัดการสัมมนาฯในครั้งตอไป ๓.๑ ความคิดเห็นเกี่ยวกับความสอดคลองของผลลัพธการสัมมนาเชิงปฏิบัติการฯกับวัตถุประสงค ที่กําหนด ความคิดเห็นเกี่ยวกับความสอดคลองของผลลัพธการสัมมนาเชิงปฏิบัติการฯกับวัตถุประสงค ที่กําหนด ปรากฏดังตารางที่ ๓ ตารางที่ ๓ : ความคิดเห็นเกี่ยวกับความสอดคลองของผลลัพธการสัมมนาเชิงปฏิบัติการฯกับวัตถุประสงคที่กําหนด ความคิดเห็น จํานวน (คน) รอยละ ๑. สอดคลอง ๑๑ ๙๑.๖๗ ๒. ไมสอดคลอง เนื่องจาก การระดมสมองของผูเขารวมสัมมนาฯ ยังไม สามารถลงลึกถึงองคความรูในแตละกลุมองคความรู ๑ ๘.๓๓ รวม ๑๒ ๑๐๐.๐๐ ผูตอบแบบสํารวจสวนใหญมีความคิดเห็นวา ผลลัพธของการสัมมนาเชิงปฏิบัติการเรื่อง การทบทวนและ คัดกรององคความรูของโรงเรียนนายเรือมีความสอดคลองกับวัตถุประสงคที่กําหนด จํานวน ๑๑ คน คิดเปนรอย ละ ๙๑.๖๗ ๓.๒ สิ่งที่ผูเขารวมสัมมนาประทับใจในการเขารวมสัมมนาฯครั้งนี้ สิ่งที่ผูเขารวมสัมมนาประทับใจในการเขารวมสัมมนาฯครั้งนี้ ปรากฏดังตารางที่ ๔ ตารางที่ ๔ : สิ่งที่ผูเขารวมสัมมนาประทับใจในการเขารวมสัมมนาฯครั้งนี้ สิ่งที่ผูเขารวมสัมมนาประทับใจในการเขารวมสัมมนาฯครั้งนี้ จํานวน (คน) ๑. บรรยากาศในการจัดสัมมนาดี มีความผอนคลาย และเปดกวางในการแลกเปลี่ยนเรียนรู ทําใหผูเขารวมสัมมนารูสึกสบายและเปนกันเอง ๗ ๒. สถานที่ในการจัดสัมมนาฯดี อาหารและเครื่องดื่มมีรสชาติดี ๔ ๓. ทําใหไดมีการปรับรูปแบบการจัดการความรูของ รร.นร.โดยไมตั้งใจ ๑ ๓.๓ สิ่งที่ควรปรับปรุงเพื่อการพัฒนาการจัดการสัมมนาฯ ในครั้งตอไป สิ่งที่ควรปรับปรุงเพื่อการพัฒนาการจัดการสัมมนาฯ ในครั้งตอไป ปรากฏดังตารางที่ ๕ ตารางที่ ๕ : สิ่งที่ควรปรับปรุงเพื่อการพัฒนาการจัดการสัมมนาฯ ในครั้งตอไป สิ่งที่ควรปรับปรุงเพื่อการพัฒนาการจัดการสัมมนาฯ ในครั้งตอไป จํานวน(คน) ๑. ในการสัมมนาฯไมควรใหนั่งกับพื้น เนื่องจากผูเขารวมสัมมนาฯบางทานที่สูงอายุอาจ ไมสะดวกและทําใหปวดหัวเขา ๔ ๒. ควรจัดผูเขารวมสัมมนาในแตละกลุมใหมีจํานวนเทากัน ๑

(8)
(9)

ภาคผนวก

แบบสอบถามความพึงพอใจตอการจัดกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง

“การทบทวนและคัดกรององคความรูของโรงเรียนนายเรือ”

(10)

ความพึงพอใจต่อการจัดกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการ

เรือง “การทบทวนและคัดกรององค์ความร ู้ของโรงเรียนนายเรือ”

คําชี้แจง: คณะกรรมการการจัดการความรู รร.นร. ไดจัดกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการเรื่อง "การทบทวนและคัดกรององคความรูของ รร.นร." ซึ่งเปนกิจกรรมตามแผนการจัดการความรู รร.นร. ประจําป งป.57 ในระหวางวันที่ 27-29 ม.ค.57 ณ กนกรัตนรีสอรท อ.อัมพวา จ.สมุทรสงคราม เพื่อใหการจัดกิจกรรมฯ ดังกลาวเปนไปดวยความเรียบรอย และสอดคลองกับวัตถุประสงคที่กําหนดไว จึงขอความรวมมือผูเขารวมการสัมมนาทุกทานในการตอบแบบสอบถามฯ โดยการทําเครื่องหมาย  หรือเขียนขอความลงในชองวางที่ กําหนดใหเพื่อเปนแนวทางในการจัดกิจกรรมฯ ในครั้งตอไปใหมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น  ตอนที่ 1: สถานภาพผูตอบ (กลุมสัมมนา) ทานเปนผูเขารวมการสัมมนา :  Directing Staff  K1 (การจัดการเรียนการสอนภาควิชาการ)  K2 (การฝกวิชาชีพทหารเรือ)  K3 (การปกครองและปลูกฝงภาวะผูนํา)  K4 (การบริหารจัดการ)  ตอนที่ 2: ความพึงพอใจตอการจัดกิจกรรมสัมมนาเชิงปฏิบัติการเรื่อง “การทบทวนและคัดกรององคความรูของ รร.นร.”

รายการ

มากที่สุด ระดับความพึงพอใจ (5) มาก (4) ปานกลาง (3) นอย (2) นอยที่สุด (1) 1. สถานที่และสิ่งอํานวยความสะดวกเหมาะสม 2. หัวขอในการสัมมนาเหมาะสม/นาสนใจ 3. วัตถุประสงคในการจัดสัมมนามีความเหมาะสม 4. รูปแบบการจัดกิจกรรมในระหวางการสัมมนาเหมาะสม 5. เอกสารประกอบการสัมมนา 6. การชี้แจง/ ใหคําแนะนําในระหวางการสัมมนา 7. บรรยากาศในระหวางการสัมมนาเหมาะแกการแลกเปลี่ยนเรียนรู 8. ระยะเวลาในการสัมมนามีความเหมาะสม (จํานวน 3 วัน) 9. ประโยชนที่ไดรับจากการเขารวมการสัมมนาในครั้งนี้ ทานคิดวาการเขารวมการสัมมนาฯ ในครั้งนี้ไดผลลัพธสอดคลองกับวัตถุประสงคที่กําหนดไวคือ "เพื่อทบทวนองคความรูของ รร.นร. ที่ไดจัดเปนหมวดหมูไวเมื่อป 52 ใหสอดคลองกับยุทธศาสตรการจัดการความรูของ ทร. และคัดกรองกลุมความรูที่เปนองคความรู หลัก และองคความรูที่จําเปนตอการปฏิบัติงานใหมีความเหมาะสม ครบถวน และสมบูรณมากที่สุด" หรือไม  สอดคลอง  ไมสอดคลอง เนื่องจาก สิ่งที่ทานประทับในการการเขารวมการสัมมนาในครั้งนี้ สิ่งที่ควรไดรับการปรับปรุงเพื่อการพัฒนาในการจัดการสัมนาในครั้งตอไป คณะกรรมการประเมินผลการจัดการความร ู้ รร.นร. ขอขอบค ุ ณทีท่านให้ความร่วมมือเป็นอย่างดี

References

Related documents

12 But what is seldom noted is that there is a much Findeed, infinitelyFmore ethically compelling, justice-grounded rationale for the equal treatment and ultimate market-

2. The erosion assessment is evaluated and the data then is further used for determining the riverbank protection. The model using in this current study is 2D-

มีความรักชาติบ้านเมือง สามารถเป็นกำลังสำคัญในการป้องกันและพัฒนาประเทศ

diagnosis of operative spinal canal stenosis with the use of an axial-loading device is currently under investigation. There is some

Open G สําหรับ ราชการ รัฐวิสาหกิจ * ราคาสินค ้าดังกล่าวยังไม่รวมภาษีมูลค่าเพิHม 7% * กรุณาเช็คราคาสินค ้า ณ วันทีHสังซื_อ อีกครั_ง *

In the hardware protection mode, the Write Status Register (WRSR) instruction is no longer ac- cepted for execution and the SRWD bit and Block Protect bits (BP1, BP0) are read

Three years of work experience and pass a four ‐ hour written exam that consists of 100 multiple choice questions that measure the comprehension of the Body of Knowledge

"Evidence of Rehabilitation or Other Mitigating Factors" may include but is not limited to a person's satisfactory compliance with all terms and conditions of parole