• No results found

องค ประกอบและด ชน ประเม นค ณภาพการศ กษา

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "องค ประกอบและด ชน ประเม นค ณภาพการศ กษา"

Copied!
14
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

๑๑๕

องคประกอบและดัชนีประเมินคุณภาพการศึกษา

องคประกอบที่ ๗ การบริหารและการจัดการ

สถาบันอุดมศึกษาตองใหความสําคัญกับการบริหารจัดการ โดยมีสภามหาวิทยาลัยทําหนาที่ ในการกํากับดูแลการทํางานของสถาบันการศึกษาใหมีประสิทธิภาพ ปจจัยที่สถาบันอุดมศึกษา จะทําหนาที่บริหารจัดการใหมีคุณภาพ ไดแก ทรัพยากรบุคคล ระบบฐานขอมูลการบริหารความเสี่ยง การบริหารการเปลี่ยนแปลง การบริหารทรัพยากรทั้งหมด ฯลฯ เพื่อสัมฤทธิผลตามเปาหมายที่กําหนดไว โดยใชหลักการบริหารจัดการที่ดี (Good governance) ตัวบงชี้ ๗.๑ ภาวะผูนําของคณะกรรมการบริหารสถาบันและผูบริหารทุกระดับของสถาบัน ชนิดของตัวบงชี้ : กระบวนการ ผูรับผิดชอบตัวบงชี้ : รศ.ดร.ฉลองรัฐ อินทรีย คณบดีคณะพยาบาลศาสตร ๑. สภาสถาบันปฏิบัติหนาที่ตามกฎหมายกําหนดครบถวนและมีการประเมินตนเองตามหลักเกณฑที่ กําหนดลวงหนา ซึ่งคาคะแนนเต็มผลการประเมินผลการดําเนินงานของสภาสถาบันที่ระดับเต็ม ๕ คะแนน ๒. ผูบริหารมีวิสัยทัศน กําหนดทิศทางการดําเนินงาน และสามารถถายทอดไปยังบุคลากรทุกระดับมี ความสามารถในการวางแผนกลยุทธ มีการนําขอมูลสารสนเทศเปนฐานในการปฏิบัติงานและ พัฒนาสถาบัน ๓. ผูบริหารมีการกํากับ ติดตามและประเมินผลการดําเนินงานตามที่มอบหมาย รวมทั้งสามารถ สื่อสารแผนและผลการดําเนินงานของสถาบันไปยังบุคลากรในสถาบัน ๔. ผูบริหารสนับสนุนใหบุคลากรในสถาบันมีสวนรวมในการบริหารจัดการ ใหอํานาจในการตัดสินใจ แกบุคลากรตามความเหมาะสม ๕. ผูบริหารถายทอดความรูและสงเสริมพัฒนาผูรวมงาน เพื่อใหสามารถทํางานบรรลุวัตถุประสงค ของสถาบันเต็มศักยภาพ ๖. ผูบริหารบริหารงานดวยหลักธรรมาภิบาล โดยคํานึงถึงประโยชนของสถาบันและผูมีสวนไดสวน เสีย ๗. มีการประเมินผลการบริหารงานของสถาบัน ซึ่งมีคาคะแนนการประเมินผลผูบริหารโดย คณะกรรมการสภาสถาบันแตงตั้งที่ระดับเต็ม ๕ คะแนน และผูบริหารนําผลการประเมินไป ปรับปรุงการบริหารงานอยางเปนรูปธรรม

(2)

๑๑๖ เกณฑการประเมิน วิธีการประเมิน คะแนน เกณฑการใหคะแนน ระดับคะแนน ๐ ๑ ๒ ๓ ๔ ๕ ๑. ประเมินแบบอิงเกณฑ ไมมีการดําเนินการ มีการดําเนินการ ๒-๓ ขอ มีการดําเนินการ ๓-๔ ขอ มีการดําเนินการ ๔-๕ ขอ มีการดําเนินการ ๕-๖ ขอ มีการดําเนินการครบทุกขอ ขอมูลพื้นฐานและเปาหมายในการดําเนินงาน ตัวบงชี้ หนวย วัด ผลการดําเนินงาน ในอดีต เปาหมายในการดําเนินงาน ๒๕๕๓ ๒๕๕๔ ๒๕๕๕ คะแนน วิธีการประเมิน ๕ ตัวบงชี้ ที่ ๗.๑ ขอ ๔ ๕ ๕ อิงเกณฑ  ผลการดําเนินงาน ในปการศึกษา ๒๕๕๕ คณะพยาบาลสาสตร สามารถดําเนินการดานภาวะผูนําของสภาสถาบัน และผูบริหารทุกระดับของสถาบัน ผานเกณฑมาตรฐานจํานวน ๗ ขอ ดังนี้ ๑.คณะกรรมการบริหารคณะพยาบาลปฏิบัติหนาที่ตามกฎหมายกําหนดครบถวนและมีการ ประเมินตนเองตามหลักเกณฑที่กําหนดลวงหนา โดย

(3)

๑๑๗ ๑)ทําความเขาใจเกี่ยวกับกฎหมายขอบังคับตางๆ ที่เกี่ยวของกับคณะพยาบาลศาสตร เพื่อทบทวนบทบาทหนาที่ในการปฏิบัติงาน ๒)กํากับดูแลคณะพยาบาลศาสตรไปสูทิศทางที่กําหนดรวมกันระหวางผูบริหารคณะ พยาบาลคณะกรรมการบริหารคณะพยาบาล ๓)มีการเปดเผยประวัติตอสาธารณชนทาง Website ของมหาวิทยาลัย ๔)มีการประเมินตนเองตามหลักเกณฑที่กําหนดลวงหนา ๒.ผูบริหารมีวิสัยทัศน กําหนดทิศทางการดําเนินงาน และสามารถถายทอดไปยังบุคลากรทุก ระดับ มีความสามารถในการวางแผนกลยุทธ มีการนําขอมูลสารสนเทศเปนฐานในการปฏิบัติงานและ พัฒนาคณะพยาบาลศาสตร โดย ๑)รวมกับคณะกรรมการบริหาร กําหนดนโยบายและจัดทําวิสัยทัศน พันธกิจ แผนกล ยุทธ นําสูการปฏิบัติที่เปนระบบชัดเจน และมีการวิเคราะหตัวบงชี้ และกําหนดแนวทางการดําเนินงาน ผูรับผิดชอบตัวบงชี้ที่เกี่ยวของ ๒)ดําเนินการถายทอดนโยบาย วิสัยทัศน และแผนกลยุทธใหหนวยงานและบุคลากรทุก ระดับทราบและทําความเขาใจรวมกัน ๓)มีระบบฐานขอมูลสารสนเทศของคณะพยาบาล และนํามาใชเปนฐานในการปฏิบัติงาน และการรายงานผลการดําเนินงานตามตัวบงชี้คุณภาพ ๓.ผูบริหารมีการกํากับ ติดตามและประเมินผลการดําเนินงานตามที่มอบหมาย รวมทั้งสามารถ สื่อสารแผนและผลการดําเนินงานของคณะพยาบาลศาสตรไปยังบุคลากรในองคกร โดยติดตามผลการนํา นโยบายและแผนกลยุทธไปสูการปฏิบัติ ในการประชุมผูบริหาร เพื่อปรับแผนการดําเนินงานใหสอดคลอง กับสภาพการณ และสื่อสารแผนไปยังกลุมเปาหมายทุกระดับ ในการมอบหมายงานและติดตามกํากับ และประเมินผลการดําเนินงานตามภารกิจ เพื่อทบทวนเปาหมาย และปรับแผนการดําเนินงานในรอบป ถัดไป ๔.ผูบริหารสนับสนุนใหบุคลากรในคณะพยาบาลศาสตรมีสวนรวมในการบริหารจัดการใหอํานาจ ในการตัดสินใจแกบุคลากรตามความเหมาะสม โดยมีระบบการสื่อสาร ๒ ทาง เพื่อรับฟงขอคิดเห็นและ ขอเสนอแนะจากบุคลากรผูปฏิบัติงาน เชน การขอความคิดเห็นจากบุคลากรในเรื่องของการวางแผนการ ดําเนินงานของคณะพยาบาล เพื่อปรับปรุงระบบการปฏิบัติงาน ผูบริหารมีกระบวนการบริหารจัดการ โดย การมอบอํานาจในการตัดสินใจแกผูบริหารหรือผูปฏิบัติในระดับถัดไปเพื่อปรับลดขั้นตอนการบริหาร จัดการ ๕.ผูบริหารถายทอดความรูและสงเสริมพัฒนาผูรวมงาน เพื่อใหสามารถทํางานบรรลุ วัตถุประสงคของสถาบันเต็มตามศักยภาพ เชน การจัดทําคูมือการปฏิบัติงาน ไดแก คูมืออาจารยและงาน ของบุคลากร(Job Description) มีระบบการฝกประสบการณกับพี่เลี้ยง (Coaching) ตามขั้นตอนการ

(4)

๑๑๘ ปฏิบัติงานใน BCNR QM (PM๒๔) และผูบริหารมีการเปดโอกาสใหมีการประชุมแลกเปลี่ยนความรู และ ถายทอดประสบการณรวมกันระหวางผูปฏิบัติงานในที่ประชุมประจําเดือน ๖.ผูบริหารบริหารงานดวยหลักธรรมาภิบาล โดยคํานึงถึงประโยชนของคณะพยาบาลศาสตร สวน ไดสวนเสีย โดยยึดตามคูมือการบริหารของคณะกรรมการบริหารและผูบริหารเปนเครื่องมือในการบริหาร การดําเนินงานของสถาบัน มีการเปดเผยประวัติ และติดตามผลการควบคุมภายใน และมีการรายงานการ บริหารงานตอผูบริหารคณะพยาบาลศาสตรเปนประจําทุกเดือน ๗.คณะพยาบาลศาสตรมีการประเมินผลการบริหารงานของสถาบันและคณะกรรมการบริหาร ตามขอตกลงที่ทํารวมกัน และมีการนําผลการประเมินไปใชในการปรับปรุงการบริหารงาน สรุปผลการดําเนินงานและการบรรลุเปาหมาย คณะพยาบาลศาสตรมีการบริหารจัดการโดยมีคณบดีเปนผูบริหารสูงสุดของคณะ และมี คณะกรรมการบริหารคณะเปนผูกําหนดยุทธศาสตร และนโยบายของคณะ คณบดีของคณะพยาบาล ศาสตร บริหารงานโดยใชหลักธรรมาภิบาล มีการประชุมคณะกรรมการบริหารทุกเดือน การประชุมทุก ครั้งมีกรรมการเขารวมเกินรอยละ ๘๐ กรรมการทุกคนจะไดรับเอกสารกอนการประชุมลวงหนา ๑ สัปดาห การประเมินผลงานของคณบดีเปนไปตามหลักเกณฑของกรรมการสภามหาวิทยาลัย โดยคณะ พยาบาลศาสตรไดดําเนินการมนองคประกอบนี้ครบ ๕ ขอ เอกสารอางอิง หมายเลขเอกสาร เอกสารอางอิง ๗.๑.๑ ๗.๑.๒ ๗.๑.๓ แผนการประชุม รายงานการประชุม และเอกสารประกอบการประชุม เอกสารการกําหนดทิศทาง ยุทธศาสตรและนโยบายของคณะพยาบาลศาสตร การประเมินผลงานของคณบดี จุดเดน แนวทางการเสริม คณะกรรมการบริหารของคณะ พยาบาลศาสตร มีการกําหนดแผนยุทธศาสตร นโยบาย มีการติดตามผลการดําเนินงานตาม -

(5)

๑๑๙ จุดเดน จุดที่ควรพัฒนา และ แนวทางการพัฒนาปรับปรุง ตัวบงชี้ ๗.๒ มีการพัฒนาสถาบันสูองคการเรียนรู ชนิดของตัวบงชี้ : กระบวนการ เกณฑการประเมิน เกณฑมาตรฐาน : ผูรับผิดชอบตัวบงชี้ : ระดับ รศ.ดร.ฉลองรัฐ อินทรีย คณบดีคณะพยาบาลศาสตร ๑. มีการกําหนดประเด็นความรูและเปาหมายของการจัดการความรูที่สอดคลองกับแผนกลยุทธของ สถาบันอยางนอยครอบคลุมพันธกิจดานการผลิตบัณฑิตและดานการวิจัย ๒. กําหนดบุคลากรกลุมเปาหมายที่จะพัฒนาความรูและทักษะดานการผลิตบัณฑิตและดานการวิจัย อยางชัดเจนตามประเด็นความรูที่กําหนดในขอ ๑ ๓. มีการแบงปนและแลกเปลี่ยนเรียนรูจากความรู ทักษะของผูมีประสบการณตรง (tacit knowledge) เพื่อคนหาแนวปฏิบัติที่ดีตามประเด็นความรูที่กําหนดในขอ ๑ และเผยแพรไปสูบุคลากร กลุมเปาหมายที่กําหนด ๔. มีการรวบรวมความรูตามประเด็นความรูที่กําหนดในขอ ๑ ทั้งที่มีอยูในตัวบุคคลและแหลงเรียนรูอื่นๆ ที่เปนแนวปฏิบัติที่ดีมาพัฒนาและจัดเก็บอยางเปนระบบโดยเผยแพรออกมาเปนลายลักษณอักษร (explicit knowledge) ๕. มีการนําความรูที่ไดจากการจัดการความรูในปการศึกษาปจจุบันหรือปการศึกษาที่ผานมาที่เปนลาย ลักษณอักษร (explicit knowledge) และจากความรู ทักษะของผูมีประสบการณตรง (tacit knowledge) ที่เปนแนวปฏิบัติที่ดีมาปรับใชในการปฏิบัติงานจริง ภารกิจหลักของคณะพยาบาลศาสตร มีการ ประชุมและดําเนินงานโดยใชหลักธรรมาภิบาล จุดที่ควรพัฒนา แนวทางการปรับปรุงแกไข - คงไวซึ่งหลักธรรมาภิบาลในการดําเนินงาน ของคณะพยาบาลศาสตร และระดัมหาวิทยาลัย

(6)

๑๒๐ วิธีการประเมิน คะแนน เกณฑการใหคะแนน ระดับคะแนน ๐ ๑ ๒ ๓ ๔ ๕ ๑. ประเมินแบบอิงเกณฑ ไมมีการดําเนินการ มีการดําเนินการ ๑ ขอ มีการดําเนินการ ๒ ขอ มีการดําเนินการ ๓ ขอ มีการดําเนินการ ๔ ขอ มีการดําเนินการ ๕ ขอ ขอมูลพื้นฐานและเปาหมายในการดําเนินงาน ตัวบงชี้ หนวย วัด ผลการ ดําเนินงานใน อดีต เปาหมายในการดําเนินงาน ๒๕๕๓ ๒๕๕๔ ๒๕๕๕ คะแนน วิธีการประเมิน ตัวบงชี้ที่ ๗.๒ ระดับ ๐ ๐ ๕ อิงเกณฑ ผลการดําเนินงาน ในปการศึกษา ๒๕๕๕ คณะพยาบาลศาสตร สามารถดําเนินการระบบสารสนเทศเพื่อการบริหาร และการตัดสินใจ ผานเกณฑมาตรฐาน จํานวน ๓ ขอ ดังนี้ ๑.มีแผนสารสนเทศ ๒.มีระบบสารสนเทศเพื่อการบริหารและการตัดสินใจตามพันธกิจของสถาบัน ครอบคลุมการ จัดการเรียนการสอน การวิจัย การบริหารจัดการ และการเงิน และสามารถนําไปใชในการดําเนินงานการ ประกันคุณภาพ

(7)

๑๒๑ ๓.มีการประเมินความพึงพอใจของผูใชระบบสารสนเทศ ๔.มีการนําผลการประเมินความพึงพอใจ ของผูใชระบบสารสนเทศ มาปรับปรุงสารสนเทศ วิธีการประเมิน คะแนน เกณฑการใหคะแนน ระดับคะแนน ๐ ๑ ๒ ๓ ๔ ๕ ๑. ประเมินแบบอิงเกณฑ ไมมีการดําเนินการ มีการดําเนินการ๑ ขอแรก มีการดําเนินการ ๒ ขอ มีการดําเนินการ ๓ ขอแรก มีการดําเนินการ ๔ ขอแรก มีการดําเนินการครบทุกขอ สรุปผลการดําเนินงานและการบรรลุเปาหมาย คณะพยาบาลศาสตร ไดมีการพัฒนาองคกรสูการเรียนรูอยางเปนระบบโดยอาศัยทฤษฎีการ จัดการความรู และดําเนินการจัดทําแผนจัดการความรู สงเสริมใหคณาจารยไดรับการอบรมความรูใน ศาสตร ตาง ๆ อยางตอเนื่อง มีการแลกเปลี่ยนความรูกันทั้งภายในและภายนอกหนวยงานทําให บุคลากรในองคกรไดรับความรูอยางตอเนื่องและทั่วถึงกอใหเกิดประโยชนตอองคกร เอกสารอางอิง หมายเลขเอกสาร เอกสารอางอิง ๗.๓.๑ ๗.๓.๒ ๗.๓.๓ แผนกลยุทธของมหาวิทยาลัย ๒๕๕๑-๒๕๕๕ ระบบสารสนเทศเพื่อการบริหารบน Website มหาวิทยาลัยราชธานี วิทยาเขต อุดรธานี แผนปฏิบัติการประจําปการศึกษา ๒๕๕๔๕ จุดเดน จุดที่ควรพัฒนา และ แนวทางการพัฒนาปรับปรุง จุดเดน แนวทางการเสริม - -

(8)

๑๒๒ จุดที่ควรพัฒนา แนวทางการปรับปรุงแกไข ขาดการติดตามประเมินผลความสําเร็จของ การจัดการความรูและการนําผลการประเมินไป ปรับใชในการพัฒนากระบวนการจัดการความรู กําหนดใหมีการติดตามประเมินผลและ ปรับใชผลการประเมินไปพัฒนาการจัดการ ความรูอยางเปนระบบ และนําไปใชใน กระบวนการปฏิบัติงานตามปกติ รวมทั้ง ปรับปรุงแผนการจัดการความรูอยางตอเนื่อง ตัวบงชี้ ๗.๓ ระบบสารสนเทศเพื่อการบริหารและการตัดสินใจ ชนิดของตัวบงชี้ : กระบวนการ เกณฑมาตรฐาน : ขอ ผูรับผิดชอบตัวบงชี้ : รศ.ดร.ฉลองรัฐ อินทรีย แหลงขอมูลระดับมหาวิทยาลัย : อ.ภัทรฤทธิ์ ผาตินาวิน คําอธิบายตัวบงชี้ : คณะฯ มีการพัฒนาหรือนําระบบสารสนเทศมาใช เพื่อการบริหารและการตัดสินใจ ที่สอดรับกับนโยบายและการวางแผน เพื่อใหเปนระบบที่สมบูรณสามารถเชื่อมโยงกับทุก หนวยงาน ที่เกี่ยวของทั้งภายในและภายนอก เปนระบบที่ใชงานไดทั้งเพื่อการ บริหาร การวางแผน และการตัดสินใจของผูบริหารทุกระดับ เพื่อการ ปฏิบัติงานตามภารกิจทุกดานของบุคลากร เพื่อการติดตามตรวจสอบและ ประเมินการดําเนินงาน ตลอดจนเพื่อการปรับปรุงและพัฒนาคณะพยาบาลศาสตร ทั้งนี้ ระบบ ดังกลาวตองมีความสะดวกในการใชงานโดยประเมินจากความพึงพอใจของผูใช เกณฑมาตรฐาน : ขอ

๑. มีแผนระบบสารสนเทศ (Information System Plan)

๒. มีระบบสารสนเทศเพื่อการบริหารและการตัดสินใจตามพันธกิจของหนวยงาน โดยอยางนอยตอง ครอบคลุมการจัดการเรียนการสอน การวิจัย การบริหารจัดการ และการเงิน และสามารถนําไปใชใน การดําเนินงานประกันคุณภาพ

(9)

๑๒๓ ๓. มีการประเมินความพึงพอใจของผูใชระบบสารสนเทศ ๔. มีการนําผลการประเมินความพึงพอใจของผูใชระบบสารสนเทศมาปรับปรุงระบบสารสนเทศ ๕. มีการสงขอมูลผานระบบเครือขายของหนวยงานที่เกี่ยวของตามที่กําหนด หมายเหตุ: ระบบขอมูลเพื่อการตัดสินใจ ครอบคลุมระบบฐานขอมูลทั้ง ๓ ดาน ไดแก การบริหาร การเรียนการสอน และ การวิจัย เกณฑการประเมิน วิธีการประเมิน คะแนน เกณฑการใหคะแนน ระดับคะแนน อิงเกณฑ ไมมีการดําเนินการ มีการดําเนินการ ๑ ขอ มีการดําเนินการ ๒ ขอ มีการดําเนินการ ๓ ขอ มีการดําเนินการ ๔ ขอ มีการดําเนินการ ๕ ขอ  ขอมูลพื้นฐานและเปาหมายในการดําเนินงาน ตัว บงชี้ ที่ หนวย วัด ผลการ ดําเนินงาน ในอดีต ๕๕ เปาหมายในการดําเนินงาน ๕๓ ๕๔ คะแนน วิธีการประเมิน ๗. ๓ ขอ ๐ ๐ ๕ อิงเกณฑ 

(10)

๑๒๔ ผลการดําเนินงาน วิธีการ ประเมิน คะแนน เกณฑการใหคะแนน ระดับคะแนน อิงเกณฑ ไมมีการดําเนินการ มีการดําเนินการ ๑ ขอ มีการดําเนินการ ๒ ขอ มีการดําเนินการ ๓ ขอ มีการดําเนินการ ๔ ขอ มีการดําเนินการ ๕ ขอ  สรุปผลการดําเนินงานและการบรรลุเปาหมาย ในปการศึกษา ๒๕๕๕ คณะมีการดําเนินงานตามตัวบงชี้ ๗.๓ ระบบสารสนเทศเพื่อการบริหาร และการตัดสินใจ ผาน ๔ ขอ ดังนี้ ขอ ผลการดําเนินงาน เอกสารหลักฐาน ดําเนินงานไดครบทุกขอ ๗.๓ คูมือการใช Visionnet จุดเดน จุดที่ควรพัฒนา และ แนวทางการพัฒนาปรับปรุง จุดเดน แนวทางการเสริม ผูอํานวยการสํานักพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศ เอาใจใสและปรับปรุงงานตลอดเวลา - จุดที่ควรพัฒนา แนวทางการปรับปรุงแกไข ระบบสารสนเทศของมหาวิทยาลัยเสียบอยมาก อยากใหปรับปรุงใหใชไดทุกๆ วัน -

(11)

๑๒๕ ตัวบงชี้ ๗.๔ มีระบบบริหารความเสี่ยง ชนิดของตัวบงชี้ : กระบวนการ เกณฑมาตรฐาน : ระดับ ๑. มีการแตงตั้งคณะกรรมการหรือคณะทํางานบริหารความเสี่ยง โดยมีผูบริหารระดับสูงและตัวแทน ที่รับผิดชอบพันธกิจหลักของสถาบันรวมเปนคระกรรมการหรือคณะทํางาน ๒. มีการวิเคราะหและระบุความเสี่ยง และปจจัยที่กอใหเกิดความเสี่ยงอยางนอย ๓ ดาน ตามบริบท ของคณะพยาบาลศาสตร ๓. มีการประเมินโอกาสและผลกระทบของความเสี่ยงและจัดลําดับความเสี่ยงที่ไดจากการวิเคราะห ๔. มีการจัดทําแผนบริหารความเสี่ยงที่มีระดับความเสี่ยงสูง และดําเนินการตามแผน ๕. มีการติดตาม และประเมินผลการดําเนินงานตามแผน และรายงานตอสภาสถาบันเพื่อพิจารณา อยางนอยปละ ๑ ครั้ง ๖. มีการนําผลการประเมิน และขอเสนอแนะจากสถาบันไปใชในการปรับแผนหรือวิเคราะหความ เสี่ยงในรอบปถัดไป เกณฑการประเมิน วิธีการประเมิน คะแนน เกณฑการใหคะแนน ระดับคะแนน ๐ ๑ ๒ ๓ ๔ ๕ ๑. ประเมินแบบอิง เกณฑ ไมมีการดําเนินการ มีการดําเนินการ ๒ ขอ มีการดําเนินการ ๓ ขอ มีการดําเนินการ ๔ ขอ มีการดําเนินการ ๕ ขอ มีการดําเนินการครบทุกขอ

(12)

๑๒๖ ขอมูลพื้นฐานและเปาหมายในการดําเนินงาน ตัวบงชี้ หนวย วัด ผลการดําเนินงาน ในอดีต เปาหมายในการดําเนินงาน ๒๕๕๓ ๒๕๕๔ ๒๕๕๕ คะแนน วิธีการประเมิน ตัวบงชี้ ที่ ๗.๔ ระดับ ๓ ๔ ๔ อิงเกณฑ  ผลการดําเนินงาน ในปการศึกษา ๒๕๕๕ คณะพยาบาลศาสตร สามารถดําเนินการระบบบริหารความเสี่ยง ผาน เกณฑมาตรฐาน จํานวน ๖ ขอ ดังนี้ ๑.มีการแตงตั้งคณะกรรมการบริหารความเสี่ยงของคณะพยาบาล ประกอบดวยผูบริหารระดับสูง และตัวแทนที่รับผิดชอบในแตละพันธกิจหลักของคณะพยาบาลศาสตร ไดแก ผูชวยคระบดี ๓ ฝาย รวมทั้งมีการระบุรายละเอียดการทํางานหนาที่ความรับผิดชอบของคณะกรรมการ ๒.พิจารณาวิเคราะหและระบุความเสี่ยง และปจจัยที่กอใหเกิดความเสี่ยงอยางนอย ๓ ดาน ตาม บริบทของสถาบัน ไดแก ๑)ความเสี่ยงดานทรัพยากร ๒)ความเสี่ยงดานยุทธศาสตร ๓)ความเสี่ยงดาน นโยบาย กฎหมาย ระเบียบ ขอบังคับ ๔)ความเสี่ยงดานการปฏิบัติงาน ๕)ความเสี่ยงดานบุคลากรและดน ธรรมาภิบาล และ ๖)ความเสี่ยงจากเหตุการณภายนอก ๓.มีการประเมินโอกาสและผลกระทบของความเสี่ยงและจัดลําดับความเสี่ยงตามเกณฑการ ประเมินความเสี่ยงที่ระบุใน คูมือบริหารความเสี่ยง ๔.มีการจัดทําแผนบริหารความเสี่ยงที่มีระดับความเสี่ยงสูง และดําเนินการตามแผน และงาน บริหารความเสี่ยงแจงอุบัติการณความเสี่ยงในที่ประชุมประจําเดือนเพื่อสรางความรู ความเขาใจใหกับ บุคลากรในสถาบัน และดําเนินการแกไข ลด หรือปองกันความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้นอยางเปนรูปธรรม ๕.มีการติดตาม และประเมินผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยง ๖.มีการนําผลการประเมิน และขอเสนอแนะจากคณะกรรมการบริหารความเสี่ยงไปใชในการปรับ แผนบริหารความเสี่ยง

(13)

๑๒๗ วิธีการประเมิน คะแนน เกณฑการใหคะแนน ระดับคะแนน ๐ ๑ ๒ ๓ ๔ ๕ ๑. ประเมินแบบอิงเกณฑ ไมมีการดําเนินการ มีการดําเนินการ ๒ ขอ มีการดําเนินการ ๒-๓ ขอ มีการดําเนินการ ๓-๔ ขอ มีการดําเนินการ ๔-๕ ขอ มีการดําเนินการทุกขอ สรุปผลการดําเนินงานและการบรรลุเปาหมาย ๑. การดําเนินงานในการบริหารทรัพยากรบุคคล คณะพยาบาลศาสตรไดมีการรับสมัคร และคัดเลือกบุคคลเขาทํางาน โดยมีเปาหมายการรับอาจารยพยาบาลใหไดสัดสวน ตามเกณฑของสภาการพยาบาลกําหนด ๒. มีคูมือการปฏิบัติงานของคณาจารยและการมอบหมายงานเปนลายลักษณอักษร ๓. มีแผนการพัฒนาบุคลากรและการสนับสนุนการเขารวมประชุมวิชาการตามสายงาน รวมทั้งสนับสนุนใหทําวิจัย ๔. นําเสนอผลงานวิจัยอยางตอเนื่องรวมทั้งมีการประเมินผลงาน ๕. ประเมินความพึงพอใจของบุคลากรอยางเปนระบบ เอกสารอางอิง หมายเลขเอกสาร เอกสารอางอิง ๗.๔.๑ ๗.๔.๒ ๗.๔.๓ -คําสั่งแตงตั้งคณะกรรมการการบริหารความเสี่ยงและควบคุมภายใน -คูมือบริหารความเสี่ยง -แบบวิเคราะห/ประเมินความเสี่ยงและการปรับปรุงกิจกรรมควบคุม

(14)

๑๒๘ จุดเดน จุดที่ควรพัฒนา และ แนวทางการพัฒนาปรับปรุง จุดเดน แนวทางการเสริม มีการกําหนดแนวทางในการพัฒนาอาจารย ใหมจะไดรับการปฐมนิเทศการปฏิบัติงาน และฝก ทักษะการสอนในหองเรียนโดยอาจารยใหมเขา สังเกตการสอนและทดลองสอนโดยมีอาจารยผูมี ประสบการณเปนผูประเมิน อีกทั้งในงานคลินิกได จัดอาจารยพี่เลี้ยงที่มีประสบการณขึ้นฝกปฏิบัติคู กับอาจารยใหม มีงบประมาณสําหรับให คณาจารยไดฝกอบรมภายในประเทศอยาง ตอเนื่อง คณาจารยทุกคนมีหองทํางานเปน สัดสวน และมีการจัดใหอาจารยใหมอบรม หลักสูตรศาสตรและศิลปดานการเรียนการสอน ควรกําหนดแผนการรับนักศึกษา อาจารยและ การจัดสรรงบประมาณเพื่อพัฒนาบุคลากรใหชัดเจน รวมทั้งจัดใหมีประเมินความพึงพอใจของบุคลากร ทุกระดับ และนําผลการประเมินไปเสนอผูบริหาร ระดับสูง และมีแนวทางในการปรับปรุงพัฒนาเพื่อให ดีขึ้น จุดที่ควรพัฒนา แนวทางการปรับปรุงแกไข คณะพยาบาลศาสตรมีปญหาอัตราการ เขา-ออกของอาจารยอยูในระดับสูง ยังมีอาจารย ระดับปริญญาตรีอยูมาก ระบบสวัสดิการและ เสริมสรางสุขภาพยังไมครอบคลุมสวัสดิการการ ตรวจสุขภาพประจําปของบุคลากร ขาดการ ประเมินบุคลากรอยางเปนระบบ และผูบริหารไม มีขอมูลการประเมินอยางชัดเจน ทางคณะฯ ยังไมมีการประเมินความพึงพอใจของ บุคลากรทุกระดับ และนําผลการประเมินไปปรับปรุง อีกทั้งมีปญหาอัตราการเขาออกของบุคลากรใน ระดับสูง

References

Related documents

Each head coach or designated person should immediately upon entering the building contact the manager at the weigh in station to pick up #1 the official score sheet and #2 the

implementing different functionality. It also plays a central role as an integration platform. Within the IT infrastructure the standardised interfaces are established that make

generally that the action of the Division is in violation of law, contrary to the language of the denial letter and in violation of Applicants' rights. Applicant

Julie – the idea is to describe the roles that are available on a rolling basis and then in the last communication let the school community know the roles which will be available

Інколи люди мають можливість асимілюватися і причому не через їх власний вибір, а тому що в його просто нема ( не можуть підтримувати власну ідентичність чи

1) Mix all the flour together with the salt. Add the oil and mix in thoroughly. Add in the water slowly as you knead the dough. When you are satisfied that you have a firm and

POLICY PERSPECTIVE December 2011.. After attending a technical assistance training, held by a member of the Office of Charter Schools in the Department of Education, and completing

This paper explores the possibility of using multiplicative random projection matrices for privacy preserving distributed data mining.. It specifically considers the problem