• No results found

What is ? Why are standards important?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "What is ? Why are standards important?"

Copied!
6
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

 

What is 802.11? 

The 802.11 standards are a group of evolving specifications defined by the Institute of Electrical and  Electronic Engineers (IEEE). Commonly referred to as Wi‐Fi the 802.11 standards define a through‐the‐

air interface between a wireless client and a base station access point or between two or more wireless  clients. There are many other standards defined by the IEEE, such as the 802.3 Ethernet standard.  

Why are standards important? 

Standards are a set of specifications that all manufacturers must follow in order for their products to be  compatible. This is important to insure interoperability between devices in the market. Standards may  provide some optional requirements that individual manufacturers may or may not implement in their  products.  

802.11b  

In 1995, the Federal Communications Commission had allocated several bands of wireless spectrum for  use without a license. The FCC stipulated that the use of spread spectrum technology would be required  in any devices. In 1990, the IEEE began exploring a standard. In 1997 the 802.11 standard was ratified  and is now obsolete. Then in July 1999 the 802.11b standard was ratified. The 802.11 standard provides  a maximum theoretical 11 Megabits per second (Mbps) data rate in the 2.4 GHz Industrial, Scientific and  Medical (ISM) band.  

802.11g 

In 2003, the IEEE ratified the 802.11g standard with a maximum theoretical data rate of 54 megabits per  second (Mbps) in the 2.4 GHz ISM band. As signal strength weakens due to increased distance, 

attenuation (signal loss) through obstacles or high noise in the frequency band, the data rate  automatically adjusts to lower rates(54/48/36/24/12/9/6 Mbps) to maintain the connection.  

When both 802.11b and 802.11g clients are connected to an 802.11g router, the 802.11g clients will  have a lower data rate. Many routers provide the option of allowing mixed 802.11b/g clients or they  may be set to either 802.11b or 802.11g clients only.  

To illustrate 54 Mbps, if you have DSL or cable modem service, the data rate offered typically falls from  768 Kbps (less than 1 Mbps) to 6 Mbps. Thus 802.11g offers an attractive data rate for the majority of  users. The 802.11g standard is backwards compatible with the 802.11b standard. Today 802.11g is still  the most commonly deployed standard.  

     

(2)

802.11a 

Ratification of 802.11a took place in 1999. The 802.11a standard uses the 5 GHz spectrum and has a  maximum theoretical 54 Mbps data rate. Like in 802.11g, as signal strength weakens due to increased  distance, attenuation (signal loss) through obstacles or high noise in the frequency band, the data rate  automatically adjusts to lower rates(54/48/36/24/12/9/6 Mbps) to maintain the connection. The 5 GHz  spectrum has higher attenuation (more signal loss) than lower frequencies, such as 2.4 GHz used in  802.11b/g standards. Penetrating walls provides poorer performance than with 2.4 GHz. Products with  802.11a are typically found in larger corporate networks or with wireless Internet service providers in  outdoor backbone networks.  

802.11n 

In January, 2004 the IEEE 802.11 task group initiated work. There have been numerous draft 

specifications, delays and lack of agreement among committee members. Yes, even in the process of  standards development, politics are involved. The Proposed amendment has now been pushed back to  early 2010. It should be noted it has been delayed many times already. Thus 802.11n is only in draft  status. Therefore, it is possible that changes could be made to the specifications prior to final  ratification.  

The goal of 802.11n is to significantly increase the data throughput rate. While there are a number of  technical changes, one important change is the addition of multiple‐input multiple‐output (MIMO) and  spatial multiplexing. Multiple antennas are used in MIMO, which use multiple radios and thus more  electrical power.  

802.11n will operate on both 2.4 GHz (802.11b/b) and 5 GHz (802.11a) bands. This will require  significant site planning when installing 802.11n devices. The 802.11n specifications provide both 20  MHz and 40 MHz channel options versus 20 MHz channels in 802.11a and 802.11b/g standards. By  bonding two adjacent 20 MHz channels, 802.11n can provide double the data rate in utilization of 40  MHz channels. However, 40 MHz in the 2.4 GHz band will result in interference and is not recommended  nor likely which inhibits data throughput in the 2.4 GHz band. It is recommended to use 20 MHz 

channels in the 2.4 GHz spectrum like 802.11b/g utilizes. For best results of 802.11n, the 5 GHz spectrum  will be the best option. Deployment of 802.11n will take some planning effort in frequency and channel  selection. Some 5 GHz channels must have dynamic frequency selection (DFS) technology implemented  in order to utilize those particular channels.  

Another consideration of 802.11n is the significantly increased electrical power demand in comparison  to the current 802.11b/g or 802.11a products. This is primarily due to multiple transmitters.  

(3)

  VHT 

An IEEE working group has been working on efforts for the successor to 802.11n in the last one year. 

This effort is known as Very High Throughput (VHT) and focuses on changing 802.11 to support 1 Gigabit  per second (Gbps) wireless LAN standard.  

Which wireless standard, 802.11b, 802.11g or 802.11n should I buy? 

Today, you will find the stores full of draft‐802.11n products. The estimates show that 94% of the buyers  of these products are consumers or small businesses, who frankly don’t know about standards issues. 

The majority of enterprise or corporate users are not investing into these draft products. At issue is both  the possibility of these products not being compliant with any final standards and the desire not to  suffer potential headaches until the technology is fully ready. Interestingly technical writers for trade  journals or the press tend to promote heavily 802.11n despite the fact that AIR802 has polled its  customers in the USA and in other countries with over 98% reporting that they have no interest in  802.11n until the standard is ratified and the technology and products have been proven. For reference,  the majority of AIR802 customers are government agencies; value added resellers, computer 

networking companies (installing wireless products in both residential and small business 

environments), consumers and distributors. Therefore, it appears that most buyers have taken a very  cautious wait and see approach despite optimistic editorial articles.  

For the majority of residential and small and medium size business users, the single largest concern  among users is to provide the desired signal coverage followed by reliability. For these users current  802.11b/g products with high RF power output would provide the most desirable results. The common  consumer equipment found in retail stores have between 30 to 65 mW of RF output power. However,  within the same general price range, equipment with 250 mW of RF output power or higher can be  purchased. In comparison tests, high power 802.11b/g routers provide significantly greater distance and  coverage and as a result higher throughput than any typical lower powered 802.11b/g or 802.11n draft  product in the market. For most users more data throughput is not a critical decision factor. If the  wireless network is being used for Internet access and the DSL or cable modem service, which is typically  less than 1 Mbps to 6 Mbps depending on the service provider or plan, the typical 25 Mbps data 

throughput on a high RF powered 802.11b/g device is more than sufficient. In fact today, thousands of  networks supporting IP video surveillance are being put into place where streaming compressed video is  carried over 802.11g or 802.11a networks. The reality is that 802.11b/g equipment will be in use for  many, many years. Today, the bulk of equipment manufactured and sold to wireless professionals is still  802.11b/g.  

       

(4)

For those few who in the near future absolutely need higher data throughput for a particular 

application, then 802.11n might be a consideration. The 802.11n standard has been expected to provide  data throughput of 100 Mbps or greater.  However, real world tests, where building materials and  existence of other wireless signals in the frequency band have resulted in data throughput rates of as  low as 26 Mbps. There is also the risk of the product being outdated in a year should the specifications  change through the IEEE working group.  Thus the actual performance just might not be any better or  much better than a high RF powered 802.11b/g device.  

If frequency interference and congestion is a significant factor, then 802.11a should be considered. 

However, not all client cards in computers, etc. have 802.11a capability and this should be evaluated  carefully.  

In summary, most consumers or small businesses would be better off without any doubt with an high RF  powered 802.11b/g device for the foreseeable future.  

 

        Comparison of 802.11 LAN Standards 

 

Standard  Maximum  

Data Rate  (Mbps) 

Typical  Throughput  (Mbps) 

Operating   Frequency  Band 

Maximum Non‐

Overlapping   Channels  (Americas)

802.11b  11  6.5 2.4 GHz 3  *1 

802.11g  54  8   (Mixed b/g) 

25 (Only 802.11g)

2.4 GHz 3  *1 

802.11a  54  25 5 GHz 24 (20 MHz channels)  

 12 (40 MHz channels)

802.11n  248  74 *2 2.4 GHz & 5 GHz  *3 

 

*1 – Channels 1, 6 and 11 are the three non‐overlapping channels in the Americas. Each channel is 20  MHz wide.  

*2 – Actual throughput will depend upon various factors such as the manufacturer and model,  environmental factors, whether 20 MHz or 40 MHz channels are utilized, if security is enabled and  whether all clients are 802.11n or a mix of 802.11a/g/n.  

(5)

IEEE 802.11b/g Channel Assignments 

Channel  Frequency Band  (GHz) 

Channel Center  Frequency (GHz) 

FCC – Americas  ETSI (Europe) 

2.401‐2.423  2.412 

2.406‐2.428  2.417 

2.411‐2.433  2.422 

2.416‐2.438  2.427 

2.421‐2.443  2.432 

2.426‐2.448  2.437 

2.431‐2.453  2.442 

2.436‐2.458  2.447 

2.441‐2.463  2.452 

10  2.446‐2.468  2.457 

11  2.451‐2.473  2.462 

12  2.456‐2.478  2.467  ‐ 

13  2.461‐2.483  2.472  ‐ 

14  2.473‐2.495  2.484  ‐  ‐ 

 

• In the America’s, with channels 1 through 11, there are three non‐overlapping channels: 1, 6  and 11. 

                       

(6)

IEEE 802.11a Channel Assignments 

 

Channel  Center Frequency  (MHz) 

Americas ETSI  (Europe)

Permitted Use  Location

Other  Comments

34  5170  ‐   

36  5180  X  X Indoor   

38  5190  ‐   

40  5200  X  X Indoor  

42  5210  ‐   

44  5220  X  X Indoor  

46  5230  ‐   

48  5240  X  X Indoor  

52  5260  X  X Indoor or Outdoor  DFS Required

56  5280  X  X Indoor or Outdoor  DFS Required

60  5300  X  X Indoor or Outdoor  DFS Required

64  5320  X  X Indoor or Outdoor  DFS Required

100  5500  X  X Indoor or Outdoor  DFS Required

104  5520  X  X Indoor or Outdoor  DFS Required

108  5540  X  X Indoor or Outdoor  DFS Required

112  5560  X  X Indoor or Outdoor  DFS Required

116  5580  X  X Indoor or Outdoor  DFS Required

120  5600  X  X Indoor or Outdoor  DFS Required

124  5620  X  X Indoor or Outdoor  DFS Required

128  5640  X  X Indoor or Outdoor  DFS Required

132  5660  X  X Indoor or Outdoor  DFS Required

136  5680  X  X Indoor or Outdoor  DFS Required

140  5700  X  X Indoor or Outdoor  DFS Required

149  5745  X  Typical Outdoor  

153  5765  X  Typical Outdoor  

157  5785  X  Typical Outdoor  

161  5805  X  Typical Outdoor  

165  5825  X  Typical Outdoor  

References

Related documents

Throughout our science curriculum you'll see that science skills and knowledge are important but it’s the application of these ideas that lead onto the great discoveries.. Let’s get

Individual medical schools will ask you later on to submit a form or letter from your undergraduate school verifying that your report is accurate, often referred to as a “Dean

Deep Learning has emerged as a main tool for self-perception problems like understanding images, the voice from humans, robots exploring the world. We aim to implement the concept

She has successfully handled litigation matters in state and federal court for more than 20 years, and currently acts as national trial counsel and regional counsel for

• Application Summary: ORBCOMM will be used for short message communications including emergency road service, accident reporting, e-mail, convenience services and information.

modelling and simulation of air conditioning system by solar energy, 5th International Conference on Advances in Mechanical Engineering and Mechanics - ICAMEM2010,

Identification of camel milk and shubat microflora provides a theoretical foundation for developing starter cultures by using local LAB strains for industrial production of

*If you manage your own domain and you maintain corporate email servers separate from those of your ESP, make sure that your corporate mail servers are also included in