• No results found

สาขาว ชาคอมพ วเตอร ธ รก จ คณะว ทยาการจ ดการ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "สาขาว ชาคอมพ วเตอร ธ รก จ คณะว ทยาการจ ดการ"

Copied!
9
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร มคอ.5 รายงานผลการด าเนินการของรายวิชา ชื่อสถาบันอุดมศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร วิทยาเขต/คณะ/ ภาควิชา สาขาวิชาคอมพิวเตอร์ธุรกิจ คณะวิทยาการจัดการ หมวดที่ 1 ข้อมูลโดยทั่วไป 1. รหัสและชื่อรายวิชา 43501201 การใช้งานโปรแกรมคอมพิวเตอร์เพื่องานเอกสารธุรกิจ 1 Computer Programming for Business Documentation 1 2. รายวิชาที่ต้องเรียนก่อนรายวิชานี้ (ถ้ามี) ไม่มี 3. อาจารย์ผู้รับผิดชอบ อาจารย์ผู้สอนและกลุ่มเรียน (Section) 3 .1 อาจารย์ผู้รับผิดชอบรายวิชา อาจารย์จีระนันต์ เจริญรัตน์ 3 . อาจารย์ผู้สอน 2 อาจารย์สุพิชญา นิลจินดา (Section 01) 4. ภาคการศึกษา/ปีการศึกษาที่เปิดสอนรายวิชา 2/2557 ภาคปกติ 5. สถานที่เรียน อาคาร 4 ห้อง 433-34 คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร

(2)

คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร 2 หมวดที่ 2 การจัดการเรียนการสอนที่เปรียบเทียบกับแผนการสอน 1. รายงานชั่วโมงการสอนจริงเทียบกับแผนการสอน หัวข้อ แผนการสอน จน.ชม. จน.ชม.ที่ได้สอนจริง ระบุสาเหตุที่การสอนจริงต่างจากแผน การสอนหากมีความแตกต่างเกิน 25% ปฐมนิเทศการเรียนการสอนของ รายวิชา บทที่ 1. ความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับ คอมพิวเตอร์และการประยุกต์ใช้งาน 4 4 บทที่ 2. ทักษะพื้นฐานในการใช้ โปรแกรมฝึกหัดการพิมพ์สัมผัส 4 4 บทที่ 3 การใช้โปรแกรมฝึกหัดการ พิมพ์สัมผัส 4 4 บทที่ 4 ระบบสารสนเทศในงานธุรกิจ - ระบบสารสนเทศทางการผลิต - ระบบสารสนเทศทางการตลาด - ระบบสารสนเทศทางการเงิน - ระบบสารสนเทศทางบัญชี - ระบบสารสนเทศทางการบริหาร ทรัพยากรมนุษย์ ทดสอบย่อย ครั้งที่ 1 4 4 บทที่ 5 รู้จักเครื่องมือของโปรแกรม Microsoft Word - การออกแบบเอกสารและการ ตกแต่งเอกสาร - การปรับแต่ง การเปลี่ยนรูปแบบ ตัวอักษร - การแทรกรูปภาพ - การท าสารบรรณ - การท าบรรณานุกรม 4 4

(3)

คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร 3 หัวข้อ แผนการสอน จน.ชม. จน.ชม.ที่ได้สอนจริง ระบุสาเหตุที่การสอนจริงต่างจากแผน การสอนหากมีความแตกต่างเกิน 25% - การท าเชิงอรรถ - การท าดัชนี บทที่ 6 การใช้ Microsoft word ในการ ประสานงานติดต่อนัดหมาย การท าจดหมายเวียน - การพิมพ์ซองจดหมาย - การพิมพ์ฉลาก 4 4 สอบกลางภาค 4 4 บทที่ 7 การใช้ Microsoft Word ใน งานประชาสัมพันธ์ - การสร้างแผ่นพับ - การสร้างป้ายประชาสัมพันธ์ 4 4 บทที่ 8 การใช้ Microsoft word ในการ จัดการตารางแบบต่างๆ - การแทรกตาราง - การวาดตาราง - สูตรและการค านวณในตาราง - การก าหนดคุณสมบัติตาราง ทดสอบย่อยครั้งที่ 2 4 4 บทที่ 9 การสร้างงานค านวณในระบบ ธุรกิจด้วย MS Excel -การใช้ฟังก์ชัน - Average - Min - Max - PMT ฯลฯ 4 4 ทดสอบภาคปฏิบัติการประยุกต์ใช้ ฟังก์ชั่น 4 4

(4)

คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร 4 หัวข้อ แผนการสอน จน.ชม. จน.ชม.ที่ได้สอนจริง ระบุสาเหตุที่การสอนจริงต่างจากแผน การสอนหากมีความแตกต่างเกิน 25% บทที่ 10 การออกแบบเอกสารทาง ธุรกิจด้วย Microsoft publisher 4 4 กรณีศึกษา การประยุกต์ใช้ คอมพิวเตอร์ในการออกแบบเอกสาร ทางธุรกิจ 4 4 สรุปเนื้อหาประเมิลผลการเรียนรู้ 4 4 สอบปลายภาค 4 4 2. หัวข้อที่สอนไม่ครอบคลุมตามแผน(ถ้ามี) หัวข้อที่สอนไม่ครอบคลุมตาม แผน (ถ้ามี) นัยส าคัญของหัวข้อที่สอนไม่ ครอบคลุมตามแผน แนวทางชดเชย - - - 3. ประสิทธิผลของวิธีสอนที่ท าให้เกิดผลการเรียนรู้ตามที่ระบุในรายละเอียดของรายวิชา ผลการเรียนรู้ วิธีสอนที่ระบุในรายละเอียดรายวิชา ประสิทธิผล ปัญหาของการใช้วิธีสอน (ถ้ามี) พร้อมข้อเสนอแนะในการแก้ไข มี ไม่มี คุณธรรม จริยธรรม - ในระหว่างที่มีการเรียนการสอนมี การสอดแทรกคุณธรรม จริยธรรม โดยการชี้แจงความรับผิดชอบต่องาน ที่ต้องท าส่ง สร้างระเบียบ วินัย การ ตรงต่อเวลา จรรยาบรรณ ความ ซื่อสัตย์ต่อหน้าที่ มีความอ่อนน้อม ถ่อมตน ความมีน้ าใจต่อเพื่อน และ ความไม่เห็นแก่ตนเอง / - การตรงต่อเวลาในการเข้าชั้น เรียนนักศึกษายังไม่ตรงต่อเวลา อาจเนื่องจากสาเหตุของการ เดินทางและสภาพอากาศที่ไม่ เอื้ออ านวยต่อการเดินทาง จึงได้ ท าการแก้ไขโดยเช็คชื่อพร้อมให้ คะแนนจิตพิสัย - ความมีน้ าใจในการท างาน ร่วมกันเป็นกลุ่ม ยังไม่เป็นไปตาม เป้าหมาย

(5)

คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร 5 ผลการเรียนรู้ วิธีสอนที่ระบุในรายละเอียดรายวิชา ประสิทธิผล ปัญหาของการใช้วิธีสอน (ถ้ามี) พร้อมข้อเสนอแนะในการแก้ไข มี ไม่มี ความรู้ - มีการบรรยายเนื้อหาในแต่ละหัวข้อ เพื่อให้นักศึกษามีความเข้าใจก่อน - ทดสอบความรู้ด้วยการสอบ ประมวลความรู้ / ทักษะทางปัญญา - อภิปรายกลุ่ม - วิ เ คร า ะ ห์ ก ร ณี ศึ ก ษ า ใ น ก า ร น า เทคโนโลยีที่ทันสมัยมาใช้ในปัจจุบัน / กรณีศึกษาไม่เน้นทักษะทางปัญญา ที่ชัดเจน ท าให้ประเมินผลได้ยาก ทักษะความสัมพันธ์ ระหว่างบุคคลและ ความรับผิดชอบ - จัดกิจกรรมกลุ่มในการวิเคราะห์ กรณีศึกษา - ม อ บ ห ม า ย ง า น ร า ย ก ลุ่ ม แ ล ะ รายบุคคล เช่น การค้นคว้าความก้าว ล้ าของเทคโนโลยี การน าตัวอย่างการ ใช้เทคโนโลยีในการเรียนการสอน ธุรกิจ หรือ อ่านบทความที่เกี่ยวข้อง กับรายวิชา - การน าเสนอรายงาน / หากจ านวนนักศึกษาในกลุ่มมากไป อาจเกิดการไม่กระจายการท างาน ท าให้มีความเหลื่อมล้ าในการ ท างาน และสร้างความไม่พอใจกับ นักศึกษาในกลุ่ม อาจท าให้เกิด ความสัมพันธ์ที่ไม่ดีนัก ทักษะการวิเคราะห์ เชิงตัวเลข การ สื่อสาร และการใช้ เทคโนโลยี สารสนเทศ - มอบหมายงานให้ศึกษาค้นคว้าด้วย ตนเอง จาก website สื่อการสอน e-learning และท ารายงาน โดยเน้นการ น าตัวเลข หรือมีสถิติอ้างอิง จาก แหล่งที่มาข้อมูลที่น่าเชื่อถือ - น าเสนอโดยใช้รูปแบบและเทคโนโลยีที่ เหมาะสม / การใช้ภาษาอังกฤษในการสื่อสาร ยังไม่ถูกต้อง อาจต้องให้อาจารย์ ทางภาษาตรวจสอบ หรือจัดอบรม เพิ่มเติมเวลาไม่เพียงพอในการ น าเสนอ ทักษะพิสัย (ถ้ามี) - 4. ข้อเสนอการด าเนินการเพื่อปรับปรุงวิธีสอน คณะฯ อาจต้องมีการลงทุนในการซื้ออุปกรณ์ ฮาร์ดแวร์ ตัวอย่าง เพื่อให้นักศึกษาได้ศึกษา ทดลองใช้ อย่างใกล้ชิด จะท าให้เข้าใจการท างานจริงของอุปกรณ์มากขึ้น ควรจัดหา วิดิโอ สาธิตวิธีการท างานของ ซอฟต์แวร์เพื่อให้นักศึกษาเกิดแนวคิดในการประยุกต์ใช้งาน

(6)

คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร 6 หมวดที่ 3 สรุปผลการจัดการเรียนการสอนของรายวิชา 1 จ านวนนักศึกษาที่ลงทะเบียนเรียน 39 คน 2จ านวนนักศึกษาที่คงอยู่เมื่อสิ้นสุดภาคการศึกษา 39 คน 3จ านวนนักศึกษาที่ถอน (W) - คน 4. การกระจายของระดับคะแนน (เกรด) ระดับคะแนน จ านวน คิดเป็นร้อยละ A 18 46.15 B+ 7 17.95 B 5 12.82 C+ 2 5.13 C 3 7.69 D+ 1 2.56 D 2 5.13 F 1 2.56 ไม่สมบูรณ์ (I) 0 0.00 5. ปัจจัยที่ท าให้ระดับคะแนนผิดปกติ (ถ้ามี) - 6. ความคลาดเคลื่อนจากแผนการประเมินที่ก าหนดไว้ในรายละเอียดรายวิชา 6.1 ความคลาดเคลื่อนด้านก าหนดเวลาการประเมิน ความคลาดเคลื่อน เหตุผล - - 6.2 ความคลาดเคลื่อนด้านวิธีการประเมินผลการเรียนรู้ ความคลาดเคลื่อน เหตุผล การประเมินผลจากการสังเกตพฤติกรรมของ นศ. เกี่ยวกับจริยธรรมวิชาชีพ ไม่สามารถท าได้ทุกคน เพราะโอกาสในการแสดงออกถึงความมีคุณธรรมของ นักศึกษาแต่ละคน ไม่เหมือนกัน 7. การทวนสอบผลสัมฤทธิ์ของนักศึกษา วิธีการทวนสอบ สรุปผล - -

(7)

คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร 7 หมวดที่ 4 ปัญหาและผลกระทบต่อการด าเนินการ 1. ประเด็นด้านทรัพยากรประกอบการเรียนและสิ่งอ านวยความสะดวก ปัญหาในการใช้แหล่งทรัพยากรประกอบการ เรียนการสอน (ถ้ามี) ผลกระทบ ขาดอุปกรณ์ เครื่องมือที่ทันสมัย ตามเอกสาร ให้ได้ สัมผัส หรือทดลอง ท าให้นักศึกษาอาจไม่เข้าใจถ่องแท้ เนื่องจากได้เห็นได้ แต่จากภาพ หรือข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต 2. ประเด็นด้านการบริหารและองค์กร ปัญหาด้านการบริหารและองค์กร(ถ้ามี) ผลกระทบต่อผลการเรียนรู้ของนักศึกษา - - หมวดที่ 5 การประเมินรายวิชา 1. ผลการประเมินรายวิชาโดยนักศึกษา (แนบเอกสาร) 1.1 ข้อวิพากษ์ที่ส าคัญจากผลการประเมินโดยนักศึกษา ไม่มี 1.2 ความเห็นของอาจารย์ผู้สอนต่อผลการประเมินตามข้อ 1.1 ไม่มี 2. ผลการประเมินรายวิชาโดยวิธีอื่น 2.1 ข้อวิพากษ์ที่ส าคัญจากผลการประเมินโดยวิธีอื่น ไม่มี 2.2 ความเห็นของอาจารย์ผู้สอนต่อผลการประเมินตามข้อ 2.1 ไม่มี

(8)

คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร 8 หมวดที่ 6 แผนการปรับปรุง 1. ความก้าวหน้าของการปรับปรุงการเรียนการสอนตามที่เสนอในรายงาน/รายวิชาครั้งที่ผ่านมา แผนการปรับปรุงที่เสนอในภาคการศึกษา/ ปีการศึกษาที่ผ่านมา ผลการด าเนินการ ในแผนมีการปรับเพิ่มรายละเอียดเกี่ยวกับงานที่ มอบหมายให้กับนักศึกษามากขึ้น เพื่อให้นักศึกษาได้ ศึกษาค้นคว้าด้วยตนเองและให้นักศึกษาได้ศึกษาด้วย ตนเองท าให้นักศึกษาเกิดความกระตือรือร้นที่จะ ท างานส่งให้ครบและทันตามระยะเวลาที่ก าหนด นักศึกษามีความพยามยามในการศึกษาค้นคว้าด้วย ตนเองเป็นส่วนใหญ่ แต่อาจมีบางคนที่ไม่มีความใส่ใจ และขาดความรับผิดชอบต่องานที่ได้รับมอบหมายให้ ศึกษาค้นคว้าด้วยตนเอง 2. การด าเนินการอื่นๆ ในการปรับปรุงรายวิชา ปรับให้นักศึกษาได้มีการศึกษาค้นคว้าด้วยตนเองมากขึ้น เพิ่มโจทย์ทักษะตัวอย่าง ให้นักศึกษาได้ค้นคว้า มากขึ้น มีการท างานที่ได้รับมอบหมายทั้งงานกลุ่มและงานเดี่ยว เพื่อเป็นการกระตุ้นให้นักศึกษามีความตั้งใจ เรียน 3. ข้อเสนอแผนการปรับปรุงส าหรับภาคการศึกษา/ปีการศึกษาต่อไป ข้อเสนอ ก าหนดเวลาที่แล้วเสร็จ ผู้รับผิดชอบ มีการปลูกฝังความรับผิดชอบต่องานและ การเข้าสอบตามระยะเวลาที่ก าหนดและให้ นักศึกษามีการน าเสนองานที่ได้ศึกษานอก เวลาเรียนเพิ่มมากขึ้น ในภาคการศึกษาที่ท าการสอน อาจารย์ผู้สอน 4. ข้อเสนอแนะของอาจารย์ผู้รับผิดชอบรายวิชา ต่ออาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร ไม่มี

(9)

คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร 9 ชื่ออาจารย์ผู้สอน อาจารย์สุพิชญา นิลจินดา

ลงชื่อ _______________________________ วันที่รายงาน 27 เมษายน 2558

ชื่ออาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร อาจารย์จีระนันต์ เจริญรัตน์

References

Related documents

3.2 Of the above, the most significant noise sources would relate to the air cooled condensers, air coolers and ventilation stack as these are located outside the building

With the passage of these two Unit Orders and the implementation of the processes contained in them, three recommendations will be completed and ready to be submitted for

The major purpose of the study is to examine the perception of employees in software companies towards various employee retention strategies. In the study, six

This research examines Critical Failure Factors (CFFs) in Enterprise Resource Planning (ERP) implementation focusing on Indian small to midsized firms (SMEs).. Much

An individual insured under the Group Life Insurance policy may replace all or part of the Life Insurance Benefit with an individual policy with no medical examination or

Reviews for this cycle commence on January 1, reviewing performance for the previous calendar year (January 1 to December 31), and creating goals and a development plan for the

− Enrich Teaching, Learning, & Research: We will fundamentally shift toward a digital experience through a core learning technology toolbox and support structure that