• No results found

สร ปผ บร หาร โครงการส งเสร มระบบบร หารจ ดการขนส งเพ อการประหย ดพล งงาน (พ.ศ. 2555) (Logistics and Transport Management ; LTM)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "สร ปผ บร หาร โครงการส งเสร มระบบบร หารจ ดการขนส งเพ อการประหย ดพล งงาน (พ.ศ. 2555) (Logistics and Transport Management ; LTM)"

Copied!
6
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

สรุปผูบริหาร

โครงการสงเสริมระบบบริหารจัดการขนสงเพื่อการประหยัดพลังงาน

(

.

. 2555)

(Logistics and Transport Management ; LTM)

ปจจุบันประเทศไทย มีสัดสวนการใชพลังงานขั้นสุดทายแยกตามประเภทสาขาธุรกิจแบงไดเปน 3 ประเภทหลักๆ โดยการใชพลังงานในภาคอุตสาหกรรม และภาคการขนสงนั้น มีสัดสวนการใช พลังงานขั้นสุดทายใกลเคียงกันอยูที่ 35.6 % และ 35.7 % ตามลําดับ และการใชพลังงานในสวนอื่นๆ เชน ที่อยูอาศัย, ภาคธุรกิจ, การเกษตร ฯลฯ อีก 28.7 % (ขอมูล พ.ศ. 2554) ดังแสดงในรูปที่ 1 โดยที่ ผานมา ภาครัฐไดใหความสําคัญกับการสงเสริมลดการใชพลังงานใหกับทุกภาคสวนผานการสงเสริม และสนับสนุนโครงการตางๆ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใชพลังงาน โดยสําหรับภาคอุตสาหกรรมนั้น ไดรับการสนับสนุนดานการประหยัดพลังงานมาอยางตอเนื่องเปนอยางดี ผานโครงการฯ ตางๆ แต สําหรับภาคคมนาคมขนสงนั้นมักจะไดรับการชวยเหลือผานการพัฒนาระบบโครงสรางพื้นฐานเปนหลัก ซึ่งถือเปนแผนการปรับปรุงระยะยาว สงผลใหผูประกอบการที่ไดรับผลกระทบระยะสั้นจากภาวะ เศรษฐกิจชะลอตัว, ความผันผวนทางดานราคาพลังงาน และการแขงขั้นที่เพิ่มมากขึ้นในอนาคตจากการ เปดเสรีดานการบริการของประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน (ASEAN Economic Community, AEC) ไม สามารถปรับตัวไดทัน และความสามารถทางการแขงขันทางธุรกิจลดนอยลง ดวยเหตุปจจัยดังที่กลาวมานั้น สงผลใหตนทุนดานการขนสงสูงขึ้นอยางตอเนื่อง และสงผล กระทบตอทุกภาคสวนอยางหลีกเลี่ยงไมได โดยเฉพาะอยางยิ่งผูที่ไดรับผลกระทบอยางมากคือ ผูประกอบการภาคการขนสง ซึ่งมีตนทุนดานพลังงานสูงกวาภาคธุรกิจอื่นๆ ดังจะเห็นไดจากรูปที่ 1 กลาวคือ จากสัดสวนการใชพลังงานขั้นสุดทายของภาคคมนาคมขนสงนั้น แบงเปนสัดสวนการใช พลังงานในการขนสงทางบกสูงถึง 79 % ของการใชพลังงานในภาคการขนสงทั้งหมด นั่นยอมหมายถึง หากมีความผันผวนทางดานราคาพลังงานเชื้อเพลิงมากนอยเพียงใด ยอมจะสงผลกระทบตอ ผูประกอบการขนสงอยางยิ่งเชนกัน หากผูประกอบการขนสงสินคาไมปรับตัวเพื่อรับมือกับสถานการณ ดังกลาว อาจจะตองแบกรับตนทุนพลังงานที่สูงขึ้นอยางรวดเร็ว และสูญเสียความสามารถทางการ แขงขันทางธุรกิจในที่สุด ดังนั้น ผูประกอบการขนสงตองปรับปรุงและพัฒนาระบบบริหารจัดการขนสงเพื่อเพิ่ม ประสิทธิภาพการใชเชื้อเพลิง และลดตนทุนดานพลังงานอยางตอเนื่อง โดยแนวทางหนึ่งที่ชวยสงเสริม ใหเกิดการเรงพัฒนาระบบบริหารจัดการขนสงใหแพรหลายไดอยางเปนรูปธรรม คือการสงเสริมใหทีม

(2)

ผูเชี่ยวชาญที่มีความชํานาญเฉพาะดานเขาใหคําแนะนําแนวทางการปฏิบัติ และแนวทางการวินิจฉัยเพื่อ พัฒนาระบบบริหารจัดการขนสงใหกับผูประกอบการสามารถนําไปประยุกตใชไดดวยตนเองตอไป ซึ่งถือ เปนแนวทางสําคัญที่ผูประกอบการขนสงควรใหความใสใจ และมุงมั่นที่จะปรับปรุงใหสามารถใช เชื้อเพลิงไดอยางมีประสิทธิภาพ ลดสัดสวนการใชพลังงานในภาคการขนสง และลดการใชพลังงานโดย ภาพรวมของประเทศได ตอไป ซึ่งจากป พ.ศ. 2553 ถึง พ.ศ. 2554 ที่ผานมา สถาบันพลังงานเพื่ออุตสาหกรรม สภา อุตสาหกรรมแหงประเทศไทย ไดรับการสนับสนุนจาก กองทุนเพื่อสงเสริมการอนุรักษพลังงาน สํานักงานนโยบายและแผนพลังงาน กระทรวงพลังงาน ใหดําเนินโครงการสงเสริมระบบบริหารจัดการ ขนสงเพื่อการประหยัดพลังงาน (พ.ศ. 2553) (Logistics and Transport Management, LTM) ซึ่งไดรับ ความสนใจจากผูประกอบการสมัครเขารวมโครงการเปนจํานวนกวา 105 แหง เพื่อสงทีมผูเชี่ยวชาญเขา ทําการวินิจฉัยระบบบริหารจัดการขนสงของผูประกอบการ พรอมใหคําแนะนําในการปรับปรุงระบบ บริหารจัดการขนสงอยางทั่วถึงทุกดานใหมีการใชพลังงานไดอยางมีประสิทธิภาพ โดยผลการดําเนินงาน นั้นสามารถลดการใชพลังงานในภาคการขนสงไดกวา 4.5 ktoe หรือเทียบเปนเงินกวา 200 ลานบาท อยางไรก็ตามหลังจากดําเนินโครงการแลวเสร็จ สถาบันพลังงานฯ ยังคงไดรับการติดตอสนใจโครงการฯ จากผูประกอบการอยางตอเนื่อง สอดคลองกับจํานวนของผูประกอบการขนสง และจํานวนรถบรรทุกของ ประเทศไทยที่ปจจุบันมีจํานวนถึงกวา 350,000 แหง และ 868,947 คันตามลําดับ ซึ่งแสดงถึงศักยภาพ การประหยัดพลังงานใหกับประเทศหากขยายผลการดําเนินงานออกไปยังผูประกอบการขนสงรายอื่นๆ ตอไป วัตถุประสงค 1. เพื่อสงเสริมใหกลุมผูประกอบการกิจการขนสง มีโอกาสไดรับการศึกษาหาแนวทางการพัฒนา ระบบบริหารจัดการขนสง เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใชพลังงานที่เหมาะสมกับสถาน ประกอบการของตน พรอมทั้งนําไปปฏิบัติใหเกิดขึ้นอยางเปนรูปธรรมได 2. เพื่อประยุกตความรูความชํานาญของทีมผูเชี่ยวชาญดานตางๆ (วิศวกรรมและเทคโนโลยี, การ บริหารจัดการ, วิธีการขับรถ และการสรางทีมงาน) ในการวิเคราะหการใชพลังงานในสวนการ ขนสงของผูประกอบการที่เขารวมโครงการฯ รวมถึงเผยแพรความรูดังกลาวสูบุคลากรของ ผูประกอบการฯ เพื่อนําไปใชวิเคราะหการใชพลังงานดวยตนเองไดตอไป 3. เพื่อรวบรวมผลสําเร็จที่ไดรับจากการปรับปรุงตามคําแนะนําของทีมผูเชี่ยวชาญ ใชเปนศูนยรวม ความรูในการลดการใชพลังงานเชื้อเพลิงในสาขาขนสง เผยแพรสูภาคคมนาคมขนสง และลด สัดสวนการใชพลังงานในภาคคมนาคมขนสง ตอไป

(3)

ประโยชนที่ไดรับจากการดําเนินโครงการ 1. ผูประกอบการที่เขารวมโครงการฯ ทราบถึงแนวทางการปรับปรุงเพื่อลดการใชเชื้อเพลิงใน กิจการขนสง เพื่อนําไปประยุกตใชกับหนวยงานของตนเองไดทั้งระยะสั้น (ทําไดทันที หรือ ภายใน 1 - 2 ป) ระยะกลาง (3 ป) และระยะยาว (5 ป) 2. ผูประกอบการกิจการขนสงที่เขารวมโครงการฯ สามารถดําเนินการตามแนวทางการเพิ่ม ประสิทธิภาพการใชเชื้อเพลิง เพื่อลดตนทุนดานพลังงานไดอยางเปนรูปธรรม 3. บุคลากรของผูประกอบการขนสงที่เขารวมโครงการฯ ไดรับความรูดานหลักการ และแนวคิดใน การวิเคราะหหาแนวทางลดการใชเชื้อเพลิง เพื่อนําความรูที่ไดรับไปประยุกตใชไดดวยตนเอง ตอไปในอนาคต สงเสริมใหเกิดการพัฒนาอยางยั่งยืน 4. ลดการใชพลังงานในภาคการขนสง จากแนวทางการปรับปรุงตางๆ ที่ประสบผลสําเร็จ รวมถึง สามารถนําแนวทางตางๆ เผยแพร ประชาสัมพันธใหกับผูประกอบการรายอื่นๆ ใหสามารถ นําไปประยุกตใชเพื่อลดการใชพลังงานเชื้อเพลิงในภาคการขนสงโดยรวมไดตอไป 5. ลดการปลอยกาซคารบอนไดออกไซดที่เกิดจากการเผาไหมเชื้อเพลิง ซึ่งเปนสาเหตุหนึ่งของ การเกิดภาวะโลกรอน ดวยการเพิ่มประสิทธิภาพการใชเชื้อเพลิงใหกับผูประกอบการขนสงที่เขา รวมโครงการฯ ซึ่งถือเปนการลดการใชเชื้อเพลิงที่ไมจําเปนลงได ตัวชี้วัดความสําเร็จของโครงการ 1. สงเสริมใหมีการศึกษาหาแนวทางการพัฒนาระบบบริหารจัดการขนสง เพื่อลดการใชน้ํามัน เชื้อเพลิงในกิจการบริการขนสงสินคา จํานวนไมนอยกวา 100 ราย 2. สงเสริมใหเกิดการประหยัดพลังงานเชื้อเพลิงในกิจการบริการขนสง โดยมีเปาหมายการใช พลังงานเชื้อเพลิงที่คาดวาจะลดไดเฉลี่ยรวมหลังจบโครงการฯ เทากับ 5 ktoe ตอป 3. จัดทํา “คูมือเผยแพรความรูในการพัฒนาระบบบริหารจัดการขนสง เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช พลังงาน” เพื่อเผยแพรใหผูประกอบการไดนําไปประยุกตใชเปนแนวทางในการปรับปรุง ประสิทธิภาพการใชเชื้อเพลิง หลักการและแนวคิดในการดําเนินโครงการ หลักการและแนวคิดในการดําเนินโครงการ มุงเนนสงเสริมใหผูประกอบการขนสงไดรับความรู และแนวทางการปรับปรุงระบบบริหารจัดการขนสงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใชเชื้อเพลิง พรอมทั้งนํา แนวทางดังกลาวไปปฏิบัติใหเกิดขึ้นจริงอยางเปนรูปธรรม เพื่อลดตนทุนพลังงานที่มีความผันผวนและมี แนวโนมสูงขึ้นในอนาคต รวมถึงเผยแพรแนวทางผลสําเร็จตางๆ ที่เกิดขึ้นใหกับผูประกอบการภาคการ

(4)

ขนสงทั่วประเทศ อันจะนําไปสูแนวทางที่ทําใหเกิดการประหยัดพลังงานในภาคการขนสงไดอยางเปน รูปธรรม ดังแสดงในรูปที่ 2 กลาวคือ ผูประกอบการขนสงสวนมากมักจะยังไมมีการดําเนินการปรับปรุง การใชพลังงานของตนเองอยางจริงจัง เนื่องจากขาดผูชํานาญการที่จะใหคําปรึกษา และชี้แนะแนวทางที่ จะชวยเพิ่มประสิทธิภาพการใชเชื้อเพลิง ดังนั้น โครงการสงเสริมระบบบริหารจัดการขนสงเพื่อการ ประหยัดพลังงาน (Logistics and Transport Management: LTM) จึงเปดโอกาสใหกับผูประกอบการที่มี ความสนใจที่จะปรับปรุงการใชพลังงานของตนเองอยางจริงจังเขารวมโครงการ เพื่อใหทีมผูเชี่ยวชาญ เขาใหคําปรึกษา และศึกษาหาแนวทางการปรับปรุงดวยหลักการดานตางๆ ดังนี้

วิศวกรรมและเทคโนโลยี (Engineering and Technology )

การบริหารจัดการ (Management)วิธีการขับรถ (Drive)สรางทีมงาน (Task Force) โดยแนวทางที่ไดรับการใหคําแนะนําจะถูกผลักดันใหผูประกอบการนําไปปฏิบัติใหเกิดขึ้นอยาง เปนรูปธรรม พรอมทั้งเก็บรวบรวมขอมูลการใชเชื้อเพลิงเพื่อใชในการเปรียบเทียบผลการประหยัด พลังงานเมื่อดําเนินการปรับปรุงแลวเสร็จ ซึ่งผลจากการดําเนินโครงการฯ ที่ไดรับคือผลการประหยัด อยางเปนรูปธรรม และตัวอยางผลสําเร็จของแนวทางการปรับปรุงประสิทธิภาพการใชเชื้อเพลิงที่ สามารถรวบรวม และจัดทําคูมือ หรือเอกสารเผยแพรความรูดังกลาวใหกับภาคการขนสงนําไป ประยุกตใชไดดวยตนเองตอไป กลุมเปาหมาย ใหคําแนะนําแนวทางการพัฒนาระบบบริหารจัดการขนสงใหกับผูประกอบการขนสงและโรงงาน อุตสาหกรรมที่มีกิจกรรมการขนสง ไมนอยกวา 100 แหง ระยะเวลาโครงการ ระยะเวลาดําเนินโครงการ 8 เดือน (ตุลาคม 2555 ถึง พฤษภาคม 2556) สรุปผลการดําเนินโครงการ ผูประกอบการดําเนินมาตรการทั้งหมดตามที่ผูเชี่ยวชาญใหคําแนะนํา และทําการศึกษาความ เปนไปไดฯ ใหกับผูประกอบการทั้ง 104 ราย มีผลการการประหยัดเชื้อเพลิงที่เกิดขึ้นจริงหลังจากดําเนิน โครงการฯ 7.302 ktoe ตอป โดยเปนการประหยัดน้ํามันดีเซล 5,444,271 ลิตรตอป, กาซธรรมชาติ

(5)

2,276,733 กิโลกรัมตอป, กาซปโตรเลียมเหลว 25,845 ลิตรตอป และน้ํามันเบนซิน 516 ลิตรตอป และมี มูลคาการประหยัดรวมกันประมาณ 187,533,171 ลานบาทตอป (*คิดคาเชื้อเพลิงน้ํามันดีเซลลิตรละ 29.99 บาท, กาซธรรมชาติกิโลกรัมละ 10.50 บาท, กาซปโตรเลียมเหลวลิตรละ 12.95 บาท และน้ํามัน เบนซินลิตรละ 37 บาท) อยางไรก็ตามภายใตระยะเวลาการดําเนินโครงการฯ ผูประกอบการทั้ง 104 แหง ไมสามารถดําเนินการปรับปรุงตามขอเสนอแนะของทีมผูเชี่ยวชาญไดครบถวนทุกขอ จึงกําหนดให ผูประกอบการดําเนินการปรับปรุงในสวนของมาตรการที่จะดําเนินการในอนาคตใหแลวเสร็จ จากที่ ผูเชี่ยวชาญไดนําเสนอไว ซึ่งมีศักยภาพที่คาดวาจะประหยัดไดเพิ่มเติมอีก 5.029 ktoe ตอป โดยเปน การประหยัด น้ํามันดีเซล 2,798,721 ลิตรตอป และกาซธรรมชาติ 2,298,088 กิโลกรัมตอป และมีมูลคา การประหยัดรวมกันประมาณ 108,063,582 ลานบาทตอป ผลรวมการประหยัดพลังงาน ที่เกิดหลังจาก เสร็จสิ้นโครงการฯ เปน 12.331 ktoe คิดเปนตนทุนพลังงานเชื้อเพลิงที่สามารถประหยัดได *295,596,753 ลานบาท / ป จากเปาหมายการประหยัดพลังงานของโครงการที่ กําหนดใหประหยัดพลังงานไมนอยกวา 5 ktoe จะเห็นไดวาจากการดําเนินโครงการฯ สงผลใหเกิดผลการประหยัดพลังงานไดถึง 7.302 ktoe รวมถึงหากมองถึงมาตรการที่ผูประกอบการจะดําเนินการในอนาคตซึ่งมีศักยภาพการประหยัดพลังงาน 5.029 ktoe สงผลใหจากการดําเนินโครงการฯ สามารถสงเสริมใหเกิดการประหยัดพลังงานในสาขา ขนสงโดยรวมกวา12.331 ktoe ดังแสดงในรูปที่ 1 *หมายเหตุ ราคาเชื้อเพลิงอางอิงณวันที่ 9 พฤศจิกายน 2555 โดยที่ราคาเชื้อเพลิงคากลางที่ใชในการคํานวณ มีรายละเอียดดังนี้  ดีเซล 29.99 บาท/ลิตร  กาซธรรมชาติ 10.5 บาท/กิโลกรัม  กาซปโตรเลียมเหลว 12.95 บาท/ลิตร  เบนซิน 37.00 บาท/ลิตร

(6)

References

Related documents

-Individuals appear quite distressed and are more likely to seek treatment even than people with anxiety and mood disorders (Ansell, Sanislow, McGlashan, & Grilo, 2007).

Procedures for determining suitability shall determine skills and knowledge specific to the subject to be proven aside from the qualification to study at university. In the

Higher Secondary education and completed higher vocational training in procurement, commercial and mercantile law, supply chain management, inventory management, logistics

The COVID-19 Regional Recovery Fund Collaboration was established by Greater Cincinnati Foundation, United Way of Greater Cincinnati Foundation, Butler County United Way,

Patients’ self-reports also revealed moderate to excellent improve- ments (on average) in burn scar area, and significant improvements in self-esteem at 3 months post-treatment ( P

5.1 As deemed necessary, the Director shall give public notice of the agency's intent to select technology providers of Internet lottery systems that consist of

Casino Win Results (Jan. 2011, the Nevada Gaming Commission promulgated new reg- ulations authorizing interactive gaming, permitting the operation of online poker within

Healthcare Information and Management Systems Society- Certified Associate in Healthcare Information and Management Systems Added 7/1/2014 Human Resources Certification Institute-