Chapter 18. Network Management Basics

underlying protocols were not readily adopted. The TMN model helps to categorize, prioritize, and specify the responsibilities of  telecommunications management products and services. For the first years of TMN's  existence, the industry was focused on standard protocol implementation, particularly at the  element and network management layers. The future of TMN, however, is not in the protocol  domain. TMN will continue as a framework for telecommunications management, but it will  become less focused on defining protocols to support the TMN architecture. FCAPS is the methodology used to implement the TMN standards for network management.  Whereas TMN defines how networks, such as ATM, can be managed, FCAPS is the model  used to implement the network management architecture. There is no clear answer regarding which is better, FCAPS, or TMN. As the industry has  evolved, TMN has found a niche within the FCAPS model. 2:Is it necessary to monitor and manage every network device? A2: No, it is not necessary to monitor and manage every device on a network. Device monitoring  and management depends upon the mission­critical nature of that device. For example, it can  be considered more worthwhile to an organization to monitor and manage a WAN router or  corporate Internet/intranet servers rather than to monitor/manage individual workstations. Although it is desirable to have visibility into and manage as much of the network as possible,  even at the desktop level of granularity, there is a balance between the size and scale of the  network and the network management organization itself. It is considered unreasonable for a  single network manager to manage a large ATM WAN to the desktop level of granularity  (such as routers, switches, servers, hubs, and LAN workstations), when management of the  routers and servers is a huge task in and of itself.

Case Study