En su aspecto ambiental, la institucionalidad internacional requiere, por una parte, de la consolidación de instituciones y de los mecanismos regulatorios a nivel nacional y, por otra, de la definición de un marco comprehensivo, coherente e integrado, que permita una agenda y un acuerdo para lograr, entre otros propósitos:
i) el fortalecimiento de la dimensión ambiental en la institucionalidad global del desarrollo;
ii) una acción más coordinada de los organismos internacionales, particularmente de los de financiamiento;
iii) la sinergia entre los diversos acuerdos internacionales que inciden en la sostenibilidad del desarrollo;
iv) el involucramiento de todos los países en la adopción y cumplimiento de los compromisos; y
v) la consolidación de la cooperación regional entre los organismos internacionales y regionales en torno de prioridades definidas por los gobiernos.
Las actuales estructuras de la institucionalidad ambiental deberían entrar en un proceso de racionalización, que comience por consolidar el diálogo entre los foros ministeriales de distintos sectores como espacios de deliberación y coordinación regional, y que refuerce la comunicación entre los ministros ambientales y aquellos a cargo de otras áreas del desarrollo sostenible.
A su vez, los países deberán definir la agenda futura de esta racionalización de la institucionalidad en los foros correspondientes. Especialmente, resulta vital para la región la cooperación entre los organismos, los secretariados de las convenciones, el Fondo para el Medio Ambiente Mundial y la Organización Mundial del Comercio (OMC); y la operatividad de los acuerdos para el desarrollo sostenible que requieren de una mayor integración de políticas ambientales, financieras y comerciales, y
coherencia entre los programas, estrategias y proyectos específicos. Todo lo anterior demandará un financiamiento de magnitud y la estabilidad adecuada.
Como paso inicial, se podrían agrupar —bajo esquemas de coordinación temática única—, aquellos tratados y acuerdos que comparten objetivos y agendas en torno de los asuntos estratégicos, tales como biodiversidad, productos químicos y atmósfera, entre otros.
El fortalecimiento de las instituciones ambientales globales exigirá mejores condiciones para el seguimiento y evaluación de los resultados de las convenciones y agendas comunes, y el monitoreo más sistemático del estado ambiental en la región y en el mundo.
BIBLIOGRAFÍA
Acuña, G. (2000), Marcos regulatorios e institucionales ambientales de América Latina y el Caribe en el contexto del proceso de reformas macroeconómicas: 1980-1990 (LC/R.2023), Santiago de Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), abril. Acquatella, J. (2001), Aplicación de instrumentos económicos en la gestión ambiental en América
Latina y el Caribe: desafíos y factores condicionantes, serie Medio ambiente y desarrollo,
Nº 31 (LC/L.1488-P), Santiago de Chile, enero. Publicación de las Naciones Unidas, Nº de venta: S.01.II.G.28.
Altomonte, H. y S. Albavera (1997), “Las reformas energéticas en América Latina”, serie Medio ambiente y desarrollo, Nº 1 (LC/L.1020), Santiago de Chile.
Annan, Kofi (2000), Globalization: The United Nations Development Dialogue: Finance, Trade,
Poverty, Peace-Building, Isabelle Grundberg y Sarbuland Khan (comp.), Nueva York,
United Nations University Press.
Banco Mundial (1996), Annual Report, 1996 (http://www.esd.worldbank.org/envmat/vol2f96/latincard.htm).
Bárcena, A. (2001), La dimensión ambiental en el desarrollo de América Latina, serie Libros de la CEPAL, Nº 58 (LC/G. 2110-P), Santiago de Chile. Publicación de las Naciones Unidas, Nº de venta: S.01.II.G.67.
(1999), Multilateral Diplomacy and the United Nations Today, Coloradp, Westview Press. BCSD-LA (Consejo Empresario para el Desarrollo Sostenible para América Latina) (1999), Global
Climate Change: A Basis for Business Strategy and Practice in Latin America, Monterrey,
Nueva León.
BID/CEPAL/CELADE (Banco Interamericano de Desarrollo/ Comisión Económica para América Latina y el Caribe/ Centro Latinoamericano de Demografía) (1996), “Impacto de las tendencias demográficas sobre los sectores sociales en América Latina; contribución al diseño de políticas y programas”, serie E, Nº 45 (LC/DEM/G.161), Santiago de Chile. Brañes, R. (2001), Informe sobre el desarrollo del derecho ambiental latinoamericano y su
aplicación después de diez años de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, México, D.F., Programa de las Naciones Unidas para el Medio
Ambiente (PNUMA)/ Oficina Regional para América Latina y el Caribe (ORPALC). (1996), La recepción en los sistemas jurídicos de los países de América Latina y el Caribe
de los compromisos asumidos en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo. Propuestas para la cooperación hemisférica, México, D.F.,
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA)/ Oficina Regional para América Latina y el Caribe (ORPALC).
Burkart, R. y otros (1995), “Grandes ecosistemas de México y de América Central”, El futuro
ecológico de un continente, G. Gallopín (comp.), México, D.F., Editorial de las Universidad
de las Naciones Unidas/ Fondo de Cultura Económica (FCE). Canuto, V.M. (1989), Deforestation of Tropical Forests, Nueva York.
Castro, G. y I. Locker (2000), Mapping Conservation Investments: An Assessment of Biodivesity
Funding in Latin America and the Caribbean, Washington, D.C.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) (2001a), Una década de luces y
sombras. América Latina y el Caribe en los años noventa, Bogotá, D.C., Comisión
Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)/Alfaomega.
(2001b), Crecer con estabilidad: el financiamiento del desarrollo en el nuevo contexto
internacional, Bogotá, D.C., Comisión Económica para América Latina y el Caribe
(CEPAL)/Alfaomega.
(2001c), Panorama social de América Latina, 2000-2001 (LC/G.2128-P), Santiago de Chile. Publicación de las Naciones Unidas, Nº de venta: S.01.II.G.141.
(2001d), El espacio regional: hacia la consolidación de los asentamientos humanos en
América Latina y el Caribe, serie Libros de la CEPAL, Nº 60 (LC/G.2116/Rev.1-P),
Santiago de Chile. Publicación de las Naciones Unidas, Nº de venta: S.01.II.G.68.
(2000e), “Financiamiento para el desarrollo ambientalmente sostenible", documento preparado para la Conferencia Regional Preparatoria de América Latina y el Caribe hacia la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible, septiembre, en preparación.
(2000a), Equidad, desarrollo y ciudadanía (LC/G.2071/Rev.1-P), Santiago de Chile. Publicación de las Naciones Unidas, Nº de venta: S.00.II.G.81.
(2000b), “Crecer con estabilidad: el financiamiento del desarrollo en el nuevo contexto internacional” (LC/G.2117(CONF.89/3)), Santiago de Chile.
(2000c), Estudio económico de América Latina y el Caribe 1999-2000 (LC/G.2102-P), Santiago de Chile. Publicación de las Naciones Unidas, Nº de venta: S.00.II.G.2.
(2000d), “Informe de la Reunión preparatoria del Cono Sur para la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible” (LC/L.1600), Santiago de Chile, 14 y 15 de junio.
(1999a), Consensos urbanos: aportes del Plan de Acción Regional de América Latina y el
Caribe sobre Asentamientos Humanos, serie Medio ambiente y desarrollo, Nº 21
(LC/L.1330-P), Santiago de Chile. Publicación de las Naciones Unidas, Nº de venta: S.00.II.G.38.
(1999b), “Centroamérica: evaluación de los daños ocasionados por el huracán Mitch, 1998.” (LC/MEX/L.375), México, D.F., Sede Subregional de la CEPAL en México, 18 de mayo.
(1993), “Remesas y economía familiar en El Salvador, Guatemala y Nicaragua” (LC/MEX/L.154/Rev.1), México, D.F., Sede Subregional de la CEPAL en México.
CEPAL-CELADE (Comisión Económica para América Latina y el Caribe, División de Población – Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía) (1999), “América Latina: proyecciones de población urbano-rural, 1970-2025”, Boletín demográfico, año 32, Nº 63 (LC/G.2052; LC/DEM/G.183), Santiago de Chile, marzo.
CEPAL/ OLADE (Comisión Económica para América Latina y el Caribe/ Organización Latinoamericana de Energía) (1999), Energía y desarrollo sustentable en América Latina y
el Caribe: guía para la formulación de políticas energéticas, Santiago de Chile.
CEPAL/PNUMA (Comisión Económica para América Latina y el Caribe/ Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente) (1997), “Instrumentos económicos para la gestión ambiental en América Latina y el Caribe”, México, D.F., inédito.
COFLAC (Comisión Forestal Latinoamericana y del Caribe) (1998), Situación forestal en la región
de América Latina y el Caribe. Período 1996/1997, La Habana.
Consejo de la Tierra (2000), “National experiences of integrative, multistakeholder processes for sustainable development”, NCSD Report, 1999-2000, San José, Costa Rica.
Constanza, R. y otros (1997), “The value of the world’s ecosystem services and natural capital”,
Nature, Nº 387.
Erize, F. y otros (1993), Parques nacionales de Argentina y otras de sus áreas naturales, segunda edición, Madrid, El Ateneo.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) (2001a). “Forest Resources Assessment, 2000” (http://www.fao.org/forestry/fo/fra/index.jsp).
(2001b), “FAOSTAT Agriculture Data” (http://apps.fao.org).
(2001c), The Global Forest Resources Assessment, 2000. Summary Report (COFO 201/INF.5), Roma.
(2001d), Anuario de productos forestales, 1999, Roma. (2001e), Anuario de producción, 1999, vol. 53, Roma.
(2000a), Inventario de producción agropecuaria, 1999, Roma. (2000b), Anuario estadístico de pesca, 1999, Roma.
(2000d), El desarrollo forestal y la ejecución de las propuestas de acción del Grupo
Intergubernamental de Bosques (GIB) países centroamericanos, Santiago de Chile.
(1999), Situación de los bosques del mundo, 1999, Roma. (1998), FRA, 2000, Términos y definiciones, Roma.
(1995a), “Evaluación de los recursos forestales 1990. Síntesis mundial”, Estudio FAO Montes, Nº 124, Roma.
(1995b), “Evaluación de los recursos forestales 1990. Países tropicales”, Estudio FAO Montes, Nº 112, Roma.
FSC (Forest Stewardship Council) (1999), Opciones para las políticas sobre declaraciones basadas
en porcentajes. Segunda Asamblea General del FSC, México, D.F., junio.
GEO (Perspectivas del Medio Ambiente Mundial) (2001), “Estadísticas ambientales de América Latina y el Caribe”, San José de Costa Rica, en proceso.
GESAMP (Grupo de Expertos sobre los aspectos científicos de la contaminación del mar) (2001), A
Sea of Troubles, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Gligo, N.(2001), La dimensión ambiental en el desarrollo de América Latina, serie Libros de la CEPAL, Nº 58 (LC/G.2110-P), Santiago de Chile. Publicación de las Naciones Unidas, Nº de venta: S.01.II.G.67.
Goldewijk, K (2001), “Estimating global land use change over the past 300 years: the HYDE database”, Global Biogeochemical Cycles, vol.15, Nº 2, junio.
IFRC (Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja) (2001),
2001 IFRC World Disaster Report, Ginebra.
Jordán, Ricardo y Daniela Simioni (comps.) (1998), Ciudades intermedias en América Latina y el Caribe: propuestas para la gestión urbana (LC/L.1117), Santiago de Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Jouravlev, Andrei (2001), Administración del agua en América Latina y el Caribe en el umbral del
siglo XXI, serie Recursos naturales e infraestructura, Nº 27 (LC/L.1564.P), Santiago de
Chile, julio. Publicación de las Naciones Unidas, Nº de venta: S.01.II.G.109.
Jovel, R. (2000), “El impacto económico y social de los desastres naturales en la región centroamericana”, documento presentado al Congreso “La medicina y los desastres”, San Salvador, Facultad de Medicina, Universidad de El Salvador.
Katz, J. y G. Stumpo (2001), Regímenes competitivos sectoriales, productividad y competitividad
internacional, serie Desarrollo Productivo, Nº 103 (LC/L.1578-P), Santiago de Chile, julio.
Publicación de las Naciones Unidas, Nº de venta: S.01.II.G.120.
Lacasaña, M. y otros (1996), El problema de exposición al plomo en América Latina y el Caribe, Metepec, Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud, Organización Mundial de la Salud (OMS).
León, R. (2001), “Anotaciones para promover una reflexión subregional del Caribe Insular sobre el Desarrollo Sostenible”, documento de consultoría, La Habana, agosto, inédito.
Mac Neil, J. y otros (1991), Beyond Interdependence, Nueva York, Oxford Press.
Malingreau, J.P. y C.J. Tucker (1988), “Large-scale deforestation in the south-eastern Amazon basin of Brazil”, Ambio, vol.17, Nº 1.
Mills, F. (1997), 1990-1991 Population and Housing Census of the Commonwealth Caribbean.
Regional Monograph, Intraregional and Extraregional Mobility, the New Caribbean Migration, Puerto España, Comunidad del Caribe (CARICOM).
Mittermeier, Russell y otros (1999), Biodiversidad amenazada: las ecorregiones terrestres
prioritarias del mundo, México, D.F., Cementos Mexicanos (CEMEX).
(1997), Megadiversidad, México, D.F., Cementos Mexicanos (CEMEX).
Monreal-Goméz, M. A. y otros (1999), “Las surgencias costeras de América”, Geofísica, Nº 51, Instituto Panamericano de Geografía e Historia.
Morelo, J. (1995), “Grandes ecosistemas de Sudamérica”, El futuro ecológico de un continente, G. Gallopín (comp.), México, D.F., Editorial de las Universidad de las Naciones Unidas/ Fondo de Cultura Económica (FCE).
Morrone, J.J. (2001), “Biogeografía de América Latina y el Caribe”, Manuales y tesis SEA, vol. 3, Zaragoza.
Myers, F. (1988), “Threatened biotas: hotspots in tropical forest”, The Environmentalist, vol. 8, Nº118.
Ocampo, J. A. (2001), “Agricultura y desarrollo rural en América Latina”, Desarrollo rural en
América Latina y el Caribe: la construcción de un nuevo modelo?, M.B. de A. David
(coomp.), Bogotá, D.C., Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)/Alfaomega.
(1999), Políticas e instituciones para el desarrollo sostenible en América Latina y el
Caribe, serie Medio ambiente y desarrollo, Nº 18 (LC/L.1260-P), Santiago de Chile.
Publicación de las Naciones Unidas, Nº de venta: S.99.II.G.37.
OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos) (1999), “Economic Instruments for Pollution Control and Natural Resources Management in OECD Countries: A Survey” (ENV/EPOC/GEEI(98)35/REV.1/FINAL), París, OECD Environment Directorate, octubre. OIM/Naciones Unidas (Organización Internacional para las Migraciones) (2000), World Migration
Report, 2000, Nueva York. Publicación de las Naciones Unidas, Nº de venta: E.00.III.S.3.
OPS-OMS (Organización Panamericana de la Salud- Organización Mundial de la Salud) (2000),
Evaluación, 2000, Washington, D.C.
Pinto, Anibal (1976), “Notas sobre los estilos de desarrollo en América Latina”, Revista de la
CEPAL, Nº 1, Santiago de Chile, primer semestre. Publicación de las Naciones Unidas, Nº
de venta: S.76.II.G.2.
PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) (1999), “Estudio comparativo de los diseños institucionales para la gestión ambiental en los países de América Latina”, documento presentado en la cuarta Reunión del Comité Intersesional del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, Lima, 2 de octubre.
PNUD / Capacidad 21 (2001), “Actuar en proyectos, pensar en procesos – De Río a Johannesburgo: Experiencias latinoamericanas hacia el desarrollo sostenible”, México, D.F., Red Humana Agenda 21 de América Latina, inédito.
PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente) (2001a) “Anotaciones para promover una reflexión subregional andina sobre el desarrollo sustentable”, junio, inédito. (2001b), “Anotaciones para promover una reflexión subregional mesoamericana sobre el desarrollo sustentable”, julio, inédito.
(2001c), “Puntos focales técnicos de medio ambiente de los países de América Latina y el Caribe”, (http://www.rolac.unep.mx/ForoALC/esp/).
(2000a), “Conservación y uso sustentable de las selvas tropicales de América Latina y el Caribe”, documento presentado en la Reunión del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, marzo.
(2000b), GEO: América Latina y el Caribe. Perspectivas del medio ambiente, San José de Costa Rica.
(1995), Programa de Acción Mundial para la Protección del Medio Marino frente a las
Actividades Realizadas en Tierra, Washington, D.C.
PROCYMAF (Proyecto de Conservación y Manejo Sustentable de Recursos Forestales en México) (2000), Balance de tres años de ejecución, México, D.F., Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP).
Ramankutty, N. y J. A. Foley (1999), “Estimating historical changes in global land cover: croplands from 1700 to 1992”, Global Biogeochemical Cycles, vol.13, Nº 4, diciembre.
(1998), “Characterizing patterns of global land use: An analysis of global croplands data”,
Global Biogeochemical Cycles, vol.12, Nº 4, diciembre.
Rodríguez Becerra, M. (2001), “Anotaciones para promover un reflexión subregional andina sobre el desarrollo sostenible”, documento de consultoría, México, D.F., junio, inédito.
(1999), “Las instituciones para la gestión ambiental: oportunidades y limitantes para la planificación bioregional”, documento elaborado para el Banco Mundial, inédito.
Schaper, M. (1999), Impactos ambientales de los cambios en la estructura exportadora de nueve
países de América Latina y el Caribe: 1980-1995, serie Medio ambiente y desarrollo, Nº 19
(LC/L.1241-P), Santiago, Chile, octubre. Publicación de las Naciones Unidas, Nº de venta: S.99.II.G.44.
Shatan, Claudia (1999), “Contaminación industrial en los países latinoamericanos pre y post reformas económicas”, serie Medio Ambiente, Nº 22, Santiago de Chile.
Shiklomanov, Igor (coord.) (1999), “World Water resources at the Beginning of the 21st Century”, París, International Hydrological Programme, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), inédito.
Solanes, Miguel y David Getches (1998), “Prácticas recomendables para la elaboración de leyes y regulaciones relacionadas con el recurso hídrico”, Banco Interamericano de Desarrollo (BID) (http://www.iadb.org/sds/doc/1085spa.pdf).
Tomlinson, P. B. (1986), The Botany of Mangroves, Cambridge, Cambridge University Press. Trellez Solis, E. (1997), Legislación y Gestión Ambiental en los países Andinos, Buenos Aires,
Fundación Konrad Adenauer/ Centro Interdisciplinario de Estudios sobre el Desarrollo Latinoamericano (CIEDLA).
Tudela, F. y otros (2001), “Disponibilidad de agua en América Latina y el Caribe”, México, D.F., El Colegio de México, en preparación.
Vargas, R. (2001), “Anotaciones para promover una reflexión subregional de Mesoamérica sobre el desarrollo sostenible”, documento de consultoría, San Salvador, agosto, inédito.
Villa, M. (2001), “Globalización en América Latina y el Caribe”, Santiago de Chile, División de Población de la CEPAL - Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE), en preparación.
Villa, M. y J. Martínez (2000), “Tendencias y patrones de la migración internacional en América Latina y el Caribe”, documento presentado al Simposio sobre Migración Internacional en las Américas (San José, 4 al 6 de septiembre).
WRI (Instituto de los Recursos Mundiales) (2001), World Resources Report, 2000-2001, Washington, D.C.
Wilson, E.O. (1988), Biodiversity, Washington, D.C., National Academy Press.
World Conservation Monitoring Centre (2000), “Venezuela” (http://www.latinsynergy.org/ven_map_for.htm).
WWF (World Wildlife Fund) (2000), “Wild World Map”, (http://www.wwf.org/wildworld). Yáñez-Arancibia, A. y A.L. Lara-Dominguez (1999), Ecosistemas de Manglar en América
Tropical, México, D.F., Instituto de Ecología.
Yánez-Arancibia, A. (1994), “Los manglares de América Latina en la encrucijada”, Faro, Nº 1. Zavala, W. (1999), “Integración centroamericana y participación de la sociedad civil: impacto sobre
el medio ambiente y el desarrollo sostenible”, Hacia una integración desde abajo;
participación sociedad civil e integración centroamericana, San Salvador, Talleres