• No results found

Acquisition management

4.7 Acquisition process

La edad dental media en los casos que presentaban impactación de premolares fue 9,04 ± 2,11 años, mientras que en el subgrupo control fue 9,52 ± 2,31 años. Así pues, para esta anomalía se obtuvo un retraso en la edad dental de -0,47 ± 1,03 años, con un intervalo de confianza al 95% [-0,80 -0,15], por lo que la diferencia se aceptó como estadísticamente significativa (p=0,005) (Tablas 87 y 88).

Tabla 87. Estadísticos de muestras relacionadas (impactación de premolares).

Tabla 88. Prueba de muestras relacionadas (impactación de premolares).

3.4. Bloqueo de los caninos superiores

Los casos en los que se registró bloqueo de los caninos superiores presentaron una edad dental media de 10,23 ± 2,26 años, mientras que en el subgrupo emparejado fue 10,26 ± 2,49, por lo que la diferencia media resultante (-0,062 ± 1,40), con un IC al 95% [-0,33 0,21], no pudo considerarse significativamente distinta de cero (p=0,653) (Tablas 89 y 90).

Tabla 89. Estadísticos de muestras relacionadas (bloqueo de los caninos superiores).

Estadísticos de muestras relacionadas

9,0454 41 2,11326 ,33004 9,5246 41 2,31667 ,36180 EDAD DENTAL PRESENTE

EDAD DENTAL AUSENTE Par 1 Media N Desviación típ. Error típ. de la media

Prueba de muestras relacionadas

-,47927 1,03117 ,16104 -,80474 -,15379 -2,976 40 ,005

EDAD DENTAL PRESENTE - EDAD DENTAL AUSENTE Par 1 Media Desviacióntíp. Error típ. de la media Inferior Superior 95% Intervalo de confianza para la diferencia Diferencias relacionadas t gl Sig. (bilateral)

Estadísticos de muestras relacionadas

10,2003 102 2,26082 ,22385 10,2631 102 2,49388 ,24693 EDAD DENTAL PRESENTE

EDAD DENTAL AUSENTE Par 1 Media N Desviación típ. Error típ. de la media

157

Tabla 90. Prueba de muestras relacionadas (bloqueo de los caninos superiores).

3.5. Transposiciones

Con respecto a la transposición del canino superior con el primer premolar, los datos descriptivos se presentan en las Tablas 91 y 92. Dado que la muestra de esta anomalía era reducida, por la baja prevalencia de la misma, estos datos se analizaron mediante el test de Wilcoxon (Tabla 93). El resultado obtenido indicó que no existían diferencias en la distribución de la edad dental en los dos subgrupos (con y sin transposición) (Z=-1,491).

Para el resto de transposiciones se descartó la realización de cualquier tipo de prueba estadística por tratarse de anomalías con muy baja prevalencia (inferior a 7 individuos).

Tabla 91. Estadísticos de muestras relacionadas (transposición del canino superior con el primer premolar).

Tabla 92. Prueba de muestras relacionadas (transposición del canino superior con el primer premolar).

-,06284 1,40842 ,13945 -,33948 ,21380 -,451 101 ,653

EDAD DENTAL PRESENTE - EDAD DENTAL AUSENTE Par 1 Media Desviacióntíp. Error típ. de la media Inferior Superior 95% Intervalo de confianza para la diferencia Diferencias relacionadas t gl (bilateral)Sig.

Estadísticos de muestras relacionadas

7,7185 13 1,63995 ,45484 8,1446 13 1,79577 ,49806 EDAD DENTAL PRESENTE

EDAD DENTAL AUSENTE Par 1 Media N Desviación típ. Error típ. de la media

Prueba de muestras relacionadas

-,42615 ,94112 ,26102 EDAD DENTAL PRESENTE

- EDAD DENTAL AUSENTE Par 1 Media Desviación típ. Error típ. de la media Diferencias relacionadas

158

Tabla 93. Test estadístico de contraste (prueba de los rangos con signo de Wilcoxon) (transposición del canino superior con el primer premolar).

3.6. Anquilosis de molares temporales

La edad dental media de los individuos con anquilosis fue 8,57 ± 2,15 años, y en los casos que no presentaban esta anomalía, 8,97 ± 2,60 años, con una diferencia entre ambos grupos de -0,39 ± 1,09 años, como se expone en las Tablas 94 y 95. Al aplicar el test de Wilcoxon (por el reducido tamaño de la muestra), no se encontraron diferencias en la distribución de la edad dental entre el grupo con anquilosis de molares temporales y el emparejado con el mismo (Z=-1,363) (Tabla 96).

Tabla 94. Estadísticos de muestras relacionadas (anquilosis de molares temporales).

Tabla 95. Prueba de muestras relacionadas (anquilosis de molares temporales).

Tabla 96. Test estadístico de contraste (prueba de los rangos con signo de Wilcoxon) (anquilosis de molares temporales).

Estadísticos de contraste2

-1,4911 ,136

Z

Sig. asintót. (bilateral)

EDAD DENTAL AUSENTE - EDAD DENTAL PRESENTE

Basado en los rangos negativos. 1.

Prueba de los rangos con signo de Wilcoxon 2.

Estadísticos de muestras relacionadas

8,5750 14 2,15586 ,57618 8,9707 14 2,60583 ,69644

EDAD DENTAL PRESENTE EDAD DENTAL AUSENTE Par 1 Media N Desviación típ. Error típ. de la media

Prueba de muestras relacionadas

-,39571 1,09859 ,29361 EDAD DENTAL PRESENTE

- EDAD DENTAL AUSENTE Par 1 Media Desviación típ. Error típ. de la media Diferencias relacionadas Estadísticos de contraste2 -1,3631 ,173 Z

Sig. asintót. (bilateral)

EDAD DENTAL AUSENTE - EDAD DENTAL PRESENTE

Basado en los rangos negativos. 1.

Prueba de los rangos con signo de Wilcoxon 2.

159

3.7. Erupción ectópica de los primeros molares permanentes superiores

La edad dental media del grupo con esta anomalía y la del grupo emparejado se muestran en la Tabla 97. El retraso medio registrado en los individuos con erupción ectópica de primeros molares permanentes superiores fue -0,33 ± 1,10 años, diferencia que sugirió una muy fuerte tendencia, a pesar de no resultar estadísticamente significativa (p=0,062) (Tabla 98).

Tabla 97. Estadísticos de muestras relacionadas (erupción ectópica de los primeros molares permanentes superiores).

Tabla 98. Prueba de muestras relacionadas (erupción ectópica de los primeros molares permanentes superiores).

3.8. Impactación de los segundos molares permanentes inferiores

En la muestra de individuos con impactación de segundos molares inferiores la edad dental media fue 10,87 ± 2,54 años, y en sus pares armonizados, 10,68 ± 2,59 años. La diferencia entre los dos grupos fue reducida (0,18 ± 1,43 años), por lo que se consideró que no existía evidencia de retraso de la edad dental en presencia de esta anomalía (p=0,359). Los datos referentes a esta anomalía se exponen en las Tablas 99 y 100.

Tabla 99. Estadísticos de muestras relacionadas (impactación de los segundos molares permanentes inferiores).

Estadísticos de muestras relacionadas

7,7320 40 1,49091 ,23573 8,0683 40 1,75317 ,27720 EDAD DENTAL PRESENTE

EDAD DENTAL AUSENTE Par 1 Media N Desviación típ. Error típ. de la media

Prueba de muestras relacionadas

-,33625 1,10511 ,17473 -,68968 ,01718 -1,924 39 ,062

EDAD DENTAL PRESENTE - EDAD DENTAL AUSENTE Par 1 Media Desviacióntíp. Error típ. de la media Inferior Superior 95% Intervalo de confianza para la diferencia Diferencias relacionadas t gl Sig. (bilateral)

Estadísticos de muestras relacionadas

10,8708 52 2,54853 ,35342 10,6865 52 2,59243 ,35951 EDAD DENTAL PRESENTE

EDAD DENTAL AUSENTE Par 1 Media N Desviación típ. Error típ. de la media

160

Tabla 100. Prueba de muestras relacionadas (impactación de los segundos molares permanentes inferiores).

3.9. Fallo primario de erupción de los molares inferiores

La edad dental media obtenida para los casos con fallo primario de erupción de molares inferiores se cifró en 10,84 ± 2,73 años, y para el subgrupo control en 9,73 ± 2,80 años, según se refleja en la tabla 101. La diferencia entre ambos fue 1,11 ± 3,02 años, que al ser positiva indicó una edad dental adelantada en los pacientes con esta anomalía, pero esta diferencia no pudo aceptarse como significativa, a pesar del valor obtenido mediante el test de Wilcoxon (Z<0,1) (Tablas 102 y 103).

Tabla 101. Estadísticos de muestras relacionadas (fallo primario de erupción de los molares inferiores).

Tabla 102. Prueba de muestras relacionadas (fallo primario de erupción de los molares inferiores).

Tabla 103. Test estadístico de contraste (prueba de los rangos con signo de Wilcoxon) (fallo primario de erupción de los molares inferiores).

Prueba de muestras relacionadas

,18423 1,43498 ,19900 -,21527 ,58373 ,926 51 ,359

EDAD DENTAL PRESENTE - EDAD DENTAL AUSENTE Par 1 Media Desviacióntíp. Error típ. de la media Inferior Superior 95% Intervalo de confianza para la diferencia Diferencias relacionadas t gl (bilateral)Sig.

Estadísticos de muestras relacionadas

10,8447 17 2,73129 ,66244 9,7318 17 2,80579 ,68050

EDAD DENTAL PRESENTE EDAD DENTAL AUSENTE Par 1 Media N Desviación típ. Error típ. de la media

Prueba de muestras relacionadas

1,11294 3,02719 ,73420

EDAD DENTAL PRESENTE - EDAD DENTAL AUSENTE Par 1 Media Desviación típ. Error típ. de la media Diferencias relacionadas Estadísticos de contraste2 -1,6571 ,097 Z

Sig. asintót. (bilateral)

EDAD DENTAL AUSENTE - EDAD DENTAL PRESENTE

Basado en los rangos positivos. 1.

Prueba de los rangos con signo de Wilcoxon 2.

161

En el Gráfico 5 aparece representada la diferencia media en años -junto al intervalo de confianza para las anomalías con una prevalencia superior a 30 casos-, entre la edad dental de cada grupo de individuos con anomalía y el grupo de sus pares armonizados.

Las anomalías que presentaron un cambio significativo de la edad dental fueron la agenesia de segundos premolares inferiores, la hipodoncia de incisivos laterales superiores, la impactación de premolares, en las que resultó retrasada, y los mesiodentes, en los que se observó un adelanto de la misma.

Por otra parte, se registraron anomalías para las que no se obtuvo resultado significativamente distinto de cero, pero que presentaban un fuerte tendencia (p<0,1) a la asociación con el retraso de la edad dental. Éstas fueron la agenesia de segundos premolares superiores, “otras agenesias”, la impactación palatina de caninos superiores, la impactación vestibular de caninos superiores y la erupción ectópica de los primeros molares permanentes superiores.

*p<0,05; **p<0,01

Gráfico 5. Diferencia media de edad dental e IC 95% (éste sólo para anomalías con prevalencia mayor a n=30) entre grupos con y sin anomalías dentarias.

Las barras con valores negativos indican retraso de la edad dental de los individuos con anomalía en comparación con los que no la presentan, mientras que las barras con valores positivos tienen el significado contrario.

Los intervalos de confianza que cortan por escaso margen el eje horizontal de 0 indican un resultado no significativo, pero con fuerte tendencia al retraso.

En las anomalías con baja prevalencia (n<30 casos en la muestra), no se representa el IC, sino la media. Teniendo en cuenta que el test de Wilcoxon compara la distribución de la edad dental, el tamaño de estas barras no es

indicativo de la significatividad de las diferencias.

162

4. Patrones de asociación de anomalías dentales en la

Related documents