plantean para las necesidades emergentes de la urbanización una serie de acciones físicas vinculadas exclusivamente a la ladera del cerro Hermitte y no se mencionan las problemáticas dominiales de los habitantes ni cómo estas limitan la gestión prevista.
Con estos datos, se verifica la hipótesis planteada.
RESULTADOS
De acuerdo al análisis de la totalidad de las evidencias presentes en el presente trabajo de investigación de las que se seleccionaron algunas para el apartado de discusión de hipótesis, se verifica la hipótesis principal que hace referencia a la conformación del escenario de riesgo y crisis latente debido a la interacción de la vulnerabilidad tanto política como institucional presentes en el barrio Sismográfica.
Y esto se debe a que la población habita en un área de peligrosidad geológica por procesos de remoción en masa pese al número y alcance de investigaciones realizadas en el área que confirman esta situación, y pese a que estos procesos son claramente visibles en la ladera del cerro Hermitte por los habitantes. Por lo que vale preguntar ¿cuál es y cómo varió a lo largo del tiempo la percepción de los vecinos del barrio ante el escenario de riesgo que conforman? ¿Qué elementos configuran la percepción de riesgo aceptable en los habitantes en la zona? ¿Cuál es la relación existente entre el barrio histórico y los asentamientos irregulares configurados en el escenario de riesgo entre sí y con el gobierno local?
A su vez, esta relación entre vulnerabilidad política y vulnerabilidad institucional ha generado un nivel de rigidez en el sistema Vecino-Gobierno Local que limita la gestión conjunta al generarse una inercia en la situación de crisis que dificulta el desarrollo de una Gestión del Riesgo. Desde este punto, sería interesante profundizar en las relaciones de estos dos tipos de vulnerabilidad analizados con los demás elementos de la vulnerabilidad global indicando por ejemplo ¿Cuáles son las relaciones entre los vecinos y el sentido de pertenencia? ¿Cuál es el papel de los medios de comunicación en la problemática? O ¿Cómo están configurados los habitantes para accionar o reaccionar ante un desastre?.
Finalmente, la gestión realizada por parte del MCR deja de lado aspectos fundamentales como la participación de los actores sociales vinculados directa o indirectamente con el escenario de riesgo, a fin de gestionar el riesgo a nivel local de un modo efectivo. Por lo que sería un desafío debido a que escapa de los objetivos de esta tesis, vincular todos los aspectos de peligrosidad y vulnerabilidad existentes en este contexto a fin de diagramar acciones específicas vinculadas a una gestión local del riesgo aplicado puntualmente al barrio.
CÁRDENAS JENNIFER A.
Sección N°10 – CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 10.1 CONCLUSIONES
Como consecuencia del trabajo realizado, se ha logrado evaluar con mayor precisión el escenario de riesgo existente en el barrio Sismográfica al configurar la coincidencia espacial tanto del nivel de peligrosidad geológica en el área, en el que se utilizó como punto de partida tres de los procesos de remoción en masa existentes, y la vulnerabilidad política e institucional a la que está sometida la población del barrio histórico. Este análisis del escenario de riesgo permitió comprender la situación en la que se llevan a cabo las gestiones por parte del Municipio de la localidad, y de cómo se pueden mejorar las mismas si se considerasen las premisas de una Gestión Local del Riesgo.
En relación con los objetivos planteados (capítulo 1, sección 5), se pueden extraer las siguientes conclusiones:
Establecer una zonación basada en la Peligrosidad geológica por REM de la ladera del cerro Hermitte que comprende al barrio Sismográfica, basada en el reconocimiento y análisis expeditivo de procesos de remoción en masa.
El establecimiento de la zonación basada en la peligrosidad geológica de la ladera del cerro Hermitte donde se ubica el barrio histórico Sismográfica, permitió reconocer con mayor exactitud los límites entre los niveles de peligrosidad propuestos (Alto, Medio/alto, Medio, Bajo) dentro del área de estudio de acuerdo a los tres procesos de remoción en masa considerados (deslizamiento rotacional, caída de bloques y flujo de detritos). El uso de un sistema de información geográfica en el análisis de peligrosidad permitió la sistematización de toda la información obtenida de la investigación y desarrollo de factores condicionantes y desencadenantes junto al reconocimiento y exploración de los procesos REM, configurándose como una herramienta muy útil y eficaz para la zonación y mapeo del área según la peligrosidad.
Al definir los límites de la zonación se comprobó que el barrio está posicionado enteramente sobre un sector considerado según el mapeo, de peligrosidad MEDIA/ALTA. Los valores de las pendientes (10-20% ≈ 6° - 11° y menores en algunos sectores), sumado a la litología de la zona proveniente de la Formación Patagonia que posibilita procesos REM, a la falta de compromiso de los vecinos del barrio histórico que no proporcionan la información necesaria a fin de evitar trabas con el municipio en el intento de regularización dominial, los asentamientos irregulares en la zona que no colaboran con las normas y requerimientos planteados en la gestión para su ubicación en la zona, así como la falta de compromiso político
CÁRDENAS JENNIFER A.