ADVERSE RISK RATING EXAMPLES EXAMPLE A

Antes de empezar con la siguiente investigadora quiero que leáis el Juramento de los Defensores de la Vida que el médico pionero Dr. Jeròme Lejeune, de feliz memoria, cuya vida os in- vito encarecidamente a leer, escribió para que fuera hecho por todos los médicos que entraran a formar parte de la Comisión Pontificia Provita, instituida por San Juan Pablo II.

La comisión actual no tiene ese requisito como premisa, la pertenencia a ella no es de por vida, como en la fundada por nuestro Papa Santo y varios de sus miembros actuales no son defensores radicales de la vida humana.

Juramento de los Defensores de la Vida. Jeróme Lejeune.

“En presencia de Dios —y con la ayuda de su gracia— y de los hombres, yo, como Defensor de la Vida, declaro que cada miem- bro de la especie humana debe ser respetado como persona, in- dependientemente de su edad o de su estado de salud. Declaro que la persona humana permanece viva desde su concepción hasta la muerte verdadera y la separación definitiva del alma hu- mana del cuerpo. Además, declaro que el ser humano no nacido no puede ser donado, vendido, negado el derecho al desarrollo progresivo, ya sea dentro o fuera del útero de su madre, o so- metido a cualquier tipo de explotación. Ninguna autoridad, ni siquiera el padre o la madre, puede quitarle la vida al nonato. Como Defensor de la Vida, nunca realizaré personalmente, ni recomendaré a nadie, acciones como la anticoncepción, la es-

8

terilización, la fecundación in vitro, la inseminación artificial; la investigación destructiva sobre el ser humano no nacido, desde el primer momento de su existencia en la fecundación; el abor- to provocado o la eutanasia; ni defenderé estos ni otros actos y prácticas anti-vida en la teoría.

Declaro, además, que las fuentes de la vida humana deben es- tar protegidas. El genoma humano, que es patrimonio de toda la humanidad, no puede ser objeto de especulación ideológica, experimentación, comercio ni ser sometido a patente; tampoco debe ser objeto de ninguna otra actividad que contradiga la dignidad de la persona y el valor sagrado del genoma humano, derivado de su profundo vínculo con la vida humana de las personas. Con el deseo de perpetuar la tradición hipocrática y de adaptar mi práctica a la ley moral eterna, rechazo todo daño deliberado al genoma, toda explotación de gametos y todas las manipulaciones del genoma humano, contrarios a la naturaleza y dignidad humanas.

Me comprometo a contribuir, de acuerdo con mi profesión y mi vocación en la vida, a aliviar el sufrimiento, en la teoría o en la práctica; a la curación de la enfermedad, a la protección de la salud, a la corrección de los defectos hereditarios y / o a la educación en ese sentido...”.

Jeróme Lejeune fue el descubridor de la causa del síndrome Down, la trisomía del par cromosómico 21. Perseguido y arrin- conado por su posición a favor de la vida, no le fue concedido el premio Nobel por esta causa. Te invito a que leas su biografía. No tiene desperdicio, ¡cuánto hay que aprender de él! La suya es una vida ejemplar para todo médico e investigador cristiano.

Theresa Deisher Ph D

El encuentro con sus traba- jos fue lo que cambió com- pletamente mi concepción del autismo.

La carrera de Theresa Dei- sher se ha centrado en des- cubrir y desarrollar nuevas terapias para enfermedades humanas graves.

Esta es parte de su presentación en la web de instituto far- macéutico fundado por ella, Sound Choice Pharmaceutical Institute:

“La Dra. Deisher obtuvo su Ph.D. en Fisiología Molecular y Ce- lular de la Universidad de Stanford y ha pasado más de 20 años en biotecnología comercial. Antes de fundar AVM Biotechnolo- gy y Sound Choice Pharmaceutical Institute (SCPI), trabajó con empresas líderes en biotecnología, incluidas Genentech, Repli- gen, ZymoGenetics, Immunex y Amgen. AVM Biotechnology es la compañía de biotecnología cuyo perfil de marca a nivel mundial es que certifica que no utiliza material moralmente ilícito en ningún proceso. La misión de SCPI es terminar con el tráfico humano en investigación biomédica.

La Dra. Deisher es inventora de 23 patentes estadounidenses emitidas, y sus descubrimientos han llevado a ensayos clíni- cos como el FGF18 para la reparación de la osteoartritis y el cartílago, y para el Factor XIII para el sangrado quirúrgico. La Dra. Deisher fue la primera persona en descubrir células madre derivadas del corazón en adultos, y ha sido un defensora de la investigación con células madre adultas, tanto profesional como privadamente, durante dos décadas. La Dra. Deisher fue una demandante en la demanda federal de los EE. UU. para

Theresa Deisher Ph. D. Ingeniera genética. Investigadora.

prohibir el uso de dólares de contribuyentes federales en la investigación destructiva de embriones humanos, que fue el instrumento para dirigir la ciencia hacia la investigación con células madre adultas, lo que ha llevado a 14 productos de células madre adultas aprobados por la FDA (Washington Post Dec 2013 titular «Los científicos se vuelven éticos en 2013»). Es una participante en charlas frecuente sobre los problemas de las células madre al profundizar en temas tales como: In- vestigación, progreso clínico, política, economía y ética. Ella proporciona un soplo de aire fresco con un enfoque de sentido común que permite al público laico entender los problemas... La Dra. Deisher ha aparecido en numerosos programas de ra- dio, debates televisados y en vivo...”.

Theresa ha encontrado en sus trabajos de investigación, reali- zados con las universidades de Seattle y Portland, que el factor ambiental más ligado a los puntos de cambio al alza en la curva de incidencia del autismo en EE. UU. es el ADN humano de procedencia fetal en vacunas pediátricas. Esto se hace desde mediados de los años 80, cuando se cambió el medio de cultivo del virus rubeola a medio humano.

Este ADN humano está presente en las vacunas de virus rubeo- la y varicela; esta última se empezó a administrar años después, sobre el 2000. El bebé recibe este material genético extraño en la vacuna Triple Vírica a los 12 meses actualmente y el se- gundo sobre los 15 meses. Este ADN viene como subproducto de la producción de virus vacunales en dos líneas celulares de fibroblastos pulmonares humanos procedentes sobre el papel de dos fetos abortados voluntariamente hace más de 30 años: WI38 (tres meses de gestación, femenino) y MRC5 (tres meses de gestación, varón). Lo que se aduce para justificar su uso éti- camente es el mal menor. Pero esto no se sostiene puesto que para alimentar la producción de vacunas para todos los niños del mundo civilizado es imposible que sólo se hayan aprove-

chado dos abortos. Este ADN se integra por recombinación ho- móloga (también llamada mutagénesis insercional) en 8 locus calientes del cromosoma X que codifican las proteínas preci- sas para el trabajo mitocondrial (la mitocondria es la planta de energía de la célula y hay muchas en cada una), el desarrollo neuronal, las sinapsis nerviosas y las proteínas que forman los receptores del Péptido Liberador de la Gastrina. Esta sustan- cia no solo hace que el estómago sea ácido por la gastrina y el duodeno alcalino por la secreción pancreática sino que tie- ne influencia directa en el eje hipotálamo-hipófisis- suprarre- nal. Una de las consecuencias de la disminución de la acidez gástrica es que el aparato digestivo se llena de patógenos que hubieran sido quemados por el ácido gástrico que no está, ya que la barrera gástrica no existe o está muy deprimida y que la digestión es insuficiente, alterándose la absorción de prin- cipios inmediatos, inflamando la mucosa intestinal (100% de ileítis en niños con autismo) e intoxicando el hígado al pasar a sangre proteínas y otros nutrientes no bien digeridos, más las excretas y resíduos de los parásitos intra y extracelulares que van poblando con el tiempo el tubo digestivo y de ahí el resto del cuerpo, incluido el cerebro. Un intestino poroso es al final una barrera hematoencefálica afectada. Este ADN se ha reve- lado también responsable de enfermedades autoinmunes y de problemas de identidad sexual al actuar en el cromosoma X. Al tener los varones solo uno se explica que el autismo se dé 4-5 veces más en niños que en niñas.

Se ha estudiado que este ADN inyectado subcutáneamente lle- ga a torrente sanguíneo y viaja por vía axonal retrógrada de motoneuronas desde el punto de inyección hacia el núcleo ce- lular neuronal, siendo muy probablemente el responsable del incremento de cánceres cerebrales, leucemias y linfomas pe- diátricos, porque puede introducirse en estas células. No existe proceso de digestión o metabolización en los tejidos donde se

inyecta que pudiera transformarlo en otra sustancia, ni es ata- cado por los macrófagos.

El monto de este ADN en vacunas varía de 142 mcg (micro- gramos) a 2000 mcg, siendo el máximo permitido por la FDA (Food and Drug Administration de EE. UU.) de 10 mcg por dosis diaria. Este ADN no es una proteína que pueda causar reacción inmunitaria de por sí, sino un ácido orgánico que porta nuestra información genética y que el cuerpo del huésped coloca en su sitio: el núcleo celular y, más específicamente, en el cromosoma referido y posiblemente en las mitocondrias. Refiero para com- probación de lo anterior a los trabajos en abierto en internet de la Dra. Deisher y de la investigadora Helen V. Ratajczak sobre autismo.

Una web sobre este asunto es <www.cogforlife.org> Este ata- que al ordenador central de nuestra fisiología explica la can- tidad de síntomas y de sistemas afectados: neurológico, en- docrino, digestivo, metabolismo (metilación y otras rutas de detoxificación abolidas), inmunitarios y genético (aparición de mutaciones no presentes en los padres)

Oigámosla en un video de Youtube, de acceso libre, en charla informal sobre el tema:

“Está muy claro que hay un punto de inflexión/cambio, o bien un aumento importante en casos de autismo en el Reino Unido en el año 1988.

Un aumento de tal dimensión sólo se puede atribuir a un factor medioambiental.

Lo que ocurrió en el 1988 fue que dejaron de usar células de animal, y empezaron a usar células de feto humano.

Descubrimos que cada vez que se produce/introduce una va- cuna de feto humano (en el calendario de vacunación infantil), hay un incremento en la tasa de autismo... o sea, en los años

de introducción de la vacuna, hay un incremento importante en casos de autismo.

En el caso de las vacunas de feto humano, me di cuenta de que podría haber niveles altos de del ADN de los fetos, ADN en su estado natural. Es muy importante aclarar esto: que se está utilizando el ADN en su estado natural, lo cual significa que no sólo es ADN sino que también tiene elementos epigenéticos, y eso se llama el campo de epigenómica.

Esos fragmentos de ADN aportan un peligro preocupante para los niños que son inyectados, porque (los fragmentos) pueden causar autoinmunidad, y es posible que se inserten en el geno- ma del niño inyectado... lo cual causa mutaciones.

Esta información procede de los campos de autoinmunidad, inmunología, y terapia de genes.

Existen muchísimos libros que demuestran que es muy peli- groso tener esos contaminantes en las vacunas que damos a nuestros niños.

Por alguna razón, se ha aprobado el uso de los fetos hu- manos sin que haya habido ninguna prueba de seguridad.

Esto es realmente escandaloso.

La «aprobación» es el resultado de buscar opiniones expertas, y los expertos dicen «bueno, pues no creemos que veremos mutaciones de (mutagénesis por inserción) hasta que no trate- mos a un trillón de niños.»

Pues, así hacen los cálculos... ¡de cabeza!

Cuando realizaron el estudio sobre la terapia de genes, los ex- pertos afirmaron que podría ser peligroso, que podría causar mutagénesis por inserción. Creyeron que el riesgo sería uno en un trillón.

El verdadero resultado era que 4 de cada 9 niños acabaron padeciendo cáncer.

Así que las opiniones intelectuales de los expertos no tienen nada que ver con la vida real, sin embargo, nunca se ha realiza- do ninguna prueba de seguridad.

La vacuna MMR2 (Triple Vírica: Measles o sarampión, Mumps o paperas, Rubella o rubéola) que fue introducido en los EE. UU. en el 1980, y en el Reino Unido en el 1988, tiene una contaminación de fragmentos de ADN fetal, y de fragmentos retrovirales, a niveles cien veces superiores que los niveles re- comendados por la OMS y la FDA (Agencia de Alimentación y Medicamentos).

La vacuna contra la varicela que fue aprobada en el 1995, se empezó a dar a niños nacidos en el 1992... porque los niños son vacunados después de que nacieran... esta vacuna está altamente contaminada.

Los fragmentos de doble potencia medidos por MERCK tie- nen niveles dos veces superiores que en la vacuna contra la varicela... ¡es asombroso que crean que esos niveles dos veces superiores (que aportan un componente activo) no van a tener ningún efecto!

Más tarde, en el 1995 se introdujo la vacuna contra Hepati- tis-A, primero en algunos estados de los EE. UU. Después, en el 2001, la vacuna fue introducida de manera más generalizada según las recomendaciones (médicas).

Todas las vacunas Hepatitis-A se fabrican con células de feto humano y están contaminadas con el ADN fetal.

Me parece muy curioso que cada vez que se introduce una vacuna de este tipo, hay un incremento importante en los tras- tornos autísticos.

Miremos solamente el autismo porque es la forma más severa, y la forma de diagnosticarlo no ha cambiado durante décadas. Es la misma forma, basada en el criterio del DSM (Manual de Diagnóstica y Estadística).

Así que nadie puede decir que ahora hay maneras de diag- nosis más relajadas que han contribuido (a las estadísticas cotidianas.)

Cada vez que se introduce una vacuna de feto humano, hay un incremento muy importante en los trastornos autísticos. En el 2008 se introdujo la vacuna contra el polio en Pentacel (forma de vacuna – ver FDA) y esta vacuna se da a los bebés de 2, 4 y de 6 meses de edad.

Si escuchamos a los expertos, sólo hablan de los últimos años y de cómo hoy en día ellos son mucho mejores en cuanto a diagnosticar que antes.

Anteriormente, los síntomas (de autismo) se detectaban a los 18 meses de edad, justo después de que los niños hubieran sido sometidos a las vacunas MMR (nuestras Triple Vírica) y va- ricela... ahora muestran síntomas a los 8 y 9 meses, incluso más pequeños, y los expertos sólo afirman que se han mejorado a la hora de diagnosticar...

Hace 20 años, los padres de un niño que se iba desarrollando con completa normalidad, arrullando y hablando etc., y que de repente dejaba de actuar de tal manera, no habrían esperado hasta que el niño tuviera 18 meses para llevarlo al médico... Creo que lo que estamos haciendo hoy en día es enfermar a nuestros niños, y cada vez más menores, inyectándoles con es- tas vacunas hechas con fetos humanos...”.

Este es un artículo de la Dra. Deisher. Haced un esfuerzo y leed la traducción y resumen que os he hecho, por favor.

“Relación epidemiológica y molecular entre la fabrica-

ción de la vacuna y la prevalencia del trastorno del es- pectro autista

Theresa A. Deisher, Ph. D.; *Ngoc V. Doan, B. S.; **Kumiko Koyama, B. S.; ***Sarah Bwabye, B. S.; ****Issues in Law & Medicina, volume 30, number 1, 2015.

RESUMEN

Objetivos: Evaluar las consecuencias para la salud pública de

las vacunas fabricadas en línea celular fetal que contienen frag- mentos residuales de ADN fetal humano utilizando enfoques de laboratorio y ecológicos, incluidas estadísticas, biología mo- lecular y genómica.

* * *

* Presidente y Científico Principal. La Dra. Deisher conceptuali- zó y diseñó el estudio, supervisó toda la recopilación de datos y resultados, redactó el manuscrito inicial, revisó y aprobó el manuscrito final para su presención. Afiliaciones: Sound Choi- ce Pharmaceutical Institute, 1749 Dexter Ave N, Seattle, WA 98109.

Dirección de correspondencia a: Theresa Deisher, tdeisher@ soundchoice.org, 206-906-9922, 1749 Dexter Ave N, Seattle, WA 98109.

Declaración de ética: Todos los datos utilizados en este manus- crito provenían de archivos de datos públicos y, por lo tanto, están exentos de la aprobación del IRB de acuerdo con las di- rectrices del Consejo Nacional de Protección de Datos Persona- les, Recomendaciones del Comité (NHRPAC), sobre archivos de datos de uso público aprobados al 28 y 29 de enero de 2002 Reunión de Comite <http://www.hhs.gov/ohrp/archive/nhrpac/ documents/dataltr.pdf>: «Responsabilidad de Usuarios de ar- chivos de datos de uso público: los usuarios de archivos de datos de uso público no necesitan obtener la aprobación IRB

para usar tales archivos o buscan una determinación de que el uso de los archivos de datos públicos cumple con los criterios para estar exento de la revisión del IRB».

Declaración de transparencia: el autor principal afirma que este manuscrito es honesto, preciso y es cuenta transparente del estudio que se informa; que no se han omitido aspectos impor- tantes del estudio; y que las discrepancias desde que el estudio fue planeado han sido explicadas.

Todos los autores, externos e internos, tenían acceso completo a todos los datos (incluidos los informes estadísticos y tablas) en el estudio y puede asumir la responsabilidad de la integridad de los datos y la precisión de los datos analizados.

Fuentes de financiación: el estudio fue financiado por M. J. Murdock Charitable Trust y por donaciones privadas.

** Investigador asociado. La Sra. Doan recolectó y analizó los datos; instrumentos de análisis de datos operados, revisó el ma- nuscrito y aprobó el manuscrito final tal como fue presentado. *** Investigador asociado. La Sra. Koyama coordinó y diseñó el experimento, revisó el manuscrito y aprobó el manuscrito final tal como fue presentado.

**** Investigador asociado. La Sra. Bwabye ayudó a recopilar y revisar los datos y aprobó el manuscrito final tal como fue presentado.

(Traducción y resumen personales)

Método: Los datos de cobertura de MMR ( vacuna triple vírica:

Sarampión o measles, rubeola o rubella y parotiditis o mumps) y de la prevalencia del trastorno de autismo o espectro de au- tismo de Noruega, Suecia y el Reino Unido se obtuvieron de sitios web públicos y gubernamentales, así como de artículos revisados por pares publicados.

Biológicamente, el tamaño y la cantidad del ADN fetal con- taminante en Meruvax®II y Havrix®, así como la propensión de varias líneas celulares para la absorción celular y nuclear de fragmentos primitivos de ADN humano fueron medidos y cuantificados utilizando electroforesis en gel, microscopía de fluorescencia y fluorometría. Por último, el análisis genómico identifica los sitios específicos donde es más probable que ocu- rra la integración de fragmentos del ADN fetal en el genoma de un niño

Resultados: La cobertura promedio de MMR (vacuna triple ví-

rica) en los tres países cayó un 90% después de la infame publi- cación de 1998 del Dr. Wakefield, pero comenzó a recuperarse después de 2001 hasta alcanzar una cobertura del 90% de nuevo en 2004. Durante el mismo período de tiempo, el pro- medio de la prevalencia del trastorno del espectro autista (ASD) en el Reino Unido, Noruega y Suecia cayó sustancialmente para los nacidos después del año 1998 y gradualmente volvió a au- mentar para los nacidos después del año 2000.

El promedio de ADN monocatenario y de ADN bicatenario en Meruvax® II fueron 142,05ng / vial y 35,00 ng / vial, respec- tivamente, y 276,00 ng / vial y 35,74 ng /vial en Havrix® res- pectivamente. El tamaño de los fragmentos de ADN fetal en