and Comparables since Their Inceptions
ALCOHOL CASE STUDY
El proyecto de investigación tiene la modalidad cuali – cuantitativa, esto se debe a que posee características jurídicas y sociales, los cuales se establecerán mediante encuestas, datos estadísticos, etc.
La metodología del proyecto estará constituida con los siguientes elementos:
Inductivo - deductivo. - Es el razonamiento que, partiendo de casos particulares, se eleva a conocimientos generales. Este método permite observar, inventar una teoría para explicar las observaciones, usar la teoría para hacer las predicciones, diseñar experimentos para probar esas predicciones, modificar la teoría en base a los resultados; y, repetir el proceso hasta que ya no puede pensar en una predicción que pueda falsificar o modificar la teoría.
Histórico. - Se aplicó lo que se refiere a que en la sociedad los diversos problemas o fenómenos no se presentan de manera azarosa sino que es el resultado de un largo proceso que los origina, motiva o da lugar a su existencia.
Bibliográfico. - Se utilizó como un proceso sistemático y secuencial de recolección, selección, clasificación, evaluación y análisis de contenido del material empírico impreso y gráfico, físico y virtual que servirá de fuente teórica, conceptual o metodológica para una, investigación científica, por cuanto nos permite mostrar el testimonio subjetivo de una persona, en el que se recoge tanto los acontecimientos como las valoraciones. Es esencialmente una descripción fenomenológica que existe de cuatro habilidades en el investigado: observar, escuchar, comparar y escribir.
De campo. – Se utilizó el análisis sistemático de problemas de la realidad, con el propósito bien sea de describirlos, interpretarlos, entender su naturaleza y factores constituyentes.
Encuestas. - Se recaudó datos de una muestra de la población en la ciudad de Catarama cantón Urdaneta a través de cuestionarios con la finalidad de saber la opinión de la ciudadanía respecto a la contaminación ambiental, las sanciones y consecuencias.
Cuestionario. – Se obtuvo una serie de preguntas y otras indicaciones con el propósito de obtener información de los consultados.
Lógico. - Se aplicó la comparación entre dos objetos y la probabilidad de que sean semejantes sus características.
Analítico. - Se realizó la separación de un todo de sus partes o en sus elementos constitutivos.
Sintético. - Se llevó a cabo la síntesis de los elementos para formar un todo.
Hipotético. – Se logró determinar mediante la observación, la deducción, la verificación y la aplicación de una hipótesis planteada la veracidad del problema establecido.
Explicativo. – Se realizó trabajos que permitieron determinar los orígenes del problema, mediante la relación de causales existentes.
Analítico. – Se ejecutó la desmembración de todos los temas relacionados a la investigación, para determinar, las cusas, naturaleza y los efectos.
Descriptivo. – Se llevó a cabo la evaluación de determinadas situaciones para analizar los datos obtenidos y reconocer la vinculación de ciertas variables.
Población y muestra de la investigación
Para cimentar el proyecto investigativo propuesto, se ha efectuado una encuesta a los ciudadanos del cantón Urdaneta, tomándose el universo de los pobladores, generándose un muestreo no probabilístico, del cual se ha seleccionado un segmento a través de la aplicación de la fórmula detallada a continuación:
N= Tamaño de la población E= Error máximo 0.1% n= Tamaño de la muestra
𝑵
𝐧 =
(𝑬)
𝟐(𝑵− 𝟏) + 𝟏
Cabe mencionar que debido a no haber logrado obtener la información correspondiente al universo de la población del cantón Urdaneta, se ha procedido a citar únicamente la fórmula.
La variable que se aplicará será la detallada en la siguiente tabla:
ESTRUCTURA MUESTRA
Ciudadanos del cantón Urdaneta 100
Análisis e interpretación de los resultados
Encuesta dirigida a ciudadanos del cantón Urdaneta, Provincia de Los Ríos.
1. Alguno de los miembros de su familia ha sufrido de enfermedades en la piel, respiratorias o gastrointestinales durante el año 2016
INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE
De 0 a 1 vez 7 7%
De 2 a 5 veces 87 87%
Más de 5 veces (constantemente) 6 6%
TOTAL 100 100%
Análisis e interpretación
Durante el año 2016 el 7% de los encuestados indican que algún miembro de su familia ha padecido de enfermedades a la piel de 0 a 1 vez, respiratorias o gastrointestinales, el 87% manifiestan que han existido casos de 2 a 5 veces en el año y el 6% establece que más de 5 veces en el año se han presentado estos inconvenientes.
2. En su familia, ha nacido algún bebé con mal formación genética en sus miembros u órganos
INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE
Sí 6 6%
No 94 94%
TOTAL 100 100%
Análisis e interpretación
En lo referente a haber nacido algún bebé con mal formaciones genéticas, el 6% de los encuestados establecen que se ha presentado esta situación en su familia y el 94% menciona que no se han dado estos casos.
3. Usted logra percibir el fuerte olor de pesticidas cuando se realiza Aero fumigación en las plantaciones agrícolas
INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE
Siempre 11 11%
Frecuentemente 63 63%
Rara vez 26 26%
TOTAL 100 100%
Análisis e interpretación
En lo atinente a percibir los olores emitidos en las Aero fumigación agrícola el 11% asegura percibir siempre el olor de los pesticidas, en 63% menciona percibirlo frecuentemente mientras que el 26% asevera percibirlo rara vez.
4. ¿Cómo califica usted la calidad e higiene del agua potable que recibe en su casa?
INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE
Nada satisfactoria 24 24%
Poco satisfactoria 76 76%
Muy satisfactoria 0 0%
TOTAL 100 100%
Análisis e interpretación
De la población encuestada el 24% sostiene que la calidad e higiene del agua es nada satisfactoria, por otro lado, el 76% manifiesta que es poco satisfactoria y el 0% indica que es muy satisfactoria.
5. Alguna vez ha recibido una citación en la cual se le ha sancionado económicamente por sacar la basura fuera de los horarios de recolección durante el año 2016
INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE
Nunca 100 100%
De 1 a 2 veces 0 0%
3 o más veces 0 0%
TOTAL 100 100%
Análisis e interpretación
En lo concerniente haber sido citado y haberse emitido una sanción pecuniaria alguna vez por sacar la basura fuera de los horarios de recolección el 100% de los usuarios asegura nunca haber enfrentado esta situación por parte de las autoridades competentes.
6. Cuando usted posee grandes cantidades de basura, ¿qué acción realiza para eliminarla?
INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE
Quemar la basura 54 54%
Acumular la basura para que se la lleve
el recolector 42 42%
Clasifica la basura en diferentes tipos de
recipientes (orgánicos, plástico, vidrios) 4 4%
TOTAL 100 100%
Análisis e interpretación
Con respecto a lo que hacen los ciudadanos cuando tienen grandes cantidades de basura en su hogar el 54% indica que decide quemar la basura, el 42% manifiesta que la acumula para que el carro recolector se la lleve y tan solo el 4% asegura clasificarla de acuerdo a su naturaleza.
7. Cuando transita por la vía pública y tiene algún desecho orgánico o plástico considerado como basura, ¿qué acción realiza frecuentemente?
INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE
Arrojar la basura a la calle 67 67% Busco un tacho para depositar la basura 22 22% Espera llegar a su casa para colocarla
con los otros desechos
11 11%
TOTAL 100 100%
Análisis e interpretación
En cuanto a la acción de la ciudadanía cuando transita por una vía pública y tiene algún desecho o plástico considerado como basura el 67% asegura arrojarlo a la calle, el 22% indica que prefiere buscar un tacho para depositar la basura y el 11% espera llegar a casa para colocarla con los otros desechos.
8. ¿Considera usted que el depósito general de basura genera molestia a la ciudadanía por los fuertes olores que emana al ambiente para disminuir la contaminación ambiental?
INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE
Si, ya que se encuentra muy
próximo a una zona poblada
72 72%
No, porque en todas las
ciudades ocurre lo mismo
28 28%
TOTAL 100 100%
Análisis e interpretación
En lo que respecta a los botaderos de basura a cielo abierto, se encuestó a la ciudadanía para conocer si se considera una molestia por los fuertes olores que emana al ambiente el 72% manifiesta que si es un problema porque se encuentra próximo a una zona poblada y el 28% asegura que no es un problema porque en todos lados ocurre lo mismo.
9. Al observar que alguna persona o empresa contamina el agua, el suelo o el aire, ¿qué acción toma usted?
INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE
No haga nada, porque prefiero evitar problemas
69 69%
Denunciar al organismo competente 7 7% Llamar la atención a la persona o
empresa que está contaminando
24 24%
TOTAL 100 100%
Análisis e interpretación
En lo tocante a la acción que realiza la ciudadanía cuando observa que una persona o empresa contamina el agua, el suelo o el aire el 69% de los encuestados responde no hacer nada porque prefiere evitar problemas, el 7 % acude a los organismos competentes a presentar la denuncia y el 24% decide reprender la acción directamente.
10. ¿Considera usted que las autoridades competentes del cantón Urdaneta, han llevado un control adecuado de los desechos sólidos y procesos de contaminación ambiental?
INDICADORES FRECUENCIA PORCENTAJE
Satisfactorio 9 9%
Poco satisfactorio 73 73%
Nada satisfactorio 18 18%
TOTAL 100 100%
Análisis e interpretación
En lo pertinente a la labor que realizan las autoridades competentes del cantón Urdaneta para llevar un control adecuado de desechos sólidos y un control efectivo que disminuya la contaminación ambiental el 9% establece que es satisfactoria esta labor, el 73% asegura que es poco satisfactoria y por último el 18% menciona que es nada satisfactoria.