Ambient Media prototype

Fecha:

Título del Trabajo de Grado: Nombre Integrantes:

Comentarios en general (de todos los evaluadores):

Comentarios por evaluador:

Evaluador Comentarios (Fortalezas y/o mejoras) Respuesta del grupo (Teniendo en cuenta los comentarios dados)

Evaluador 1

Evaluador 2

D.

Indique a su director que envíe la propuesta que ha aprobado adjunta a un correo que tenga la siguiente estructura:

Asunto: [TG] TG-“Apellidos estudiante1”-“Apellidos estudiante2” :: Compromiso de Dirección “Nombre y apellido director”

El texto del correo deberá ser el siguiente:

Luego de haber leído la propuesta de Trabajo de Grado de los estudiantes XXXX y ZZZZ identificados con documento 333333 de “CIUDAD” y 555555 de “CIUDAD” respectivamente, apruebo la propuesta (sus objetivo y el método para alcanzarlo planteado en la misma) y acepto dirigirlos durante el semestre que inscriban la asignatura “Trabajo de Grado Ingeniería de Sistemas”.

En términos generales, considero que la propuesta es (seleccionar: excelente, buena, aceptable) Aceptando la dirección de este Trabajo de Grado, expreso que tengo el conocimiento y el interés suficiente y necesario para orientar a los estudiantes en su ejecución.

Manifiesto también que a mi parecer, la oportunidad o problemática a resolver propuesta por los estudiantes es pertinente para la Ingeniería de Sistemas. Así mismo, considero que este Trabajo de Grado responde a dicha problemática, es viable en cuanto a recursos humanos (cantidad de estudiantes), físicos y de tiempo (no es un proyecto cuya dedicación requerida no alcanza a ser medio tiempo), y no es de misión crítica.

Entiendo que seré profesor de cátedra de una clase (grupo) de la asignatura Trabajo de Grado I Sistemas y por lo mismo seré contratado por una (1) hora semanal si tengo un estudiante, o por dos horas si tengo entre 2 y 4 estudiantes. Por lo mismo, cumpliré con las obligaciones académicas y administrativas que como profesor me son exigidas:

1. Académicas:

 Apoyar el desarrollo de los entregables por parte de los estudiantes acordes a la modalidad.

 Guiar a los estudiantes en su proceso de ejecución del trabajo de grado.

 Validar que los entregables realizados por el estudiante cumplan con estándares mínimos de calidad.

 Apoyar el proceso de presentación de resultados de manera escrita y oral.

 Realizar seguimiento presencial o virtual a los estudiantes de mínimo una hora semanal.  Evaluar al estudiante.

2. Administrativas

 Ingresar mi hoja de vida en el sistema de la Javeriana: http://www.javeriana.edu.co. Una vez en esta pestaña, hacer clic en el enlace Trabaje en la javeriana. Ingresar la hoja de vida.  Facilitar toda la documentación necesaria para la realización de la contratación (Tarjeta

profesional, copia de los títulos, hoja de vida detallada, etc.)

 Firmar mi afiliación a seguridad social dentro de las dos primeras semanas del semestre académico, acercándome al tercer piso del edificio central de la Universidad.

 Asistir a las reuniones programadas por el Departamento de Ingeniería de Sistemas.  Para el paso de notas de la asignatura Trabajo de Grado I Sistemas, realizaré el siguiente

proceso:

i. Entregaré el 60% de la nota3 a la coordinación de Trabajos de Grado en caso de que considere que el estudiante debe sustentar.

Nota: En caso de considerar que los estudiantes deben repetir la asignatura, entregaré el 100% de la nota tanto a la coordinación de prácticas como a secretaría. (La nota máxima es 2.9 para este caso).

ii. Asistiré a la sustentación del trabajo de grado para evaluar la sustentación y acompañar al estudiante en la finalización de este proceso.

 Si el estudiante pierde y desea continuar con el mismo trabajo de grado, me comprometo a seguir siendo su director en el semestre siguiente con un contrato nuevo.

3

E.

Indique a su director que envíe la propuesta que ha aprobado adjunta a un correo que tenga la siguiente estructura:

Asunto: [TG] TG-“Apellidos estudiante1”-“Apellidos estudiante2” :: Compromiso de Dirección “Nombre y apellido director”

El texto del correo deberá ser el siguiente:

Luego de haber leído la propuesta de Trabajo de Grado de los estudiantes XXXX y ZZZZ identificados con documento 333333 de “CIUDAD” y 555555 de “CIUDAD” respectivamente, apruebo la propuesta (sus objetivo y el método para alcanzarlo planteado en la misma) y acepto dirigirlos durante el semestre que inscriban la asignatura “Trabajo de Grado Ingeniería de Sistemas”.

En términos generales, considero que la propuesta es – seleccionar: excelente, buena, aceptable) —

Aceptando la dirección de este Trabajo de Grado, expreso que tengo el conocimiento y el interés suficiente y necesario para orientar a los estudiantes en su ejecución.

Manifiesto también que a mi parecer, la oportunidad o problemática a resolver propuesta por los estudiantes es pertinente para la Ingeniería de Sistemas. Así mismo, considero que este Trabajo de Grado responde a dicha problemática, es viable en cuanto a recursos humanos (cantidad de estudiantes), físicos y de tiempo (créditos inscritos), y no es de misión crítica.

F.

TÍTULO: AUTORES: DIRECTOR:

MODALIDAD: Investigación Duración: 1 semestre

EVALUADOR:

1. METODOLOGÍA Y PROCESO (45%)

Se busca evaluar el desarrollo del Trabajo de Grado.

Ítem a evaluar Puntaje

1.1. (20) Calidad en el proceso desarrollado para obtener los resultados.

 Excelente (E) entre 19 y 20 puntos  Bueno (B) entre 14 y 18 puntos  Regular ( R) entre 9 y 13 puntos  Deficiente (D) menos de 9 puntos

1.2. (15) Actividades específicas para el logro de los objetivos y metas – Ejecución y desarrollo

 Excelente (E) 15 puntos  Bueno (B) entre 14 y 12 puntos  Regular ( R) entre 11 y 9 puntos  Deficiente (D) menos de 9 puntos

1.3. (10) Cumplimiento de cronograma (Duración del Proyecto).

 Si el TG se realizó según el cronograma propuesto o en menos tiempo: 10 puntos.

 Si el TG se realizó con periodo de prórroga: 8 puntos.

 Si el TG se realizó repitiendo la asignatura: 3 puntos.

10

2. PRODUCTOS Y RESULTADOS (45%)

Se pretende evaluar los resultados obtenidos.

2.1. (15) Contribución al conocimiento, a la comunidad académica.

 Excelente (E) 15 puntos  Bueno (B) entre 14 y 12 puntos  Regular ( R) entre 11 y 9 puntos  Deficiente (D) menos de 9 puntos

2.2. (15) Calidad del producto – Resultados y análisis.

 Excelente (E) 15 puntos  Bueno (B) entre 14 y 12 puntos  Regular ( R) entre 11 y 9 puntos  Deficiente (D) menos de 9 puntos

2.3. (15) Conclusiones y proyección (posibles Trabajos que se derivan).

 Excelente (E) 15 puntos  Bueno (B) entre 14 y 12 puntos  Regular ( R) entre 11 y 9 puntos  Deficiente (D) menos de 9 puntos

3. PRESENTACIÓN GENERAL Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA (10%)

Evalúe el desempeño de los estudiantes en la presentación de la defensa de su postulación como Trabajo de Grado merecedor de Mención de Honor

Qué tan clara fue la explicación del problema que se tenía y del por qué los objetivos del proyecto aportan en la solución de la problemática, Organización y estructura de la defensa, Claridad de ideas presentadas, Sentido didáctico de la defensa, Manejo del tiempo. Se califica entre 0 y 10

4. PUNTAJE RECIBIDO POR El artículo:

¿Recibe Mención de Honor? Caso 1: Puntaje Mayor a 100: Si

Caso 2: Puntaje entre 87 y 100: Decida usted Caso 3: Puntaje Inferior a 87: No

En caso de que el puntaje dado por usted esté entre 87 y 100, ¿considera que el

trabajo merece Mención de honor?

Si No