Analysis from the second superordinate theme: Post incident experience

De los Resultados reportados y Discusión establecida, se tienen las siguientes conclusiones:

1. El análisis de Laboratorio para suelo agrícola reporta residuos solo para el organoclorado Alfa-Endosulfan en nivel de 14,57 ppb, que es preocupante porque el límite Máximo de Residuo permitido (L.M.R.) por FAO/OMS es de 10 ppb para organoclorado totales y por ser del Grupo COP (Compuesto Orgánico persistente) con graves daños del Ambiente y a la salud humana ya que tiene propiedades cancerígenas, afecta al Sistema Nervioso Central, riñones e hígado calidad del semen alterador indocrino e hipertiroidismo (www.busde.ops.oms.org/). Según el diagnóstico es el insecticida más utilizado.

2. Las aguas de escorrentía y subterránea, presenta niveles de contaminación solo para el isómero d – HCH o Lindano con concentraciones de 0,03 y 0,01 ppb, respectivamente, que son valores inferiores a los límites Permitidos de 100 ppb; no obstante es altamente nocivo al hígado, al Sistema Nervioso Central e ingreso fácilmente a la Cadena Alimentaria con daños irreversibles por la bioacumulación y/o biomagnificación con graves repercusiones a especies acuáticas y terrestre comprometiendo la biodiversidad (EPA).

3. La novedad es no haber detectado residuo alguno en fruto de tomate ya que es el cultivo que más aplicaciones de pesticidas recibe en la región y de la categoría extremadamente tóxico. Para este enmascaramiento se sugiere utilizar técnicas de Laboratorio de mayor precisión como la Cromatografía gaseosa con paquetes de columnas completas para la detección (Perkin Elmer Autosystem XL).

4. Los pesticidas más utilizados en cultivos predominantes del Valle Rocafuerte (Arroz, cebolla perla, maíz + haba, melón y tomate), corresponden en 96% a etiqueta roja o “Extremadamente Tóxicos”, 2% a etiqueta azul o Moderadamente tóxico y 1,9% a etiqueta verde o ligeramente tóxicos. Situación que es preocupante por los efectos

158

colaterales derivados, ya que la mayoría corresponden al grupo COPs y otros a la “Docena Sucia”.

5. El número elevado de aplicaciones y dosis de pesticidas que corresponden a las categorías extremadamente y altamente tóxicas, incluidos al uso de los volúmenes de urea y otros fertilizantes, se estiman como los responsables en disturbios a la salud de la población y a la ecología.

6. Se determinó que pesticidas de categorías Extremadamente Tóxicos, (caso GLIFOSATO), traen etiquetas con categorías de menor toxicidad, incluso sello verde, por lo que se infiere que no existe control de la Autoridad competente.

7. Los cultivos de Tomate, Maíz asociado en Haba y Arroz reciben las mayores descargas de pesticidas con el agravante de ser los extremadamente tóxicos en 72,73%, 54,55% y 50% respectivamente. En cebolla perla y melón, aunque sin diferencia significativa la situación es igual, diferenciada en que los pesticidas más utilizados corresponden a la categoría etiqueta amarilla o altamente tóxicos, en 60% y 57,14%. 8. El uso de plaguicidas en potreros por su condición de ser en áreas

grandes, el número de envases encontrados fue menor, probablemente al mayor volumen comprado ya que vienen en recipientes grandes y que posteriormente son utilizados en el campo para fines domésticos en acarreo de agua. No obstante, los aquí reportados son los hormonales de gran afectación en la cadena trófica, tales como el 2, 4, D-AMINA, GLIFOSATO, TORDON 101 y PICLORAN, conocidos con Agentes Naranja utilizados en la Guerra del Vietnam.

9. Para controlar parásitos externos en bovinos, se utilizan igualmente pesticidas sintéticos como NUVAN, (órgano – fosforato, peligroso), TORIL y DURSBAN (Piretroides); los cuales se aplican sobre la piel del animal para controlar moscas y garrapatas, y que, seguramente por aplicaciones frecuentes envenenan la carne del animal.

10. Por estimaciones del autor, existen 92.200 envases vacíos contaminando al Valle de Rocafuerte (Aproximadamente 20.000 km2_),

159

mismos que representan un total de 20.285 toneladas, ya que no se ha realizado durante muchos años recolección alguna.

11. No se reportan envases vacíos de abonos o fertilizantes, ya que los sacos o recipientes se los utiliza para fines domésticos.

12. El éxito del Plan de Recolección de envases vacíos, dependerá de la Capacitación continua, empoderamiento y aplicación en la práctica del Triple Lavado, y, los envases así tratados dejan de ser residuos peligrosos y podrán ser depositados en rellenos sanitarios controlados, según lo establece la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. en Pesticida Registration, Notice 83 – 3, 1992).

13. Cuando el usuario final tenga plena conscienciación del manejo adecuado de envases vacíos de plaguicidas y existan técnicos suficientemente entrenados, se deberán aplicar métodos más precisos para la disposición final, como el uso de hornos de cemento para la incineración completa a temperaturas altas (1100 a 1400ºC) con filtros especiales para la eliminación de humos tóxicos el reciclaje y otros tratamientos. La combustión incompleta genera contaminantes aún más peligrosas como dioxinas y furanos.

14. Las principales actividades del Plan de Gestión serán: Socialización, Capacitación continua (Triple Lavado) y Divulgación. Para el proceso de recolección y disposición final de envases vacíos será necesario: Instalar Centros de Acopio Primario, Centros de Acopio Temporales, Seguimiento al Plan, Recolección entrega de envases vacíos triplemente lavados, Procesamiento, Transporte, Reciclado, Incineración y depósitos de cenizas en vertederos revestidos y proyectados con técnicas adecuadas.

15. La implementación del Plan de Manejo, deberá ser considerado como una Empresa sin fines de lucro, como un apoyo a las actividades agroproductivas, asistida por Instituciones del Estado que estén relacionadas.

16. La Gestión deberá estar lideradas por los GADs Cantonales y el proceso asistido por el MAGAP (AGROCALIDAD) – MINISTERIO DEL

160

AMBIENTE – GAD, con responsabilidad compartida, incluyendo a agricultores y vendedores de pesticidas, e inclusive a representantes de Comunidades Campesinas como veedurías ciudadanas.

17. El Plan de Gestión será fortalecido jurídicamente con la aplicación de normativas de la Legislación Ambiental Ecuatoriana principalmente el Artículo 6 de la Ley de Soberanía Alimentaria, donde la tierra de uso agrícola debe cumplir simultáneamente: Función Social y Ambiental; los GAD de acuerdo a las características de cada región, para incumplimiento de acciones a través de Ordenanzas Municipales podrán aplicar Sanciones pecuniarias, misma que estarán en función del área de terreno.

Del análisis de las conclusiones se tienen las siguientes recomendaciones:

1. Realizar capacitaciones continuas a: productores, vendedores, campesinos y públicos en general para el buen uso de pesticidas e incluyendo la eliminación correcta para los envases vacíos, enfatizando los daños colaterales a la salud, agua, suelo y residuos en frutos.

2. Fortalecer la capacidad de información y divulgación de los riesgos mediante trípticos, programas de radio y televisión.

3. Implementar talleres prácticos para el empoderamiento de la técnica del Triple Lavado y sus beneficios en la reducción de la Contaminación. 4. Es urgente por los altos niveles de contaminación implementar el Plan

de Gestión para la correcta eliminación de envases vacios de plaguicidas, para lo cual se deberá firmar un convenio tripartido entre entidades gubernamentales involucradas donde lo Administrativo deberá estar liderado por el GAD cantonal, lo técnico por el AGROCALIDAD del MAGAP, y lo Ambiental por Delegado del Ministerio del Ambiente de la región.

5. La implementación de la infraestructura requerida, será apoyo del Gobierno para la agricultura y el ambiente ya que la empresa será sin fines de lucro.

161

6. El GAD cantonal, deberá solicitar a los técnicos del MAGAP transferencias de tecnologías limpias que fomenten a la preservación de la ecología con el uso de prácticas y sustancias alternativas orgánicas naturales que remplacen a los químicos sintéticos que son muy residuales.

7. Dentro de los procesos del Plan de Gestión, inicialmente hasta lograr concienciación, apoyo y solvencia técnica, se deberán implementar actividades básicas como el Triple Lavado, la recolección en los Centros de Acopio, transporte y la disposición final en vertederos controlados para evitar lixiviados. Posteriormente, proceder a la incineración de los envases vacíos en hornos de cemento aplicando la legislación nacional e internacional.

8. Para fortalecer el Plan, los GAD deberán implementar Ordenanzas Municipales como herramientas de apoyo Jurídico, para lo cual también disponen en la Constitución del Ecuador principalmente la Ley de Soberanía Alimentaria, Artículo 6, donde el uso de la tierra agrícola debe cumplir función Social y Ambiental supervizada por el Estado y el incumplimiento será causal de SANCIONES pre-establecidas.

9. Fortalecer el marco jurídico sobre los Plaguicidas, tanto en el área ambiental, agronómico y sanitario. Proponer una normativa y reglamentación única para la Gestión de Plaguicidas.

10. Propiciar mecanismos para obtener cooperación técnica y económica a nivel internacional.

162