Con la culminación del desarrollo de este capítulo se desprende la magnitud de lo trascendental de dar a conocer todas las leyes vigentes en nuestra legislación para evitar en este caso la vulneración de los derechos de la naturaleza por el hecho de ser ahora sujeto de derecho y considerarse igual de importante que los seres humanos, es decir que son equivalentes y se respeta toda manifestación de vida alcanzando así sus ciclos vitales dando cumplimiento con el texto Constitucional.
Con la difusión de la guía informativa del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derecho y los derechos que hoy la amparan se observó el problema de desconocimiento de dicho ordenamiento jurídico el cual se encuentra estipulado en la Constitución de la República y demás las leyes normativas que rigen en nuestro país.
En este capítulo se expresa en forma general y específicamente lo que abarca la guía informativa del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derecho, así como también los derechos de los cuales goza, la repercusión en un futuro y sus directrices en nuestra legislación.
Como propuesta se presenta una guía informativa en la cual se da a conocer los derechos que goza la naturaleza y su nombramiento como sujeto de derecho para mitigar los problemas ambientales, garantizando de esta manera no solo la subsistencia humana sino con toda forma de vida que pueda existir ya que con el conocimiento adquirido pueden efectivizar los derechos que gozan pues de esta forma se da cumplimiento a las leyes establecidas.
Consecuentemente se deduce la importancia que tiene esta guía informativa y su difusión para todos los habitantes del barrio San Miguel de Yahuarcocha, y conocer explícitamente a que se refiere el texto Constitucional al reconocer derechos a la naturaleza en nuestra legislación, generando así mayor control en actividades humanas frente al desarrollo social pues se encamina a fortalecer el cuidado y protección de la pachamama.
CONCLUSIONES GENERALES
Al reconocer a la naturaleza como sujeto de derecho dentro de la Constitución de la República el Ecuador, se cambia por completo a un paradigma biocéntrico dentro del cual establece el valor a la vida en todas sus formas en este caso por los valores intrínsecos que tiene el entorno, descubriendo una diferencia con el antropocentrismo el cual solo se a apreciaba a la naturaleza por el beneficio que se obtenía de ella.
Con el nombramiento de los derechos de la naturaleza se pretende garantizar la existencia de la vida humana y su bienestar pues para ello se requiere proteger a la pachamama especialmente en el barrio San Miguel de Yahuarcocha y conservarla en buenas condiciones para obtener el buen vivir al que tenemos derechos; con este reconocimiento se da a entender la igualdad que existe entre todos los seres vivos.
Es muy factible saber diferenciar entre los derechos que ahora goza la naturaleza y de los que tiene el ambiente, ya que estos últimos surgen de los derechos humanos y los derechos de la naturaleza se descienden de los derechos ecológicos, pero se complementan ambos al querer asegurar el bienestar de las personas.
Con este avance se pretende dar a conocer sobre todas las normas que se ignoran generando de esta manera mejor control de las actividades humanas en el sector de Yahuarcocha frente al desarrollo social, pues se encamina a fortalecer el cuidado y protección de la pachamama obteniendo un ambiente sano tomando como base el respeto a la vida y valor principal.
La guía informativa diseñada para dar a conocer a los habitantes del barrio San Miguel de Yahuarcocha de la parroquia El Sagrario del cantón Ibarra sobre los derechos de la naturaleza y su nombramiento como sujeto de derecho contiene ideas claras y precisas que explican detalladamente a que se refiere en concreto este tema de gran importancia para mejor comprensión, logrando con ello efectividad al momento de encontrarse frente a un problema semejante.
RECOMENDACIONES GENERALES
Es de gran importancia dar a conocer por medios más efectivos a toda la ciudadanía que habita en el barrio San Miguel de Yahuarcocha sobre las leyes que se expiden, en lo esencial con lo que respecta al reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derecho, encaminando al cuidado del ambiente para que todos puedan contribuir de una forma oportuna al mantenimiento del mismo.
Todas las personas, comunidades, pueblos o nacionalidades tienen derecho a la información oportuna y veraz para estar bien orientados en relación a aquellas leyes que van cambiando, pues como bien se sabe el derecho es cambiante y una de las maneras más eficaces de proteger la naturaleza es conocer aquellas actividades que generan impactos ambientales como también las que contaminan el aire, agua y suelo cuya información servirá para evitar que se sigan ejerciendo acciones que afecten a la biodiversidad.
Con el objetivo de preservar la naturaleza se requiere desarrollar estrategias que sean efectivas las mismas que deben ser indagadas con respecto a los principios morales de la sociedad en general y sus requerimientos para no exponer a una destrucción del ecosistema dentro de las cuales se incluyan reservas biológicas en caso de extinción de algunas especies; como bien es cierto, toda acción que se realice para conservar a la pachamama es indispensable la intervención y colaboración de todas las personas de esta manera obtener resultados positivos.
Lo más complicado de llegar a ejecutar una ley, norma o reglamento no es el de aprobarlos más bien seria hacer que tengan eficacia, que sean respetados y aplicados para lograr el fin requerido es dar a conocer a la ciudadanía ecuatoriana que conozcan los motivos que llevaron a crear dichas normas jurídicas y la importancia que implica su acatamiento para la conservación de la naturaleza ya que se ha visto necesario cambiar las situaciones que han conllevado al deterioro del medio ambiente. En este caso una de las principales sugerencias es que todas las personas estén al tanto de las leyes que se encuentran vigentes para cumplirlas cabalmente y evitar la vulneración de derechos.
BIBLIOGRAFÍA
Acosta, A., & Martínez, E. (2011). La naturaleza con derechos, de la filosoía a la política. Quito: Abya Yala.
Angulo Ayoví, M. F. (2013). Manual Práctico de Derecho Ambiental. Quito: Workhause Procesal.
Boaventura de Sousa, S. (2010). Refundación del Estado en América Latina; perspectivas desde una epistemología del Sur. La Paz, Bolivia: CESU-UMSS.
De Marzo, G. (2010). Buen vivir para una democracia de la Tierra. La Paz, Bolivia.
Echeverría, J., & Montúfar, C. (2008). Plenos poderes y transformación constitucional. Quito: Abya-Yala.
Espinosa Gallegos, C., & Pérez Fernández , C. (2011). Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos. Quito.
Fierro Alvídrez, F. J. (2014). Introducción al estudio del Derecho. Estados Unidos: ISBN. Giraldo, O. F. (2014). Utopías en la era de la supervivencia: una interpretación del buen vivir. México: Itaca.
Grijalva Jiménez, A. (2012). Constitucionalismo en el Ecuador. Quito: CEDEC.
Gudynas, E. (2009). La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. Estudios Sociales nº 32, 272.
Gudynas, E. (2010). La senda biocéntrica: valores intrinsecos, derechos de la naturaleza y justicia ecológica. Tabula Rasa.
Gudynas, E. (2010). Los derechos de la naturaleza en serio, respuestas y aportes desde la ecología política. Quito : Abya Yala.
Llasag Fernández, R. (2011). Derechos de la naturaleza: una mirada desde la filosofía indigena y la Constitución. Quito.
Montaña Pinto, J., & Porras Velasco , A. (2012). Apuntes del Derecho Procesal Constitucional. Quito: CEDEC.
Murcia Riaño, D. M. (2012). La naturaleza con derechos: un recorrido por el derecho internacional de los derechos humanos, del ambiente y del desarrollo . Quito.
Narvaéz, I., & Narvaéz, M. J. (2012). Derecho ambiental en clave noeconstitucional. Quito: FLACSO.
Ochoa G, O. E. (2006). Personas Derecho Civil I. Caracas.
Prieto Méndez, J. M. (2013). Derechos de la Naturaleza: fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional. Quito: CEDEC.
Rojas Quiceno, G. (2013). Índice de Felicidad y Buen Vivir. Colombia: ISBN.
Saavedra, L. A. (2009). Nuevas Instituciones del Derecho Constitucional Ecuatoriano. Cotopaxi: INREDH.
CUERPOS LEGALES
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Código Civil. (s.f.).
Ley de Gestión Ambiental. (10 de Septiembre de 2004). Registro Oficial Suplemento 418. Sentencia 031-09-SEP-CC. (29 de Diciembre de 2010). Corte Constitucional del Ecuador, Registro oficial 351.
DICCICIONARIO
Cabanellas de Torres, G. (2011). Diccionario Jurídico Elemental (Vigécima ed.). Colombia: Heliasta.
LINKOGRAFÍA
Agarcia. (18 de Noviembre de 2010). Overblog. Recuperado el 2013, Conceptos jurídicos Fundamentales, de http://universidad-derecho.over-blog.com/article-conceptos-juridicos- fundamentales-61207190.html
Arciniega, H. (Octubre de 2011). Recuperado el 1 de Junio de 2015, Garantías Constitucionales, de http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/Cartilla_3_ Garantias_constitucionales/Cartilla_3_Garantias_constitucionales.pdf
Ascencio Carpio, M. (2013). Scribd. Persona Jurídica y El Sujeto de Derecho, Obtenido de http://es.scribd.com/doc/229889441 /Persona-Jurídica-y-El-Sujeto-de-Derecho#scribd Gamas Torruco, J. (2001). Recuperado el 23 de 06 de 2015, Persona Colectiva, de http://www.diccionario juridico.mx/?pag=vertermino&id=557
Henández Villegas, F. (14 de junio de 2010). Recuperado el 2013, Los Sujetos de Derecho, de http://vhfderechoromano.blogspot.com/2010/06/tema-4-y-5-los-sujetos-de-derecho.html RECAI. (s.f.). Recuperado el febrero de 2015, El Derecho Ambiental, de http://www.recaiecuador.com/Descarcursocunsoltoria326792347283647282946582919_ar chivos/Unidad%2010.pdf
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LOS ANDES “UNIANDES-IBARRA”
Solicito de la manera más comedida se digne a responder las siguientes preguntas con la finalidad de establecer el porcentaje de desconocimiento del reconocimiento Constitucional a la naturaleza como sujeto derecho.
Marque con una X.
1.- ¿Conoce usted el significado de sujeto de derecho? Si ( )
No ( )
2.- ¿Conoce usted la connotación de los términos pachamama y sumak kawsay de acuerdo a los saberes ancestrales?
Si ( ) No ( )
3.- ¿Está usted de acuerdo con el nuevo estatus jurídico de la naturaleza como sujeto de derecho?
Si ( ) No ( )
4.- ¿Cree usted que se puede tener derechos sin ser sujeto de derecho? Si ( )
No ( )
5.- ¿Considera que al otorgarle derechos a la naturaleza y protegiéndola se está garantizando también la supervivencia humana?
Si ( ) No ( )
6.- ¿Cree usted que desde el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derecho ha disminuido el deterioro ambiental?
Un poco ( ) No ( )
7.- ¿Según su criterio para qué cree que son los derechos de la naturaleza? ( ) a.- Protegerla
( ) b.- Tener un ambiente sano
( ) c.- Garantizar la supervivencia humana
8.- ¿Sabe usted quien puede exigir los derechos de la naturaleza? Si ( )
No ( )
9.- ¿Sabe usted que hacer en caso de tener conocimiento de vulneración de los derechos de la naturaleza?
Si ( ) No ( )
10.- ¿A su criterio cree usted que este cambio de la naturaleza de simple objeto a sujeto de derecho afectaría a los derechos de las personas?
Si ( ) No ( )
UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS
ANDES “UNIANDES”
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CARRERA DE DERECHO
PERFIL DE TESIS PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE ABOGADA DE LOS TRIBUNALES DE LA REPÚBLICA
TEMA:
LA NATURALEZA COMO SUJETO DE DERECHO EN EL BARRIO SAN MIGUEL DE YAHUARCOCHA, PARROQUIA EL SAGRARIO DEL CANTÓN IBARRA
AUTORA:
YOMAIRA ALEXANDRA TOBAR VILLARREAL ASESOR:
Dr. ALIPIO CADENA
IBARRA- ECUADOR 2013
1. TEMA: LA NATURALEZA COMO SUJETO DE DERECHO EN EL BARRIO SAN MIGUEL DE YAHUARCOCHA, PARROQUIA EL SAGRARIO DEL CANTÓN IBARRA.
2. DESARROLLO
2.1. Antecedentes de la investigación
Este tema de investigación es de gran importancia por cuanto a lo largo de la historia legal se ha dado la liberación de la naturaleza de su condición de objeto sin derechos o de simple propiedad exigió, entonces un esfuerzo político que le reconozca como sujeto de derecho. La naturaleza en el mundo no solo en Ecuador jurídicamente hablando, hace mucho tiempo, era considerada como un bien, disponible por parte de los dueños que la han parcelado, y a la que hay que extraerla hasta la última gota de vida de tierra fértil, de agua, de minerales, que los seres vivos necesitan para enriquecerse sin medida.
Según Naranjo infiere que: “…Sujeto de derecho es todo ente capaz de ser titular de deberes y derechos. Debe entenderse este concepto en relación a la capacidad jurídica que es la medida de la aptitud que tiene el sujeto para ser titular de obligaciones y derechos…”. En consecuencia sin referirla a un derecho o deber concreto se comprende que viene hacer referencia a una persona.
Antes se consideraba como sujeto de derecho al individuo o persona determinada, que es susceptible de derechos u obligaciones, es decir, por excelencia es la persona natural o jurídica; la posición sujeto de derecho es bien concreta y específica, ya que no es más que la persona actuando en una relación jurídica determinada; por tanto, todo el que sea sujeto de derecho necesariamente es persona y tiene por tanto personalidad, pero aún más, tiene la capacidad de hecho y de derecho para entrar a una determinada relación jurídica. Según Ferraca: “…la relación jurídica supone un poder jurídico, al que corresponde un deber jurídico, ahora bien, el poder jurídico al que corresponda un deber jurídico no puede dirigirse contra una cosa sino sólo contra un hombre…”.
naturaleza es reconocida hoy en día como sujeto de derecho, por lo consiguiente se entiende que viene a ser portadora de derechos y deberes, ya que en conclusión esto viene a ser que a la naturaleza se la reconoce como persona y por el mismo hecho no se pueden vulnerar sus derechos que se encuentran reconocidos en la Constitución de la República; pues ahora también esto se encuentra normado por la Ley de Gestión Ambiental, que nos da a conocer sobre quien estará a cargo de que se hagan efectivos los derechos que se encuentran establecidos en la norma jurídica.
Conforme se puede observar este aspecto es fundamental, si aceptamos que todos los seres vivos tiene el mismo valor real, lo que no implica que todos sean idénticos, es decir la naturaleza y las personas son consideradas iguales.
El presente trabajo de investigación que se realizará estará basado en elaborar una guía informativa orientada a los habitantes del barrio de San Miguel de Yahuarcocha de la ciudad de Ibarra, referente a los derechos de la naturaleza y su reconocimiento como sujeto de derecho para mitigar la destrucción de los ecosistemas; es decir sobre la regulación jurídica que hoy en día se ha dado en nuestra Constitución, y desde esta perspectiva en su obligación a respetar los derechos de la misma.
2.2. Situación problémica
En el medio social en que vivimos estamos acostumbrados a beneficiarnos hasta el extremo de lo que la naturaleza nos ofrece tratando de alcanzar nuestros profundos requerimientos, ahora debemos tomar en cuenta el nuevo marco normativo constitucional de nuestro país, pues conduce a referir que la naturaleza tiene que ser asumida como sujeto de derecho, en consecuencia, se reconoce que esta no es solamente un conjunto de objetos que podrían ser propiedad de alguien, sino también un sujeto propio con derechos legales y con legitimidad procesal, capaz de ejercer acciones que la ley le otorga.
Se puede analizar que toda forma de vida es única y por la tanto debe ser respetada cualquiera sea su utilidad para el hombre, se pudo observar la forma en que se explotaba indiscriminadamente la naturaleza y se tomaba poco en cuenta la necesidad de su existencia, pues ahora podemos observar que se han creado normativas para que se respete el entorno en que vivimos, es decir a la madre tierra, con esto logrando concretar una nueva forma de convivencia de la ciudadanía con respecto a la naturaleza.
Nos enfrentamos a un problema cuando buscamos de los beneficios que nos ofrece la naturaleza es decir, entre el desarrollo en aprovechar de ella o la protección de esta; cabe argumentar que la satisfacción de los derechos de la naturaleza al mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos constituyen una amenaza para la obtención de recursos que podrían destinarse a la satisfacción de los derechos de los ciudadanos. Por otra parte las personas se verían afectadas por el desconocimiento de que la naturaleza es portadora de derechos conforme lo estipula la Constitución de la Republica, en lo referente a esto, como consecuencia se podrían presentar acciones jurídicas legales por violaciones e incumplimiento de la ley.
2.3. Problema científico
El desconocimiento de los derechos de la naturaleza y su reconocimiento como sujeto de derecho por parte de los habitantes del barrio San Miguel de Yahuarcocha, parroquia el Sagrario del cantón Ibarra, violenta a que se respete la conservación del medio ambiente en que vivimos.
2.4. Objeto de investigación y campo de acción de la investigación 2.4.1. Objeto de la Investigación
El objeto de investigación es la Constitución de la República, la Ley de Gestión Ambiental, los Tratados Internacionales y los Derechos Humanos, para incentivar a las personas a que protejan la naturaleza y promover el respeto a todos los elementos que forman un ecosistema mediante una guía informativa.
2.4.2. Campo de Acción de la Investigación
El campo de acción de esta investigación es la Constitución de la República del Ecuador, la Ley de Gestión Ambiental, los Tratados Internacionales y los Derechos Humanos ya que son la guía que nos muestra los derechos de que esta asistida la naturaleza, la investigación se realizará en el barrio de San Miguel de Yahuarcocha de la ciudad de Ibarra.
2.6. Objetivo general
Elaborar una guía informativa y socializar a los habitantes del barrio de San Miguel de Yahuarcocha de la ciudad de Ibarra, referente a los derechos de la naturaleza y su reconocimiento como sujeto de derecho para mitigar la destrucción del medio ambiente. 2.7 Objetivos específicos
Fundamentar teóricamente el Derecho constitucional en base al reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derecho.
Recabar y analizar información sobre los derechos de la naturaleza y su posición como sujeto de derecho
Determinar mediante muestras las consecuencias ambientales en el barrio de San Miguel de Yahuarcocha.
Socializar mediante la difusión de una guía informativa los derechos de la naturaleza.
2.8. Idea a defender
Con la elaboración de la guía informativa orientada a los habitantes del barrio de San Miguel de Yahuarcocha, de la parroquia el Sagrario de la ciudad de Ibarra, sobre los derechos que tiene la naturaleza y su reconocimiento como sujeto de derecho en nuestra legislación, se mitigará la destrucción del medio ambiente.
2.9. Variables de la investigación 2.9.1. Variable independiente
Guía informativa de los derechos de la naturaleza. 2.9.2. Variable dependiente
Mitigar la destrucción del medio ambiente. 2.10. Metodología a emplear
Los métodos e instrumentos teóricos y empíricos que voy a utilizar en la presente investigación para dar una respuesta fundamentada al objetivo general y a los específicos para dar solución al problema son:
2.10.1. Métodos
2.10.1.1. Método inductivo-deductivo
Este método va a llevar a verificar el resultado obtenido partiendo de lo particular a lo general, de esta manera descubrir conocimientos que se tiene sobre una clase determinada de fenómenos a otro que pertenezca a esa misma clase.
En la presente investigación el método lógico inductivo permite observar el razonamiento del que partieron casos en particular de la aplicación de los derechos de la naturaleza por los particulares y su conocimiento como sujeto de derecho los que se eleva a conocimientos generales para la aplicación de la misma.
En lo referente al método lógico-deductivo se analizará los conceptos, principios y normas generales relacionadas a la naturaleza como sujeto de derecho, en cuanto a su aplicación a casos particulares logrando que todo sea fragmentado mediante razonamiento para llegar al punto clave del conocimiento de esta investigación.
2.10.1.2. Método analítico-sintético