Borgo (1997) señala que “Las prevenciones y mitigaciones de desastres nos permite convivir con la naturaleza y en sociedad reduciendo los impactos negativos que eventos extremos puedan tener sobre nosotros” (p.187).
La tierra tiene procesos naturales que conviven con la existencia de vida sobre ella: el ciclo del agua genera lluvias, el calentamiento de aguas reduce la presencia de ciertas especies en nuestro mar, los sismos nos generan de cuando en cuando un buen susto.
Pero es nuestra poca preparación la que generan desastres, no la naturaleza un desastre es una alteración producido de los fenómenos naturales o de los individuos, lo cual interfiere en la vida humana y por lo tanto en la sociedad.
Pero lejos de que la naturaleza sea la causa; los impactos en la infraestructura, las vidas y nuestra convivencia es el efecto posterior de la carencia de prevenciones de las personas, empresas y del Estado (de modo accidental o intencional).
Veamos un ejemplo:
En la época de lluvia Chosica, se vuelve un peligro para todos, las casas construidas en lugares incorrectos y mala prevención. Esto no es natural, es resultado de la acción humana. Lo que se debería hacer es forestar árboles para prevenir que los desastres naturales no afecten tremendamente sobre nuestras áreas ribereñas.
¿Desastres “naturales”? No, sino falta de prevención
Está claro el fenómeno natural no se puede evitar sin embargo, lo que sí se puede es reducir los daños ocasionados si es que situamos nuestras viviendas en lugares correctos y tomamos las medidas correspondientes.
Un evento natural como un sismo, la caída de lluvias o el aumento de la temperatura son generados por procesos naturales ya conocidos. Pero no son estos eventos los que ocasionan los desastres, sino nuestra falta de prevención ante un fenómeno natural.
Por eso,es importante que actuemos, especialmente nuestros marcos, dentro de la estructura de las Gestiones de Riesgos de Desastres.
Este término se une a las investigaciones científicas y la crónica de la información que no permite guiarnos a la política, estrategia y a las actividades humanas en toda la dimensión del gobierno y la sociedad para asegurar la vida de la población y el legado de los individuos y la del estado. El camino hacia las mitigaciones o las prevenciones de fiascos son las gestiones de riesgos.
Por lo tanto, se determina como el conjunto de la acción realizado de lo anterior, al
momento o al terminar unos eventos extremos para evitar calamidades. No solo son labores técnicos, sin embargo, necesitan mejorar rápidamente la comodidad general de la humanidad en caso de que se vea vulnerada por ocasiones extrema (Borgo, 1998, p. 118).
3.1.1 Nuestro territorio y el cambio climático
El impacto negativo del fenómeno natural normal continuará expandiéndose de acuerdo que los cambios climáticos aumente esta tendencia. Según lo indicado por Munich Reinsurance Company, la desgracia en todo el mundo es a causa del fenómeno natural se evaluó USD 4200 billones en el rango de 1980 y 2014.
En este período, las desgracias se expandieron aceleradamente, aumentando de USD 50 000 millones cada año durante la década del ochenta a casi USD 200 000 millones cada año en la década más reciente. Relativamente el 75% de las desgracias se pueden acreditar fenómeno climático escandaloso, y el cambio climatológico compromete a sumergir a otros 100 millones de personas en unas carencias extremas para el 2030 (Ibáñez, 2006, p. 258).
3.1.2 ¿Cómo evitar que esto ocurra?
Integrar las administraciones de riego de catástrofe en las planificaciones de la mejora puede alterar la tendencia a la expansión del impacto negativo.
Los desarrollos de las poblaciones, la aceleración de las urbanizaciones y las contaminaciones, son agentes que motivan el desarrollo del daño relacionado con el desastre.
Según las Naciones Unidas, las terceras partes de la población total vivirán en áreas urbanas antes del final de 2050. Ante la posibilidad de que las naciones se
muchos países en crecimientos no cuentan con experiencias ni el instrumento para consolidar la consecuencia del fenómeno natural hostil en su decisión de inversiones. En cuanto a las áreas del ciclo de desastres, explicaremos cada uno de sus componentes lo cual son difíciles de reconocer los inicios y el final de estos.
A) Anteriormente, cuando hay momentos de silencios o alarmas, como lo indica la ocasión desfavorable que se está examinado.
Prevención: alude a tomar de las proporciones anteriores de los fenómenos naturales con el objetivo de que no se conviertan en una catástrofe.
Ejemplo: plantar árboles evita la desintegración y el deslizamiento de los terrenos.
Mitigaciones: es la utilización de la actividad para disminuir la deficiencia que tenemos incluso con los peligros de la naturaleza. Ejemplo: ciertos tipos de construcciones garantizan la calidad de los hogares incluso con tormentas.
Preparación: ante los fenómenos que se pueden predecir, se procede a estructurar una respuesta rápida y eficaz.
B) Durante, la fase que puede durar cortos o extensos períodos de tiempo, dependiendo de las cualidades de los impactos del fenómenos.
Respuesta: incorporan indagación, protección y ayuda a las personas. Por ejemplo, la empresa administradora de agua y saneamiento deben
reaccionar rápidamente, como se planificó en el plan de emergencias, y además trataremos de mantener las cantidades de agua en los tanques de
capacidad hasta el punto en que se conozca sin duda la verdadera circunstancia del sistema. En la mayoría del desastre, este período es breve, excepto por hambre, períodos seco o guerra.
C) Después, el período en la que se realiza las actividades para recuperar de los resultados de la catástrofe, son de cortos, medianos o largos plazos.
La Rehabilitación: Cambio después de las reacciones de emergencias, este es donde se restablece las administraciones de servicio básico, por
ejemplo, los suministros de agua potable.
La Reconstrucción: Se basa en reparar la infraestructura del lugar afectado y del sistema productivo, tratando de alcanzar el mismo nivel previo al desastre.