Ref. Expediente o
No. de Oficio Tipo de Licencia Registradoen el 2012
1 S/E Revisión de Planes y Programas de Desarrollo Urbano y su Zonificación, así como de los Reglamentos Municipales de Zonificación y Construcción.
$ 0
82. No se proporcionó la información y documentación requerida a esa entidad fiscalizada en términos del oficio abajo relacionado, en contravención a los artículos 20, fracciones I, XII, XIII y XVI, 22 primer párrafo, y 25 de la Ley de Fiscalización Superior del Estado de Nuevo León: (Obs. 1.1)
Número de Oficio Fecha del Oficio Fecha de Notificación Plazo Concedido Fecha de Vencimiento ASENL-DAOPDU-MU25-699/2013 29-Mayo-13 31-Mayo-13 7 días 12-Junio-13
Normativa
Respuesta
Del C. Eliud Alberto Lozano Cisneros en su carácter de extitular del ente público durante el ejercicio objeto de revisión:
"En relación a este punto me permito informar que nunca me fue requerida información alguna, ya que en ningún momento recibí el oficio arriba descrito, es decir no fui notificado, desconociendo el contenido del mismo, motivo por el cual no proporcioné información alguna"
Acción emitida
Promoción de Fincamiento de Responsabilidad Administrativa. Recomendaciones en Relación a la Gestión o Control Interno.
Efectuar las acciones necesarias a efecto de cumplir con lo requerido por esta Auditoría Superior del Estado, en términos de los artículos 20, fracciones I, XII, XIII y XVI, 22 primer párrafo, y 25 de la Ley de Fiscalización Superior del Estado de Nuevo León.
83. En alcance a diverso requerimiento de información a través del oficio número ASENL- DAOPDU-MU25-699/2013 pronunciado por esta Auditoría Superior del Estado y notificado a esa entidad fiscalizada en fecha 31 de mayo de 2013, y ante la omisión de esa entidad de dar respuesta al mismo, se le requiere de nueva cuenta a esa municipalidad, para que en el término definido en el presente oficio, informe a esta Auditoría, si durante el 2012 se realizaron reformas a los planes o programas municipales de desarrollo urbano, de centros de población, parciales y los demás que de éstos deriven, los reglamentos y disposiciones de carácter general en materia de ordenamiento territorial, desarrollo urbano, zonificación, construcción y estacionamientos pertenecientes a ésa entidad.
Debiendo en su caso adjuntar la documentación e información, que compruebe las reformas a los aducidos reglamentos, planes o programas, así como las fechas de publicación en la gaceta municipal y periódico oficial del estado, fechas de inscripción en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio de planes y programas; o en su defecto, si no cuenta con alguno de los referidos dispositivos, manifiéstese tal situación. (Obs. 1.2)
Normativa
Respuesta
Del C. Eliud Alberto Lozano Cisneros en su carácter de extitular del ente público durante el ejercicio objeto de revisión:
"Como lo mencioné anteriormente nunca me fue requerida información alguna, ya que en ningún momento recibí el oficio arriba descrito, es decir no fui notificado, desconociendo el contenido del mismo, motivo por el cual no proporcioné información alguna. Considerando que de mi parte no hubo omisión.
Y ante este requerimiento que por primera vez me es notificado, me permito informar que en el período de mi responsabilidad durante el ejercicio 2012, es decir del 01 de Enero al 30
a ésa entidad."
Análisis de la Auditoría Superior del Estado
No solventada, subsiste la observación detectada, debido a que los argumentos presentados, no acreditan el cumplimiento al requerimiento señalado, esto en razón de que no se adjunta a su respuesta la documentación que acredite que la referida municipalidad cuenta con los planes o programas de desarrollo urbano, así como de los reglamentos y disposiciones de carácter general en materia de ordenamiento territorial; y en su caso, la documentación que demuestren que se realizaron las acciones necesarias para efectuar las reformas a los referidos instrumentos legales, a efecto de armonizar su cuerpo normativo con las disposiciones de dicha Ley. En tal sentido, esta Auditoría efectuará el seguimiento correspondiente durante la revisión de la cuenta pública del ejercicio fiscal 2013.
Acción emitida
Recomendaciones en Relación a la Gestión o Control Interno.
Elaborar conforme a las bases establecidas en los numerales 81, 82, 84, 85, 87, 88, 321 y 323 de la LDUNL, los planes y programas correspondientes, a efecto de regular las situaciones que le confiere en esa materia, la legislación en desarrollo urbano del Estado, en favor del Municipio.
Ref. Expediente o
No. de Oficio Tipo de Licencia Registradoen el 2012
2 S/E Revisión de los procesos de modificación sobre el patrimonio municipal destinados al uso o aprovechamiento de instituciones de derecho público o privado.
$ 0
84. No se proporcionó la información y documentación requerida a esa entidad fiscalizada en términos del oficio abajo relacionado, en contravención a los artículos 20, fracciones I, XII, XIII y XVI, 22 primer párrafo, y 25 de la Ley de Fiscalización Superior del Estado de Nuevo León: (Obs. 2.1)
Número de Oficio Fecha del Oficio Fecha de Notificación Plazo Concedido Fecha de Vencimiento ASENL-DAOPDU-MU25-648/2013 28-Mayo-13 31-Mayo-13 7 días 12-Junio-13
el ejercicio objeto de revisión:
"Nuevamente y en relación a este punto me permito informar que nunca me fue requerida información alguna, ya que en ningún momento recibí el oficio arriba descrito, es decir no fui notificado, desconociendo el contenido del mismo, motivo por el cual no proporcioné información alguna"
Análisis de la Auditoría Superior del Estado
No solventada, subsiste la observación detectada, ya que los argumentos presentados, no acreditan la contestación al requerimiento señalado, esto en razón de que la Autoridad Municipal fue omisa en dar contestación al referido requerimiento.
Acción emitida
Recomendaciones en Relación a la Gestión o Control Interno.
Efectuar las acciones necesarias a efecto de cumplir con lo requerido por esta Auditoría Superior del Estado, en términos de los artículos 20, fracciones I, XII, XIII y XVI, 22 primer párrafo, y 25 de la Ley de Fiscalización Superior del Estado de Nuevo León.
V. Trámite y resultados obtenidos, derivados de las solicitudes formuladas por el H Congreso del Estado
No se recibieron solicitudes del H. Congreso del Estado relacionadas con la Cuenta Pública cuya revisión se informa.
VI. Resultados de la revisión de situación excepcional
En relación a la Cuenta Pública objeto de revisión, no se recibieron denuncias para la revisión de situaciones excepcionales, en los términos preceptuados en los artículos 136 último párrafo de la Constitución Política del Estado y 37 y 39 de la Ley de Fiscalización Superior del Estado de Nuevo León.
VII. Situación que guardan las observaciones, recomendaciones y acciones promovidas, respecto de la Cuenta Pública del ejercicio 2011
En este apartado se presenta una síntesis de las acciones y recomendaciones que con motivo de la revisión de la cuenta pública 2011 del Municipio de Hidalgo, Nuevo León, se ejercieron o promovieron por esta Auditoría Superior del Estado.
Asimismo, se muestra un resumen en el que se detalla por tipo de acción o recomendación, el estado y trámite que guardan.
SÍNTESIS DE ACCIONES Y RECOMENDACIONES EN FUNCIÓN DEL NÚMERO