Los registros que evidenciaron presencia o no de brote WSSV, se encuentran en el Anexo 4. Esta información fue suministrada por el personal de la finca encargado del área 700, donde se llevó a cabo la investigación. Como práctica de rutina esta información de sospecha de WSSV es confirmada luego de una valoración clínica que arroja un diagnostico presuntivo con base a los signos de enfermedad caracteristicos de WSSV, a nivel de campo dicho diagnóstico fue confirmado usando
“Shrimple®” y a nivel de laboratorio mediante histopatología y PCR.
Teniendo en cuenta estos datos se realizó el análisis del comportamiento de los recuentos bacterianos con relación a los brotes de WSSV en función de cada semana y durante el tiempo que duró este estudio.
6.2 Examen clínico
La observación detallada de los camarones muestreados, hizo posible la agrupación de éstos en 3 conjuntos: (1) camarones sin evidencia de signos clínicos, (2) camarones con signos clínicos característicos de WSSV y (3) camarones con otros signos clínicos diferentes a los asociados con WSSV.
Independiente de la existencia de brotes de WSSV, fueron observados en las poblaciones de los estanques examinados, camarones que presentaban signos clínicos de WSSV, camarones con otros signos clínicos y camarones sin evidencia de signos clínicos. (Barroco, et al, 2008. En: Morales, V. y J. Cuéllar-Anjel, 2008).
Los camarones que sugirieron fase aguda de la enfermedad de la Mancha Blanca, presentando uno o más de los signos de esta enfermedad, según las referencias del Manual de Diagnóstico de Enfermedades en Animales Acuáticos (O.I.E. 2000) y del
Dr. Cuéllar-Anjel (com pers.), fueron sometidos a la prueba de Shrimple®. Esta
prueba que está basada en el principio de una ELISA sándwich y que es utilizada para la detección del virus WSSV (ELISA de flujo lateral, aplicación de anticuerpos monoclonales), logró confirmar el diagnostico presuntivo (observación de los signos clínicos) de la enfermedad causada por el virus de la mancha blanca y arrojó
resultados positivos en todos los casos (Shrimple®. Enbio Shrimp virus detection Kit.
EnbioTec Laboratoies Co., Tokyo, Japan.).
La confirmación fue confiable, ya que esta prueba es eficaz para la detección del WSSV en condiciones de campo y además la sensibilidad del método es por lo menos similar a la del PCR de un paso (no anidado) (Powell et al.,2006).
Durante las semanas de muestreo, los camarones analizados presentaron una variedad de signos clínicos, los cuales se presentan en la siguiente tabla:
Tabla 5. Signos clínicos presentados en los camarones analizados.
Signos clínicos
Otros signos clínicos Signos clínicos de WSSV
Músculo blanquecino Hemolinfa roja
Exoesqueleto blando Coloración parcialmente rojiza
Coloración oscura Coloración rojiza generalizada
Abdomen blando Pleópodos rojos
Músculo flácido Cromatóforos expandidos
“Flaco” Urópodos rojos
Melanización en la cola Antenas rojas
Melanización en el abdomen Tracto intestinal vacío
Mecanización de cefalotórax Textura blanda del exoesqueleto
Deforme Músculo abdominal blando
Cutícula rota Letargia
Moribundo Nado errático
Signos clínicos
Otros signos clínicos Signos clínicos de WSSV
Opacidad muscular
Edemas suprabranquiales
Laceración en abdomen
Coagulación lenta de la hemolinfa
A continuación se puede observar una fotografía que demuestra claramente la diferencia entre un camarón sin evidencia de signos clínicos y un camarón con signos característicos de WSSV (Figura 21); también se muestra (Figura 22) una prueba de
Shrimple®, evidenciando resultados positivos, para la presencia de WSSV.
Figura 19: A. Comparación entre un camarón sano (sin signos clínicos) (A) y un
Camarón con la enfermedad de la mancha blanca WSSV (cromatóforos expandidos, coloración rojiza generalizada, antenas, pleópodos y urópodos rojos. Foto: Cortesía Dr Cuellar-Angel
Figura 19:B. Fotografía de resultados positivos para la prueba de Shrimple®, en Muestras de camarones con signos clínicos de WSSV.
A .
La aparición de los signos varió según el estanque y la semana evaluada, estos resultados se registraron en la tabla de registro de signos clínicos (Anexo 5).
Para un total de 984 camarones evaluados durante todos los muestreos (11 muestreos), se obtuvo un 85% de camarones sin la presencia de algún signo clínico, un 4% de camarones con WSSV y un 11% de camarones con otros signos clínicos no característicos de esta enfermedad. Esta proporción se expresa en la siguiente gráfica (Figura 20)
Figura 20. Gráfica de proporción consolidada de la presencia o no de signos clínicos
en los camarones evaluados.
Proporción consolidada de la presencia o no de signos clínicos en los camarones evaluados
11%
4%
85%
( n = 984)
Sin signos clínicos
Con otros signos clínicos
Con WSSV
Con respecto a lo observado en el anterior gráfico se puede decir que la población de camarones analizada esta en buenas condiciones, pero hay que resaltar el concepto propuesto por Flegel (2007) que postula que la severidad de la enfermedad se atenúa
a pesar de haber una alta prevalencia de estos virus en camarones de apariencia saludable.
También en la actualidad en organismos cultivados por los diferentes métodos de acuacultura, se observan camarones con características externas de organismos sanos, durante y después de un periodo de estrés, pero esto no significa que el organismo este sano, ya que después de un cierto tiempo se puede manifestar la replicación alta de un patógeno produciendo una enfermedad donde se observen porcentajes altos de mortalidad, o en otras ocasiones los organismos son portadores asintomáticos de diferentes agentes patógenos y no manifiestan características externas de animales enfermos mientras las condiciones de cultivo sean las óptimas para su desarrollo. (Morales-Covarrubias, M. En: Morales, V. y Cuéllar-Anjel, J.(eds).2008)