• No results found

2.2 White Light Spectroscopy

3.1.2 Basic Properties and Plasmonic Enhancement

Área de estudio.

Las Fincas Santa Rosa y La Lindosa están ubicadas en la vereda La Castañeda, perteneciente al municipio de San Martín, departamento del Meta, a una altura de 350 metros de elevación (Figura 1, esta foto fue tomada en el año de 1997 antes de la fragmentación que presentan estos bosques actualmente). La Finca Santa Rosa presenta tres fragmentos de bosque de galería que corresponden a un total de 51.63 ha, distribuidos en dos fragmentos de 20.7 ha y 16.4 ha y un fragmento de 9.5 ha. La Finca La Lindosa presenta un fragmento de bosque de 50 ha (Tabla 1). La temperatura promedio anual es de 26° C, presenta un régimen bimodal de lluvias con picos de mayor precipitación en los meses de Abril, Mayo y Junio; y un periodo de sequía de alrededor de cinco meses (Noviembre – Marzo) (Caro & Ardila 2004).

El proceso de fragmentación de los bosques estudiados ocurrió hace aproximadamente 25 años, sin embargo la intervención a estos bosques ha continuado hasta la fecha, quedando algunas zonas totalmente aisladas de otras (Figura 2). Esta intervención ha consistido en extracción de maderas, ampliación de potreros, cultivos y para el paso de ganado hacia fuentes de agua. Los parches de bosque estudiados se encuentran a la misma altura (350 m.s.n.m.) y aunque solo se tiene un inventario preliminar de la vegetación de uno de los fragmentos (Fragmento 1, Caro & Ardila 2004) su composición general es similar (Stevenson com. pers.). En términos de la composición vegetal se puede decir que estos bosques son similares en las especies de palmas encontradas (Mauritia flexuosa (Moriche), Socratea spp.). Así como en especies de árboles de las cuales se alimentan los monos (Protium spp. (Anime), Pera cf. arborea, Trattinnickia spp.), y zonas de bejuquera (obs. pers.).

San Martín

4 3 2

1

Figura 1. Mapa del área de estudio. Fragmento 1 (20.69 ha), Fragmento 2 (16.35 ha), Fragmento 3 (9.47 ha), Fragmento 4 (50.14 ha). Foto a escala 1:46000 del año 1997.

Tabla 1. Área y distancia entre los fragmentos de bosque estudiados.

or otro lado, en los fragmentos de bosque estudiados se encontraron además de monos

Nº de fragmento Área (ha) Distancia entre fragmentos

1 20.69 1-2 : 0.8 Km 1-3 : 1.5 Km 1-4 : 4 Km 2 16.35 2-3 : 0.8 Km 2-4: 4 Km 3 9.47 3-4: 3 Km 4 50.14 P

aulladores (Alouatta seniculus), otras especies de primates: monos maiceros (Cebus apella), monos rizoteros o zoguis (Callicebus cupreus ornatus), monos titis (Saimiri sciureus albigena), y monos nocturnos (Aotus cf. vociferans; Tabla 2). De estas especies solo se tienen reportes de individuos moviéndose entre parches de las especies de mono maicero y mono titi.

Tabla 2. Especies de Primates presentes en los fragmentos de bosque estudiados.

Finca Especie Presente No. Fragmento presentes No. Grupos Santa Rosa Mico Aullador (Alouatta seniculus ) 1, 2 y 3

Mico Maicero (Cebus apella ) 1 y 2

Mico Rizotero o zogui (Callicebus cupreus ornatus ) 1 y 2 3

Mico Tití o ardilla (Saimiri sciureus albigena ) 1, 2 y 3

Mico Nocturno (Aotus brumbacki cf) 1 y 3 3

La Lindosa Mico Aullador (Alouatta seniculus ) 4

Mico Maicero (Cebus apella ) 4

Mico Nocturno (Aotus brumbacki cf) 4 1

6 2 2 2 1 Recolección de la información.

Con el objeto de establecer caminos, escoger los grupos y adquirir experiencia en la toma de los datos, se realizó una salida de reconocimiento preliminar al área de estudio. Se ubicaron los grupos de Alouatta seniculus en cada fragmento de acuerdo a su composición para ser muestreados durante el tiempo del estudio.

Este estudio se realizó del 13 de Junio al 1 de Diciembre del 2004. La habituación de los grupos estudiados se realizó en los meses de Junio y parte de Julio. Sin embargo este proceso continuó a lo largo del estudio, ya que los grupos no fueron del todo habituados. Se escogió un grupo por fragmento y se realizaron observaciones en cuatro fragmentos de diferente tamaño, uno de 20.69 ha (fragmento 1), otro de 16.35 ha (fragmento 2), otro de 9.47 ha (fragmento 3) y uno de 50.14 ha (fragmento 4). Una vez identificados los grupos se utilizó la metodología de muestreos instantáneos del animal focal (observaciones instantáneas anotadas para el mismo animal focal cada cierto periodo de tiempo) con intervalos de 10 minutos para registrar la actividad de cada uno de los individuos del grupo (Altmann 1974). Adicionalmente cada 10 minutos también se tomaron datos de las actividades realizadas por todo el grupo, mediante el método de barrido (Altmann 1974). Entre los muestreos realizados cada 10 minutos se dejaron periodos de aproximadamente 8 minutos en los cuales no se registraron datos de los individuos observados, con el fin de lograr una independencia entre las muestras. Por lo tanto se obtuvieron 6 muestreos cada hora. Los muestreos se realizaron de 06:00 – 17:30 horas. Sin embargo, los muestreos

realizados entre las 06:00 – 07:00 fueron muy pocos debido a la dificultad para localizar los grupos, razón por la cual estos muestreos se omitieron en el análisis de los datos.

Los individuos fueron seguidos de acuerdo a como se iban encontrando en cada día de muestreo: un día completo un macho adulto, otro día una hembra adulta con cría y otro día la otra hembra adulta. Esto se repitió para cada grupo en cada fragmento, completando 6 días de seguimiento por grupo para cada fragmento por mes. No siempre se encontraban los grupos en esos 6 días y no siempre se podían trabajar todos los días debido a la lluvia (Tabla 3).

Tabla 3. Horas de observación para cada grupo durante el periodo de estudio (los valores con los asteriscos corresponden al número de horas multiplicado por el número de muestreos por hora).

Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre

No. Horas No. Horas No. Horas No. Horas No. Horas No. Horas No. Horas Nº días Fragmento 1 8 (48*) 9 (54*) 20 (120*) 0 (0*) 30 (180*) 20 (120*) 87 (522*) 12 Fragmento 2 0 (0*) 9 (54*) 20 (120*) 0 (0*) 30 (180*) 20 (120*) 79 (474*) 7 Fragmento 3 0 (0*) 1 (6*) 0 (120*) 0 (0*) 0 (180*) 20 (120*) 21 (126*) 3 Fragmento 4 0 (0*) 9 (54*) 20 (120*) 0 (0*) 30 (180*) 20 (120*) 79 (474*) 9 Total 8 (48*) 28 (168*) 60 (360*) 0 (0*) 90 (540*) 80 (480*) 266 (1596*) Total de días 4 4 6 0 10 7 31 Total

Para determinar los recorridos diarios realizados por cada grupo se midieron las trochas existentes cada 20 m con un decámetro y se marcaron con cintas coloreadas. Durante el seguimiento de los primates se registró su localización dentro del sistema de trochas cada 10 minutos, con el fin de ubicar en un mapa cada uno de estos registros al final del día y obtener un mapa de recorridos diarios de los monos (Anexo 1).

Para determinar la dieta y las tasas de forrajeo de machos y hembras se realizaron muestreos focales continuos (actividad predominante ejecutada por el animal focal que es registrada cada cierto tiempo durante el periodo de muestreo), registrando el número de degluciones por minuto cada dos minutos durante el tiempo en que el individuo permaneció alimentándose (Stevenson & Quiñones 2004). En los meses de Julio y Agosto se tuvieron en cuenta solo los individuos que se estaban observando durante el día de muestreo. En los

meses de Octubre y Noviembre se hicieron observaciones de tasas de forrajeo de todos los individuos del grupo que se encontraban alimentándose. Se obtuvieron datos de un macho y dos hembras adultas (por lo general una con cría y otra sin cría) por grupo para cada fragmento. Durante el seguimiento se marcaron con cinta coloreada los árboles de los cuales se alimentaron los individuos. Se realizó la colecta de las muestras de cada árbol marcado para su posterior determinación.

Para los rangos de hogar, se utilizaron los datos de recorridos diarios de cada grupo y se obtuvo un mapa de cada fragmento. Se ubicaron los puntos extremos dentro del mapa de cada fragmento para cada grupo, luego se colocó una cuadrícula de 100x100m de acuerdo a la escala de cada mapa. Después se contaron las cuadrículas dentro del área que abarcaba los puntos extremos para hallar el rango de hogar de cada grupo en cada fragmento.

Los datos fueron recolectados en una libreta de campo, la cual incluía datos de: fecha, número de fragmento, finca, hora, individuo, sexo, categoría de edad (adultos, juveniles y crías; las diferencias en las categorías se establecieron por el tamaño corporal y el tamaño de los genitales de los individuos observados), actividad del individuo y del grupo, localización dentro del sistema de trochas, tipo de alimento y número de especie vegetal. Las observaciones de los primates se hicieron con unos binoculares Bushnell 10 X 50mm.

Para el grupo del fragmento 3 se presentaron dificultades en la habituación y recolección de datos, ya que el grupo de este fragmento era difícil de encontrar. Esto pudo deberse a que el grupo se estaba moviendo a otro parche de bosque a través de una franja delgada de morichal. Sin embargo, esta información no pudo ser verificada debido a que no se observó este comportamiento. Se conoce, sin embargo que la especie se alimenta de los frutos de moriche (Defler com. pers.) y por lo tanto podría estar usando esta franja como corredor entre dos parches. Otro factor que pudo influir en la dificultad para encontrar este grupo es que estuvieran descansando más tiempo que los demás grupos debido a una disponibilidad de recursos baja.

Related documents