Data Analysis
4.3.2 C ASE S TUDY E IGHT
Considerando lo mencionado en los apartados anteriores, los servicios de regulación seguidos por los de abastecimiento, motivarían a los pobladores a conservar la reserva. Los servicios de recreación y turismo, podrían motivar igualmente a la conservación, siempre y cuando las necesidades para cubrir esos servicios estén satisfechas y los conflictos sociales se hayan resuelto (fig. 4) (Ango et al., 2014).
Finalmente, cualquier estrategia que involucre real aprovechamiento del turismo, debe hacerse con cuidado para evitar efectos negativos secundarios. Por ejemplo, cuando un agricultor vende su producción al hotel probablemente él no tiene ningún interés en el turismo e impactos acumulativos como sobrecarga de turistas en el bosque o incendios forestales, etc., situaciones que a largo plazo no resultan convenientes para los moradores locales. De igual manera ocurre con los servicios de abastecimiento, ya que por ejemplo si no se realizan actividades agrícolas, apícolas, etc., de forma sostenible, podrían ocasionar impactos negativos, como la generación de plagas, que inciden en la diminución de rendimientos de cultivos y aumentan costos de producción, con lo que el servicio de abastecimiento no resulta conveniente, pudiendo convertirse en un deservicio (Belsoy et al., 2012). Por tal razón un análisis de actividades agrícolas y turísticas de la zona es necesario de hacer antes de plantear cualquier estrategia de conservación.
34
CONCLUSIONES
La recreación y turismo resulta ser el servicio ecosistémico cultural más apreciado por los pobladores aledaños a La Reserva La Ceiba. No obstante su apreciación está dividida en servicios tangibles ofrecidos por los réditos económicos dejados durante la visita a la floración del guayacán; y, uno intangible dado por el simple disfrute paisajístico. Ésta diferencia de percepción está influenciada por el tipo de actor, es por ello que más información sobre la percepción de servicios ecosistémicos debe evaluarse antes de plantear estrategias de conservación, pues la apreciación de los servicios culturales como el turismo parecen ser más apreciados por actores foráneos y como tal su potenciación no necesariamente beneficiaría a los pobladores locales.
Concluyo además que los servicios ecosistémicos que motivarían a los pobladores a conservar la reserva son los servicios de abastecimiento y regulación (agricultura, ganadería, provisión de oxígeno, etc.), dada la relación de dependencia que tienen los pobladores con los recursos del bosque. Un manejo sostenible de estos servicios podría llevar a una subsecuente apreciación de servicios culturales que ahora son más difíciles de valorar por las necesidades materiales que brinda el bosque como forraje y árboles, necesidades que son aún más importantes para la población que la mera estética del paisaje. El servicio de turismo podría ser un aliado de la conservación siempre y cuando las necesidades para su implementación así como su manejo se planificado y organizado.
35
RECOMENDACIONES
Para futuras investigaciones se sugiere realizar estudios que analicen y evalúen que tan efectivo ha sido la creación de la Reserva en la Ceiba, analizando tanto beneficios como perjuicios para las comunidades aledañas, en términos de territorio y variables socioeconómicas.
Es recomendable realizar estudios enfocados al análisis de identidad cultural de los pobladores de comunidades aledañas a la reserva La Ceiba, pues al parecer la creación de la reserva es una limitante en la identificación de la reserva como tal.
Finalmente se sugiere complementar este estudio con un análisis de factores que influyen en las percepciones de las personas hacia los servicios ecosistémicos de la reserva, ya que en este trabajo factores como la localidad y el tipo de actos, tuvieron alta influencia en el tipo de percepción.
36
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Adamowicz, W., Naidoo, R., Nelson, E., Polasky, S. y Zhang, J. (2011). Naturaleza basada
en turismo y recreación. New York: Editorial de la Universidad de Oxford.
2. Aguirre, Z., y Kvist, L. (2005). Composición florística y estado de conservación de los bosques secos en Ecuador. Lyonia, 8(41), 1-67.
3. Ambrose, B., y Pagella, T. (2012). Análisis Espacial y priorización de los servicios de
ecosistema Cultural: Una revisión de métodos. Gales: Cubo de Investigaciones
Ambientales
4. Ango, T., Borjeson, L., Senbeta, F. y Hylander, K. (2014). Equilibrio entre servicios y deservicios de los ecosistemas: los pequeños agricultores, el uso y el manejo de bosques y árboles en un paisaje agrícola en el suroeste de Etiopía. Ecología y sociedad, 19(1), 30- 46.
5. Anton, C. y Lawrence, C. (2014). El hogar es donde está el corazón: El efecto del lugar de residencia con la sensación de apego y la participación de la comunidad. Elsevier, 40(1), 451-461.
6. Balee, W. (1989). La cultura de la selva amazónica. Avances en Economía Botánica, 7(1), 1–21.
7. Balvanera, P. y Cotler, H. (2009). Estado y Tendencias de los Servicios Ecosistémicos.
Capital Natural, 2 (1), 185-245
8. Balvanera, P. y Prabhu, R. (2004). Los servicios de los ecosistemas: La base para la
supervivencia y el desarrollo global. Nueva York: Equipo de Tareas del Proyecto del
Milenio sobre la sostenibilidad medioambiental.
9. Belsoy, J., Korir, J. y Yego, J. (2012). Impactos ambientales del turismo en áreas protegidas. Ciencias de la tierra y medio ambiente, 2(10), 64-73.
10. Benez, M. (2010). Percepciones ambientales de la calidad del agua superficial en la microcuenca del río Fogótico, Chiapas. Frontera Norte, 22(3), 129-158.
11. Bindritsch, L. (2014). Análisis de la percepción de una población rural sobre los servicios
ecosistémicos del pastizal. Uruguay: Universidad de la República de Uruguay.
12. Boyd, J., y Banzhaf., S (2007). ¿Cuáles son los servicios de los ecosistemas? La necesidad de estandarizar las unidades de contabilidad ambiental. Economía Ecológica, 63(1), 616–626.
13. Budd, M. (2000). La estética de la naturaleza. Oxford: Clarendon Press
14. Bullock, S.H., Mooney, H.A., Medina, E. (1995). Los bosques tropicales estacionalmente
37
15. Carey, C. Dudley, N., Stolton, S. (2000). ¿Derrochar el paraíso? La importancia y la
vulnerabilidad de las áreas protegidas del mundo. Suiza: WWF-Fondo Mundial para la
Naturaleza.
16. Carpenter, S., Mooney, H., Agard, J., Capistrano, D., DeFries, R., Díaz, S., Dietz, T., Duraiappah, A., Oteng-Yeboah, A., Miguel, H., Perrings, C., Scholes, R., Whyte, A. y Reid. W. (2009) Ciencia para la gestión de los servicios de los ecosistemas: más allá de la Evaluación de Ecosistemas del Milenio. Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América, Academia Nacional de ciencias de los estados unidos,
106(5), 1305-1312.
17. Carter, J., Redford, K. y Watson, J. (2012). La aplicación de enfoques de los servicios de ecosistema para la conservación de la Biodiversidad: Beneficios y Desafíos. Sapiens, 5(1), 1-5
18. Castellanos, L. (2013). El turismo en un Ecuador Megadiverso. Gestión, 201(1), 46-50.
19. Castro, A., López, M., García, M., Aguilera, P., López, E. y Cabello, J. (2011). Las preferencias sociales en lo que respecta a la prestación de servicios de los ecosistemas en la región mediterráneo semiárido. Ambiente Árido, 75(1), 1201-1208
20. Centro Regional para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de América Latina (CRESPIAL). (2006). Estado del Arte del Patrimonio cultural Inmaterial. Perú: CRESPIAL
21. Church, A., Burgess, J. y Ravenscroft, N. (2011). Servicios Culturales. Reino Unido: Evaluación de Ecosistemas de Reino Unido.
22. Clough, P. (2013). El valor de los servicios ecosistémicos para la recreación. Nueva Zelanda: Instituto de Investigaciones Económicas
23. Cohen, P. (1986). Simbolizando la Identidad y diversidad en la cultura Británica. Manchester: Universidad de Press.
24. Consejo Mundial de Viajes y Turismo. (2003). Viaje y Turismo una Investigación Económica.Recuperado de: www.wttc.org/2004tsa/tsapdf/Caribbean.pdf.
25. Da Silva, J. y Lins, M. (2016). Asociaciones en áreas protegidas: restricciones y posibilidades en la experiencia de guías turísticos, en Catimbu, Pernambuco. Ambiente y
Sociedad, 5(19), 169-186.
26. De Groot, R. Ramakrishnan, P., Berg, V., Kulentran, S., Muller, S., Pitt, D. y Wascher, D.
(2005). Servicios Culturales y de relajación. Washington:Island Press
27. De Groot, R., Wilson, M. y Boumans, R. (2002): Una tipología para la descripción, la clasificación y la valoración de las funciones de los ecosistemas, los alimentos y los servicios. Economía Ecológica, 41(3), 393-408.
28. Diedrich, A. y García, E. (2008). Las percepciones locales de turismo como indicadores de disminución de destino. Elsevier, 30(1), 512-521.
38
29. Espinoza, C., de la Cruz, M., Luzuriaga, A. y Escudero, A. (2012). Bosques tropicales secos de la región Pacífico Ecuatorial: diversidad, estructura, funcionamiento e implicaciones para la conservación. Ecosistemas, 21(2), 167-179.
30. Evaluación de Ecosistemas del Milenio (EEM). (2005). Ecosistemas y Bienestar Humano:
Marco para la evaluación. Washington, DC: Island Press.
31. Fernández, Y. (2008). ¿Porque estudiar las percepciones ambientales? Espiral, Estudios
sobre Estado y Sociedad. 15(43), 179-202.
32. Figueroa, R. (2015). Evaluación del valor estético del ecosistema cultural del Estado de
Nebraska mediante mapeo de fotografías. Nebraska: Universidad de Nebraska.
33. Flores, I. (2005). Identidad cultural y el sentimientoto de pertenencia a un espacio social: una discusión teórica. Veracruz: Universidad Veracruzana.
34. García, E., Ramos, G., Galicia, E., y Serrano, A., (2009). La compleja realidad de la conservación de la biodiversidad a través de la Área Natural Protegida política: tres casos desde la Península de Yucatán, México. Política de uso de la tierra, 26(1), 715-722.
35. Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón Zapotillo. (2014). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del Cantón Zapotillo. Recuperado de: http://app.sni.gob.ec/sni- link/sni/%23recycle/PDyOTs%202014/1160001480001/PDyOT/28062013_153142_pdot %20ZAPOTILLO%20FINAL.pdf
36. Gobster, P., Nassauer, J., Daniel, T. y Fry, G. (2007). El paisaje compartido estética: ¿Qué tienen que ver con la ecología?. Ecología del paisaje, 22(1), 959-972
37. Gossling, S., Borgstrom, S., Horstmeier, O. y Saggel, S. (2002). Análisis de la huella ecológica como una herramienta para evaluar la sostenibilidad del turismo. Ecología
Económica, 43(1), 199-211.
38. Guo, Z., y Zhang, Y. (2010). El aumento de la dependencia de los seres humanos en los servicios de los ecosistemas y la biodiversidad. Plos One, 5(10), 1311-1315.
39. Hanna, S. y Jentoft, S. (1996). Uso Humano del entorno natural: una visión general de los
aspectos sociales y económicos. Washington: Island Press.
40. Harrison, P. (2010). Los servicios de los ecosistemas y la conservación de la biodiversidad: una introducción a proyecto RUBICODE. Biodiversidad y Conservación, 19(1), 2767-2772
41. Hartel, T., Fischer, J., Câmpeanu, C., Milcu, A., Hanspach, J., Fazey, J. (2014). La importancia de los servicios de los ecosistemas para los habitantes del medio rural en un cambiante paisaje cultural de Rumania. Ecología y sociedad, 19(2), 42-50
42. Hefny, M., Pereira, E. y Palm, C. (2005). Vinculando los servicios del ecosistema con el
39
43. Ingold, K. y W. Zimmermann. (2011). Cómo y por qué los administradores forestales deben adaptarse a cambios socioeconómicos: análisis de un estudio de caso en Suiza las empresas forestales. Política y Economía forestal, 13(2), 97-103.
44. Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico (IIAP). (2012). Valoración integral de
los bosques secos del Dagua, Valle del Cauca. Quibdó: IIAP.
45. Joignant, N. (2014). Valoración económica de los servicios ecosistémicos culturales recreativos y etno-culturales del sistema de humedales alto-andino o laguna roja (comuna de Camarones, Chile): protegiendo un ecosistema sagrado a través del turismo
sustentable. Chile: Universidad de Chile.
46. Jones, E. (2006). Modelización agricultor en la toma de decisiones: conceptos, avances y desafíos. Ciencia Animal, 82(1), 783-790.
47. Kreag, G. (2001). Los impactos del turismo. Minnesota Sea Grant: Minnesota
48. Krueger, R. y Casey, A. (2000). Grupos focales: una guía práctica para la investigación aplicada. Canadá: Sage.
49. Lamarque, P., Meyfroidt, P., Nettier, B. y Lavore, S. (2014). Cómo los servicios de los ecosistemas los conocimientos y los valores influyen en la toma de decisiones de los agricultores. Plos One, 9(9), 1-16.
50. Lindhjem, H., Reinvang, R. y Zandersen, M. (2015). Experiencias del paisaje cultural como un servicio de los ecosistemas en un contexto Nórdico. Norden: Consulado de Ministros.
51. López, B., Iniesta, I., García, M., Palomo, I., Casado, I., García, D., Gómez., Oteros, E., Palacios., Williarts, B., González, J., Santos, F., Onaindia, M., Lopez, C. y Montes, C. (2012). El descubrimiento de paquetes de servicios a través del Ecosistema Social de Preferencias. Plos One, 7(6), 1-11.
52. Maass, M., Balvanera, P., Castillo, A., Daily, C., Mooney, A., Ehrlich, P., Quesada, M., Miranda, A., Jaramillo, J., García, F., Martínez, A., Cotler, H., López, J., Pérez, A., Búrquez, A., Tinoco, C., Cevallos, G., Barraza, L., Ayala, R., Sarukhán, J. (2005). Los servicios de los ecosistemas de bosques secos tropicales: perspectivas de largo plazo de investigación social y ecológica en la costa del Pacífico de México. Ecología y Sociedad, 10(1), 1-17
53. Milcu, A., Ioana, A., Hanspach, J., Abson, A. y Fischer, J. (2013). Los servicios del ecosistema cultural: una revisión de literatura y perspectivas para el futuro de la investigación. Ecología y Sociedad, 18(3), 44.
54. Miles, M. y Huberman, M. (1984). Análisis cualitativo de datos: un libro de referencia de
nuevos métodos. Beverly Hills: Sage.
40
56. Ministerio de Turismo de Ecuador. (2014). Plan Integral de Marketing Turístico de Ecuador.
Recuperado de:
http://www.turismo.gob.ec/wpcontent/uploads/downloads/2013/02/PIMTE_2014.pdf
57. Mumby, P., Flower, J., Chollett, I.,Forster, J., Charlery, J., Nugues, M., Iglesias, R. y Sánchez, C. (2014). Servicios de los ecosistemas y sus valores. Reino Unido: Universidad de Exeter.
58. Orenstein, D. y Groner, E. (2014). En el ojo de los interesados: los cambios en las percepciones de los servicios de los ecosistemas a través de una frontera internacional.
Elsevier, 8(1), 185-196.
59. Paladines, R. (2003). Propuesta de conservación del Bosque seco en el Surde Ecuador.
Lyonia, 4(2), 183-186.
60. Pereira, E. Queiroz, S. Pereira, M y Vicente, L. (2004). Los servicios de los Ecosistemas y Bienestar Humano: Un estudio participativo en una comunidad de montaña en el norte de Portugal. Ecología y la sociedad, 10(12), 8-14.
61. Pilgrim, S. y Pretty, J. (2010). Naturaleza y Cultura. Londres: Earthscan.
62. Quintana, A. y Montgomery, W. (2006). Psicología: Tópicos de Actualidad, Metodología
de la Investigación científica cualitativa. Lima: UNMSM
63. Rodríguez, J., Beard, J., Bennett, E., Cumming, G., Cork, S., Agard, J., Dobson, A. y Peterson. G. (2006). Intercambios entre el espacio, el tiempo, y los servicios del ecosistema. Ecología y sociedad 11(1), 28-42.
64. Sachedina, H. y Nelson, F. (2012). The development of payments for ecosystem services
as a community based conservation strategy in East Africa. Nueva York: Investigaciones
Gate.
65. Sánchez, A., Quesada, M., Rodríguez, J., Nassar, J., Stoner, K., Castillo, A., Garvin, T., Zent, E., Calvo, J., Kalacska, M., Fajardo, J., Gamon, J., Cuevas, P. (2005). Prioridades de investigación paralos Bosques Secos neotropicales. Biotropica, 37(1), 477-485
66. Sarukhán, J. y White, A., (2005). Ecosistemas y Bienestar Humano. Washington: Island Press
67. Schacter, D., Gilbert, D. y Wegner, D. (2011). Psicología. Nueva York: Publicaciones Worth.
68. Schwartzman, S., Villas, A., Yukari, K., Gesteira, M., Doblas, J., Zimmerman, B., Junqueira, P., Jerozolimski, A., Salazar, M., Prates, R. y Torres, M. (2013). La historia natural y social de las tierras indígenas y las áreas protegidas del Corredor de la cuenca del río Xingu. Revista Real Sociedad, 18(1), 3-12.
69. Scholes, R. y Biggs, R. (2004). Los servicios de los ecosistemas en el África meridional:
41
70. Segrado. G., Serrano, R., Mínguez, M., Cruz, G. y Juan, J. (2013). Estrategias de control de impactos turísticos en las áreas naturales protegidas y zonas arqueológicas de Quintana Roo, México. Cultura y Turismo, 7(3), 5-30.
71. Serrano, R., Serrano, C. y Osorio, M. (2011). Turismo, desarrollo y sustentabilidad;
reflexiones teórico-metodológicas. Alemania: Editorial Académica Española.
72. Simmons, D. (2013). Turismo y servicios ecosistémicos en Nueva Zelanda. Nueva Zelanda: Universidad de Lincoln.
73. Stokols, D., y Shumaker, S. A. (1982). El contexto psicológico de movilidad residencial y bienestar. Asuntos Sociales, 38(1), 149-171.
74. Summers, J., Smith, L. y Linthurst, R. (2012). Una revisión de los elementos del bienestar humano con énfasis en la contribución de los servicios de ecosistema. Spinger, 41(1), 327- 340
75. Teixeira, A. y DeLucia, H. (2011). El valor de los ecosistemas de gases de efecto invernadero. Biología del Cambio Global, 17(1), 425-438
76. Tenberg, A., Fredholm, S., Eliasson, J., Knez, I., Saltzman, K. y Wetterberg, O. (2012). Los servicios proporcionados por el ecosistema cultural paisajes: Evaluación de los valores del patrimonio y la identidad. Elsevier, 2(1), 14-26
77. Toledo, V. (1997), La diversidad ecológica de México. México: FCE, CONACULTA.
78. Van de Berg, A., Kulenthran, T., Muller, S., Pitt, D., Wascher, D. y Gamini, W. (2005).
Servicios culturales y de esparcimiento. Portugal: R. De Groot y P. Ramakrishnan
79. Vandewalle, M., Sykes, M., Harrison, P., Suerte, G., Berry, P., Bugter, R., Dawson, C., Feld, C., Harrington, R., Haslett, J., Hering, D., Jones, K., Jongman, R., Lavorel, S., Martins da Silva, P., Moora, M., Paterson, J., Sandin, M., Settle, J. y Sousa, M. (2008). Revisión
sobre los conceptos de la dinámica de los ecosistemas y sus servicios. Oxford: Proyecto
RUBICODE.
80. Verón, S., Jobbagy, E., Gasparri, I., Kandus, P., Easdale, M., Bilenca, D., Murillo, N., Beltrán, J., Cisneros, J., Lottici, V., Manchado, J., Orue, E. y Thompson, J. (2012).
Complejidad de los servicios ecosistémicos y estrategias para abordarlas. Argentina:
Grupo de Estudios ambientales
81. Waage, C. y Kester, S. (2013). La absorción del sector privado de los servicios de
ecosistema conceptos y marcos. París: BSR
82. Walker, A. y Ryan, R. (2008). Sensación de apego y la conservación del paisaje en las zonas rurales de Nueva Inglaterra: un estudio de caso de Maine. Paisaje y la planificación
urbana, 86 (1), 141-152.
83. Wiren, L., 2002: Dinámica urbana en Natverk: perspectiva social y ecológica. Estocolmo: Universidad de Estocolmo
42
84. Young, R., y Potschin, M. (2011). Los servicios de los ecosistemas, explorando una perspectiva geográfica. Geografía Física, 35(1), 575-594
43
44
Anexo 1: ENTREVISTA SEMIESTRUCTUADA
TESIS PARA LA OBTENCIÓN DE TÍTULO EN GESTIÓN AMBIENTAL
“Percepciones de los servicios culturales que provee la Reserva La Ceiba en los
barrios: Cabeza de Toro, El Oro de Pilares, Revolcaderos, Bejucal y Hualtaco del
Cantón Zapotillo” Modelo de la entrevista semiestructurada
Perfil del informante (preguntar directamente está información)
Nombre/código: _____________________________________________________ Lugar: ____________________________________________________________
Género: Masculino Femenino
Ocupación: ________________________________________________________
Sección I: Actividades en el bosque La Ceiba
- ¿Podría contarme un poco sobre la Reserva La Ceiba? ¿Usted la ha visitado? si la ha
visitado por qué razones ha ido por ahí?
- ¿Qué actividades hace la gente cuando visita el bosque de La Ceiba?
- ¿Por qué razones cree que el bosque es importante para los pobladores de aqui? - ¿Obtiene algún beneficio del bosque? ¿si es así, podría mencionarme algunos?
- ¿Si la reserva dejará de existir el día de mañana, cómo cree que esto afectaría a los
pobladores de Zapotillo?
- ¿Me podría describir los cambios que usted haya observado en el bosque a lo largo del
tiempo?
Sección II: Importancia del bosque la Ceiba
- ¿Desde su punto de vista, cómo ha cambiado la relación de la comunidad con ese boque? - ¿Cree que tener un bosque sano es bueno para las personas?
- ¿Podría compartir conmigo alguna experiencia de cómo ve o se siente respecto al
bosque?
Sección III: Turismo/Educación/Relajación/Valor Espiritual
- ¿Considera que el paisaje del bosque La Ceiba es atractivo para que las personas lo
visiten?
- ¿Ha notado algún cambio en los últimos años sobre el número de personas que visitan el
cantón?
- ¿Me podrían mencionar las actividades que los visitantes que llegan a Zapotillo suelen
realizar, o cuál es el motivo de su viaje?
- ¿A estos visitantes usted les recomendaría visitar el bosque La Ceiba?
45
- ¿Cómo es la gestión del turismo en Zapotillo? ¿Hay una buena gestión? - ¿Cree usted que podría impulsar el turismo del bosque? ¿cómo lo haría?
- ¿Usted cree que si los niños y jóvenes visitarán el bosque La Ceiba, aprendieran mucho
más de lo que ven en un salón de clases? ¿qué podrían aprender?
- ¿Cree que el paisaje del bosque inspira a las personas, a relajarse, sentir paz y
tranquilidad?
- ¿Cree que al aprovechar el turismo del bosque, esto traería beneficios económicos para
los pobladores?