B. Application to US Law
VII. C RITIQUE OF OECD A PPROACH
18. T4RI 19. R1TI
Las negras abandonan. D2D R X A R1T A x P+
No hay defensa contra la amenaza 20. T4TR.
Partida núm. 48. Spassky-Petroslan (Campeonato del Mundo, 1966) l. P4R, P3AD; 2. P4D, P4D; 3. C3AD, P X P, 4. e X P, A4A; S. C3e, A3e; 6. P4TR, P3TR; 7. e3A, e2D; 8. PST, A2T; 9. A3D, A X A; 10. D X A, D2A; 11. A2D, P3R; 12. D2RI.
Antes de esta partida se jugaba general mente 12. 0-0·0, y la mayoría de las ve-
ct.s sin intercalar las movidas P4TR-P5TR. 12 . ...
13. 0-0-0
eR3A 0-0-0
Merece considerarse 13 . ... , A3D, para impedir 14. C5R, aunque en este caso ha bría que contar con la posibilidad 14. C5A.
14. eSR e x e
Hay que cambiar este caballo centrali zado. En la partida Haag-Golz (Zinnowitz, 1966), se ensayó sin éxito 14 . ... , C3C, a la cual siguió una oportuna réplica 15. A5TI (recomendado por Boleslawsky) 15 . ... , P4A; 16. P4AD, TXP (si 16 . ... , PXP, 17. RlCI, el juego se desarrolla de una ma nera análoga); 17. T X T, PxT; 18. RlC, A3D; 19. P5AI, A XC (si 19 . ... , A' X P; 20. TIA, seguido de 21. P4CD); 20. P X C, P X P; 21. TlAD, y las negras abandona ron.
1S. Pxe e2D
Spassky-Botvinnik, (Campeonato por equipos de la URSS, 1966) se jugó lS . ... , e4D; 16. P4AR, P4AD; 17. P4A, ese; 18. A x e, TXT+; 19. T X T, PXA; 20. e4Jit., A2R; 21. e6D+, R1e; 22. e x PA, TIAR; 23. e6D, T XP, con juego complicado. Es· ta partida la ganó Botvinnik, por una ine xactitud de las blancas.
16. P4AR A2R
17. e4R
Suetin-Pachman (Titovo-Uzice, 1966), se jugó: 17. A3R, D4T; 18. Rle, e4A; 19. P3A, T X T+ ; 20. T X T, TlD; 21. T4DI, T x T; 22. A x T.
A pesar de las simplifica
ciones producidas, hay una pequeña ven taja de las blancas. Sin embargo, si las ne gras se defienden con precisión, lógica mente no deben perder. (Averbach)17 . . . . 18. e3A
e4A P3A
Las negras se esfuerzan en conseguir un juego activo para sus piezas, sin temor a su P3R aislado y débil. Las continuacíones 18 . . .. , TRIR; 19. P4eR, T2D, o bien 19. D4C, AlA, sqn también enteramente sa tisfactorias.
19. P X P 20. D4A
21. P4eDI
A X P D3e
Esta jugada debilita ciertamente la po sición del rey, pero el desplazamiento del caballo de las negras a un punto desfavo rable es de gran trascendencia. El inten to de clavada 21. A3R?, sería un error por la respuesta 21. . . . , C6C+.
21. . . . C3T
Es interesante 21. ... , D3T (con idea de 22. D x C, D6T+; 23. RlC, T X AI); pero
después de 22. D x DI, las blancas tendrían ventaja en el final. '
22. e4R
Es inferior 22. D X PR+, RlC, con la do ble amenaza 23 . . . . , C X P y 23 .. .. , T X A.
22 • . • • e2A1
Conduce a una partida desfavorable. Mu cho más fuerte era la jugada activa 22 .. . . , T4D, con la posible continuación 23. e X A, P X C; 24. D4R, P4AD; 25. TRIR, exP; 26. D X PR+, D X D; 27. T X D, TI-ID. 23. TRIR 24. D3e 25. P3A 25 . . .. T5D D4e T x e
Este sacrificio d e calidad es la continua ción que ofrece mejores perspectivas a las
45 negras. Después de 25. ..., T4-1D; 26. C5A, ·las blancas amenazan P4-5TD y P4A, ganando la dama.
26. T X T 27. D4A '28. D2R 29. AlR 30. P3e 31. P X P 32. D2AD D X PT D4AR P4TR TlR P4T D X PT D4AR
El intento de conseguir un activo con traataque mediante 32 . ... , C4b, o 32 . ... ,.
C4C, se refuta naturalmente con 33. T4T,
seguido de 34. T8T+. 33. T4T 34. P X P 35. R2e 36. R X D 37. T4R P4eR A x Pe+ D x D+ P4R
Las blancas se proponen bloquear el peón pasado. Mientras tanto, Petrosian gana tiempo para agrupar sus piezas ven• tajosamente. Por esta razón era preferí· ble 37. T6D, seguido de 38. T6C o sim plemente 37. A2D. 37 . .. . 38. A2A 39. T4TD 40. ASA e4D C3A R2A e4D
Como demostró Petrosian, después de la partida era mucho más fuerte 40 . ... , T3R, Las negras tendrfan una sólida posición, amenazando con avanzar el PR.
41. T4R P3e 42. Ale AlD 43. TlAR e3A 44. T2R P4A 45. T5A R3D 4� P4T R4D 47. R3D ese 48. T2eD
Evitando la simplificación que resultaría del cambio de peones 48. . . . , P5T; 49'. P X P, A X P. Menos bueno sería 48. T X PT, a causa de 48. .. ., TIA, seguido de 49 • ... , T6A+.
48 . . . . 49. P5TI
Las blancas sacrifican te¡nporalmente u n peón, con "idea d e abrir la columna CD, y penetrar con la torre en el campo en·emigo.
49 . ... . SO. R2R 51. T7A 52.. T8C 53. T8AD PSA+ RSR P X P PSTD A3A 54. TXP+?
El plan sencillo para ganar consistía en cambiar primero: las torres 54. T X T, A X T, y luego 55: T7 AD!, para gana�: los peones AD y TD. Ciertamente se gana también con la textual, y las negras abandonaron en la jugada 91.
'
Partida núm. 49.
Simaguin-Smyslov
(Torneo Internacional, Moscú, 1963) l. P4R, P4AD; 2. P4D, P4D; 3. e3AD, P'X P; 4. e X P, ezD.
Esta jugada prepara el desarrollo del
CR, evitando doblar el PAR si las blan
cas juegan C x C.
5. AR4A
Años más tarde y también en un torneo Internacional de Moscú, los mismos con tendientes adoptaron en su partida la con tinuación 5. e3AR, eR3A; 6. e3C, P3CR (es mejor 6 . . . . , P3R; 7. A3D, P4A; 8. 0-0, PX P; 9. C X P, A4A; 10. A3R, 0-0; 11. D2R, C4D!. Tcherepkov-Petrosian, Moscú, 1961); 7. A4AD, AZe; 8. 0-0, 0-0; 9. TlR, .f,�eD; 10. A3C, P4TD; 11. P4TD, P3R; 12. ASCR,
y
las negras pueden darse por 'satisfechas si consiguen empatar.s ... eR3A
6. ese
El cambio 6. C X C + , C XC, libera el juego de las negras. Por ejemplo: 7. C3A, A4A;
8.
D2R, P3R; 9. P3A, A5CR; 10. P3TR, AXC; ll. D X A, C4D; 12. 0-0, A3D; 13. A3C, D3A, las negras nivelan fácilmente la partida. Mnasakanjan-Petro sian (1964).6 . . . . P3R
Resulta artificioso 6. .. ., C4D. La par tid:�.
S•lP.tin.'Rrnn.���� �-"mnP.n'?at.o
ñe l.aURSS, 1963) continuó: 7. C1-3A, P3TR; 8. C4R, C2-3C; 9. A3C, A4A; 10. C3C, A5C; 11. P3TR, A x C ; 12 . .[}xA, P3C; 13. A2D, P4TD; 14. P3T, P5T; 15. A2T, A2C; 16. 0-0-0, 0-0; 17. P4T, y las blancas tie nen ataque.
Una posición extraordinariamente inte resante y complicada. Las blancas dis ponen desde la apertura de amenazas tác ticas,· así después de 7. D2R, sería posible el sacrificio C x PA, pero jugando con cui dado las negras pueden hacer retroceder a las piezas atacantes y completar su des arrollo. Por ejemplo: 7. DZR, eJC!; 8. A3C, P3TR (y no
8
. . . . , D x P por 9. CR3A, DlD; 10. C5R. También•8
. . .. , D x P; 9. CR3A, A5C+ se refuta con 10. P3A, AXP+; 11. R1AI); 9. eS-3A, P4A!; 10. P X P, e3C-2DI; 11. P6A, P X P; 12. eJT, A2R; 13. 0-0, D3C; 14. C4A, A3T; 15. P4A, P4A; 16. C3D, 0-0; 17. C3D-5R, TRID; 18. AZA, AZC, terminando en tablas después de una lucha reñida. Suetin-Petrosian (Bielorrusia Moscú, 1959). Parece algo mejor la retirada 8. A3D (en lugar de 8. A3C), la partida Matanovic-Pfieger (Olimpíada de Te! Aviv, 1964) continuó:8
. ... , P3TR; 9. C5-3A, P4A; 10. PxP, AxP; 11. C5R, CD2D; 12. C1-3A, C x C; 13. CxC, 0-0; 14. 0-0, con ventaja insignificante de las blancas.7. CZR 8. C3AR 9. 0-0 10. C3A P3TR A 3D D2A Es preferible 10. C3C. La obstrucción de los peones del flanco de dama por sus orooias oiezas imoide a las blancas reali-
zar el importante avance P4AD,
y
por tanto resulta difícil desarrollar un plan activo.10 . ... P4CDI
Una característica de las tácticas mo dernas consiste en utilizar los peones de los flancos para desalojar a las piezas del control de las casillas centrales.
11. A3D 12. C4R 13. A x C 14. A3D 15. D2R 16. A2D P5C e x e C3A 0-0 A2C P4A
Las negras eliminan los peones centra les blancos, abriendo al mismo tiempo la diagonal del A2CD, logrando una exce lente partida.
17. P x P
18. P3TR D X P P4R!
Las negras han conseguido al dominio del centro, creando dificultades a su ad versario. 19. A3R 20. A4AD 21. TRlD 22. C2D 23. A3C 24. P3AR D4T TDIA AIC D2A D3A P5RI
Las blancas se encuentran ante un dile ma: deben jugar P4AR dejando entonces el molesto PR en su sitio o deben tomarlo abriendo, como consecuencia, la diagonal
47 del AD. Simaguln opta por esto último, con lo cual aumenta rápidamente la ini ciativa de las negras.
25. P X P
26. CIA C X P C3AI
Un caso excepcional en el que la retira· da del caballo, una excelente posición en el centro, resulta ser la con tinuación más contundente, pues se abre la columna 1R·8R, y la diagonal 1TD-8TR, sobre las cuales las negras ejercerán una fuerte presión.
27. T4D
28. Tl-lD P4TD A3T!
¡Una jugada sorprendente! Las negras ganan forzosamente un peón. Si 29. D2A, P5T; 30. A5D, C X A ; 31. T X C, D X PA. La continuación del texto no es mejor.
29. D3A 30. P X D 31. TlR 32. A4T? D X D A7R A X P
Un descuido en una posición inferior, que permite que Smyslov gane un segun do peón. 32 . .. . 33. T2D 34. T2A 35. A X A 36. C3C 37. CSA 38. TI-lAR A4R A X P AJA T X A TlR R2T T X AI
Para coronar la partida una pequeña, pero elegante combinación.
39. C X T 40. T.JR
A5D T3R Las blancas abandonan.
Partida núm. 50
Tai-Bagirov
(Campeonato de la URSS, 1962). l. P4R, P3AD; 2. P4D, P4D; 3. P5R, A4A; 4. P4TR!1
¿Cuál es la intención de este sorpren dente movimiento? Las negras se propo n!an desarrollar con PJR, para abrir el camino a las piezas del flanco de rey. Pero ahora 4 • . . . , P3R, conduce a la pérdida de
una pieza: S. P4CR, ASR; 6. P3AR, A3C;
7. PST. Ante esta eventualidad el ala de rey queda totalmente privada de desarrollo. Las principales refutaciones a esta insólita jugada del texto son 4 . ... , P4A, 'y 4 . . .. ,
P4TR.
La continuación adoptada por Bagirov,
permite a Tal realizar un rápido avance de sus peones con ganancia de espacio.
4
• . . . S. P4CRI P3TR AZD Si S • . . . , A2T; 6. P6Rl, P x P; 7. A 3D. 6. PST¿Qué se propone Tal con esta marcha forzada de peón 7 ¿Por qué no desarrolla una pieza? El hecho es que con este avan
ce quiere impedir un c.ontraataque con
P4TR. Ailemás P4CR y PSTR, controlan las casillas SAR y 3CR, no permitiendo a las negras entre otras cosas, el normal desarrollo C2R-4A o C3C.
6 • . .• P4AD
Iniciando el contraataque en el centro, pero con cierto retraso.
7. P3AD P3R
Era preferible 7 •. . . , D3C, seguido de 8.
... , C3AD, pues con la textual las negras
no ejercen ninguna presión sobre el PCR de las blancas.
8. P4AR D3C
Se han efectuado ya ocho jugadas y las
blancas han movido solamente sus peones. A pesar de esto su posición es totalmente superior, tienen encerrado a su contrario en el centro y en el flanco de rey. Su re traso en el desarrollo es sólo accidental. Es de notar que la retirada del alfil de
4AR a 2D, y la jugada P3TR, han hecho
perder tiempos a las negras. La maniobra usual C3AD-2R-C4AR, para ejercer pre sión sobre el P4D no es realizable en este caso y por último, el bloqueo del flanco de rey impide el planteo de un contraata que de las negras.
9. C3A C3AD
10. A3T
Esta jugada tiene por objeto efectuar
el avance P5AR, cuando sea posible. Hay
que advertir que el desarrollo A3D, no es factible por la presión enemiga sobre el P4D.
10. PXP
Una falta que facilit.1 a las blancas el desarrollo del flanco de dama. Era prefe
rible 10 . ... , CRZR. ll. PXP 12. C3A 13. 0-0 14. C4TD lS. C.5A P3A 0-0-0 CRZR DZA P3CD
Tal mostró una interesante variante: 15 . ... , C x PD?; 16. DXC, C4A; 17. P X CI, AXC; 18. PXP, A X D + ; 19. C x A, con ventaja. 16. C3D 17. A3R 18. C4T 19. AXP 20. A x C 21. TIA P4A R1C P X P C4A P X A
La ventaja de las blancas es evidente.
Tienen la mejor configuración de peones y sus piezas en situación más activa. De hecho la partida terminó en tablas porque Tal cometió un error en los apuros de reloj.
Partida núm. 51 Smyslov-Botvinnlk (Campeonato del Mundo, 1958). l. P4R, P3AD; 2. C3AD, P4D; 3. C3A, ASC.
En la 17." partida Botvinnik adoptó la continuación: 1 . ... , PXP; 4. C X P, C3A;
S. C x C, PC XC, y después de 6. A4A, A2C; 1. P3TR, A4A; 8. 0-0, P3R; 9. TlR,
0-0; 10. IP4D, C2D; 11. A4A, T1R; 12. D2D, A3C; 13. P3A, C3C; 14. A3CD, la posición de las blancas es preferible.
4. P3TR S. D x A 6. P3D
A X C C3A
Klawin-Petrosian (Espartaquiada de· la
URSS, 19S9), se jugó una interesante con
tinuación ligada a un sacrificio de peón:
6. P3CR, P3R; 7. A2C, ASC; 8. 0-0!?,
A X C; 9. DXA, PxP; 10. P3C, C1-2D;
ll. TlR, 0-0; Jl2. A2C, P4R; 13. A x P,
CxA; 14. TXC, P4AD, y las negras con siguieron nivelar la partida.
6 . . . . P3R
7. P3TD
En muchas parridas las negras tuvieron éxito después de 7, P3CR, ASC!, con la incómoda amenaza PSD. Por ejemplo: 8. A2D, PSD; 9. ClC, D3CI; 10. P3C (si 10. P3A, la respuesta 10 . ... , A2R es buena), 10 . ... , P4TD!; 11. P3T, A2R; 12. A2C,
49 PST (Kotov recomienda 12 . ... , D4A); 13. P4CD, C1-20; 14. 0-0, P4A, Fischer-Keres (Candidatos, 1959). O bien 9 . ... , A x A + ; 10. CxA, P4R; 11. A2C, P4A; 12. 0-0, C3A, Fischer-Petrosian (Candidatos, 1959).
En cuanto a la jugada 7. A2R es pasiva. En la l." partida Smyslov-Botvinnik (1958), las negras consiguieron una buena partida después de 7 . . . . , Cl-20; 8. D3C, P3CR!; 9. 0-0, A2C; 10. A4A, D3C; 11. T01<:;, 0·0.
7 . . . . A2R
Es mejor 7, ... , C1�2D. En la partida Matanovic - Petrosian (URSS - Yugoslavia, 1957), se llegó a una posición con posi bilidades iguales después de 8. P3CR (si 8. P4CR, sigue igualmente 8 . ... , P3CR), 8 . . . . , P3CR; 9. A2C, A2C; 10. 0-0, 0-0;
11. D2R, C1R; 12. R2T, P4AR; 13. P4A, cm.
8. P4CRI
Esta jugada resulta ahora muy fuerte. Las maniobras de los caballos de las negras deján a las blancas espacio suficiente para decidir la partida a su favor.
Es inferior 8. P3CR, 0-0; 9. A2C, C1R; 10. 0-0, P4AR!, con juego igual, Boles lawsky-Bagirov (Espartaquiada de la URSS, 1963 ). 8 . .. . 9. P4D! 10. A3R ll. D3C 12. D'ZT 13. 0-0-0 C3-2D CIA C3C AST C2D D1C
Las negras bloquean el PTR, pero las blancas tienen la posibilidad de abrirse paso en el centro y flanco de rey, mediante el avance P4-SAR. Por este motivo se de bía jugar 13 . ... , D4T, y finalmente 0-0-0. Ahora el segundo jugador se encuentra en una posición difícil.
14. P4A 15. C x P 16. cxc.+ 17. D2A 18. D3A 19. A3D P x P C3A A x C A5T C2R P3CR
50 20. PSA! 21. A4AR! 22. P X P 23. D4C PRxP DID D4D
Evidentemente las blancas no se confor man con el cambio de damas, y empren den el ataque contra el rey situado en el centro del tablero.
23 . .. .
24.- TRIR! AJA P4TR
Si 24 . ... , P X PD, la continuación podría
ser 25. P3A, D5T; 26. A2A, D4C; 27. T6D,
etcétera.
25. D3C PST
Es interesante: 25 • . . . , 0-0-0; 26. A8C!,
D4T; 27. P X P, D4CR+; 28. RIC, D x D;
29. AXD, P X P (y no 29 . ... , CxP, por 30. ASA+); 30. T6R, TRIA; 3 l. TIA, A4C; 32. P4TR!, TXT+; 33. AXT, TIA; 34. A3T!, y ganan. 26. D4C P x P 27. A X P RIA 28. A4R D7T 29. P3A TJD 30. TIA C4D 31. A2D T3D 32. D8A+ R2R 33. D X PC+ TZD
A primera vista puede creerse que las negras tienen contraataque, pues 34. D X PA, se podría contestar con 34. TlCD. Pero la siguiente jugada de
i��
blancas acaba con todas las ilusiones.34. TDIR!! D8T+
35. AIC+
Las negras abandonan. Partida núm. 52·
Saigin,.Shidz
(Campeonato de Bielorrusia, 1954). l. P4R, P3AD; 2. C3AD, P4D; 3. C3A, C3A.
Co:1 esta continuación las negras han de superar muchas dificultades. Es más se guro 3 . . . . , A5C.
4. PSR CSR
Después de 4 . ... , CR2D, las· negras tie
nen un juego restringido. En la partida
Bywschev-Fiohr (Campeonato de la URSS,
1951), las bl¡mcas iniciaron un ataque im
petuoso: 5. P4D (también es posible ahora
el sacrificio 5. P6R!?), 5 . . . . , P3R; 6. A3D,
P4AD; 7. C5CR!?, A2R;
8.
ese, PXP; 9.P4AR, C3AD (es mejor 9 . . . . , A XC); 10. D5T, P3CR; 11. D6T, AlA; 12. C6D+, A X e; 13. P X A, y las blancas ganaron aprovechando la debilidad de las casillas de color negro.
S. C2R!
Una maniobra ingeniosa que se debe al maestro Sawizky. La idea de esta jugada consiste en explotar la incómoda posición del caballo· de las negras.
Sería débil 5. P3D por 5 . . .. , C XC; 6. P x e, ASC; 7. P3TR, A x e ; 8. DX A, P3R,
y las negras tienen buena partida, Pogre byssky-Cholmov (semifinal del Campeona to de la URSS, 1949). Sin embargo, tam bién es bueno 5. A2R� A4A; 6. e4TR, P3R;
7. exA, e x e; 8. PDxe, Pxe; 9. P4ADI,
con ventaja de las blancas, Keres-Kopy lov (Campeonato de la. URSS, 1949).
5 • . . . ASe
Después de S . ... , D3C; 6. P4D, P4AD; 7. PxP, D X PA; 8. C2-4D, las blancas tienen ventaja, Por ejemplo: 8 . ... , C3AD; 9. ASCD, P3TD; 10. A x C+, PxA; 11. 0-0, .D3C; 12. P6R!, P.x P; 13. A4A, P3C; 14. ASR, C3A; 15. CSCR, A3T; 16. e4DXPR, ARXC; 17. CxA, 0-0; 18. D2D, con clara ventaja de las blancas, Fischer Olafsson (Candidatos, 1959).
Si S . ... , P3R, las blancas ganan un tiem po con la retirada del caballo 6. P3D, C4A; 7. P4D, C4-2D (es malo 7 . ... , CSR, por e3-1CI, amenazando 9. P3AR). Después de 8. C4A, P4AD; 9. P3A, PXP; 10. PxP, A5C+; 11. A2D, D4T; 12. P3TD, A X A + ;
13. DxA, D X D + ; 14. R x.D, C3C; 15.
P3CDI, las blancas tienen gran ventaja po sicional, Sokolsky-Flohr (Campeonato de la URSS, 1949).
Si S • . . . , A4A, lo mejor para las blancas
es 6. P4D, para cortar la retirada del ca·
bailo, y si 6 • . . . , P3R; 7. e3-let
6 . ... P4D
En "la conocida partida Sawizky-Veressov (Campeonato de la URSS, 1934), se jugó:
6. C3-1CI?, C4A; 7. P3AR, A2D; 8. P4D,
C4-3T; 9. P3A, P3R; 10. P4CD (era co rrecto 10. P4AR, como mejor juego de las blancas), 10 . ... , P3CDI; 11. C3C, P4AD, con fuerte contraataque.
Si 6. C3-1C, A x.C (probablemente lo
mejor); 7. A X A, P3R; 8. P3D, C4A; 9. C3A, C4-2D; 10. 0-0, P4AD, con juego casi igual, Estrin-Kopylov (Torneo Memo rial Tchigorin, 1951).
Si 6 . .P3TR, Kopylov recomienda 6 . ... , A x e; 7. PXA, ese, aunque después de 8. A2e, P4AR; 9. P4AR, las blancas tienen una pequeña ventaja posicional.
6 . ... · P4AD
Es preferible 6 . ... , PJR, pues entonces sería malo para las blancas 7. C3-1C, a causa de 7 . ... , ASC+; 8. P3AD, CxPADI; 9. P X C, A X P + ; 10. A2D, A X P ; 11. P3A1
51
A! X T; 12. D-x.A, y las negras tienen ven taja. Tairnanov-Kopylov (Torneo Memo
rial Tchigorin, 1951). Es correcto 7. P3A,
P4AD; 8. P3TR, con ligera ventaja de las blancas.
7. P3TRI AlA
Esta retirada es forzosa. Sería malo 7. ... , A4T, por la respuesta 8. C4A, o 7 . ... , A4A; 8. C4T, las blancas tienen una clara ventaja de desarrollo. 8. e4A 9. A3D 10. 0-0 ll. TlR 12. PXPI P3R A2R 0-0 el-3A Después de 12. A x C, P X A ; 13. TXP, seguiría 13 . ... , P4A, o bien 13 . ... , P3.CD y 14 . ... , A2C, y las negras tienen contra ataque. 12 . ... 13. P3A 14. Dx e 15. C5T 16. ese! e.xPAD C X A D2A P3eD
El principio de un ataque decisivo. Si
16 . . .. , AXe; 17. A X A, e x P'?, se refuta
con 18. DJe, PJA; 19. exPA+.
16 . .. . 17. e6A+ 18. P X A 19. DJA 20. P4TRI PJe A x e DID P3TR P4R
Las negras no se atreven a tomar el pre sente, pues si 20. .. ., P XC; 21. P X P, y no pueden impedir la ocupación de la co lumna TR, con la dama y una torre.
21. eJT 22. TID 23. A X PI R2T Á3R (Véase diagrama)
Con este brillante sacrificio de alfil, se desmorona la defensa de las negras.
23 . ... 24. CSCI
R X A P5D
52
la jugada del texto se devuelve la pieza, a cambio del P6AR, de las blancas, con lo cual las negras tendrían algunas posibili <lades de resistir.
25. P X P
26. D3R C x P C4A
¡Desesperación! Evidentemente 26. . .. , D X P; 27. C X A+, tampoco permite abri gar esperanzas. 27. C x P+
28.
C5C+ 29. T X D 30. T x TD 31. C X A 32. TID 33. C X C 34. C5A+Las negras abandonan.
R2l' R3T C x D T X T C7A C5D TlD? LA DEFENSA SICILIANA l. P4R, P4AD. (Véase diagrama)
La Defensa Siciliana es una de las aper turas más populares de nuestro tiempo. Por su renuncia a la simetría (lo mismo sería con la jugada l. ... , P4R), las negras controlan el punto 4D de las blancas. Des de las primeras jugadas se desarrolla una lucha enconada por el dominio de los pun tos 4D y 50. Por regla general, las blan cas obtienen ventaja en el flanco de rey, y las negras en el flanco de dama, con lo cual
la partida alcanza su máxima tensión, y se evitan los cambios que simplifican el juego, Tchigorin, Rubinstein, Maroczy, Botvin nik, Smyslov, Boleslawsky, Kotov, Keres, Rauzer, Simagin, Veressov, y otros fuertes jugadores se han dedicado al estudio de esta defensa.
Es posible jugar en seguida 2. P4D, pues después de 2 . .... , P x P; 3. P3AD (si 3.
C3AR, es malo 3 ... . , P4R, por 4. P3AI, p_e-
ro las negras pueden entrar en una variante usual mediante 3. .. ., C3AD; 4. ex P, C3A) 3 . ... , PXP; 4. C x P, C3AD; 5. C3A, P3D; 6. A4AD, P3R; 7. 0-0, C3A; 8. D2R, las blancas tienen suficiente compensación por el peón, debido a su mejor desarrollo. Las negras pueden rehusar el sacrificio de peón y obtener buena partida jugando 3. ... , P6D; 4. A x P, C3AD; 5. C3A, P3CR. Por ejemplo: 6. 0-0, A2C; 7. Cl-2D, C3A;
8.
TlR, 0-0; 9. CIA, P4D; 10. P5R, C5R!, Michlin-Sokolsky (Campeonato de Bielo rrusia, 1959).La jugada más natural de las blancas es 2. C3AR, para preparar P4D. También es posible 2. C3AD, entrando en la variante cerrada, que conduce a una partida reñida, porque las blancas plantean entonces un ataque en el flanco de rey.
Examinemos ahora las líneas principa les de la Defensa Siciliana:
1
LA VARIANTE DEL DRAGON
2. C3AR P3D
P3R (sobre la jugada de Rubinstein véase el epígrafe VI).
Algunas veces se juega la continuación de O'Kelly 2. ... , P3TD. El intento de re futar esta jugada con 3. P4AD, no ha teni do el éxito deseado. Por ejemplo: 3 . . . . , C3AD; 4. P4D, P X P; 5. C X P, C3A; 6. C3AD, P4RI; 7. CSA, P4D; 8. PAXP, AX C; 9. P X A, C5D; 10. A3D, C3 X P; U. A4R, C5C; 12 . . 0-0, TICD; 13. A3R, P3CR; 14. P4A, A2C, en esta tensa posi ción, las posibilidades del segundo juga dor no son malas, Romanowsky-Litwinov (Odessa, 1959).
Es original la idea de Katalynov 2 . ... ,
P3CD!? Por ejemplo: 3. P4D, PXP; 4.
C X P, A2C; 5. C3AD, PJTD; 6. A3D, P3C;
7. A3R,
A
2C; tl. &-0, P3D; 9. P4A, C2D; 10. D2R, CR3A; ll. TD1R, 0-0; 12. P3TR, P4CD; 13. P3T, TIA, y las negras tienen un activo contrajuego. Chassin-Katalynov 1963). La práctica de este sistema demos trará su consistencia.3. P4D
Lo mejor contra 3. P4CD (el gambito Keres) es 3 . ... , P X P; 4. P4D, C3AR; 5. A3D, P4D; 6. CD2D, P3R.
Merece atención 3. A5C +, véase la par tida núm. 69.
Lo mejor para las blancas parece ser 3. P3A. En la partida Gufeld-Taimanov (Campeonato de la URSS, 1963), se jugó: 3 . .. . , P4D; 4. P x P, D X P; 5. P4D, C3AR; 6. A2R, P3R; 7. 0-0, P X P; 8. P x P, C3A;
9. C3A, D3D; 10. A3R, A2R; 11. C2D, C5CD; 12. C4A, DlD; 13. AJA, CD4D; 14. A5C, 0-0; 15. D3C, TIC; 16. TD1D, P4C; 17. C5R, con mejores posi
bilidades de las blancas.
Lo mejor de las negras contra 3. P3A, es 3 . .. . , C3AR, y si 4. D2A, D2A, para
dificultar el avance P4D. Es interesante el desarrollo de la partida Lewin-Schijanows ky (Campeonato de Ucrania, 1959): 3. P3A,
C3AR; 4. A3D, C3A; 5. 0-0, A5C; 6. P3TR,
A4T; 7. A2A, D2D;
8.
P3D, .P4CR!?; 9.A X P, TlCR; 10. A4A, D X P; 11. A3CR,
D2D, con juego muy vivo.
3 . . . . P x P
A veces se juega 3 . . . . , C3AR, con in tención de provocar 4. C3A, y evitar la va riante Moscú (3 . ... , P X P; 4. C X P, C3AR; 5. P3A).
Si 3 • . . . , C3AR, las blancas pueden ejer-
53 cer cierta presión mediante 4. P x P, C x P; S. P X P, C X PD; 6. A4AR.
4. C x P
No es mala l a continuación de Tchist jakov: 4. DXP, C3AD; S. A5CD, A2D; 6. A XC, A X A. Por ejemplo: 7. P4A, C3A; P3R; 9. 0-0, A2R; 10. P3CD, 0-0; ll. A2C. P3TD, con juego casi igual, Günsberger Gipslis (Campeonato Estudiantil, 1959).
4 . . . . C3AR
Lo mejor para conseguir igualar el juego. Si 4 . . . . , C3AD, o 4 . . . . , P3CR, las blancas responden 5. P4ADI, manteniendo firme mente el punto d5. Además las negras re nuncian al contraataque usual sobre la co lumna AD.
5. C3AD P3CR
La denominada variante del Dragón por que la disposición de los peones 3D, 2R, 2AR, 3CR y 2TR, de las negras, recuerda la figura de un dragón.
La ventaja de esta variante consiste en que la ruta de los dos alfiles no se en cuentra obstaculizada por sus propios peo
nes (como después 5 . . . . , P3R, por .ejem
plo). Las negras pueden preparar un con traataque a Jo largo de la semiabierta columna AD. Por el contrario la renuncia a la jugada P3R, dificulta la realización del avance liberador P4D, y en muchos casos las blancas podrán establecer con éxito un caballo sólidamente apostado en el punto d5.
. 6. A3R
Es interesante la variante Lowenfisch 6. P4A, con la cual las blancas obtienen un fuerte ataque después de 6 . . . . , A2C?; 7. PSRI. Por ejemplo: 7 .... , P X P (o 7 . .. . , CSC; 8. ASCD + ); 8. P x P, C4D; 9. ASCO+, R1A;· 10. 0-0, AxP; 11. A6T+, R1C (si 1 1 . ... , A2C; 12. A X A + , RXA; 13. Cx C, D x C; 14. CSA+, y ganan la dama); 12. C x C, D x C; 13. CSAJ, D4A + ; 14. A3R, D2A; 15. C6T+, y las negras abandonan. La respuesta correcta a 6. P4A, es 6 • . . . , C3A, y si 7. ASC, las negras no tien�n problemas después de 7 • . . . , DZA; 8. CSD, C X C; 9. P X C, P3TD.
6 . ... AZC
Sería una falta 6 . . . . , C5C?, a causa de 7. ASCD+, A2D; 8. DxC, ganando pieza.
7. P3A
La continuación clásica 7. A2R, C3A; 8. 0-0, 0-0; 9. C3C, A3R; 10. P4A, pro porciona a las negras buen contrajuego en el flanco de dama. Por ejemplo: 10. . . . , D1A; 11. P3TR, P4TD; 12. P4TD, CSCDI; 13. A3A, C2D, con presión en el punto c3. Kokoris-Botvinnik (Olimpíada, 1962).
7 . ... e3A
La continuación de Botvin:nik 7. ...,
P3TD, para seguir con P4CD, ·y A2C, y eventualmente enroque largo, se jugó en la partida Stein-Veressov (Espartaquiada de la URSS, 1963); 7 . .. . , P3TD; 8. A4AD,
<;J;>2D:
9. D2D. P4CD: 10. AJe. A:ZC: 11.A6TI, A X A; 12. D X A, D3e; 13. 0-0-0, e4A; 14. Rle, e x A; 15. e x e, 0-0-0; 16. TR1R, Rle; 17. C5DI, e XC; 18. P X e, las blancas tienen juego preferible.
8. D:ZD 0-0
9. A4AD
Es necesario el desarrollo de este alfil, para prevenir la expansión en el centro de las negras con la jugada liberadora P4D. En la partida Keres-Averbach (Campeona to de la URSS, 1959), se jugó: 91. 0�-0, P4DI (recomendado por Konstantinowsky); 10. PXP, e x P; H. CX CD, P x C; 12. A4D (la aceptación del . peón 12. C XC, PX C; 13. D X P, D2AI, ofrece a las negras un fuerte contraataque después de 14. D X T, A4AI, y también después de 14. DSAD, D2C, las negras tienen amenazas peligrosas), 12 . . . . , P4�; 13. ·ASA, A3RI; 14. C4RI (la práctica ha demostrado que no es bueno la ganancia de calidad, por el AD de las blancas, por la debilidad que originaría en las casillas negras), 14 . . . . , TIR; 15. A6T, DZA; 16. P4eR, TR1D; 17 • . DlR, C3A; 18. TxT+, y pocas jugadas
después se acordaron las tablas.
Las blancas están bien dispuestas para enrocar largo, y atacar el flanco de rey mediante P4TR-P5T.
Las negras pueden contraatacar en el flanco de dama, con el dominio de la co lumna de AD, y previo avance de los peo nes PTD, y PCD.
9 . . . . , C X e; J. O. A XC, D4T; 11. 0�-0,
A3R; 12. A1e, TRIA (12 . ... , A x A, las blancas tienen una buena respuesta con 13. PA X An: 13. R1C. T3A fmác; nn.,.jhjl;.
dades ofrece 13 . . . . , P4CD); 14. P4TR,