Number of Bongo Stations by Year
CHAPTER FOUR: DISCUSSION
Desde el punto de vista del análisis directo de los datos puede decirse que los estudiantes
participantes en el cuestionario manifiestan una elevada satisfacción por los diversos
aspectos consultados:
Únicamente, se observa una puntuación más baja relativa a la adecuación de la
distribución del esfuerzo por aprender en los foros (3,95), que aún siendo una buena
valoración, deja al descubierto que un problema resaltado por algunos estudiantes es la
falta de una planificación adecuada del tiempo para poder desarrollar trabajos
colaborativos junto con otros compañeros a través de los foros, siguiendo la distribución establecida por el tutor en la Guía Didáctica de la actividad. Este último dato viene a poner de manifiesto la falta de costumbre y hábito de bastantes estudiantes para planificarse de manera autónoma la distribución de su esfuerzo en trabajos realizados junto a otros compañeros a través de una plataforma online y hay que recordar que 81 estudiantes (37,8%) era la primera vez que se enfrentaban a la tarea de realizar un curso llevado a través de un EVA en modalidad semipresencial/b-‐learning.
Escala 2: Aprendizaje Colaborativo
Item TEXTO Puntuación
1 a 5 1 La experiencia de aprendizaje colaborativo en un entorno de comunicación por
ordenador es mejor que en un ambiente de aprendizaje presencial 3,9 2 Me sentí alejado/a de la comunidad de aprendizaje en mi grupo colaborativo 3,8 3 Intercambié activamente mis conocimientos sobre los temas tratados junto a los
demás miembros de mi grupo 4,26
4 Pude desarrollar nuevas habilidades y conocimientos con otros miembros en mi
grupo 4
5 Pude desarrollar habilidades y solucionar los problemas con la colaboración de
mis compañeros 4,04
6 El aprendizaje colaborativo en mi grupo fue eficaz 4,34
- Sensación de haber aprendido del trabajo en los foros (4,03)
- Estímulo por realizar lecturas o investigación adicional (4,26)
- Utilidad para haber entendido otros puntos de vista (4,33)
- La experiencia vivida anima a realizar actividades similares futuras (4,28)
- Sensación de utilidad de la asignatura (4,68)
- Satisfacción por el nivel de aprendizaje realizado (4,56)
- Satisfacción por ver cumplidas las expectativas de aprendizaje (4,54)
- Satisfacción por ver cumplidas las expectativas respecto al profesor-‐tutor (4,64)
7 Las actividades de aprendizaje colaborativo, en general, creo que son un medio
eficaz de aprendizaje 4,21
8 El aprendizaje colaborativo en mi grupo fue perder el tiempo 4,32 9 En general, estoy satisfecho con mi experiencia de aprendizaje colaborativo en
esta asignatura 4,37
Tabla 10
Gráfica 3
Desde el punto de vista del análisis directo de los datos podemos observar que los estudiantes participantes en el cuestionario manifiestan una opinión muy positiva acerca de los diversos aspectos consultados, el nivel de acuerdo es alto o muy alto en:
3,9 3,8 4,26 4 4,04 4,34 4,21 4,32 4,37 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 4 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Valores Escala de Aprendizaje Colaborativo
- Que se intercambiaron opiniones respecto al contenido de los temas trabajados con los demás miembros del grupo (4,26)
- Que se pudieron desarrollar nuevas habilidades y conocimientos con los compañeros del grupo (4)
- Que se pudo desarrollarar habilidades y solucionar problemas gracias a la colaboración y ayuda de los otros compañeros (4,04)
- Que el aprendizaje en colaboración en su grupo consideran que ha resultado eficaz (4,34)
- Que creen que las actividades de aprendizaje colaborativo las consideran como un medio eficaz (4,21)
- Que el aprendizaje colaborativo realizado en su grupo hubiera sido una pérdida de tiempo (4,32).
- Que consideran estar muy satisfechos con los procedimientos de aprendizaje colaborativo utilizados en la asignatura (4,37)
De otro lado, también resulta muy significativas las opiniones de los ítems 1 y 2 que manifiestan niveles altos, aunque con valores algo más bajos que los anteriores:
Como se puede apreciar, es de mucho interés conocer que para estos estudiantes la experiencia vivida representa un nivel de satisfacción elevado ante el proceso de aprendizaje colaborativo llevado a cabo. En estas opiniones puede detectarse con claridad la valoración que hacen respecto a aspectos claves en el planteamiento instructivo producido. Son conscientes de que el trabajo en grupo colaborativo y las
acciones llevadas a cabo en él les han servido para producir lo que en otros términos podríamos llamar “procesos de construcción socialmente mediada del conocimiento” a través del andamiaje ofrecido por sus compañeros y por las ayudas recibidas para ello
(interdependencia positiva), ítems 2, 3 y 4.
También la sensación de cercanía a su comunidad virtual de aprendizaje (immediacy)
que queda de manifiesto en el resultado del ítem 2, señala que éste puede ser uno de los aspectos nucleares de los buenos resultados obtenidos. Parece evidente que al sentirse
cercanos, próximos entre sí y unidos en la consecución de una meta común, el desarrollo del informe y la obtención de buenos resultados académicos, han tenido la sensación de pertenencia y posiblemente un vínculo que fortalece los procesos sociales de construcción mediada del conocimiento.
Escala 3: Presencia Social
Item TEXTO Puntuación
1 a 5 1 Los mensajes de CMO son formas sociales de comunicación. 4,15 2 Los mensajes de CMO transmiten sensaciones y emociones personales. 3,32
3 La CMO ha de ser privada/confidencial. 3,66
4 Los mensajes de CMO son impersonales. 2,3
5 Usar la CMO es una manera agradable de comunicarse con otros compañeros. 3,91
- La experiencia de aprendizaje colaborativo en un entorno de comunicación por ordenador es mejor que en un ambiente de aprendizaje presencial (3,9)
- Que se hubieran sentido “alejados” de su comunidad de aprendizaje en su grupo colaborativo (3,8).
6 El uso de la comunicación online es estimulante. 3,52 7 Es fácil expresar lo que deseo para comunicarme por CMO. 3,41 8 El lenguaje usado para expresarse en la comunicación online se entiende
fácilmente. 3,7
9 Me siento cómodo al participar, aun cuando no esté al corriente de los asuntos
tratados. 3,8
10 La CMO es técnicamente fiable. 3,53
11 La CMO permite que las relaciones establecidas se basen sobre el compartir e
intercambiar. 3,98
12 La CMO permite que construya una buena relación social con otros compañeros. 3,9 13 Es improbable que alguien pueda obtener información personal sobre mi a
través de los mensajes por CMO. 3,4
14 Los lugares en los que tengo acceso a la CMO (hogar, lugar de trabajo, universidad, lugares públicos, etc.) no afectan a mi capacidad/deseo de participar.
3,86 15 La CMO permite construir relaciones de confianza. 3,8 16 Las grandes cantidades de mensajes en CMO (número de mensajes y la longitud
de los mensajes) no inhiben mi capacidad de comunicarme. 3,7
17 La CMO es inapropiada y una pérdida de tiempo para el trabajo de aprendizaje
personal. 2,53
18 Creo haber sentido a mis compañeros/as de grupo colaborativo como personas
reales. 4,31
19 Creo haber sentido al profesor/tutor como persona real. 4,46 20 Puedo decir que la CMO en las actividades colaborativas me han ayudado a
percibir más próximos y cercanos a mis compañeros de grupo. 4,19
21 Puedo decir que la CMO en las actividades colaborativas me han ayudado a tener
más confianza con mis compañeros de grupo. 4,10
Tabla 11
Gráfica 4
Desde el punto de vista del análisis directo de los datos podemos observar que los estudiantes participantes en el cuestionario sobre Presencia Social manifiestan una opinión positiva acerca de los diversos aspectos consultados sobre los procesos de
4,15 3,32 3,66 2,3 3,91 3,52 3,41 3,7 3,8 3,53 3,98 3,9 3,4 3,86 3,8 3,7 2,53 4,31 4,46 4,19 4,1 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21