Who Can Or Should Claim Damages?

forestales, así como la agrobiodiversidad dentro del predio.

La figura 15 muestra que en el índice de sustentabilidad ambiental existen más debilidades que fortalezas; es el caso de la agrobiodiversidad, la cual tuvo una calificación muy baja (1,3), por lo que el predio cuenta con poca variedad productiva dado que solo tienen ganado, fríjol y maíz, con mínima diversidad de arreglos agrícolas y pecuarios; inexistente diversidad genética; se observa falta de conservación de semilla y pie de cría, no hay producción de abonos orgánicos y no se complementan los sistemas agrícolas y pecuarios; seguida del índice de sustentabilidad agua, el cual cuenta con una calificación de 1,6 debido a que el ganado toma agua directamente de la fuente hídrica, no se toman medidas de protección de esas fuentes ni realizan prácticas de reforestación; por último

46

se encuentra el índice referido a suelos con una puntuación de 1,6 los cuales presentan encharcamiento, erosión, y compactación.

Figura 15. Sustentabilidad ambiental en el predio “El salado”

El índice sustentabilidad bosque, forestal y fauna tiene el valor más alto de todos los evaluados, con una calificación de 3,8, debido a la reforestación realizada con roble y preservación de áreas boscosas, y a que no hay cacería de la fauna, lo que deja a la unidad productiva con una calificación de 2,2 en el índice de sustentabilidad ambiental.

Las calificaciones más bajas las presentaron los indicadores de sistemas de aprovisionamiento agrícola y pecuario, protección de fuentes de agua, contaminación de aguas servidas, tratamiento de aguas servidas, sistemas de aprovechamiento y almacenamiento de agua para épocas críticas, siendo el índice de fuentes de agua el más alto. En los sistemas de aprovisionamiento agrícola no manejan riego para las necesidades de los cultivos debido a las lluvias constantes en la zona, y en el pecuario el ganado toma agua directamente de la fuente de agua, pues no utilizan bebederos. Además, no se toman medidas de protección de las fuentes de agua, ni se realizan prácticas de reforestación y enriquecimiento del bosque para la protección de las fuentes, solo se aíslan los ojos de agua.

Se presenta contaminación de las fuentes de agua que se encuentran en los potreros del predio por excretas de los animales que acceden a ellas. No realizan tratamientos y manejos de aguas servidas utilizadas en procesos domésticos y no se reutilizan las aguas servidas antes de desecharlas. Además no se emplean estrategias y estructuras de almacenamiento de agua para épocas de sequia para el riego de los cultivos y el suministro animal. El predio tiene acceso a tres fuentes de agua, en suficiente cantidad, de forma oportuna y permanente para abastecer las necesidades de las actividades productivas pecuarias. Se calificó esta variable como una fortaleza en la unidad productiva.

47

En el recurso suelo las variables de fertilidad y actividad biológica, uso apropiado, contaminación, quemas, cobertura, erosión, prácticas de recuperación, conservación y manejo obtuvieron puntuaciones bajas debido a que la comunidad no tiene en cuenta los parámetros técnicos para el establecimiento de los diferentes sistemas productivos en el predio y su vocación, no existe un manejo adecuado de basuras y residuos químicos, no se utilizan prácticas y actividades para prevenir la erosión, conservar y mejorar los suelos, o para recuperar zonas deterioradas como potreros en los que hay erosión.

Los valores más altos se debieron a la presencia de microfauna en los suelos de áreas agrícolas y a las coberturas en cultivos que los protegen de manera permanente de la erosión, golpe directo del agua y del sol. En la figura 16 se ilustra la erosión (pata de vaca) en potreros.

Los valores bajos en la calificación de biodiversidad del agroecosistema, se debieron a que en el predio no se produce variedad de productos agrícolas, pecuarios y forestales para satisfacer las necesidades de la familia (alimentos, materias primas, energía, servicios), existen pocos arreglos espaciales y temporales, no se realiza conservación de semillas de los cultivos de interés económico, especies forestales y pie de cría animal. Figura 16. Erosión (pata de vaca) en los potreros del predio “El salado”

No existen interacciones agropecuarias y no se aprovechan los desechos de los animales para realizar abonos; durante el desarrollo del proyecto se construyó una compostera (Figura 17) cuyo manejo no ha sido constante.

Figura 17. Construcción de la compostera. a) Infraestructura; b) Llenado; c) Compostera inicial; d) Compostera madura

48

En cuanto a la sustentabilidad de los sistemas productivos la calificación más alta se le otorgó a los sistemas diversificados, ya que cuentan con una diversidad genética en las especies agrícolas con uso de semillas nativas. La calificación de la diversidad productiva de la parcela y la diversidad de productos agrícolas, pecuarios y forestales para satisfacer las necesidades de la familia, y la falta de arreglos espaciales y temporales con especies vegetales, animales y arbóreas. En el manejo y fomento de la biodiversidad es baja debido a que no se incrementan y conservan semillas de cultivos y forestales, pies de cría animal de especies nativas y adaptadas. La relación entre agrícola y pecuaria no genera interacciones complementarias para aumentar la producción y sanidad vegetal y animal, así como la fertilidad del suelo. El predio no tiene implementadas alternativas que permiten el aprovechamiento de los residuos y subproductos agrícolas y pecuarios para la producción de abonos.

La calificación de las variables hizo evidentes aspectos positivos como la protección de bosques y recurso arbóreo, evitando la entrada de animales domésticos a las áreas boscosas y forestales a las cuales el predio tiene conexión. Existe fauna nativa, silvestre y/o migratoria, asociada a las áreas boscosas. No hay cacería y pesca de la fauna en peligro de extinción. Se conectan como corredores o franjas, las áreas boscosas y arreglos forestales del predio y fuera de él. Dentro de los aspectos negativos se tiene aprovechamiento de los bosques y recurso arbóreo debido a la extracción de materiales, productos y subproductos que generan un deterioro evidente. No se remplazan los árboles que se talan o se pierden por diversas razones, aunque se han realizado actividades de reforestación con roble a través del trabajo de investigación con los estudiantes de la Universidad del Cauca.

a)

b)

49

3.3.3 Indicadores socio – culturales. En cuanto a sustentabilidad socio-cultural se