3.6 Proofs of the main results
3.6.3 Classification of S
La cuenca de Claromecó – Karoo constituye un extenso depocentro con un relleno que abarca sedimentitas del Cámbrico hasta el Jurásico inferior y se extiende sobre un área de más de 2.000.000 km2 abarcando casi todo Sudáfrica, el sur de Namibia, el sur y centro de la provincia
de Buenos Aires y, como resultado del mapeo realizado en este trabajo, alcanza prácticamente todo el sector costa afuera de Argentina desde el límite norte de la Patagonia hasta el alto de Cabo Polonio en la plataforma continental uruguaya (figura 2.1). Debe tenerse en cuenta que la existencia de un espeso conjunto de unidades sedimentarias en el área interserrana de la provincia de Buenos Aires fue reportada por primera vez por Kostadinoff y Font de Affolter (1982) y luego retomada por Ramos (1984) quien las incluyó en la Antefosa de Claromecó; posteriormente Andreis et al. (1989) utilizan esta denominación para incluir a las sedimentitas paleozoicas de las Sierras Australes y de la región interserrana. Paralelamente fue definida la cuenca Sauce Grande - Colorado (Azcuy, 1985) para referirse a las rocas del Paleozoico superior que incluyen tanto a los afloramientos en las Sierras Australes como su continuidad costa afuera la cual fuera reconocida por Lesta et al. (1980). Por último Azcuy et al. (2007) optan por el nombre cuenca Sauce Grande - Claromecó – Colorado para englobar los tres dominios, la región interserrana, los afloramientos de las Sierras Australes, y la prolongación costa afuera.
La conexión y correlación de la cuenca de Claromecó con la cuenca de Paraná en Brasil través de un corredor de orientación submeridional ubicado en el subsuelo del oeste de la provincia de Buenos Aires fue propuesta por Harrington (1962), en especial para el Paleozoico superior, criterio que fue confirmado saltuariamente en estudios gravimétricos posteriores (Ramos y Kostadinoff 2005) y seguido por otros autores (Azcuy et al. 2007; Milani y De Wit 2008). Si se tienen en cuenta los mapas de distribución de las unidades del Paleozoico superior en la cuenca de Paraná en Brasil, presentados por Zalán et al. (1990) que muestran que la distribución actual de las unidades de esta edad es, en parte, una consecuencia de la erosión ocurrida durante el Cretácico debido al levantamiento del área litoral del sur de Brasil y del alto de Asunción, entonces puede postularse como hipótesis una proyección de la cuenca de Paraná hacia el sur en la zona de la plataforma continental en continuidad con las cuencas de Claromecó y Karoo como lo infirieron Harrington (1962) y autores posteriores (Araujo 2001), aunque no se contaba
hasta el presente con información suficiente que la corroborase o desestimase. Si a su vez se considera la extensión hacia el oeste de la cuenca de Claromecó y su continuidad con la cuenca Chacoparanaense, tal como postulan Harrington (1962) y Azcuy et al. (2007), entonces se puede considerar que al menos durante el Paleozoico superior existió un extenso sistema de cuencas interconectadas que abarcó gran parte Gondwana sudoccidental.
Figura 2.1. Reconstrucción pre break-up de la porción sudoccidental de Gondwana mostrando la distribución actual
de las cuencas del Pensilvaniano y Pérmico modificado de Johnson et al. (1997), Limarino y Spalletti (2006) y Milani y De Wit (2008). En rojo se destaca la proyección costa afuera de las cuencas. Los puntos negros representan pozos en los que se documentaron asociaciones bioestratigráficas del Paleozoico superior.
______________________________________________________________________________
Para el análisis de la cuenca Claromecó - Karoo y su proyección en la cuenca de Paraná es necesario discriminar las tres supersecuencias que la componen ya que estas responden al diferentes mecanismos de subsidencia y sus depocentros estuvieron controlados por diferentes procesos resultando en una distribución de espesor variable en el tiempo a lo largo de los casi
350 Ma de evolución (Zalán et al. 1990; Milani y De Wit 2008; Uriz et al. 2011; Ramos 2008; Ramos et al. 2013).
Numerosos trabajos basados en la geología de las Sierras Australes de la provincia de Buenos Aires propusieron interpretaciones variadas de la estratigrafía y sedimentología de las sedimentitas del Paleozoico inferior y superior. A grandes rasgos diversos autores discriminan un conjunto de sedimentitas de unos 2.400 m de espesor que abarcan desde el Cámbrico superior hasta el Devónico (Harrington 1947; 1970) y están principalmente compuestos por psamitas de plataforma agrupadas dentro de los Grupos Cura Malal y Ventana con paleocorrientes predominantes hacia el sur. Sobre éstas en paraconcordancia o ligera discordancia angular se dispone el Grupo Pillahuincó, un paquete de sedimentitas de edad pensilvaniana a cisuraliana caracterizadas por depósitos de plataforma externa a continentales con paleocorrientes predominantes hacia el NE (Andreis et al. 1989) (figura 2.2). El espesor del Grupo Pillahuincó en las Sierras Australes es un punto controvertido debido a que por el fuerte plegamiento que presenta diversos autores proveen medidas que varían entre los 2.800 m (Harrington 1947; 1970; Andreis et al. 1989) y 4.200 m (Suero 1957). La base del Grupo Pillahuincó está dada por los paraconglomerados de la Formación Sauce Grande (Harrington 1947; Andreis y Torres Ribeiro 2003), que corresponden a los depósitos glacigénicos del Pensilvaniano - Cisuraliano (Di Pasquo
et al. 2008) característicos del SO del Gondwana los cuales se disponen sobre un hiato que
abarcaría en el área de estudio entre el Devónico superior y el Pensilvaniano. La relación de las diamictitas de la Formación Sauce Grande con las sedimentitas del Grupo Ventana infrayacente es de paraconcordancia (Harrington 1947, 1980; Suero 1957) a suave discordancia angular (Keidel 1947; Andreis 1965; Massabie y Rossello 1984; entre otros).
En conjunto las sedimentitas paleozoicas de las Sierras Australes de la provincia de Buenos Aires totalizarían unos 5.200 m de espesor que, siguiendo las interpretaciones de Ramos (1984, 2008), representarían el registro sedimentario del margen pasivo de este sector del Gondwana sudoccidental durante el Cámbrico tardío a Devónico Superior, y de la cuenca asociada a la colisión de la Patagonia entre el Carbonífero y el Triásico.
Figura 2.2. Columna estratigráfica sintética de las Sierras Australes de la provincia de Buenos Aires. Basada en
Harrington (1980) y Uriz et al. (2011). 1. Estratos plegados. 2. Rocas carbonáticas. 3. Granitoides. 4. Diamictitas. 5. Psamitas. 6. Arcilitas y limolitas. 7. Metamorfitas. 8. Transgresión postglacial sakmariana.
______________________________________________________________________________
La correlación de las sedimentitas de las Sierras Australes con su contraparte en Sudáfrica data de los trabajos pioneros de Keidel (1916) recientemente revisados y actualizados por Milani y De Wit (2008). En Sudáfrica, aproximadamente a 21° E la secuencia cámbrica a carbonífera inferior comprende un espesor total superior a 7,1 km de sedimentitas que se inicia con depósitos de rift del Cámbrico sobre las cuales se disponen las sedimentitas predominantemente de plataforma del Supergrupo Cape con paleocorrientes predominantes al sur y sur oeste. Sobre éstos, en relación de paraconcordancia a ligera discordancia angular, se disponen las sedimentitas del Supergrupo Karoo de edad pensilvaniana a jurásica inferior con un espesor máximo interpretado superior a 8 km (Halbich 1993; Johnson et al. 2006) y una dirección predominante de paleocorrientes hacia el norte y noreste. Recientes trabajos basados en líneas
sísmicas de reflexión regionales (Lindeque et al. 2011) postulan un escenario diferente con respecto a la potencia del Supergrupo Karoo el cual tendría un espesor máximo de unos 5 km, sensiblemente menor al postulado por trabajos anteriores basados exclusivamente en geología de superficie y pozos alejados de la zona en la que se interpretaba el máximo espesor (figura 2.3).
En función de la información de pozos y sísmica disponible en la plataforma continental argentina, y del objetivo general de la presente tesis doctoral, el foco del análisis fue puesto en la secuencia paleozoica superior con el fin de proveer nuevos elementos de juicio para dar respuesta a numerosos interrogantes asociados a la acreción propuesta del terreno Patagonia al Gondwana sudoccidental durante el Paleozoico superior (Ramos 1984, 2008; Rapalini 2005; Rapalini et al. 2010; Pángaro y Ramos 2012).
Figura 2.3. Corte sísmico regional de la cuenca de Karoo. Nótese el bajo ángulo de las discordancias de la base del
Grupo Table Mountain y del Supergrupo Karoo. El espesamiento en el frente de la faja plegada de El Cabo es interpretado como el resultado de apilamiento tectónico, no se observa el espesamiento estratigráfico propuesto por autores anteriores (según Lindeque et al.2011).
_____________________________________________________________________________________________
1.2 Objetivos
Los objetivos planteados al inicio del análisis de las unidades del Paleozoico superior en la plataforma continental argentina fueron:
Mapeo de la distribución de los remanentes de la cuenca paleozoica de Claromecó en el sector costa afuera del centro de Argentina.
Caracterización estratigráfica basada en interpretación sísmica de reflexión e interpretación de perfiles de pozo.
Construcción de un plano isopaco regional para su integración con las cuencas de Karoo, Chacoparanaense, San Rafael, Carapacha y Cuenca Norte de Uruguay.